Trofeo Bonfiglio 2019: Cinque italiani promossi
22/05/2019 01:39 
61 commenti
61 commenti
Il toscano Marco Furlanetto, classe 2001 di Massa Carrara, ha battuto al 1° turno la testa di serie n.3, il finlandese Virtanen, in tre set
Le stelle del Trofeo Bonfiglio brillano con un sole finalmente pieno. La primavera non è ancora esplosa sul Tennis Club Milano Alberto Bonacossa ma il bel tempo ha finalmente soppiantato grigiore e pioggia. È in questa cornice che gli Internazionali d’Italia Juniores, giunti alla 60esima edizione milanese, hanno promosso al 2° turno un bel quintetto d’azzurri che, da favoriti o meno, hanno scaldato una giornata rinfrescata dal vento e dai residui d’umidità del maltempo dei giorni scorsi.
A festeggiare sono stati, tra i ragazzi, Matteo Arnaldi, Filippo Moroni, Marco Furlanetto e Flavio Cobolli; tra le ragazze, la sola Lisa Pigato. Arnaldi, ligure di Sanremo e milanese di base (si allena alla Milano Tennis Academy), ha chiuso definitivamente il match cominciato ieri e poi sospeso per pioggia contro il francese Martin Breysach. Tornato ai box in vantaggio di un parziale, il sanremese l’ha spuntata dominando il terzo set (6-4 4-6 6-1). Doppio 6-4 invece in favore del torinese Filippo Moroni, capace di sopravanzare il filiforme serbo Goran Zivotic e reduce dal bel successo nel torneo Itf di grado 2 di Firenze. In fiducia è anche il toscano di Massa Carrara Marco Furlanetto, l’unico azzurro ad aver superato le qualificazioni qui a Milano sul veloce indoor. Ebbene la sua striscia positiva continua anche adesso che si gioca finalmente sul rosso: al 1° turno s’è reso protagonista dell’eliminazione della testa di serie n.3 del torneo, il finlandese Otto Virtanen, dopo una bella rimonta conclusa per 2-6 6-4 7-5. Promosso anche il romano Flavio Cobolli, ex promessa del calcio nel settore giovanile della Roma e figlio dell’ex pro Atp Stefano: 6-2 7-5 lo score con cui si è liberato del croato Admir Kalender.
Nel tabellone femminile, l’unico successo italiano porta la firma della non ancora 16enne Lisa Pigato (li compie il 21 giugno prossimo). Anche lei come Arnaldi si allena alla Milano Tennis Academy con il papà-coach Ugo e oggi ha superato il 1° turno in due set col punteggio di 6-2 6-4 ai danni della ‘colored’ tedesca Noma Noha Akugue e mercoledì se la vedrà con la statunitense Emma Navarro, n.3 del seeding e Top 15 del ranking Itf. La seconda giornata di gara è anche stata subito fatale alla stellina danese Clara Tauson, giunta in semifinale lo scorso anno, ora in vetta al ranking mondiale juniores femminile e destinataria di una wild card da parte dell’organizzazione per ovviare a un suo errore (aveva dichiarato di essersi cancellata per sbaglio). Oggi, a mettere d’accordo tutti, ci ha pensato la francese Carole Monnet, molto abile nel variare ritmi e rotazioni e nel disinnescare il tennis pum-pum della biondissima Clara. Che ha racimolato solo 4 game e pure qualche lacrima d’isteria. Per una stella cadente, altre due sono pronte alla ‘collisione’. Sì, perché l’andamento è stato molto più lineare nel tabellone maschile, che ha apparecchiato il campo alla super-sfida di secondo turno (mercoledì, secondo match a seguire delle 9 sul campo 8) tra la testa di serie n.1 del torneo, lo statunitense Emilio Nava e Carlos Alcaraz Garfia, il pupillo spagnolo di Juan Carlos Ferrero. L’iberico ha superato sul campo n.6 la wild card azzurra Giacomo Dambrosi, che si allena a Bordighera con il team di Riccardo Piatti e che è seguito a Milano da Andrea Volpini, una settimana fa nel box dell’altoatesino Jannik Sinner al Masters 1000 di Roma. Sarà una sfida da gustare fino in fondo, perché da una parte c’è ‘Carlito’, che in molti considerano il nuovo Nadal (ha guadagnato i primi punti Atp più precocemente di Rafa) e dall’altra il finalista degli Australian Open 2019 (quando fu battuto da Lorenzo Musetti). Il programma parte alle 9.00, 32 i singolari in agenda.
RISULTATI DI GIORNATA DEL 60° TROFEO BONFIGLIO
Tabellone singolare maschile, primo turno
I. Beloborodko (Ukr) b. L. Nardi (Ita) [WC] 7-6(6) 1-6 6-3, P. Makk (Hun) b. K. Saitoh (Jpn) [14] 7-6(4) 6-0, E. Nava (Usa) [1] b. M. Gonzalez Fernandez (Esp) [Q] 6-4 6-4, C. Alcaraz Garfia (Esp) b. G. Dambrosi (Ita) [WC] 6-3 6-4, F. Jianu (Rou) [8] b. T.A. Kodat (Usa) 6-4 6-1, J. Forejtek (Cze) [4] b. F. Passaro (Ita) 4-6 7-6(4) 6-1, F. Cobolli (Ita) b. A. Kalender (Cro) 6-2 7-5, A. Lingua Lavallen (Arg) b. D. Sweeny (Aus) [16] 6-0 6-3, T. Zink (Usa) b. L. Rottoli (Ita) [WC] 6-1 3-6 6-4, E. Coulibaly (Civ) b. N. Alvarez Varona (Esp) [12] 4-6 7-5 6-4, J. Lapadat (Can) [Q] b. G. Onclin (Bel) [10] 6-3 6-4, M. Arnaldi (Ita) b. M. Breysach (Fra) 6-4 4-6 6-1, T. Baadi (Can) b. F. Maestrelli (Ita) [WC] 6-2 6-7(6) 7-6(5), W. Grant (Usa) [Q] b. L. Riedi (Sui) [Q] 7-6(5) 6-0, D. Stricker (Sui) b. B. Yunchaokete (Chn) [2] 6-3 6-2, B. Bicknell (Usa) [LL] b. H. Wendelken (Gbr) 2-6 6-2 6-2, F. Moroni (Ita) [WC] b. G. Zivotic (Srb) [Q] 6-4 6-4, R. Hijikata (Aus) [11] b. A. Conca (Ita) [WC] 6-1 6-3, M. Furlanetto (Ita) [Q] b. O. Virtanen (Fin) [3] 2-6 6-4 7-5, B. Anselmo (Fra) b. R. Jachuck (Usa) [Q] 3-6 7-5 6-3, P. Llamas Ruiz (Esp) b. B. Gramaticopolo (Ita) [WC] 6-2 7-6(2), H. Mayot (Fra) b. C. Kingsley (Usa) [7] 6-2 6-2, H. Rune (Den) [9] b. T. Schoolkate (Aus) 6-3 6-3, S. Mochizuki (Jpn) b. A. Cazaux (Fra) 7-6(1) 3-6 6-4, M. Damm (Usa) [15] b. J. Plans (Esp) [Q] 6-3 6-3.
Tabellone singolare femminile, primo turno
C. Monnet (Fra) b. C. Tauson (Den) [1, WC] 6-2 6-2, C. Chavatipon (Usa) b. D. Semenistaja (Lat) 6-1 6-2, L. Anzalotta Kynoch (Pur) b. A. Poulos (Aus) 6-2 6-2, A. Vecic (Ger) b. V. Ryser (Sui) 6-4 7-5, C. Owensby (Usa) b. C.E. Tiglea (Ita) [WC] 6-4 2-6 7-5, L. Pigato (Ita) [WC] b. N. Noha Akugue (Ger) [Q] 6-2 6-4, H. Pellicano (Mlt) [11] b. E. Coleman (Usa) [Q] 6-4 6-4, E. Mandlik (Usa) [9] b. A. Granwehr (Sui) [Q] 6-1 6-3, A. Mintegi Del Olmo (Esp) b. R.M. De Ponti (Ita) [WC] 6-1 6-1, M. Timofeeva (Rus) [Q] b. A. Droguet (Fra) 6-1 6-4, A. Charaeva (Rus) b. M. Mariani (Ita) [LL] 6-2 6-1, S. Park (Kor) [10] b. M. Delai (Ita) 6-3 6-3, A. Noel (Usa) [6] b. M. Halemai (Fra) 4-6 6-1 6-4, K. Scott (Usa) [Q] b. M. Tkacheva (Rus) [15] 6-4 3-6 6-2, R. Montgomery (Usa) b. A. Berezov (Aus) [Q] 6-2 6-1, V. Pepelyaeva (Rus) [Q] b. H. Wong (Hkg) [13] 7-6(6) 6-3, H. Black (Usa) [2] b. A. Banks (Gbr) [Q] 6-2 6-1.
TAG: Trofeo Bonfiglio
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ biglebowski (#2342462)
Ne abbiamo parlato ieri io e te … esperti a digitare e stop
@ Marco (#2342792)
Qui sono tutti espertoni lasciali perdere
@ tommaso (#2343104)
Li stavamo aspettando con comitato d accoglienza in tanti ma, nulla che peccato sarebbe stato un piacere vedere le loro facce
Abbiamo il quinto Slam Junior e neanche uno straccio di aggiornamento quotidiano!
Immagino non si sia presentato nessuno, neanche a miagolare… altro che leoni da tastiera! Ahahahahah
@ Lalla (#2342439)
E purtroppo solo una al terzo turno…complimenti anche a Lisa Pigato per il bel match
@ Marco (#2342898)
Un Fiorino!!
bene…di cosa dovremmo parlare su un sito di tennis, che riporta risultati di un torneo giovanile??… di come sia bello il risultato 76 67 76 rispetto al 26 75 61? boh?
se sei un genitore o un interessato diretto dai commenti, ricordati che sono chiacchiere da bar…non ragioniam di lor, ma guarda e passa….
Beh direi impresa di Moroni che batte Rune in 3 set! Qualcuno ha visto la partita? Impressioni sul nostro? Sta facendo un signor 2019!
Quelli buoni han perso tutti. Resta chi rema.
@ In nome di Nick (#2342842)
e tu chi sei? e cosa vuoi?
chi sei e cosa vuoi?
Che tristezza leggere i vostri commenti, tutti coach di alto livello che sentenziano sui ragazzi, sapendo addirittura se diventeranno pro o non riusciranno. Nessuno di voi conosce la storia di ogni singolo ragazzo, ma giudica. A livello Junior conta tantissimo lo sviluppo fisico che può arrivare presto o molto tardi, non puoi farci niente, ho visto 15enni di 190cm con la barba e 18enni senza un pelo; chissà chi sarà avvantaggiato?? Ne riparliamo a 20/21/22 anni qualcuno ci sarà ancora e qualcuno arriverà. Buona continuazione
Si ma il punto non è quello. Che io sia scarso è chiaro a tutti, ed infatti l’ho messo nel nick. Alla luce del sole. Grazie a dio ho una laurea, un master ed un lavoro in un noto studio legale, quindi il tennis non deve darmi da vivere.
Prendi i protagonisti degli open, i cui nomi ti risparmio perché li sai, pensi siano al livello di Garfia, Nava, Rune e soci? Se si, vaneggi amico.
Dai una controllatina alle rullate rifilate da Musetti, che vale i nomi fatti prima, a buoni 2.2 nelle pre quali.
Per te Fago farebbe più games di Dalla Valle?
2.8 che fai di nome Alex Falco? 😉 Il riferimento era agli Open e, indirettamente, all’idiozia italiana, traslata ormai da piu’ di un decennio dalla Francia, di fare 426,12 tabelloni di qualificazione e fare partire il 2.1 praticamente in semifinale (li si vede l’anticamera del vero tennis, col 2.1/2.2/2.3). Così anche il 2.8 (che una volta era un terza categoria – abbastanza scarso diciamolo) può dire: io partecipo agli Open 😉
ho visto mosquito ferrero <3 <3
Ha vinto la ROSSI.
Quindi chi esce ai primi turni a Wimbledon è come se non avesse partecipato. Contano solo i semifinalisti. Interessante.
Partita assurda fra lì spagnolo e nava
Partita assurda fra lì spagnolo e nava
Ha vinto Nava
Ha vinto Nava
@ ReRoger (#2342359)
I francesi costruiscono giocatrici versatili capaci di giocare tutti i colpi in tutte le superfici e le ragazze vengono fuori intorno ai 16/17 anni. La francese Carole Monnet che ha nel suo curriculum una sconfitta con Federica Sacco in under 14 è molto abile nel variare ritmi e rotazioni e nel disinnescare il tennis bum-bum come quello della Tauson. Vanta inoltre già esperienze nei 15000.
E direi anche bel drittaccio… o sbaglio?
Cmq io ora devo proprio “mollare”, lascio il tutto a te… Gufam… ehm tifami anche nel topic quali-roland per chi sai… Stasera andrò di “casella”= dico “eureka!”, anche se dovrei dire “yahoo!”…
@ itf expert
Ho visto il secondo set vinto da CAG: ottimi angoli nel palleggio, velocità di gambe impressionante, tenacia.
Nava si difende anche su terra, ma ha bisogno di chiudere rapidamente il punto.
@ itf expert (#2342452)
Passando dalla letteratura latina alle origini delle lingue romanze, vai al topic “italiani live quali RG” dove ho tenuto fede alla promessa di pubblicare estratti di traduzione della “Chanson de Roland Garros”. Ti segnalo soprattutto le lasse sul “tradimento di Gian”. 😉
almeno 193 cm
@ Carl (#2342469)
Nessuno di questi 4 diventerà mai professionista
mai detto. Leggi bene.
La frase inizia con “terraiolo sum”, sempre mentendo,,come nella più famosa commedia su colui che si finge “Eunuchus”, che in italiano significa pressapoco “specialista delle palle arrotate”.
Rune non so quanto sia, ma è uno che ad esempio da sempre mi trasmette un’idea di professionismo; qualcuno diceva che era solo frutto di tanto impegno precoce, ma io ho l’impressione che l’impegno precoce porti al professionismo. Quest’anno coi tornei mi gira proprio male, tra impegni e meteo mi sa che mi va già bene essere riuscito ad andare a Firenze… 🙄
@ biglebowski (#2342462)
Veramente aapettavamo tafanus TC Ifnite e compagnia a presentarsi li stiamo aspettando in tanti !!!
Rune è diventato 2 metri ?? Sei sicuro ? fino a qualche mese fa era a stento 1,80 mi sembra
Rune non arriva al 190. Non esageriamo. Vedi foto premiazione Santa Croce. Poco più alto di Lavallen che sarà 182 cm forse quindi siamo sul 185-186 cm con le scarpe
Se vabbè… Anche io ho giocato gli Open assieme a Galovic, ma non è che vado in giro a dire che ero in tabellone con Galovic… 2.8 (ammesso e non concesso che non sia tuo figlio il 2.8) il tennis vero (semifinali e finali) lo vedresti da spettatore _evita xtanto il plurale maiestatis che da 2.8 non ti compete_ Dice bene il pallettaro: togline alcuni e il livello in questi primi turni è di un buon Open
Una simpatica foto ricordo di alcuni partecipanti al Bonfiglio del 2003:
https://twitter.com/ITF_Tennis/status/1130377405426806786
Dovrebbe essere così, vedremo, tra un quarto d’ora dovrei essere lì.
Credo che la “peste” di questo sito, ed in generale ovviamente, sia quella di commentare senza vedere e per qualcuno senza sapere
Alzate il sedere, andate a vedere del tennis e studiatelo.
Per voi del “classico” (liceo) lascio questa citazione che talvolta uso come mio motto “Nulla che sia tennistico mi è estraneo”. Mi sembra che derivi da una commedia ìl cui titolo potrei tradurre così: “Il peccatore di sé stesso”. No, forse mi confondo con la traduzione del titolo… 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Queste frasi sono il “mantra” de ilpallettaro, bisogna magari imparare a “interpretarlo” (io non sempre ci riesco…).
Nardi mi aveva colpito in quel famoso Les Petits As. CAG lo seguo da “sempre”… Chi vivrà vedrà…
Ottima vittoria di Marco Furlanettooooo!!! Credo che ora finalmente si possa dae un po’ di credito a questo ragazzo che in recente passato dominava le scene junior e che sembra definitivamente tornato a quei livelli!
certo solo due ragazze al secondo turno 🙁
Vero. Ieri però il suo avversario ha meritato di vincere. E’ stato aggressivo quando doveva andare a prendersi i punti importanti e trovato buone soluzioni offensive. Il nostro molto bravo ma più remissivo.
mah…io gli open li gioco…magari avessimo questo livello….potrei nominarti diversi ragazzi che sarebbero fuori categoria
@ITF Expert: Nardi ha tennis facile. Non mi sembra particolarmente in fiducia, ma le qualità tecniche sono chiare. Vediamo come cresce. Ricordiamoci sempre che affronta ragazzi di due anni più grandi e la differenza si vede. Già il fatto che faccia partita alla pari con ragazzi più formati, dominando gli scambi a lungo, conferma quanto di buono si dice di lui. A livello fisico è cresciuto, ma non ha la velocità di Garfia (e nemmeno la sua determinazione), nè la potenza di un Rune o di Virtanen.
Anche Garfia non spicca per doti fisiche, ma si muove benissimo ed è cattivo. Ha voglia di arrivare. Oggi per me si intorta Nava. Rune invece è cresciuto ancora. Tempo fa girava un video nel quale si allenava con Tsitsipas e sembravano alti uguali. Adesso è 2 metri. Completo, tira tutto. Fisicamente sembra fuori gara nonostante sia 15enne. Un match tra loro due mi incuriosisce parecchio.
Poi ci devono arrivare ad affrontarsi, sono ragazzi, ieri abbiamo visto Virtanen perdere con Furlanetto…
Nardi per me si sta perdendo…al netto di problemi fisici che non conosco,(mi ricordo la foto di una racchetta appesa al chiodo, ma non so se fosse per la fine stagione, per un malanno passeggero ma lungo o per la fine dei sogni di gloria…)ho l’impressione che non sia sulla rotaia del professionismo tennistico.
Io vorrei solo ricordare che quest’anno, Nava, nell’unica partita giocata su terra a livello pro, ha perso 6/2 7/5 dal messicano Manuel Sanchez n.495 atp, il quale nel turno successivo è stato spazzato via da Adrian Menendez-Maceiras…
Non ho la sfera di cristallo per sapere chi vincerà (anche se una certa idea c’è l’ho :lol:), nè ho potuto essere presente al Bonfiglio, quindi direi soltanto che le credenziali di CAG su terra quest’anno sono “leggermente” migliori…
@ Sottile (#2342378)
Verissimo
Si Nardi fuori ma è un 2003 e ha perso al terzo set con il 30 del mondo del 2001. Sul live score c’erano le statistiche per chi le avesse viste: ha perso facendo più punti, più punti vincenti e servendo meglio. Il tennis è uno sport diabolico e Luca Nardi è molto forte, al di la dei risultati attuali!
Per Nardi 2019 molto negativo
Fuori Nardi…
E’ un gran match…peccato non poterlo vedere! Nava tira molto forte ma è un po’ inconsistente, Garfia se gioca con voglia su terra dovrebbe essere molto più avanti.
Pigato raggiunge il secondo turno come Federica Rossi
‘azz che stesa ha preso la Tauson…
Pronostico:2-0 Garfia
tra i maschi qualche bella partita, ma nulla che non si veda in un open.
nel femminile, il livello è così basso che boh … la pigato e la delai non diventeranno mai pro, sono le nuove cocciaretto e paolini.
Stamattina spero di riuscire a passare per Garfia-Nava: sono curioso di vedere il fenomeno spagnolo dal vivo, chissà se avrà vita facile contro il n.1 del seeding, dato che una celebre sigla recitava:
“Ahi ahi hai se perdo al Bonfiglio,
Ahí ahi ahi si chiama Emilio”.
Anche la tanto “pompata” Tauson comincia a scricchiolare… Purtroppo quando hai solo il gioco da sparapalle puoi beneficiare dell’effetto sorpresa ma alla lunga le avversarie prendono le giuste misure… Succederà anche alla Bianca canadese, ne sono certo
La mediocrità del tennis femminile italiano si palesa anche al Bonfiglio 🙁
Mi fa piacere sapere che Dambrosi, che vedevo fare una programmazione particolare, lavori con gente seria…vediamo se ce la fa anche lui…
Anche nel tennis junior, al femminile, siamo messi male male