Roberto Marcora classe 1989
Challenger Sophia Antipolis CH | Terra | e69.280 – Semifinali
Central Pierre Andurand – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [4] Leander Paes 
/ Benoit Paire 
vs [WC] Enzo Couacaud / Tristan Lamasine
CH Sophia Antipolis
Leander Paes / Benoit Paire [4]
7
6
5
Enzo Couacaud / Tristan Lamasine
6
7
10
Vincitori: COUACAUD / LAMASINE
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Paes / Paire
0-1
ace
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
0-7
0-8
1-8
2-8
3-8
3-9
4-9
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
E. Couacaud / Lamasine
6-5 → 6-6
E. Couacaud / Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Paes / Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Couacaud / Lamasine
4-3 → 4-4
L. Paes / Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
E. Couacaud / Lamasine
2-3 → 3-3
E. Couacaud / Lamasine
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 1-3
L. Paes / Paire
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
E. Couacaud / Lamasine
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
L. Paes / Paire
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
E. Couacaud / Lamasine
5-5 → 5-6
L. Paes / Paire
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
E. Couacaud / Lamasine
3-5 → 4-5
E. Couacaud / Lamasine
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
L. Paes / Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
E. Couacaud / Lamasine
0-4 → 0-5
E. Couacaud / Lamasine
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
L. Paes / Paire
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
E. Couacaud / Lamasine
0-0 → 0-1
2. [14] Rudolf Molleker 
vs Dustin Brown (non prima ore: 14:00)
CH Sophia Antipolis
Rudolf Molleker [14]
7
4
2
Dustin Brown
6
6
6
Vincitore: D. BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Molleker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
D. Brown
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
R. Molleker
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
1-4 → 2-4
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Molleker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Molleker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
D. Brown
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Molleker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
D. Brown
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
R. Molleker
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
R. Molleker
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Molleker
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
R. Molleker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Molleker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [5] Filip Krajinovic 
vs Roberto Marcora 
CH Sophia Antipolis
Filip Krajinovic [5]
6
6
Roberto Marcora
2
2
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Thiemo de Bakker 
/ Robin Haase vs [3] Romain Arneodo 
/ Hugo Nys
CH Sophia Antipolis
Thiemo de Bakker / Robin Haase
6
6
Romain Arneodo / Hugo Nys [3]
4
4
Vincitori: DE BAKKER / HAASE
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. de Bakker / Haase
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Nys
5-3 → 5-4
T. de Bakker / Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Nys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
T. de Bakker / Haase
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. de Bakker / Haase
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Nys
1-1 → 1-2
T. de Bakker / Haase
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Nys
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. de Bakker / Haase
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
T. de Bakker / Haase
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Nys
4-2 → 4-3
T. de Bakker / Haase
3-2 → 4-2
R. Arneodo / Nys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
T. de Bakker / Haase
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Nys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
T. de Bakker / Haase
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Nys
0-0 → 0-1
63 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
… Intanto, sulla Gazzetta dello Sport scrivono che la buona Woz ha giocato 25 finali e vinto ben 30 titoli!!!
Se scrivessi alla redazione della “Rosa” per segnalare tale errore mi darebbero del “cafone/maleducato”??
marcora è un professionista, al limite dell’hobbismo ma dentro il concetto di pro perché riesce a vivere con i prize money e gli ingaggi. non sempre, ad esempio l’anno scorso è andato sotto e lì se non avesse avuto la famiglia dietro sarebbe stato in difficoltà, però in generale sì, è uno che vive di tennis.
poi, anche se fosse sotto, viste le caratteristiche fisiche e tecniche, qualcuno disposto a investire su di lui rinunciando al fisso e puntando sulle percentuale lo troverebbe di sicuro.
è vero il contrario, sta giocando in modo molto moderno tutto servizio e anticipo.
semplicemente il serbo tira più forte e più profondo, percui non riesce a trovare la palla per sviluppare i propri schemi.
Però siamo fortunati perché ci sei tu che ci illumini con le tue conoscenze. Puoi cominciare a darci un saggio della tua sapienza?
Beato il neoštro portale LIVETENNIS. Tuzi gli utenti docenti di lingua italiana, ma il tennis… Abastanza debole conosenza
Grazie. Finalmente una persona intelligente che ha compreso. Lascio perdere i commenti precedenti che fanno sorridere. Buonanotte
Altro discorso è l’impegno a mio parere dovuto a scrivere al meglio delle proprie possibilità, sia sintatticamente sia evitando i refusi da battitura. Quella sì, la ritengo altrettanto una forma di rispetto per gli altri
Io sono d’accordo con Borg. Una correzione, affinché corregga davvero, deve essere affettivamente coinvolta e indicare – più che l’errore – la sua natura. Chi subisce una correzione deve poter capire *perché* ha sbagliato e come evitarlo in futuro. Invece sottolineare con distacco e saccenza soltanto *dove* si è sbagliato e *come* si sarebbe dovuto fare non corregge un bel niente, è puro sfoggio di sapere esternato con aura di superiorità
Bravo Roby, gran bel torneo…
Certo che criticare sia lui che Mager in questo torneo è incredibile!!!
Quest’ultimo, poi ha fatto vedere i sorci verdi ieri sera al serbo giocando un grande match pieno di vincenti che sembravano missili terra aria!!!
Settimana deludentissima.per gli italiani. Tanti partiti guerrieri ma quasi tutti tornati a casa con le ossa rotte
Bene, intendevo scatenare il confronto. Tutti quelli chje vogliono , riescono a capisce cosa volevo spiegare.
I salvagurdatori della lingua Italiana mi hanno convinto degli errori. Intendevo soltanto creare un atmosfera di opinionistica reale, senza convinzioni di tifoseria.
Ps. Sto studiramo l’italiano. Il tennis lo conosco e seguo da 60 anni.
Polemiche a parte, che non mi interessano, io adoro leggere quanto scrivono gli appassionati di tennis su questo blog. È anche grazie a loro che piano piano ho imparato a capire il gioco del tennis, le regole e ad appassionarmi a mia volta. Non ultimo, ho scoperto dove poter vedere le partite! E leggere in un italiano corretto è decisamente piacevole. Detto questo, complimenti a Marcora. Ha iniziato il 2019 alla grande.
Mamma mia non credevo di suscitare cotanto dibattito e non su questione propriamente tennistica. Si è vero, ho commesso un errore da italiano medio ma non mi pare cotanto da scatenare un dibattito sull analfabetismo funzionale che regna nel nostro paese. Si parva licet. Sciacquero i panni in Arno per farmi perdonare e chiedendo umilmente venia per aver disturbato contesto di aspiranti e nobili accademici della crusca faccio comunque altrettanto umilmente notare che quanto sostenevo nel post dal punto di vista tennistico si è confermato. Krajinovic rispetto al pur bravo marcora è di un’altra categoria e la partita di oggi fa risaltare ancora di più la prova di mager ieri. Teniamolo d occhio perché il suo salto di qualità che solo in un sparuto gruppo difendevamo in tempi lontani sembra prossimo. Ad maiora.
sembrerebbe che per il momento, il circuito challenger è ciò che gli compete
Ivan….sei molto creativo…ma tennista professionista significa fare del tennis il proprio lavoro…Marcora fa il tennista di mestiere….in base a parametri aleatori puoi dire che sia un buon giocatore, che sia medio, discreto, mediocre, ottimo, fai tu…ma un professionista rimane…..che tra l’altro per il suo livello ha fatto un torneo strepitoso…quindi comparare il termine “professionista” con “buon giocatore” non ha semplicemente senso….fa senso invece la tua convinzione nel ribadire concetti alquanto bizzarri….
Purtroppo dell’uso corretto della lingua non interessa più nulla pressoché a nessuno.
Sembra quasi che scrivere strafalcioni continuamente sia diventato uno status symbol.
Lontani anni luce i tempi in cui sforzarsi di rivolgersi agli altri in modo degno era comunque da considerarsi una forma di rispetto.
Gli stessi tempi in cui i nonni giravano in cravatta per uscire la domenica e se eri giovane e non ti alzavi per far sedere una anziana in autobus ti arrivava uno scappellotto dal papà.
Oggi invece se rallenti ad un semaforo giallo rischi il linciaggio.
Non meravigliamoci se poi nello sport professionistico troviamo chi cerca di “mischiare le carte all’avversario” con l’abuso di medical time out o se nelle scuole calcio si insegna come “tuffarsi” per procurarsi un calcio di rigore.
Tutto ciò, è un mio umile parere, purtroppo potrebbe avere lo stesso nucleo di partenza.
A giudicare dal punteggio, meglio ieri Mager al cospetto del serbo. Rimane in ogni caso un ottimo torneo per Marcora, che può senza dubbio stazionare entro i 200, ma gli auguriamo anche qualcosa di meglio. A me il suo tennis piace, manca un po’ di velocità nel breve e negli spostamenti laterali, ma vista la statura importante, questo è anche da mettere in conto.
la differenza tra il profesionista ed il buon goicatore- buon mmestierante e soltanto in un elemento.( non soltanto nel tennnis)
Il profesionista esprime le sue capaciita sempre nel momento oportuno, ill buon gioocatore soltanto casualmente.
Purtropo a Marcora e capitato il serbo.
cioo nonostante ill nostro tenniis e un valore e bene nazionale. Nessuno ha 20 giocatori nei primi 200.
ps.per il prosimoo post vado a studiare ortografia ,linquistica e gramatica italiana.
Credo che non perdiamo guanché…
come ho scritto hanno ripreso indoor e non c’è streaming
Marcora è bravo e piacevole a vedersi, ma gioca un tennis anni 90.
Pausa per infortunio ovviamente non si capisce per chi visto lo streaming che non si fa ancora vedere .
purtroppo no
hanno ripreso, ma qualcuno di voi vede lo streaming?
Dai, non ti scaldare “tacchino freddo”, torna a essere ironico, che mi fai divertire.
Hai visto spesso giocare Marcora in questo periodo? Hai presente chi è il suo avversario di oggi? Quando giochi con un avversario di livello molto più alto del tuo devi necessariamente provare a giocare sopra ritmo, con l’ovvio rischio di commettere molti errori e apparire inefficace. Ti è mai capitato di giocare a tennis contro qualcuno molto più forte di te? Sai di cosa parlo? Scusa il tono un po’duro ma credo che ci voglia un minimo di rispetto per un tennista come Marcora
Sei noioso. Adios
Mi sembra che sia più maleducato chi offende pubblicamente, rispetto a chi corregge pubblicamente. Dare del cafone e maleducato lo trovo alquanto offensivo, tipico dei cosiddetti “leoni da tastiera”.
C’è a chi danno fastidio le sgrammaticature e… a chi no.
Es. a me si.
A volte si fa perfino fatica a leggere e a intendere i concetti.
I contenuti, come tali, andrebbero espressi correttamente e in buona forma.
@ Romano (#2295479)
Non lo chiedere a Gianna è paire che sono stati piallati
Uscito tabellone Barletta
Possibilità molto alte che si giochi indoor (lo ha detto lo speaker)
Ah si? A me sembra totalmente inefficace e davvero pieno di errori, e mi chiedo come abbia fatto ad arrivare in semifinale.
Ma che discorsi sono?
Se tutti adottassero questa regola emergerebbe un ‘ anarchia grammaticale rispettosa di tutte le ignoranze, ma e’ pazzesco quello che leggo….
Dai che lo stop forzato può cambiare la partita
Ok, ok, la proprietà transitiva non esiste nel tennis.. però, visti un pò di perdenti con il serbo, direi che Magerino ieri è l’unico che poteva farcela.
Speriamo Marcora si riprenda e mi smentisca
Il tennis di Marcora ti fa innamorare…del tennis, peccato venga “facilmente” brutalizzato dagli arrotomani picchiatori moderni 😡
Nonostante gli errori, il gioco di Marcora e’ davvero molto piacevole
il serbo purtroppo è di un’altra categoria mi pare…
Trovo semplicemente da cafoni e maleducati correggere pubblicamente qualcuno. Il resto sono considerazioni tue piuttosto fuori luogo.
Al momento il serbo sembra di un’altra categoria. Marcora un po’ contratto..
Non capisco il tuo commento.
Sembra tu voglia fare il pignolo sulla terminologia, ma poi metti in antitesi due concetti che non si escludono, professionisti e buoni giocatori. Il tutto, tra l’altro, espresso in modo sciatto, in risposta a un post il cui senso era, invece, chiarissimo.
Senza parole!!… Le tue affermazioni sono comparabili a chi tempo fa scrisse “a noi l’ignoranza ci piace”… Parlare di tennis (o di qualsiasi altro argomento) non significa dover dimenticare le basi della nostra lingua…(anch’io,come quasi tutti, ogni tanto commetto qualche strafalcione, e se me lo correggono, accetto e basta)…non si tratta di essere spocchiosi.
@ itf expert (#2295358)
Hahaha
Stavo per scrivere anch’io la stessa fesseria del “serbo”.
Ripiego su quest’altra: forza, non buttar / questa chance in MAR / CORAggio Roberto / il match è aperto!
@ pablito (#2295379)
Nella scuola attuale sarebbe 7/8; all’università dal 28 in su 😯
Parla per te caro Bjorn. A me fa piacere per esempio leggere commenti tennistici grammaticalmente corretti.
Marcora ha comunque confermato di essere ancora in palla dopo le 2 finali Challenger raggiunte consecutivamente a Budapest e Bergamo. Torneo fino ad ora ottimo, regolati con comodità giocatori ostici e la cosa che stupisce è che ha lasciato al massimo 3 giochi agli avversari in ogni set giocato e vinto. Diciamo anche che anche lui ha beneficiato positivamente della nuova riforma, così come Mager, in quanto anche lui si è spremuto parecchio l’annata passata. Con Krajinovic si è sfavorito, ma da perdere non ha niente, la condizione psico-fisica è ottima, potrebbe anche sorprendere
marcora è da un paio di mesi che sta giocando ad un livello superiore al suo standard: scambia meno, cerca molto più l’anticipo sfruttando altezza e leve lunghe.
è un buon torneo, come fu buona la trasferta americana e il successivo challenger di bergamo.
deve ancora dimostrare di essere in grado di cambiare circuito, oggi sicuramente il test è probante.
In
Il lecce ha battuto l’ ascoli 7-0 alcuni giorni fa. Prestazione strepitosa anche se parliamo di serie B e non di champions league e se dal barcellona il lecce ne prende 7 a sua volta. Si torneo strepitoso di Marcora. Senza dubbio
Commentate il tennis e finitela di fare i professorini spocchiosetti. Ognuno si esprima secondo il proprio livello. Qui si parli di sport e basta.
Anche se il “che si era tenuta” risulta di troppo, apprezzo la sintesi e la sagacia di cui oramai fai mostra quotidianamente su questo forum.
Se Marcora si è tenuto energie in serbo saprà meglio dialogare con le energie del suo avversario…
Solo 5 errori…
Un sei meno-meno.
Il serbo fino a non molto tempo fa era pure lui… abbonato ai challenger.
Perchè sempre aver timore ?
Chi non osa non va.
Forza Marcora, ultimo dei Mohicani rimasti questa settimana..
Il torneo di Marcora è INDUBITABILMENTE strepitoso.
Cosa c’entra distinguere tra livelli di giocatori?
Sei straniero o hai le dita troppo grosse per la tastiera?
Se Marcora RIUSCISSE A… sarebbe…
Sei sicuro del significato della parola “strepitoso” quando la vuoi aplicare all tennis giocato ?
Conosci le carateristiche e differenze del proffesionista e dell buon giocatore?
Mi associo!
Speriamo che Marcora, dopo le lotte delle scorse partite, abbia ancora qualche energia che si era tenuta in serbo…
Se marcora riesce a mettere in difficoltà krajinovic sarebbe una vera sorpresa. Il serbo al momento sembra di un altra categoria
Marcora strepitoso in questo torneo, speriamo che il suo gioco difficile da contrastare possa mettere in difficoltà anche il serbo.
Forza Marcora!
Forza Roby!! Regoliamo il serbo!@@