Challenger Bergamo: I risultati completi del DAY 2 (VIDEO)

Sto Caruso c ha una fortuna…prima gli salva 12 palle break e poi alla prima palla break a suo favore lo brekka.
Tra 1 anno questa stessa partita finisce 6-1 6-0

@ erminio (#2266235)

Caruso avrebbe la qualità per fare molto meglio di come è in classifica,ma la testa in questo sport conta più di ogni altra cosa..

Anche io sorrido nel veder paragonato Sinner a Musetti. Ma vorrei ricordare che nello sport Italiano il dualismo è caratteristica peculiare, e non è detto che faccia cosi male. Quelli storici tra Coppi e Bartali, Tra Thoeni e Gross, tra Gimondi e Motta, tra Panatta e Barazzutti, hanno fatto grande lo sport Italiano. Magari potessimo avere un dualismo tipo Sampras e Agassi nel tennis Italiano.

Caruso gioca male ma probabile che la causa sia Sinner!!
Vorrei sapere se qualcuno sa cosa vuole dire il T dopo il numero del Ranking?
grazie per l’informazione

@ Bjorn borg (#2266204)

perchè pretendono che siano tutti precoci,un po’ come quei genitori fissati e oppressivi che pretendono che i loro figli diventino campioni a 6-7 anni..

Scritto da ASHTONEATON
Benissimo Bonadio che conferma di essere assolutamente un buon giocatore di livello challenger..anche se molti in questo sito non lo consideravano affatto…
Il mitico Lucone sta giocando molto bene e conferma che attualmente a livello challenger l’unico avversario che lo può mettere in difficoltà è, ahimè, il suo ginocchio!!!
Sono molto curioso di vedere il derby tra Sinner e Caruso con quest’ultimo a mio avviso decisamente favorito!
Infine, mi dispiace molto per Steto, speriamo l’infortunio non sia troppo serio…

Mi sa che non ci azzecchi su Caruso

@ sasuzzo (#2266224)

A parte Berrettini, ma anni fa non era considerato più promettente dei Donati Quinzi Baldi e Napolitano

Scritto da grandepaci
sinner contro caruso ottima possibilita di fare punti facili per un 2 turno chall vamossssss

1 set facile come dicevo 😉 forza sinner

Lo sta prendendo pesantemente a mazzate 😯 😯 😯

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Patoschi

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Non sapete proprio seguire lo sport senza creare inutili dualismi. Che pena.

Siete ridicoli. Vi atteggiate ad esperti e non capite niente. Perche’ giudicare in questo modo scriteriato e perentorio un ragazzino di neanche 17 anni che ha appena vinto e fatto finale in slam junior contro giocatori di 1 o 2 anni piu’ grandi, significa non capire nulla. Ieri ha perso con grande dignita’ la sua PRIMA partita pro contro un giocatore forte ed in crescita, e si devono leggere queste stupidaggini…. Moratoglou ( o come diavolo si scrive ) e la nike ( credo, o altro brand mi sfugge ) che lo sponsorizza, hanno fatto valutazioni differenti. E credetemi, ne sanno un po’ piu’di voi. Poi non e’ detto che entri nei 10, 20 o 100. Ma questo e’ tutto un altro discorso e vale per musetti come per Sinner che oggi vanta qualche mese di esperienza in piu’. Nessun dualismo. Io tifo e tifero’ per tutti i ragazzini terribili italiani. E forse fra 2001 e 2003 ce ne sono diversi interessanti

Sono senza parole. Caruso è un buon tennista , ha vinto un CH e mi sta pure simpatico. Ma guardando interamente il primo set non ci sono dubbi che il 17 Sinner abbia un tennis decisamente superiore. Senza essere ingenerosi ma siamo su un altra categoria. Potrà anche perdere la partita se avrà un calo vistoso, abbastanza normale per uno Junior, ma siamo veramente su un altro livello.

Dopo le attese disilluse delle annate 95 e 96, questa nidiata di ottimi giocatori (in prospettiva) ci fa ben sperare (Sinner, in particolare, mi piace tantissimo)

per battere Cecchinato sulla terra altro che Sinner per adesso, poi tra qualche stagione tutto può succedere..

Scritto da Uno che la sa lunga
dite quello che volete, ma primo set vinto 6-2 e con ben 12 palle break!
Questo l anno prossimo già se la gioca con i Cecchinato e Berrettini negli ATP vedrete!

Sisi tra un anno è presidente degli Stati Uniti d’america

>Sinner è un cagnaccio! bravissimo

dite quello che volete, ma primo set vinto 6-2 e con ben 12 palle break!
Questo l anno prossimo già se la gioca con i Cecchinato e Berrettini negli ATP vedrete!

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Non sai proprio …

Intanto Yannick sta tirando dei discreti comodini… A proposito di pesantezza!!

Primo set di livello CLA-MO-RO-SO di Sinner.
Pazzesco. Anche se la perdedse in 3 sono meravigliato positivamente..

sinner sembra una specie di zverev

Scritto da Cla
Ho visto 10 minuti di Brancaccio, 3 games (anzi 5), dovrebbe migliorare gli spostamenti: dovrebbe arrivare sulla palla sempre prima, ho visto che a volte l’avversario tirava proprio dove lui non c’era (un caso? Non credo). Come diceva Francesco Quasimodo “veni vidi vici”.
Poi deve aggiustare la mira, ci sono stati punti in cui ha tirato fuori da quelle strisce bianche che oggi hanno disegnato sul campo. Non va bene, perchè ogni volta l’arbitro urlava qualcosa e Raul perdeva il punto. Deve migliorare questa parte.
Il dritto è buono, ma deve tirare piú forte, in modo tale che l’avversario non sia in grado di prenderla. Se avesse un tecnico serio gli insegnerebbe a tirare proprio all’incrocio delle righe bianche.
Cos’era quella specie di rete da pesca che hanno messo in mezzo? Secondo me disturba.

Non vale!
L’hai copiato da Uno che la sa lunga
!!!

Sinner è un ottimo prospetto,ma non fate assurdi e ingenerosi paragoni con Musetti e speriamo bene per entrambi..

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Ma come si fa a scrivete certe “ minchiate” su 2 ragazzini che si affacciano ora nel circuito challenger? Giudizi definitivi espressi cosi sulla base di 1 ora di tennis vista al PC

Quante palle break sul servizio di Caruso

Test per sinner
Sinner vs lottatore
Vediamo come la gestisce contro salvo che è uno che non molla mai e gli morderà le caviglie da qui fino alla fine

Scritto da Patoschi

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Non sapete proprio seguire lo sport senza creare inutili dualismi. Che pena.

Siete ridicoli. Vi atteggiate ad esperti e non capite niente. Perche’ giudicare in questo modo scriteriato e perentorio un ragazzino di neanche 17 anni che ha appena vinto e fatto finale in slam junior contro giocatori di 1 o 2 anni piu’ grandi, significa non capire nulla. Ieri ha perso con grande dignita’ la sua PRIMA partita pro contro un giocatore forte ed in crescita, e si devono leggere queste stupidaggini…. Moratoglou ( o come diavolo si scrive ) e la nike ( credo, o altro brand mi sfugge ) che lo sponsorizza, hanno fatto valutazioni differenti. E credetemi, ne sanno un po’ piu’di voi. Poi non e’ detto che entri nei 10, 20 o 100. Ma questo e’ tutto un altro discorso e vale per musetti come per Sinner che oggi vanta qualche mese di esperienza in piu’. Nessun dualismo. Io tifo e tifero’ per tutti i ragazzini terribili italiani. E forse fra 2001 e 2003 ce ne sono diversi interessanti

Caruso fa parte di quei 5-6 giocatori che hanno iniziato l’ anno in malomodo. Moroni,(anche se per lui in questi primi 2 mesi si è optato di fare esperienza su hard, non farebbe molto testo) Baldi che mi sembra troppo imballato ancora e Donati totalmente sfiduciato. Per quanto concerne Napo e Quinzi io non sarei così tanto pessimista, Napolitano non ha fatto una cattivissima trasferta australiana e GQ mi sembra in crescita, mi aspetto un bel torneo da parte di entrambi.

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Cambia nick è meglio, non perché azzeccherai o non azzeccherai il pronostico, ma perché il solo fatto che in questo momento tu ti lanci assolutisticamente in un pronostico come questo dimostra che…di sicuro in materia tennistica non la sai lunga 😉

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Ma esattamente di cosa ne sai (lunga)?

SuperSinner

Sinner nettamente più avanti degli altri due…tecnicamente é perfetto nei 3 colpi base.
Grande prospetto

Lo notano sempre in pochi, anzi in pochissimi, ma questo Giustino (per chi ha visto qualche sua partita da inizio 2019) sembra diventato davvero un bel giocatorino. 3 games lasciati a Kolar è davvero tanta roba, ma soprattutto sembra aver lavorato molto sulla “pesantezza” (quasi ho timore ormai di pronunciare questo termine) dei suoi colpi, molto più performanti. Insomma questo più già un’ innata dote atletica e da combattente lo possono portare davvero a livelli insperati quest’ anno.

E di federico arnaboldi al secondo turno challenger non ne parla nessuno? Ah vero non ha vinto gli australian open..somari della racchetta

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Scritto da Uno che la sa lunga
Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Non sapete proprio seguire lo sport senza creare inutili dualismi. Che pena.

Guardate ora che c è Sinner la differenza di impostazione tra lui e Musetti…non c è partita!
Ergo, il primo arriverà top 10, l altro al massimo top 100!

Bravo Lorenzo, vittoria buonissima contro un avversario duro in condizioni non favorevolissime all’azzurro. Se gioca così il best ranking non può essergli precluso!

Scritto da wafer
Torno sul mio argomento preferito, le nuove regole del tennis.
Il tennis sta chiaramente morendo e si stanno creando due sistemi: classic tennis e fast tennis.
Le nuove regole sono utilizzate nel master NextGen di fine anno e come ulteriore passo, io userei queste regole per il doppio.
Ormai e’ una disciplina che in tutto il mondo, se va bene, la guardano in 10. ( A me piace….)
Le nuove regole gli darebbero linfa vitale e tornerebbe magicamente in vita, cosi’ si sperimenterebbe meglio cosa succede rispetto alle regole tradizioneli del classic tennis.

Il tennis sta chiaramente morendo….. bo non so quale delle due tra Chiaramente e Morendo mi risulta più assurda. Io prima di scrivere certe cose mi guarderei intorno, in giro per il mondo, e non solo nella piccola Italia. Il tennis non sta per niente morendo, ma sono d’accordo che certe regole possono aiutare a rendere più fruibile soprattutto televisivamente questo bellissimo sport.

@ Fabio1978 (#2266111)

Su Quinzi sarei meno pessimista.

Ottimo gli italiani a Bergamo bassa

Vanni, Brancaccio, Bonadio, Giustino…. be niente male come prima metà di giornata. Il tifo Bergamasco sembra che aiuti.

Lorenzo ha fittato l’asfaltatrice che Jimbo ha usato nel 2018…

Scritto da Sander

Scritto da Ermy

Scritto da Cla
Ho visto 10 minuti di Brancaccio, 3 games (anzi 5), dovrebbe migliorare gli spostamenti: dovrebbe arrivare sulla palla sempre prima, ho visto che a volte l’avversario tirava proprio dove lui non c’era (un caso? Non credo). Come diceva Francesco Quasimodo “veni vidi vici”.
Poi deve aggiustare la mira, ci sono stati punti in cui ha tirato fuori da quelle strisce bianche che oggi hanno disegnato sul campo. Non va bene, perchè ogni volta l’arbitro urlava qualcosa e Raul perdeva il punto. Deve migliorare questa parte.
Il dritto è buono, ma deve tirare piú forte, in modo tale che l’avversario non sia in grado di prenderla. Se avesse un tecnico serio gli insegnerebbe a tirare proprio all’incrocio delle righe bianche.
Cos’era quella specie di rete da pesca che hanno messo in mezzo? Secondo me disturba.

Praticamente non ne fa una giusta. Ma allora come mai ha vinto?

Era simpaticamente ironico….

Citavo il sommo Alessandro, di cui oggi si sente la mancanza.

Giustino in forma incredibile..al servizio ace su ace.. Puo arrivare in fondo

Torno sul mio argomento preferito, le nuove regole del tennis.
Il tennis sta chiaramente morendo e si stanno creando due sistemi: classic tennis e fast tennis.
Le nuove regole sono utilizzate nel master NextGen di fine anno e come ulteriore passo, io userei queste regole per il doppio.

Ormai e’ una disciplina che in tutto il mondo, se va bene, la guardano in 10. ( A me piace….)
Le nuove regole gli darebbero linfa vitale e tornerebbe magicamente in vita, cosi’ si sperimenterebbe meglio cosa succede rispetto alle regole tradizioneli del classic tennis.

sinner contro caruso ottima possibilita di fare punti facili per un 2 turno chall 🙂 vamossssss

Scritto da Cla
Ho visto 10 minuti di Brancaccio, 3 games (anzi 5), dovrebbe migliorare gli spostamenti: dovrebbe arrivare sulla palla sempre prima, ho visto che a volte l’avversario tirava proprio dove lui non c’era (un caso? Non credo). Come diceva Francesco Quasimodo “veni vidi vici”.
Poi deve aggiustare la mira, ci sono stati punti in cui ha tirato fuori da quelle strisce bianche che oggi hanno disegnato sul campo. Non va bene, perchè ogni volta l’arbitro urlava qualcosa e Raul perdeva il punto. Deve migliorare questa parte.
Il dritto è buono, ma deve tirare piú forte, in modo tale che l’avversario non sia in grado di prenderla. Se avesse un tecnico serio gli insegnerebbe a tirare proprio all’incrocio delle righe bianche.
Cos’era quella specie di rete da pesca che hanno messo in mezzo? Secondo me disturba.

L’avversario tirava una pallina molto rimbalzante. Del resto ha un gioco molto più solidamente tecnico.

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2266101)

@ Cla (#2266085)

@ Ermy (#2266100)

Simpaticamente ironico e spiritoso.
Ma come fate a non capirlo?

Scritto da Intenditore
Goran I…Vanni…sevic!

B E L L I S S I M A :-)))))

Ottimo direi!
Il torneo non ci deve sfuggire.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da IlCera

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
In questo inizio 2019 Oltre a Mager e Marcora un plauso meritano a livello challenger anche Bonadio, Brancaccio e Sinner ( in ordine anagrafico ) , in particolare Bonadio sta sorprendendo tutti perche non sembrava performante fuori dal livello future ed invece ….
Anche Brancaccio sta andando benone , sembra abbia un bel carattere , vince match non banali.

La vittoria di Sinner al primo turno, contro un avversario in buona forma, appena rientrato da una trasferta lunga, è stata una sorrpresa fantastica. Per i due B (Brancaccio e Bonadio) continua il periodo positivo che potrà portarli entrambi nei 300 ATP a breve. Insomma, fra non molto le quali slam le faranno quasi esclusivamente giocatori italiani !!!!

:-)))))
Seguo il tennis da diversi decenni ….MAI avuti tanti top 300 , 400, 500 ecc…..e mai vinti tanti ATP , Fognini 8 – Seppi e Cek 3, BBB e Lorenzi 1 = 16 ATP in 4 …. quest anno altri 4-5 ATP li possiamo portare a casa….insomma numeri importanti, siamo pronti alle Quali slam con solo italiani :-))))

Scusa 16 ATP in 5

Scritto da IlCera

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
In questo inizio 2019 Oltre a Mager e Marcora un plauso meritano a livello challenger anche Bonadio, Brancaccio e Sinner ( in ordine anagrafico ) , in particolare Bonadio sta sorprendendo tutti perche non sembrava performante fuori dal livello future ed invece ….
Anche Brancaccio sta andando benone , sembra abbia un bel carattere , vince match non banali.

La vittoria di Sinner al primo turno, contro un avversario in buona forma, appena rientrato da una trasferta lunga, è stata una sorrpresa fantastica. Per i due B (Brancaccio e Bonadio) continua il periodo positivo che potrà portarli entrambi nei 300 ATP a breve. Insomma, fra non molto le quali slam le faranno quasi esclusivamente giocatori italiani !!!!

:-)))))
Seguo il tennis da diversi decenni ….MAI avuti tanti top 300 , 400, 500 ecc…..e mai vinti tanti ATP , Fognini 8 – Seppi e Cek 3, BBB e Lorenzi 1 = 16 ATP in 4 …. quest anno altri 4-5 ATP li possiamo portare a casa….insomma numeri importanti, siamo pronti alle Quali slam con solo italiani :-))))

Scritto da Ermy

Scritto da Cla
Ho visto 10 minuti di Brancaccio, 3 games (anzi 5), dovrebbe migliorare gli spostamenti: dovrebbe arrivare sulla palla sempre prima, ho visto che a volte l’avversario tirava proprio dove lui non c’era (un caso? Non credo). Come diceva Francesco Quasimodo “veni vidi vici”.
Poi deve aggiustare la mira, ci sono stati punti in cui ha tirato fuori da quelle strisce bianche che oggi hanno disegnato sul campo. Non va bene, perchè ogni volta l’arbitro urlava qualcosa e Raul perdeva il punto. Deve migliorare questa parte.
Il dritto è buono, ma deve tirare piú forte, in modo tale che l’avversario non sia in grado di prenderla. Se avesse un tecnico serio gli insegnerebbe a tirare proprio all’incrocio delle righe bianche.
Cos’era quella specie di rete da pesca che hanno messo in mezzo? Secondo me disturba.

Praticamente non ne fa una giusta. Ma allora come mai ha vinto?

Era simpaticamente ironico….

Giustino, il tuo tennis e’ di pregevole fattura. Fai il tuo gioco e
Bergamo sognera’ a occhi aperti.

Ottima giornata per gli azzurri, finora, ma attendo con impazienza il derby Sinner/Caruso, non voglio perdermi un colpo!!

Attesa messianica per il Vangelo odierno di Alessandro

Benissimo Bonadio che conferma di essere assolutamente un buon giocatore di livello challenger..anche se molti in questo sito non lo consideravano affatto…
Il mitico Lucone sta giocando molto bene e conferma che attualmente a livello challenger l’unico avversario che lo può mettere in difficoltà è, ahimè, il suo ginocchio!!!
Sono molto curioso di vedere il derby tra Sinner e Caruso con quest’ultimo a mio avviso decisamente favorito!
Infine, mi dispiace molto per Steto, speriamo l’infortunio non sia troppo serio…

Oggi secondo me perderanno, F. Arnaboldi purtroppo e Quinzi.

Lucone, non cambia niente perchè San GIUAN fa mia ingan, ma il punto del 4/5 dello spagnolo al tiebreak del primo set era FUORI.
Fatto fermoimmagine e stampato!

Questo Vanni, cosi centrato e concentrato, con il ritiro di Steto…. Mah zitti non diciamo niente và !

Un bravissimo anche a Bonadio. Anche lui un bel inizio di stagione. Oggi vogliamo tutti gli azzurri vincenti!

Ogni tanto è bello sbagliarsi. Avevo dato Bonadio come troppo leggerino per i Challenger, ed invece eccolo qui che qualche turno lo inizia a passare con regolarità.

Goran I…Vanni…sevic!

Scritto da Cla
Ho visto 10 minuti di Brancaccio, 3 games (anzi 5), dovrebbe migliorare gli spostamenti: dovrebbe arrivare sulla palla sempre prima, ho visto che a volte l’avversario tirava proprio dove lui non c’era (un caso? Non credo). Come diceva Francesco Quasimodo “veni vidi vici”.
Poi deve aggiustare la mira, ci sono stati punti in cui ha tirato fuori da quelle strisce bianche che oggi hanno disegnato sul campo. Non va bene, perchè ogni volta l’arbitro urlava qualcosa e Raul perdeva il punto. Deve migliorare questa parte.
Il dritto è buono, ma deve tirare piú forte, in modo tale che l’avversario non sia in grado di prenderla. Se avesse un tecnico serio gli insegnerebbe a tirare proprio all’incrocio delle righe bianche.
Cos’era quella specie di rete da pesca che hanno messo in mezzo? Secondo me disturba.

Se fosse suff un Tecnico Serio in grado di insegnare agli allievi questo trucchetto ( tirare forte all incrocio delle righe ) al mondo ci sarebbero contemporaneamente 100 numeri 1 almeno …. forse di + :-)))

Scritto da Cla
Ho visto 10 minuti di Brancaccio, 3 games (anzi 5), dovrebbe migliorare gli spostamenti: dovrebbe arrivare sulla palla sempre prima, ho visto che a volte l’avversario tirava proprio dove lui non c’era (un caso? Non credo). Come diceva Francesco Quasimodo “veni vidi vici”.
Poi deve aggiustare la mira, ci sono stati punti in cui ha tirato fuori da quelle strisce bianche che oggi hanno disegnato sul campo. Non va bene, perchè ogni volta l’arbitro urlava qualcosa e Raul perdeva il punto. Deve migliorare questa parte.
Il dritto è buono, ma deve tirare piú forte, in modo tale che l’avversario non sia in grado di prenderla. Se avesse un tecnico serio gli insegnerebbe a tirare proprio all’incrocio delle righe bianche.
Cos’era quella specie di rete da pesca che hanno messo in mezzo? Secondo me disturba.

Praticamente non ne fa una giusta. Ma allora come mai ha vinto?

Scritto da fore…dberg
Domanda. Federico Arnaboldi LL al posto di Travaglia. Gli spettano o no il prize money ed i punti ATP qualora perdesse il suo incontro?

non ci son punti neanche per chi si qualifica, figuriamoci per i LL. i quattrini del primo turno naturalmente si.

@ Cla (#2266085)

Ottima….

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
In questo inizio 2019 Oltre a Mager e Marcora un plauso meritano a livello challenger anche Bonadio, Brancaccio e Sinner ( in ordine anagrafico ) , in particolare Bonadio sta sorprendendo tutti perche non sembrava performante fuori dal livello future ed invece ….
Anche Brancaccio sta andando benone , sembra abbia un bel carattere , vince match non banali.

La vittoria di Sinner al primo turno, contro un avversario in buona forma, appena rientrato da una trasferta lunga, è stata una sorrpresa fantastica. Per i due B (Brancaccio e Bonadio) continua il periodo positivo che potrà portarli entrambi nei 300 ATP a breve. Insomma, fra non molto le quali slam le faranno quasi esclusivamente giocatori italiani !!!!

Vanni pioggia di ace

Lucone in versione Isner oggi…..

Domanda. Federico Arnaboldi LL al posto di Travaglia. Gli spettano o no il prize money ed i punti ATP qualora perdesse il suo incontro?

Ho visto 10 minuti di Brancaccio, 3 games (anzi 5), dovrebbe migliorare gli spostamenti: dovrebbe arrivare sulla palla sempre prima, ho visto che a volte l’avversario tirava proprio dove lui non c’era (un caso? Non credo). Come diceva Francesco Quasimodo “veni vidi vici”.
Poi deve aggiustare la mira, ci sono stati punti in cui ha tirato fuori da quelle strisce bianche che oggi hanno disegnato sul campo. Non va bene, perchè ogni volta l’arbitro urlava qualcosa e Raul perdeva il punto. Deve migliorare questa parte.
Il dritto è buono, ma deve tirare piú forte, in modo tale che l’avversario non sia in grado di prenderla. Se avesse un tecnico serio gli insegnerebbe a tirare proprio all’incrocio delle righe bianche.
Cos’era quella specie di rete da pesca che hanno messo in mezzo? Secondo me disturba.

toh, per una volta sono d’accordo con pibla…
@GGG: anche a te do’ appuntamento oggi nel topic-futures x la pesantezza…

Sul sito federtennis parlano di problemi all’adduttore destro .. peccato stava esprimendo un buon tennis e poteva far bene

Scritto da DIEGO
magari l’avete già scritto ma non l’ho trovato… perchè il ritiro di Travaglia?

Già contro Darcis ha accusato qualche problema, sul sito Atp riporta right abductor.

Brancaccio continua a dare segnali più che incoraggianti in questo inizio 2019, soprattutto considerando che ha quasi sempre giocato su terra negli ultimi anni. i miglioramenti che ha fatto sul dritto sono strepitosi, e anche il servizio è cresciuto

Scritto da itf expert
Critiche di ieri = accetto quelle sulla “lunghezza” e la pretesa poca “umiltà”, ma sul MERITO ne avete fatte poche (quindi, o io qualcosa ne capisco, oppure criticate solo lo “stile” e non i concetti) e qui vi rispondo:
1) fisico Baldi vs Donati: volevo solo dire che non sto paragonando un fisico “alla” Fabbiano ad uno “alla” Isner. Ma se mi si dice che Baldi è più “fisicato”, non si fa altro che confermare il mio detto sul fatto che la “pesantezza” è questione complessa e difficile da sviscerare in due righe, perché abbiamo un tennista (Baldi) tecnicamente molto buono nonché più “fisicato” dell’altro, che genera colpi (molto il DRITTO in particolare) meno “pesanti” dell’altro…
2)@ Cogito: tu di fisica forse saprai snocciolare più nozioni di me, ma invece sei un po’ digiuno sul gergo degli addetti ai lavori, perché per pesantezza si intende proprio il mio “riassunto” (spin + velocità della palla), prova a chiedere e poi se ne riparla…
3) quando parlate dei 3 talenti, ricordatevi anche (per l’Italia) che esiste anche un “certo” Baldi (anche se il potenziale GOAT è straniero)

però è sempre Nardi, non Baldi

Purtroppo sembrerebbe di sì … dalla semifinale persa in Francia era uscito malconcio , sembrava un risentimento muscolare ….

magari l’avete già scritto ma non l’ho trovato… perchè il ritiro di Travaglia?

Ma Steto si è ritirato?

Ma Travaglia si è cancellato? Vedo il nome di F. Arnaboldi. Grazie!

@ pibla (#2266024)

Fare bene a Bergamo però quantomeno porta fortuna, l’anno scorso vittoria per Berrettini, semifinale per Sonego.
I vincitori negli ultimi 5 anni sono stati Berrettini janowitz Herbert Paire Bolelli, non tutti i challenger possono vantare un albo simile

Qualcuno sa o può ipotizzare gli orari dei singolari per le semifinali di sabato? Grazie

Raul gioca bene, però deve assolutamente fare un exploit in qualche torneo per salire in classifica, perché a botta di 3/7 punti a CH non si va da nessuna parte. (Prima o poi gli scadono i punti ITF).

E Bravo Brancaccio. Sta venendo su molto bene!!!

Prima che partano i soliti, ineluttabili tranciatori di giudizi, è bene ricordare a tutti che Bergamo è storicamente una superficie abbastanza particolare (anche se forse dallo scorso anno leggermente rallentata), come lo è in generale il duro indoor; questo per dire che quello che in molti daranno per scontato alla luce dei risultati di questa settimana, è possibile che possa poi essere completamente ribaltato appena si comincerà a giocare outdoor ed ancora di più quando poi si passerà alla terra battuta.

In questo inizio 2019 Oltre a Mager e Marcora un plauso meritano a livello challenger anche Bonadio, Brancaccio e Sinner ( in ordine anagrafico ) , in particolare Bonadio sta sorprendendo tutti perche non sembrava performante fuori dal livello future ed invece ….
Anche Brancaccio sta andando benone , sembra abbia un bel carattere , vince match non banali.

Scritto da Il Ghiro
Questa attesa messianica per i classe 2000-01-02 mi ricorda quella per le classi 95-96.Ricordo come si guardava ai fab 4 Donati e Napolitano del 95 e Quinzi e Baldi del 96.Al momento a 23 anni sono giocatori da challenger, un altro 96 Berrettini, che pareva più indietro è oggi un valido giocatore atp con possibilità di essere a breve un top 30, Sonego (95) era sconosciuto ed è ora nel passaggio tra challenger e atp.Oggi i tempi di maturazione sono cambiati e il fatto che non ci sia un vincitore slam under 30(e non so nemmeno quanti siano i finalisti under 30)ne è una dimostrazione.Consiglierei di non aspettarsi troppo da questi 16enni, pur se talentuosi, e di non perdersi o sottovalutare i progressi delle nostre seconde linee in un momento in cui Travagliata e Sonego hanno la possibilità di entrare nei 100, Quinzi e Baldi nei 150 e Mager e Moroni (che sembra ormai anziano visto quanto si parla dei millennials ma è solo un 98) nei 200

Di 2000 abbiamo veramente poco, ma anche l’entusiasmo per i 2001-02 mi sembra non eccessivo, ieri hanno giocato la loro prima partita a questo livello, non c’era il palazzetto pieno, non ci si aspettava una vittoria e non si sono fatti drammi quando hanno perso, mi sembra che almeno con questi due ragazzi non si stia esagerando per il momento.
Concordo che fra Baldi Moroni Quinzi Sonego Brancaccio Mager etc. Qualche giocatore farà bene e poi ci sono anche i più esperti Travaglia Vanni Giustino Marcora Giannessi etc. Oltre ovviamente ai top100 Berrettini Cecchinato in primis

Bravo Raul ❗ Punticini importanti anche per lo spirito

Scritto da ReRoger
Vai Peccatore!!!

Scritto da itf expert
Critiche di ieri = accetto quelle sulla “lunghezza” e la pretesa poca “umiltà”, ma sul MERITO ne avete fatte poche (quindi, o io qualcosa ne capisco, oppure criticate solo lo “stile” e non i concetti) e qui vi rispondo:
1) fisico Baldi vs Donati: volevo solo dire che non sto paragonando un fisico “alla” Fabbiano ad uno “alla” Isner. Ma se mi si dice che Baldi è più “fisicato”, non si fa altro che confermare il mio detto sul fatto che la “pesantezza” è questione complessa e difficile da sviscerare in due righe, perché abbiamo un tennista (Baldi) tecnicamente molto buono nonché più “fisicato” dell’altro, che genera colpi (molto il DRITTO in particolare) meno “pesanti” dell’altro…
2)@ Cogito: tu di fisica forse saprai snocciolare più nozioni di me, ma invece sei un po’ digiuno sul gergo degli addetti ai lavori, perché per pesantezza si intende proprio il mio “riassunto” (spin + velocità della palla), prova a chiedere e poi se ne riparla…
3) quando parlate dei 3 talenti, ricordatevi anche (per l’Italia) che esiste anche un “certo” Baldi (anche se il potenziale GOAT è straniero)

Grande, ora che hai capito il problema di umiltà ti seguirò ancora più volentieri.
La mia opinione è che ne per Baldi ne per Donati abbia senso parlare di pesantezza di palla, la velocità di palla se mai, io ho sempre pensato che la pesantezza riguardasse Del Potro Bolelli e tutti quei colpi che arrivano praticamente senza rotazione

Vai Peccatore!!!

Scritto da Il Ghiro
Questa attesa messianica per i classe 2000-01-02 mi ricorda quella per le classi 95-96.Ricordo come si guardava ai fab 4 Donati e Napolitano del 95 e Quinzi e Baldi del 96.Al momento a 23 anni sono giocatori da challenger, un altro 96 Berrettini, che pareva più indietro è oggi un valido giocatore atp con possibilità di essere a breve un top 30, Sonego (95) era sconosciuto ed è ora nel passaggio tra challenger e atp.Oggi i tempi di maturazione sono cambiati e il fatto che non ci sia un vincitore slam under 30(e non so nemmeno quanti siano i finalisti under 30)ne è una dimostrazione.Consiglierei di non aspettarsi troppo da questi 16enni, pur se talentuosi, e di non perdersi o sottovalutare i progressi delle nostre seconde linee in un momento in cui Travagliata e Sonego hanno la possibilità di entrare nei 100, Quinzi e Baldi nei 150 e Mager e Moroni (che sembra ormai anziano visto quanto si parla dei millennials ma è solo un 98) nei 200

Come non essere d accordo con te.

Brancaccio è giovane e ha ancora molto tempo a disposizione, ma se vuole salire velocemente la china deve migliorare assolutamente la prima di servizio.

Secondo (e forse per oggi ultimo) mio messaggio qua, solo di “richieste”:

@alessandro: per te, oggi, ci sarà 1 messaggio sulla pesantezza, nel topic “futures” (così qua resterà “spazio libero”)

@trentino: a te un appello, da domani, per favore, inizia a leggere quel topic (= “risultati maschi Italiani nei tornei World Tennis Tour”): in quel topic necessiterei proprio dei tuoi pareri tecnici…

@tutti e in particolare @Elio + Pierre: quando JS uscirà da questo torneo, anche la mia “mission” cesserà, e quindi penso che smetterò di postare qua (salvo entusiasmi per eventuali grandi risultati di Baldi, Travaglia, Caruso, Vanni, Giustino e Raul = non è colpa mia se gli ITA sono quasi tuti qua) o cmq cesserò i post troppo lunghi, così (giustamente) la mia logorrea non vi infastidirà (sono poco capace a postare “sintetico”). Se ci “ritroveremo” altrove, in particolare, spero di poter in futuro discutere con Elio sui tennisti dell’era pre-open, visto che interessano a ben pochi altri… (peccato non ci si possano scambiare le email, magari lui sarebbe anche un utente interessato alla discussione sui libri sul tennis…)

Ciao e buon tennis a tutti…

Critiche di ieri = accetto quelle sulla “lunghezza” e la pretesa poca “umiltà”, ma sul MERITO ne avete fatte poche (quindi, o io qualcosa ne capisco, oppure criticate solo lo “stile” e non i concetti) e qui vi rispondo:
1) fisico Baldi vs Donati: volevo solo dire che non sto paragonando un fisico “alla” Fabbiano ad uno “alla” Isner. Ma se mi si dice che Baldi è più “fisicato”, non si fa altro che confermare il mio detto sul fatto che la “pesantezza” è questione complessa e difficile da sviscerare in due righe, perché abbiamo un tennista (Baldi) tecnicamente molto buono nonché più “fisicato” dell’altro, che genera colpi (molto il DRITTO in particolare) meno “pesanti” dell’altro…
2)@ Cogito: tu di fisica forse saprai snocciolare più nozioni di me, ma invece sei un po’ digiuno sul gergo degli addetti ai lavori, perché per pesantezza si intende proprio il mio “riassunto” (spin + velocità della palla), prova a chiedere e poi se ne riparla…
3) quando parlate dei 3 talenti, ricordatevi anche (per l’Italia) che esiste anche un “certo” Baldi (anche se il potenziale GOAT è straniero)

Primo set Brancaccio!

Questa attesa messianica per i classe 2000-01-02 mi ricorda quella per le classi 95-96.Ricordo come si guardava ai fab 4 Donati e Napolitano del 95 e Quinzi e Baldi del 96.Al momento a 23 anni sono giocatori da challenger, un altro 96 Berrettini, che pareva più indietro è oggi un valido giocatore atp con possibilità di essere a breve un top 30, Sonego (95) era sconosciuto ed è ora nel passaggio tra challenger e atp.Oggi i tempi di maturazione sono cambiati e il fatto che non ci sia un vincitore slam under 30(e non so nemmeno quanti siano i finalisti under 30)ne è una dimostrazione.Consiglierei di non aspettarsi troppo da questi 16enni, pur se talentuosi, e di non perdersi o sottovalutare i progressi delle nostre seconde linee in un momento in cui Travagliata e Sonego hanno la possibilità di entrare nei 100, Quinzi e Baldi nei 150 e Mager e Moroni (che sembra ormai anziano visto quanto si parla dei millennials ma è solo un 98) nei 200

Questo Challenger e’ da brividi.

C’è da divertirsi oggi a Bergamo!!!

Trovo l’espressione vanni in questa foto, davvero orribile