Us Open: I risultati completi con il Live dettagliato dell’undicesima giornata

Scritto da _Carlo
Vandeweghe letteralemnte asfaltata, una partita spaventosa…
Stupendo l’abbraccio finale tra le due americane, Coco ha sempre più la mia più grande stima come persona…

Direi che più che asfaltata Coco non è proprio scesa in campo, giornata decisamente no, forse ha sentito troppo il match, in fondo è solo in questo 2017 che Coco ha avuto un rendimento costante di rilievo, dopo la Semifinale degli AUS Open è sempre scesa in campo da top25, tranne Birmingham rank.30, nei 2 anni precedenti ha sempre viaggiato in posizioni un pò anonime a cavallo del rank. 40.
Madison anche se più giovane è più abituata a giocare match importanti.
Va bene lo stesso l’importante e che ora non si demoralizzi per la pessima figura rimediata, e cerchi di concludere al meglio la stagione, conservando la top20 e centrando il Master_B che sarebbe per lei un ulteriore esperienza di livello, utile per continuare a migliorarsi ancora.
A differenza di Stanford dove dopo aver perso in Finale sempre dall’amica Keys, ha preso la cosa con ironia e chi ha sorriso su a 32 denti, qua alla fine era molto abbattuta immagino non per la sconfitta che con Madison ci sta, ma sicuramente per la sua pessima prestazione, ma nonostante ciò alla fine super abbraccio con bacio sulla guancia.

@ pablox (#1946922)

@ gamesetmax (#1946889)

@ Luciano.N94 (#1946893)

@ gbuttit (#1946972)

il succo del mio post era nelle ultime due righe:
**** Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa” *****

Forse vi siete persi nei troppi numeri che ho riportato, il problema non è se Garbine Muguruza meriti o meno di essere la numero 1, in quanto basta anche un solo punto in più della seconda ed il titolo è meritato.

La questione sono i media, ed un certo tifo che vorrebbero n.1 sempre la più “gnocca” (a prescindere), in quanto pensano che faccia da traino al movimento e porti più business, ora finalmente sono stati accontentati anche se per un pelo, dovrebbero essere solo 5 i punti di vantaggio sulla sfortunatissima Halep.

Ma nessuna polemica stamattina? Ci mettono tutti d accordo queste due ragazze? Wow risultato storico per livetennis.

A parte gli scherzi per me è la migliore finale che poteva esserci dopo l’ecatombe del 4T.
Forse vedo leggermente piu pronta la Keys anche per il supporto della Davenport che qui ha sempra fatto molto bene arrivando a giocare ben 7 SF di cui una edizione vinta. La sua allieva è pronta a bissare il risultato della maestra!

Bene, la F che auspicavo alla vigilia. Adesso lieve preferenza per la coniglietta. 🙂

Scritto da Luca_nl

Scritto da radar

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Se Venus battesse Sloane sarebbero 3 finali Slam su 4 nel 2017: che vuoi che sia…

– Quindi se ho ben compreso il pensiero di Antonio tre Finali Slam, valgono molto meno di una Vittoria Slam ed una vittoria in un Premier_5, visto che la neo reginetta WTA solo quello può vantare, poi è costretta a scendere ad un Quarto di Slam.
********************************************************
********************************************************
Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti
Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:
1 Wozniacki Caroline : punti _ 7.680
2 Williams Serena : punti _ 6.855
3 Zvonareva Vera : punti _ 6.165
Garbine sarebbe stata appena n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.
PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game
Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.
In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Ed hai dovuto scervellarti e cercare tante statistiche per scoprire ciò che si sapeva già, cioè che al momento non c’é una dominatrice del circuito per cui la n.1 é chi ha fatto un po’ meglio delle altre… e quindi la Muguruza ha fatto più punti delle altre e merita il n.1 così come lo meritava prima la Pliskova, così come lo avrebbe meritato Venus se fosse arrivata in finale, non sarebbe diventata n.1 immediatamente, ma avrebbe avuto ottime possibilità di diventarlo nelle prossime settimane non dovendo difendere punti (ed in quel caso già immagino i vostri commenti su una n.1 di 37 anni che nell’anno non ha vinto uno slam…)

Non potevo alzarmi con una notizia migliore…grazie Keys e soprattutto Stephens.

Ora speriamo che Del Potro e Anderson mi facciano l’ultimo regalo.

Scritto da gianky pa

Scritto da _Carlo
Vandeweghe letteralemnte asfaltata, una partita spaventosa…
Stupendo l’abbraccio finale tra le due americane, Coco ha sempre più la mia più grande stima come persona…

@ _Carlo (#1946916)
Pensa come è strano il mondo… io la detesto!

Mica sei il solo… bè, detestarla é una parola grossa e non ho motivo di detestare una che non mi ha fatto nulla, ma sicuramente é una delle pochissime giocatrici che mi stanno antipatiche… e comunque almeno abbiamo evitato di vederla in finale… e non discuto i meriti, se ci fosse arrivata lo avrebbe meritato, ma Vandeweghe in finale, meglio di no…

Prese entrambe le vittorie adesso è veramente 50 e 50…già commentato ieri

Torneo femminile di livello challenger, in finale una tds bassa e una non testa di serie….
Scherzavo ovviamente 😉 😉

Wow .. non ne ho beccata una nei miei pronostici! Finale tra le due più giovani bene così per il futuro del tennis US. ho anche sbagliato tutti i doppi .. meglio che la molli li con i pronostici. Il bello del tennis!

Scritto da _Carlo
Vandeweghe letteralemnte asfaltata, una partita spaventosa…
Stupendo l’abbraccio finale tra le due americane, Coco ha sempre più la mia più grande stima come persona…

@ _Carlo (#1946916)

Pensa come è strano il mondo… io la detesto!

Scritto da pablox

Scritto da gamesetmax

Scritto da Luca_nl

Scritto da radar

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Se Venus battesse Sloane sarebbero 3 finali Slam su 4 nel 2017: che vuoi che sia…

– Quindi se ho ben compreso il pensiero di Antonio tre Finali Slam, valgono molto meno di una Vittoria Slam ed una vittoria in un Premier_5, visto che la neo reginetta WTA solo quello può vantare, poi è costretta a scendere ad un Quarto di Slam.
********************************************************
********************************************************
Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti
Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:
1 Wozniacki Caroline : punti _ 7.680
2 Williams Serena : punti _ 6.855
3 Zvonareva Vera : punti _ 6.165
Garbine sarebbe stata appena n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.
PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game
Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.
In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Ma non ve ne va mai bene una! E la Kerber non andava bene perché aveva un gioco troppo difensivo, e la Pliskova non andava bene perché non aveva vinto Slam, adesso non vi va bene neanche la Muguruza! Lo sappiamo che non sono le sorelle Williams, però esiste un criterio di assegnazione di punti (che personalmente reputo valido) e va rispettato. L’anno ancora non è finito e vedremo alla fine se Garbine riuscirà a chiuderlo con la posizione attuale. Al momento da come sta giocando penso che la vetta se la meriti tutta, non ha ancora 24 anni, ha una carriera lunga davanti per riuscire ad essere più continua nel rendimento e nel frattempo ha già 2 Slam su superifici opposte avendo battuto in finale mica le prime che passavano per strada, anzi, tutt’altro!

quoto, ma poi non è che essere numero 1 del ranking WtA sia come essere la Regina del Trono di SPade…uvvia non drammatizziamo !

Beh un po’ è così.
C’è solo una Regina.

Avremo una nuova campionessa slam! Spero Sloane!

Scritto da Emanuele
La Muguruza è una gran gnocca ed è giusto che sia la numero uno!

Commento di altissimo livello, peccato fosse indicato per una competizione di miss qualcosa e non ad una competizione di tennis

Scritto da Emanuele
La Muguruza è una gran gnocca ed è giusto che sia la numero uno!

Anche la Bouchard è gnocca, ma per essere n. 1 ci vogliono 2 💡 💡 così!

Grazie Keys, come a Stanford e Cincinnati Coco ridimensionata.

@ Luca_nl (#1946853)

E quindi cosa vorresti? Una classifica senza una numero 1? ..

Finalmente qualche sodfisfazione dagli US Open…fuori Venus e i Briant….meglio tardi che mai

Che tritata che si è presa Coco!!!

Se lo giocano le giovani promesse kiss e Stephen certo che federer se mangiato un tiebrek che ho rivisto 3 set Point con servizio sprecati aaaaa la regalata più federer che vinta del potro

Scritto da gamesetmax

Scritto da Luca_nl

Scritto da radar

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Se Venus battesse Sloane sarebbero 3 finali Slam su 4 nel 2017: che vuoi che sia…

– Quindi se ho ben compreso il pensiero di Antonio tre Finali Slam, valgono molto meno di una Vittoria Slam ed una vittoria in un Premier_5, visto che la neo reginetta WTA solo quello può vantare, poi è costretta a scendere ad un Quarto di Slam.
********************************************************
********************************************************
Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti
Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:
1 Wozniacki Caroline : punti _ 7.680
2 Williams Serena : punti _ 6.855
3 Zvonareva Vera : punti _ 6.165
Garbine sarebbe stata appena n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.
PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game
Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.
In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Ma non ve ne va mai bene una! E la Kerber non andava bene perché aveva un gioco troppo difensivo, e la Pliskova non andava bene perché non aveva vinto Slam, adesso non vi va bene neanche la Muguruza! Lo sappiamo che non sono le sorelle Williams, però esiste un criterio di assegnazione di punti (che personalmente reputo valido) e va rispettato. L’anno ancora non è finito e vedremo alla fine se Garbine riuscirà a chiuderlo con la posizione attuale. Al momento da come sta giocando penso che la vetta se la meriti tutta, non ha ancora 24 anni, ha una carriera lunga davanti per riuscire ad essere più continua nel rendimento e nel frattempo ha già 2 Slam su superifici opposte avendo battuto in finale mica le prime che passavano per strada, anzi, tutt’altro!

quoto, ma poi non è che essere numero 1 del ranking WtA sia come essere la Regina del Trono di SPade…uvvia non drammatizziamo !

Scritto da Emanuele
La Muguruza è una gran gnocca ed è giusto che sia la numero uno!

MAssì, visto che alla fine la differenza è questione di un turno o 2 vinti in più od in meno, come parametro può anche andare bene, e poi almeno uno slam l’ha vinto….

Grazie SLoane, Srazie Madison !

@ peter1907 (#1946884)

Le sorelle williams non sono mai state simpatiche, ciascuna per motivi diversi. Evviva per sloane e madison, finalmente una nuova generazione di americane che sarà mille volte meno vincente ma diecimila volte più gradevole e si spera meno arrogante

Appena sveglio scopro che le mie due preferite sono in finale! Uau!!!! Grandi sloane e madison!!!

Vandeweghe letteralemnte asfaltata, una partita spaventosa… 😳 😳 😳

Stupendo l’abbraccio finale tra le due americane, Coco ha sempre più la mia più grande stima come persona…

Madison Keys è una macchina perfetta…
Sarà una finale da sogno con la Stephens !!

Forza Madison!

Grazie Sloane!

5-0 dopo 14minuti di gioco è un record probabilmente.
Brava Madison così tra massimo mezz’ora posso addormentarmi! Rapidissima

Contento per la Stephens dopo tutto ciò che ha passato. Davvero strabiliante ciò che ha fatto in poco più di un mese. Dalla posizione 918 al 24 luglio alla posizione 22 live all’8 settembre.

vi consiglio se ritrovate la partita di guardarvi stephens-venus. Primi due set giocati prima bene da sloane, poi da venus.Terzo set equilibratissimo, gli errori non mancano ma la partita è veramente emozionante e la stephens proprio ad un passo dalla sconfitta ha giocato dei punti PAZZESCHI.

Un grazie di cuore a Stephens per questa vittoria meritata, desiderata con tutta se stessa, mi ha dato una bella soddisfazione in barba a tutti quelli che volevano la sorella in finale, ora sarà costretta a volare più basso, non so se la capirà ma sarebbe meglio per lei.

A questo punto non ha senso seguire il secondo incontro, me ne vado a dormire tranquillo, dopo alcune ore rubate a morfeo ma spese bene e, per un dovere di gratitudine, spero vivamente che Stephens vinca anche la finale, così le sorelle la odieranno con un motivo in più.

Notte notte a tutti.

Grande Sloane! Ha giocato gli ultimi punti in versione Simone Biles tant è che mi sono sorpreso di come non abbia fatto nemmeno una ruota dopo il punto finale. Prima finale in carriera meritatissima. Non ha uno stile di gioco che incontra il mio gusto ma davanti all’oggettività c è poco da obiettare.

Venus seda le inutili polemiche nate qui non arrivando in finale non superando di conseguenza la Muguruza nella classifica del prize money e non facendo 3 finali slam su 4. Cos è meglio ora tra due finali slam e una vittoria slam e un premier5? Rispondete sinceramente

Bellissima vittoria della Stephens!Negli ultimi games ha giocato un paio di risposte fantastiche,un rovescio e un lob sensazionali,con Venus che sicuramente ha ceduto fisicamente per merito della più giovane connazionale che è rimasta sempre attaccata al terzo set,contenendo le sassate della Williams e attaccando al momento opportuno.Una grandissima pagina sportiva si scrive per Sloane,che si giocherà la sua prima finale slam.

Vince la Stephens, largo alle giovani.

Meravigliosa Sloane Stephens, Venus WIlliams fuori dagli US Open finalmente !!! Non la reggevo proprio più… 😀 😀 😀

BREAK STEPHENS !!!!!!!!!!

Dai Sloane, ora devi dare il colpo di grazia… niente braccino, mi raccomando !! 😎

E’ davvero che un peccato che non esista una statistica delle volee in campo e fuori campo/a rete di una giocatrice, altrimenti pure voi che non vi state vedendo il match potreste rendervi conto a che livelli stiamo… 😥

Una ex numero uno del mondo che non sa cosa sia lo smash, ed è è totalmente incapace di giocare una volee decente…

Solo bordate da fondo e servizio, e poi c’è anche chi si chiede perchè a qualcuno non piaccia come giocatrice !! 😐

Venus Williams sotto rete più imbarazzanrte della Muguruza… 😥

Match inutilmente lottato dominato in qualsiasi fondamentale dalla Stephens che pero’ entra ed esce dal match come si fa da un locale quando devi fumare. Ci vuole costanza per vincere match del genere!

La Muguruza è una gran gnocca ed è giusto che sia la numero uno!

Questa partita è del tutto folle… 😳 😳 😳

Scritto da gamesetmax

Scritto da Luca_nl

Scritto da radar

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Se Venus battesse Sloane sarebbero 3 finali Slam su 4 nel 2017: che vuoi che sia…

– Quindi se ho ben compreso il pensiero di Antonio tre Finali Slam, valgono molto meno di una Vittoria Slam ed una vittoria in un Premier_5, visto che la neo reginetta WTA solo quello può vantare, poi è costretta a scendere ad un Quarto di Slam.
********************************************************
********************************************************
Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti
Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:
1 Wozniacki Caroline : punti _ 7.680
2 Williams Serena : punti _ 6.855
3 Zvonareva Vera : punti _ 6.165
Garbine sarebbe stata appena n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.
PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game
Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.
In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Ma non ve ne va mai bene una! E la Kerber non andava bene perché aveva un gioco troppo difensivo, e la Pliskova non andava bene perché non aveva vinto Slam, adesso non vi va bene neanche la Muguruza! Lo sappiamo che non sono le sorelle Williams, però esiste un criterio di assegnazione di punti (che personalmente reputo valido) e va rispettato. L’anno ancora non è finito e vedremo alla fine se Garbine riuscirà a chiuderlo con la posizione attuale. Al momento da come sta giocando penso che la vetta se la meriti tutta, non ha ancora 24 anni, ha una carriera lunga davanti per riuscire ad essere più continua nel rendimento e nel frattempo ha già 2 Slam su superifici opposte avendo battuto in finale mica le prime che passavano per strada, anzi, tutt’altro!

E quando c’era Serena ci si era stancati. Chissà chi vogliono al numero 1!

Venus Williams per ora non pervenuta… 🙄

Per come si sta mettendo mi dispiace un po che lo stadio non sia stracolmo!!!!! Si vede che anche molti americani non la sopportano.

Come non detto Venus è scesa in campo solo al secondo set ed è cambiata la musica, non capisco cosa le sia successo nel primo.

Scritto da Luca_nl

Scritto da radar

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Se Venus battesse Sloane sarebbero 3 finali Slam su 4 nel 2017: che vuoi che sia…

– Quindi se ho ben compreso il pensiero di Antonio tre Finali Slam, valgono molto meno di una Vittoria Slam ed una vittoria in un Premier_5, visto che la neo reginetta WTA solo quello può vantare, poi è costretta a scendere ad un Quarto di Slam.
********************************************************
********************************************************
Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti
Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:
1 Wozniacki Caroline : punti _ 7.680
2 Williams Serena : punti _ 6.855
3 Zvonareva Vera : punti _ 6.165
Garbine sarebbe stata appena n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.
PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game
Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.
In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Ma non ve ne va mai bene una! E la Kerber non andava bene perché aveva un gioco troppo difensivo, e la Pliskova non andava bene perché non aveva vinto Slam, adesso non vi va bene neanche la Muguruza! Lo sappiamo che non sono le sorelle Williams, però esiste un criterio di assegnazione di punti (che personalmente reputo valido) e va rispettato. L’anno ancora non è finito e vedremo alla fine se Garbine riuscirà a chiuderlo con la posizione attuale. Al momento da come sta giocando penso che la vetta se la meriti tutta, non ha ancora 24 anni, ha una carriera lunga davanti per riuscire ad essere più continua nel rendimento e nel frattempo ha già 2 Slam su superifici opposte avendo battuto in finale mica le prime che passavano per strada, anzi, tutt’altro!

@ peter1907 (#1946883)

Ho già ripetuto molte volte il perchè, a me come gioca piace anche molto, riconosco tutti i suoi meriti, ma non sopporto il loro comportamento, suo, della sorella, delle madre, di tutto l’angolo riservato, per quell’arroganza, quella prosopopea che a fatica riescono ipocritamente a mimetizzare e che posso constatare che ci riescono con molti di voi.

Inoltre ho sempre avuto la convinzione che abbiano sempre usato degli additivi ma qui si aprirebbe un altro tema dal momento che tutte penso facciano uso di qualcosa. Può bastare?

Ragazzi non so voi ma a me la stephens esteticamente piace tantissimo,ha dei lineamenti stupendi. Veramente una bella ragazza ☺️

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Tralasciando la pochezza del commento, la si ricorda poco oltre alle “sole” finali slam (l’hai scritto per davvero?), in quanto è una giocatrice che centellina i tornei.. e vederla a questi livelli e in lotta per diventare n 1 a fine anno (è un dato di fatto), dovrebbe fare ancor più impresssione.
Io boh, sarò anche di parte, ma una giocatrice così amata o odiata (con poche vie di mezzo) non l ho mai vista, e neanche me ne capacito. Fosse almeno una pallettara orrenda da seguire, ma non mi sembra proprio il caso..

Scritto da Hair49
Non so se farò nottata per vedere le due semi, solo se mi verrà facile altrimenti nanne e video riassuntivo il giorno dopo, tanto più che l’incontro che seguirei più volentieri è programmato come secondo.
Tipicamente quando gioca Venus tendo a non vedere l’incontro, in quanto vince praticamente con tutte e non mi gratifica vederla gioire, a meno che non giochi con una mia preferita, allora vedo come si mette altrimenti smetto anche in quel caso.
E guardate che, se non ho impedimenti vari, io mi vedo di tutti i tornei sicuramente le semi e la finale, che senso avrebbe seguire dall’inizio e poi perdersi il clou, questo chiunque giochi tranne le Williams.
Dopo questo preambolo, mi costa molto, ma devo dire che sulla carta quella che ha il gioco migliore, più equilibrato, potente, che si difende bene, che gioca bene a rete, che è specializzata in ottimi recuperi trasformati addirittura in vincenti è proprio lei, Venus, è lei la favorita finale, è chiaro che vorrei essere smentito dai fatti, ma temo che andrà così.
Delle altre quella che mi ha impressionato di più è Coco, mai vista giocare così determinata, così concentrata, così globalmente bene in tutte le parti del campo, oserei dire meglio che quando gioca sull’erba, che è un po il suo habitat, infatti per essere smentito nei miei timori mi affido a lei, poi se Stephens mi fa un regalone lo accetto volentieri e le augurerei di andare fino in fondo.
Keys tra le quattro in questo torneo mi ha convinto un po meno che in altre occasioni, validissima potentissima anche lei, se trova la serata che le funziona bene il servizio potrebbe fare grandi cose.
Staremo a vedere, saranno due ottimi incontri tiratissimi, per ora mi seguo il doppio interrotto ieri dove, da una parte c’è Hlavackova, sempre un piacere per la vista, ora un po meno ma tempo indietro gran bella ragazza, dall’altra c’è Peng, che ho sempre ammirato e che è anche un bell’esempio di orientale, tralascio Mirza e Babos con quel po po di roba che si portano dietro.

Senza polemica, ma c’è una ragione per il tuo odio atavico nei confronti di Venus? Perché se non si va sul personale, trovo molto difficile comprendere qualcuno che prova addirittura “fastidio” nel veder gioire un atleta (specie negli sport singoli), simpatico o antipatico che sia

Scritto da RafaNadal9900
Seguo abbastanza poco il femminile ma penso che l’ordine delle favorite sia:
Keys
Venus
Stephens
Vandeweghe
Gli americani non hanno sicuramente motivo di rimpiangere serena quest’anno comunque…

Quando una nazione improvvisamente monopolizza i vertici di uno sport (specie con atleti che in maggioranza fino a quel momento sono stati dei comprimari), non posso non pensare al fatto che il doping ha fatto un significativo passo in avanti nei laboratori di quella nazione.

Che bello la finale di doppio tra due dei miei preferiti rojer-tecau e i lopez….i lopez tengono alto il nome della spagna anche nel doppio..grazie anche per questo bestemmiatore italiano

Scritto da radar

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Se Venus battesse Sloane sarebbero 3 finali Slam su 4 nel 2017: che vuoi che sia…

– Quindi se ho ben compreso il pensiero di Antonio tre Finali Slam, valgono molto meno di una Vittoria Slam ed una vittoria in un Premier_5, visto che la neo reginetta WTA solo quello può vantare, poi è costretta a scendere ad un Quarto di Slam.

********************************************************
********************************************************

Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti 🙄

Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:

1 Wozniacki Caroline : punti _ 7.680
2 Williams Serena : punti _ 6.855
3 Zvonareva Vera : punti _ 6.165

Garbine sarebbe stata appena n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.

PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game 🙄

Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.

In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Poco altro oltre al tennis vorrai dire. I premi non vanno di pari passo coi risultati?

Scritto da Dizzo
Penso che la finale potrà essere Keys-Venus, ma non escludo sia CoCo che Sloane come possibili vincitrici

Grazie, ora abbiamo le idee più chiare :–)

Scritto da Antonio
Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

Se Venus battesse Sloane sarebbero 3 finali Slam su 4 nel 2017: che vuoi che sia…

daje Sloane

Scritto da Dani

Scritto da Yoice
Vai venus vinci lo uso così ti porti ad una manciata di punti da mugu e al prox torneo utile le prendi il n.1..sarebbe il n.1 più breve della storia..

Perche la halep e cosi lontana dalla muguruza come punti?? Non penso!! Come e la mug nr 1 potrebbe essere anche halep

Se la cosa fosse veramente importante, ed Halep ci tenesse particolarmente, avrebbe potuto chiedere una WC a Quebec, dove le sarebbe bastato arrivare in finale per diventare numero 1.

Per fortuna nè lei nè, spero, nessun’altra agirebbe così.

Scritto da antonios

Scritto da Luca_nl

Scritto da Hair49
Vittoria con gran merito per Coco superiore in tutto fisicamente
e mentalmente, ma soprattutto tatticamente, è rimasta freddissima nei momenti cruciali nei quali alla fine l’ha sempre spuntata lei, merita senza dubbio la semi per come ha condotto il torneo fino ad ora.
Vandeweghe, per ora ottima tennista ma con possibilità credo ancora non espresse, che ha vinto meno di quanto meritasse il suo tennis potentissimo anche se tutto sommato, oserei dire semplice con ottima esecuzione dei fondamentali, è un personaggio unico nel circuito.
Irriverente, esuberante, sgraziata, per nulla femminile, dalle parti mie si direbbe è una maschiona, massicciona ma nello stesso tempo piacevole da vedere, anche se non bellissima possiede una sua bellezza molto particolare, sicuramente tonica, molto più di tante altre molto più esili e armoniche, volitiva, che non fa nulla per farsi amare semmai il contrario, io l’ho sempre ammirata per il tipo di gioco non per il modo di comportarsi un po da sbruffona.
Oggi invece ho capito osservandola che è estremamente naturale nel suo modo di fare, non c’è nulla di costruito e il suo body language mi è diventato piacevole da vedere, non è un segreto che a me piacciono anche le tenniste con un comportamento come dire strano.

**** Oggi invece ho capito osservandola che è estremamente naturale nel suo modo di fare *****
Meglio tardi che mai, bravo.
Coco è proprio “ultra natural”, poi è pure bellissima, certo non la bellezza delle passerelle, ma una super bellezza da atleta vera, se non sei anche un pò massiccia che atleta sei?
E poi è estremamente armonica, no muscoli pompati, ma un corpo solido e tonico che esprime forza e resistenza, sino ad alcuni fa era più gracilina, ha saputo avere pazienza e costruirsi con il sacrificio ed il tempo necessario oltre che chiaramente grazie a madre natura, ma le belle cose vanno anche coltivate e lei lo ha fatto bene, ora inizia a raccogliere i frutti e credo che durerà anche a lungo, a si 25 anni ma è ancora una bambinona (nel senso che si tiene ben stretta la fanciullezza che è dentro tutti), nel Premier di Stanford 2017 nonostante abbia perso per la seconda volta la Finale, era raggiante come se avesse vinto e nel mentre che aspettavano le premiazioni ha preso sulle ginocchia la piccola (si fa per dire) rivale-amica Madison Keys (22 anni 178 cm), ecco saper accettare con un raggiante sorriso le sconfitte aiuta a crescere e poi vincere, ed infatti ora arriva la Semifinale Slam n.2 del 2017 (la prima agli AUS Open) ad Wimbledon ha fatto Quarti, ora probabile di nuovo l’amica Madison tra lei e la gloria.
Bravissima Coco, un esempio per tante altre.

Una tamarra come ce ne sono poche altro che grazia. Contro la Jabeur, esterrefatta, era tutto un digrignare denti, indurire mascelle, ed agitare pugni utlano, anche sull’errore dell’avversaria. L’anti grazia al pari della Puty e della Cibulkova. Che poi vi piaccia ik suo giico, che a me fa orrore, è un altro paio di maniche.

Se a te piacciono le bamboline “graziose”, allora forse ti troveresti meglio a guardare sfilate di moda e portamento.

Io se guardo tennis, cerco di ammirare atlete vere che esprimano energia e vitalità oltre che chiaramente capacità balistiche fuori dal comune, e non figurine plastificate.

Pronosticare la vincitrice finale è davvero arduo, direi che potrebbe arrivare dalla seconda semifinale, anche se Venus sembra intramontabile, ma la giovinezza potrebbe avere qualche chance in più.
La meno probabile credo sia Sloane, poi magari vincerà proprio lei.

Dovendo puntare su un’unica vincente scommetterei su Coco Vandeweghe.

Scritto da Mom
Ma la mugu è l’equivalente della nostra camila giorgi?

Come Nadal è l’equivalente di Fognini.

Scritto da Yoice
Vai venus vinci lo uso così ti porti ad una manciata di punti da mugu e al prox torneo utile le prendi il n.1..sarebbe il n.1 più breve della storia..

Perche la halep e cosi lontana dalla muguruza come punti?? Non penso!! Come e la mug nr 1 potrebbe essere anche halep

Forza romania !! Rojer e tecau in finale di doppio al US

Penso che la finale potrà essere Keys-Venus, ma non escludo sia CoCo che Sloane come possibili vincitrici

Molto bello l’incontro di doppio tra Hlavackova Babos e Mirza Peng vinto da quest’ultime dopo che erano stati annullati 7 match point, l’ordine di merito nellincontro:

Peng
Hlavackova
Mirza
Babos

Il doppio giocato così è veramente divertente.

A proposito dei doppi femminili, non riesco a capacitarmi per quale motivo quando cominciano a vincere molto, parlo anche di slam o finals, si separano, elenco delle coppie scoppiate più vincenti:

Hingis Mirza
Mladenovic Garcia
Errani Vinci
Hsieh Peng
Halvackova Hadecka
Chan Chan

Magari ce ne sono altre che in questo momento non ricordo, il dato di fatto è che dopo la separazione hanno continuato con altre parteners a giocare ma hanno tutte vinto nulla o pochissimo, a parte Hingis che con chiunque la metti continua imperterrita a vincere.

L’unica coppia che continua è quella di Makarova Vesnina ma sta vincendo meno di quando aveva una concorrenza maggiore, che la vittoria rovini il rapporto? un po come le band musicali che appena hanno guadagnato bene si separano? Chissà!!!!

Ma la mugu è l’equivalente della nostra camila giorgi?

Mammamia quant’è bello jj rojer!!

Forza Venus!

Vai venus vinci lo uso così ti porti ad una manciata di punti da mugu e al prox torneo utile le prendi il n.1..sarebbe il n.1 più breve della storia..

Se Venus passa il turno va in testa come leader dei guadagni del 2017. Speriamo che non avvenga visto che non ha vinto un singolo torneo e a parte le 2Finali slam la ricordiamo per poco altro in questa stagione

io tifo Venus…..ma la vedo durissima per lei!
dall’altra parte se coco serve al suo meglio…..immagino molte steccata dell’avversaria….in tal caso favorita la bionda! 😉

Il campo 14 è visibile?

Seguo abbastanza poco il femminile ma penso che l’ordine delle favorite sia:
Keys
Venus
Stephens
Vandeweghe

Gli americani non hanno sicuramente motivo di rimpiangere serena quest’anno comunque…

Non so se farò nottata per vedere le due semi, solo se mi verrà facile altrimenti nanne e video riassuntivo il giorno dopo, tanto più che l’incontro che seguirei più volentieri è programmato come secondo.

Tipicamente quando gioca Venus tendo a non vedere l’incontro, in quanto vince praticamente con tutte e non mi gratifica vederla gioire, a meno che non giochi con una mia preferita, allora vedo come si mette altrimenti smetto anche in quel caso.

E guardate che, se non ho impedimenti vari, io mi vedo di tutti i tornei sicuramente le semi e la finale, che senso avrebbe seguire dall’inizio e poi perdersi il clou, questo chiunque giochi tranne le Williams.

Dopo questo preambolo, mi costa molto, ma devo dire che sulla carta quella che ha il gioco migliore, più equilibrato, potente, che si difende bene, che gioca bene a rete, che è specializzata in ottimi recuperi trasformati addirittura in vincenti è proprio lei, Venus, è lei la favorita finale, è chiaro che vorrei essere smentito dai fatti, ma temo che andrà così.

Delle altre quella che mi ha impressionato di più è Coco, mai vista giocare così determinata, così concentrata, così globalmente bene in tutte le parti del campo, oserei dire meglio che quando gioca sull’erba, che è un po il suo habitat, infatti per essere smentito nei miei timori mi affido a lei, poi se Stephens mi fa un regalone lo accetto volentieri e le augurerei di andare fino in fondo.

Keys tra le quattro in questo torneo mi ha convinto un po meno che in altre occasioni, validissima potentissima anche lei, se trova la serata che le funziona bene il servizio potrebbe fare grandi cose.

Staremo a vedere, saranno due ottimi incontri tiratissimi, per ora mi seguo il doppio interrotto ieri dove, da una parte c’è Hlavackova, sempre un piacere per la vista, ora un po meno ma tempo indietro gran bella ragazza, dall’altra c’è Peng, che ho sempre ammirato e che è anche un bell’esempio di orientale, tralascio Mirza e Babos con quel po po di roba che si portano dietro.

Una nottata da fulmini e saette.

Nessuna delle 4 la vedo come grande favorita.
Probabilmente Venus e Keys hanno qualche possibilitá in piu.

Sloane, comunque, ha battuto Venus nel 2015. Unico incontro tra le due.

Madison ha vinto 2 a 0 su CoCo proprio recentemente (Stadford e Cincinnati 2017) ma in nessuna delle due occasioni nettamente. Quindi la partita anche qua la vedo piu che aperta.

Secondo me la seconda tra le due partite sará piu spettacolare.

Che farei per vedere Timi prendere a pallate l’indiana.