La squadra italiana di Davis Cup
Belgio 
vs Italia 
– Quarti di Finale – Spiroudome de Charleroi, Charleroi, Belgium – Surface: Hard, Indoor
Ore 14 Italiane
Paolo Lorenzi – Steve Darcis
Davis ITA - BEL
S. Darcis
6
6
6
7
P. Lorenzi
7
1
1
6
Vincitore BEL
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Darcis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
S. Darcis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
S. Darcis
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Darcis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
S. Darcis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S. Darcis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
S. Darcis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Darcis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Andreas Seppi – David Goffin
Davis ITA - BEL
D. Goffin
6
6
6
A. Seppi
4
3
3
Vincitore BEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 5-3
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Seppi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
5-3 → 6-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
4-1 → 4-2
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
D. Goffin
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Goffin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
sabato dalle 15.00
Giannessi-Bolelli – Bemelmans-De Loore
domenica dalle 14.30
Paolo Lorenzi – David Goffin
Andreas Seppi – Steve Darcis
Belgio
David GOFFIN
Date of birth: 07 Dec 1990
Singles ranking: 14
Doubles ranking:
Steve DARCIS
Date of birth: 13 Mar 1984
Singles ranking: 53
Doubles ranking: 864
Ruben BEMELMANS
Date of birth: 14 Jan 1988
Singles ranking: 137
Doubles ranking: 278
Joris DE LOORE
Date of birth: 21 Apr 1993
Singles ranking: 199
Doubles ranking: 32
Italia
Paolo LORENZI
Date of birth: 15 Dec 1981
Singles ranking: 38
Doubles ranking: 201
Andreas SEPPI
Date of birth: 21 Feb 1984
Singles ranking: 76
Doubles ranking: 478
Alessandro GIANNESSI
Date of birth: 30 May 1990
Singles ranking: 122
Doubles ranking: 289
Simone BOLELLI
08 October 1985
Singles ranking: 525
Doubles ranking: 345
203 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1807776@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1807776)
Ahahaha…….ma quale Mottard???…..non vorrei infierire sulla tua esperienza dal 1980, ma si trattava
di Mottram,. Buster Mottram. Arteriosclerosi?…..scherzo! 🙂
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1807804)
Complimenti per i commenti.. non e’ nai finita.. Seppi deve vincere
@ sasuzzo (#1807800)
se tu pensavi di esser meglio bastava proporsi
Vai te a giocare fenomeno! Sei un leone da tastiera pronto solo a criticare gli azzurri. Supporter del tennis italiano proprio no mi spiace
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1807736)
ahaha….senza Fognini non ci voleva la maga di Canton a dire che il Belgio era favorito. Il guaio è che tu affermavi lo stesso quando il nostro n°1 era dato tra i titolari, nonostante, lo ripeto, tutti i bookies dicessero che la favorita era l’Italia ( e neanche qua ci voleva la maga, dati i risultati di Fognini a marzo confrontati con quelli di Goffin e quelli, inesistenti, di Darcis, ed il miss match in doppio), per non parlare del tuo ridicolo pronostico contro l’Argentina, quando l’Italia era favorita in TUTTI E CINQUE gli incontri ( vatti a recuperare le quote), persino nei due che ha perso.
A me questo atteggiamento denigratorio dei nostri e decantante delle altre Nazionali mi ha sempre fatto abbastanza pena, soprattutto quando i suddetti espertoni saltano sul carro dei vincitori, magari avendo pure la sfrontatezza di dire ” l’avevo detto io che eravamo forti!”. Saluti!
Tu sei una persona pacata e competente, mi piace come scrivi
Il problema di molta gente che scrive qua’ e’ che e’ staccata dalla realta’ , il tifo a volte fa perdere lucidita’ di analisi.
Che commenti da incompetenti
Come se Lorenzi fosse Federer e Darcis Garcia Lopez …ma dai per favore…
Palle zero. All’ attacco stile kamikaze. E l esperienza a 35 anni dov’è???? Misteri solo italiani.
In pratica rispetto a me ti sei perso l’ ultimo Panattone e quel periodo di passaggio con Gianni Ocleppo che sembrava poter diventare un bel tennista ( non era male ma poi tradi’ un po’ le attese).
Di Panattino e Cancilla ricordi tanto quanto me , poi ci furono Colombo , Mezzadri che ci illuse con quei 1/4 a Roma e poi si fece svizzero e Pistolesi, anch egli dopo i 1/4 a Montecarlo non mantenne le aspettative troppo rosee , fu una sorta di Quinzi 30 anni fa’ 🙂
A Lorenzi ă riuscito il miracolo. Trasformare un giocatore normale in campione. Il modesto Darcis, contro Paolo sembrava McEnroe!!!
Andreas se al top fisicamente se lo gioca alla pari
Senza nulla togliere a Darcis che si conferma giocatore di alto livello a mio modestissimo parere questa superficie è quella piu’ scomoda per Lorenzi. Infatti nonostante il nostro giocatore abbia ottenuto risultati ottimi anche indoor, in questo turno i belgi hanno scelto di giocare sul ghiacchio…. Onestamente su di un campo diverso la partita sarebbe, almeno, durata di piu’e forse con un esito diverso.
adesso Seppi deve fare una mezza impresa contro goffin, altrimenti è già chiusa oggi.
La vedo brutta, come avevo già pronosticato con la rinuncia di Fognini siamo senza speranze. Con Fognini potevamo anche farcela ma era comunque una gara da giocare tutta quanta.
Ma perché lo chiami nanetto? In questi giorni lo hai chiamato almeno 3 volte “nanetto”. Questa offesa gratuita “nanetto malefico”. Lo sai che ha la stessa altezza per esempio di Fabio Fognini? Anzi forse darcis è qualche centimetro più alto di fognini. Anche il ligure lo chiami “nanetto malefico” o un “giocatore nanetto”?
Diciamo che sul veloce gli é senz’altro superiore.
Purtroppo la speranza che Darcis avesse perso smalto nelle ultime settimane è naufragata dopo il secondo set. Darcis superiore, nettamente, ma il quarto set poteva portarlo a casa Lorenzi e chissà forse avremmo assistito a un quinto set da ricordare.
Ma dai …. ricordo bene , a Roma sul rosso Adriano contro Mottard ( si chiamava cosi ) , in inghilterra fu un match fantastico vittoria memorabile in trasferta , con la Nuova Zelanda di Chris Lewis fu davvero una figuraccia io c ero a Cervia , a 15 km da casa mia.
speriamo in Andreas!
questa è la sua superifcie ideale
Dopo il primo incontro siamo già a casa, Lorenzi inadatto a questi livelli parliamoci chiaro!!!
Bellissima partita. Hanno giocato entrambi bene. Però darcis ha strameritato di vincere,non solo perché ha vinto il terzo ed il quarto 6-1 6-1. Lorenzi è stato bravo a non abbattersi nel quarto set,ha fatto il possibile. Non ha rimpianti. Chi lo attacca oggi, è in malafede. Darcis a tratti è stato ingiocabile.
Ora vediamo seppi-goffin 😀
Concordo, quel primo punto, lunghissimo, 36 scambi, e giocato benissimo da entrambi, ha segnato il tie break.
Mi aspettavo la sconfitta di lorenzi, come adesso mi aspetto la vittoria di seppi e 1-1
Ma perché ogni volta che decideva di scendere a rete lo faceva attaccando sul rovescio di darcis??
This is the end, beautiful friend
This is the end, my only friend
The end of our elaborate plans
The end of everything that stands
The end
No safety or surprise
The end
Io non capisco quelli che dicono che Lorenzi dovrebbe battere darcis,perché gli è superiore. Con quale onestà intellettuale dicono questo. Vedere solo la classica attuale? lorenzi 37 e darcis 51? (Col belga che non ha potuto giocare nelle ultime settimane). O per il Best ranking lorenzi 35 e darcis numero 44? Darcis di contro ha vinto 2 tornei,dei quali uno (2008 ) un torneo atp 500,a differenza di Lorenzi che ha vinto un solo 250. Oggettivamente non c’è tutta questa differenza tra i due.
Inoltre darcis contro la Germania,fuori casa a battuto zverev a. E Kohl. Due ottimi tennisti. Quindi lorenzi se la sta giocando,in casa del Belgio contro un buon giocatore. Se ci perde,non è scandaloso. Anzi il belga oggi come appunto contro la Germania sta giocando benissimo.
Il nanetto malefico…….
Dopo il primo punto del tiebreak Paolo era sfinito…peccato ce la poteva fare
ahia, mi sembra bello che andato sto tiebreak..
amico Pierre, mi batti perché purtroppo mi sono perso l’era delle finali azzurre: ho cominciato a guardare la Davis dal doppio confronto con la Gran Bretagna e la figuraccia con la Nuova Zelanda. La mia prima infanzia tennistica ha coinciso col periodo Cancellotti/Panattino…
ma PERCHE’ continua a giocargli sul rovescio e andare a rete? lo sta passando ripetutamente
Lorenzi continua ad attaccare sul rovescio del belga nonostante venga passato 1 volta su 2 da quel colpo
Basta passanti, ti prego Steve 🙁
E’ interessante come attraverso i commenti durante le varie fasi dell’incontro emergano affermazioni apodittiche tra loro totalmente contrastanti.
@ Hoila Seppi (#1807742)
E Seppini chi è?
Due bei cagnacci.
E lo dico con tono di ammirazione.
Strepitosa tattica della pantera di Lorenzi nel secondo e terzo set.
Non abituato a una tattica del genere perche´tipica seppiniana Darcis e´andato in confusione!!!
Lascia perdere i livelli, è un tennista di qualità superiore rispetto a Lorenzi, lo vede anche un cieco…Ma non importa, Paolino è ancora attaccato al match, e se riesce a trascinarlo al quinto può spuntarla! Forza!
darcis sta avendo un’ annata strepitosa
4-4 e ora è tutta da giocare .. caro Darcis c@c@ti addosso!!
Cmq Darcis concede molto. Se si va al quinto per me Lorenzi può portare il punto a casa.
Ma cos’ha darcis nel rovescio oggi? Impressionante…
Caro amico Inverno 18 ( se 18 sono i tuoi anni ti invidio ) seguo il tennis e la Davis dalla finale persa a Praga contro l allora Cecoslovacchia, erano appena iniziati gli anni 80 che Raf avrebbe cantato nostalgicamente 10 anni dopo
Ho visto la Davis x 37 anni di fila e credimi ho accumulato una certa sensibilita’ ( per non dire competenza ) tennistica.
Come ti dicevo non sono disfattista ma provo ad essere realista, sono state piu le volte che ci ho azzeccato rispetto a quelle nelle quali ho ” cannato ” il pronostico.
Questo 1/4 lo vedo difficile se non impossibile, ho dato sfavorita l ‘ Italia con l Argentina sia a Pesaro che la volta scorsa quando fui felicissimo di essermi sbagliato.
spero di non azzeccarci neanche stavolta ma temo che andremo fuori perche’ il Belgio e’ piu’ forte e a me non costa riconoscerlo, obbiettivita’ in primis….
@ Lupetto82 (#1807726)
come se darcis in carriera abbia raggiunto livelli superiori a quelli di lorenzi…
Non è finita finchè non è finita forza Paolino lotta!!! e poi nel doppio un punto lo portiamo a casa se giocano Bolelli-Seppi
Concordo
Ammiro Lorenzi ma a questi livelli è durissima per lui!
La verità a mio parere è che già con Fogna eravamo decisamente sfavoriti, ma senza Fogna decisamente spacciati in partenza! 3-0 Beglio e domani pomeriggio tutti a casa
OT
Si sa qualcosa per le wild card di Montecarlo?
Concordo, spiace dirlo ma il suo livello è questo e nel suo caso la classifica è un po’ bugiarda
Esattamente. Giannessi numero 2 e abbiamo più possibilità di terminare 1-1 la prima giornata.
@ zanetti (ex panuccio ex nadalito BANNATO DA infobetting) (#1807712)
Ci avrebbe perso anche seppi con Berlocq se solo l’argentino non si fosse svegliato nel terzo set…
Ma si puo’ decidere di cambiare l’ordine della squadra? Non e’ deciso in base al ranking?
Oppure intendi: metto Seppi e Giannessi come singolaristi, quindi Seppi e’ numero 1.
Lorenzi reagirà, ne sono certo!
Niente, Paolino deve trovare una soluzione perché così anche il quarto finisce 61…la vedo dura, ma proviamoci Paolo!
Lorenzi in Davis ci mette il cuore probabilmente ma a questi livelli non ne vince una. Al primo turno perse da Berlocq che onestamente ora si deve battere senza se e senza ma
Dove vogliamo andare, questi ci umiliano
Tutti parlano di non spremere Seppi. La verità è che le scelte andavano fatte per evitare di perdere il match con Darcis la prima giornata. Seppi offre molte più garanzie di Lorenzi su questa superficie e sulla distanza dei 3 su 5. Ergo, come detto ieri, bisognava schierare Seppi come numero 1 per forzare l’accoppiamento con Darcis. Invece ora ci troveremo con ogni probabilità a giocarci il match da dentro/fuori contro Goffin, con alte possibilità di chiudere la giornata sullo 0-2 e dire addio già oggi alle speranze di qualificazione.
Lorenzi che fa? si riposa per il Quarto SEt?
È calato paolo cavolo e darcis è salito non tanto ma tantissimo
Secondo me alla fine sarà colpa di…Fognini
Ma Nicola Pietrangeli invece di fare il tifo per l’Italia sempre a chattare col telefonino? e guarda un po’ la partita che se no non ti mando in giro gratis.. e io pago
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1807677)
Mi sono rivolgo a te perchè mi pare che tu non sia il solito ragazzino sparaballe e tu sia appassionato di tennis italiano benchè, mi par di capire, viva in Cina. Però davvero è un pò fastidioso un certo modo italico di sminuire la Nazionale ( non solo nel tennis) salvo poi saltare sul carro del vincitore quando l’Italia vince. Nello specifico hai fatto una brutta figura dando per scontata la vittoria dell’Argentina al primo turno, hai dato il Belgio vincente anche quando con Fognini tutti i bookies davano leggermente favorita l’Italia, e addirittura hai pronosticato anche il doppio belga favorito sul nostro. Se trovi un bookies , anche cinese, che dà favorito il doppio belga, ti mando una bottiglia di spumante ITALIANO in Cina.
Buon tennis!
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1807677)
Bisteccone ringrazia e solidarizza.. tutto dipende da questo punto e se Barazzutti avrà il coraggio di risparmiare Seppi.. magari Giannessi fa partia della vita
Il commento di Bisteccone e’ sensato , spremere Seppi 3 gg su 3 chiedendogli 2 o 3 punti e’ insensato…tanto vale risparmiarlo oggi e farlo giocare in doppio e poi nell eventuale match decisivo con Darcis
Al di là del primo set, ho capito che Darcis non ha battuto il tedeschi per caso. Gran bel giocatore, durissimo da battere per i nostri.
Non sono disfattista di natura , provo ad essere obbiettivo e moderatamente ottimista ,non riesco ad arrivare a 3 vittorie , se Lorenzi vince con Darcis ne mancano ancora 2
Con l Argentina ti sei dimenticato come abbiamo vinto? La cosa mi ha fatto immensamente piacere ma non per questo perdo il senso di misura e obbiettivita’ ( mia personale , ci mancherebbe)
La chiave è chiaramente il doppio. Se l’Italia riesce a vincerlo ha almeno il 50% di passare, altrimenti possibilità vicine a zero.
Grande Paolino, è entrato in campo concentrato!
Darcis comunque un gran bel giocatore, adoro vederlo giocare… quel back è poesia
Primo set azzeccato..A questo punto spererei di prendere anche gli altri 4
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1807637)
ma non ti stufi a fare il disfattista contro l’Italia?…..almeno un po’ di prudenza ( e di pudore) dopo i tuoi pronostici ugualmente catastrofici contro l’Argentina, sarebbe dovuta.
Bravo Lorenzi per il primo set
bell’inizio di Paolo
Vamosss paolo!!
Yes amico
Adesso sono 6
@ Radames (#1807646)
4
ho contato bene, tre punti di Paolo sul servizio del belga?
Dai Ramunno … forza
un suggerimento : Panatta – Bertolucci 🙂
Diciamo che per avere un minimo di chance bisognerebbe vincere tutte quelle con Darcis (e al momento solo dirlo fa ridere), perché con Goffin senza Fogna ci sono poche possibilità e poi bisognerebbe vincere il doppio, e la coppia Bolelli-Giannessi non la vedo così esplosiva..diciamo 4-1 Belgio, anche se spero almeno un 3-2 Italia
Sono d accordo al 100%
Qui siamo d’ accordo
Darcis sta lasciando le briciole sui turni di battuta.
proposte alternative?
si
Il Belgio batterà l’Italia 4-1 o, con un po’ di fortuna per l’Italia, 3-2 😳
Lorenzi solidissimo
@ Paolo03 (#1807605)
a me supertennis in streaming non va.. a te va?
c’è supertennis
ma neanche per idea..
In doppio serve il servizio e Seppia su quello è ben oltre Fogna.
Poi è meno reattivo, meno tocco a rete di Fogna tutto quello che volete, ma dire che fa ridere è tutt’altra cosa.
E’ comunque il miglior doppio disponibile soprattutto su un campo veloce
qualcuno pf. ha un link della partita?
Stream?
ma supertennis in streaming non si vede più? ❓ 😡
http://www.gazzetta.it/Tennis/27-02-2016/tennis-140814656104.shtml
io non ho riso..
Seppi in doppio fa ridere
Lorenzi 76 46 62 57 61
@ winter18 (#1807544)
Giannessi con Goffin.. Serve strategia di squadra e risparmiare Seppi per p.ti veri doppio e secondo singolare sul 2\2.. unica speranza qualificazione.. se Lorenzi batte Darcis non bisogna schierare Seppi con Goffin.. troppo importante doppio
Ultime quote: Darcis favorito a 1,61. Goffin a 1,20.
Molto dura: partiamo favoriti forse solo in doppio.
Serve un mezzo miracolo ( Fogna non dovevi abbandonare la Patria così!).