Greg Norman attacca pesantemente Tomic e Kyrgios

Scritto da Nat

Scritto da Phoedrus

Scritto da Salviati
Norman sbaglia bersaglio. Se uno è un idiota non deve essere messo in condizione di rappresentare alcunché. Per cui l’accusa va indirizzata ad altri, non all’idiota. A) L’idiota in quanto idiota non è consapevole. Eppoi vale anche B) : Gli idioti sono sempre gli altri… Raramente ne teniamo conto.

Ossia la federazione di tennis australiana dovrebbe togliergli la cittadinanza?
Anche la FIT accetta tutto dai proprio giocatori.
Bravo Greg!

non li dovrebbe convocare se non sono degni di esserlo… mica si puo’ togliere la cittadinanza a tutti quelli che non sono degni di esserlo!!!! senno in italia saremmo quattro gatti!!!

Capisco, ma non li convochi per la Davis. E poi?
In tutti gli altri tornei loro rappresentano comunque la nazione.
Quindi cosa può fare la Federazione?

Scritto da Phoedrus

Scritto da Salviati
Norman sbaglia bersaglio. Se uno è un idiota non deve essere messo in condizione di rappresentare alcunché. Per cui l’accusa va indirizzata ad altri, non all’idiota. A) L’idiota in quanto idiota non è consapevole. Eppoi vale anche B) : Gli idioti sono sempre gli altri… Raramente ne teniamo conto.

Ossia la federazione di tennis australiana dovrebbe togliergli la cittadinanza?
Anche la FIT accetta tutto dai proprio giocatori.
Bravo Greg!

non li dovrebbe convocare se non sono degni di esserlo… mica si puo’ togliere la cittadinanza a tutti quelli che non sono degni di esserlo!!!! senno in italia saremmo quattro gatti!!!

Scritto da Salviati
Norman sbaglia bersaglio. Se uno è un idiota non deve essere messo in condizione di rappresentare alcunché. Per cui l’accusa va indirizzata ad altri, non all’idiota. A) L’idiota in quanto idiota non è consapevole. Eppoi vale anche B) : Gli idioti sono sempre gli altri… Raramente ne teniamo conto.

Ossia la federazione di tennis australiana dovrebbe togliergli la cittadinanza?
Anche la FIT accetta tutto dai proprio giocatori.

Bravo Greg!

Scritto da Salviati
Norman sbaglia bersaglio. Se uno è un idiota non deve essere messo in condizione di rappresentare alcunché. Per cui l’accusa va indirizzata ad altri, non all’idiota. A) L’idiota in quanto idiota non è consapevole. Eppoi vale anche B) : Gli idioti sono sempre gli altri… Raramente ne teniamo conto.

d’accordo sul ragionamento,
ma direi che questo intervento va inteso più in un altro modo,
non userei un termine così netto come “accusa”, probabilmente quello di Norman voleva essere, più un altro,(forse non esclusivamente, certo..) un rimprovero anche di tipo paterno, comunque volto a ispirare la buona educazione degli sportivi australiani in generale

@ Salviati (#1474720)

hai indubbiamente ragione. Ma non so se fare gli idioti sia una sorta di tattica.

La parola “idiota” non è giusta. Viene dal greco e dal latino significa “individuo privato senza cariche pubbliche” all’epoca erano considerati personaggi di minore spessore rispetto agli altri.
Io userei più i termini stupidi o maleducati. Se vogliamo essere cattivi “imbecilli”

Scritto da Salviati
Norman sbaglia bersaglio. Se uno è un idiota non deve essere messo in condizione di rappresentare alcunché. Per cui l’accusa va indirizzata ad altri, non all’idiota. A) L’idiota in quanto idiota non è consapevole. Eppoi vale anche B) : Gli idioti sono sempre gli altri… Raramente ne teniamo conto.

Applausi applausi applausi!!!

Norman sbaglia bersaglio. Se uno è un idiota non deve essere messo in condizione di rappresentare alcunché. Per cui l’accusa va indirizzata ad altri, non all’idiota. A) L’idiota in quanto idiota non è consapevole. Eppoi vale anche B) : Gli idioti sono sempre gli altri… Raramente ne teniamo conto.

Quoto ! “The great white shark ” ha parlato. Datevi una regolata !

I due cercano di sopperire alla mediocrita’del gioco con atteggiamenti che li rendono solo ridicoli.

Ah bravissimo parole sante finalmente uno che dice cose sensate