Roland Garros: Risultati Day 11. Live dettagliato. Andy Murray sfiderà Djokovic in semifinale. Il sogno della Bacsinszky continua. La Pennetta eliminata nei quarti in doppio

@ gigi (#1360972)

Perchè supera sempre il tempo. Per far vincere Nadal al Roland Garros hanno sempre concesso congrue soste per le sue corse.

Ora anche questa storia del campo scivoloso o meno.Non conviene a Nole metterla su questo piano,deve restare concentrato se vuole vincere.

Scritto da La Fogna

Scritto da massimo

Scritto da diegus

Scritto da massimo

Scritto da Giorgio
Nei giorni scorsi molti dicevano che Nadal avrebbe vinto facile il torneo, lasciando 7 giochi a Sock, 10 a Nole, poi 7/8 in semifinale e massimo una decina in finale… Non eravate forse un po’ troppo ottimisti? Tutti professoroni, con questi campi non ce ne è per nessuno, bla bla bla… Aspettate a fare i professori!!!

vedremo intanto gli illusi di una partenza di Nole forte si debbono ricredere ora siamo in parità e Nole è già cotto dal sole … Nadal vincerà facile , decima in arrivo !!!!!!!!

Tu eri quello che diceva che Nadal avrebbe lasciato 10 giochi a Djokovic.
Qui siamo già a 5…

lascia stare il numero di game che conta relativamente conta che tutti davano Nole sicuro vincente ( i 10 game era una provocazione ) e invece perdente come al solito a Parigi

Se vabbé, a sto punto immagino fosse una provocazione anche Nadal vincente in 3 set

illudetevi per un set come l’anno scorso , Nole per vincerlo è già quasi fuori giri ha ancora un autonomia limitata poi appena finito sarà una mattanza di Rafa ..

Djokovic continua a lamentarsi per il tempo tra un punto e l’ altro di Nadal….ma non credo che lui faccia meglio!
Curioso di vedere il tempo medio….per me supera i 30 secondi…

5/5 anche tra Murray e Ferrer.

chi mi dice cosa stava farneticando djoko all’arbitro nell’intervallo tra i due set? ho ascxoltato solo la frase “ogni anno qui la stessa storia…”

Oggi Nadal non mollerà facilmente lo scettro di re incontrastato del RG. È questo primo set lo dimostra. Paradossalmente questo primo potrebbe caricare Nadal perché nonostante l’abbia perso,ha tenuto in campo il serbo per più di un’ora e dopo l’inizio scoppiettante Djokovic è calato,non ha più trovato né angoli né profondita’ e di conseguenza Nadal ha cominciato a imbastire il suo gioco. Se Djokovic continua a giocare ai ritmi di Nadal,alla lunga potrebbe cedere.

Scritto da massimo

Scritto da diegus

Scritto da massimo

Scritto da Giorgio
Nei giorni scorsi molti dicevano che Nadal avrebbe vinto facile il torneo, lasciando 7 giochi a Sock, 10 a Nole, poi 7/8 in semifinale e massimo una decina in finale… Non eravate forse un po’ troppo ottimisti? Tutti professoroni, con questi campi non ce ne è per nessuno, bla bla bla… Aspettate a fare i professori!!!

vedremo intanto gli illusi di una partenza di Nole forte si debbono ricredere ora siamo in parità e Nole è già cotto dal sole … Nadal vincerà facile , decima in arrivo !!!!!!!!

Tu eri quello che diceva che Nadal avrebbe lasciato 10 giochi a Djokovic.
Qui siamo già a 5…

lascia stare il numero di game che conta relativamente conta che tutti davano Nole sicuro vincente ( i 10 game era una provocazione ) e invece perdente come al solito a Parigi

Se vabbé, a sto punto immagino fosse una provocazione anche Nadal vincente in 3 set

Da notare l’eliminazione si Mirza e Hingis.La Mirza numero uno in classifica e ancora zero Slam vinti

Peccato per Flavia in doppio. Sono convintissimo che in coppia con Sara farebbe faville, in fedcup lo hanno dimostrato

Qualcuno ė così magnanimo da trascrivere le statistiche del primo set? Quanto meno unforced e winners?

Scritto da laver
Certo che Panatta che fa il saccente su cosa dovrebbe fare nadal x vincere, ma se era cosi’ furbo oltre che dotato di talento immenso perchè ha vinto un solo rg?

quanto lo odio… 👿

Nadal negli ultimi due suoi game e tornato a giocare molto corto…

Scritto da diegus

Scritto da Fede-rer
Come volevasi dimostrare, Nole contratto ed impaurito. Il ruolo di favoritissimo poi non lo aiuta di certo! Il mio pronostico continua ad essere tutto per Nadal, questa partita la vincerà più di testa che di gioco. La sua aura di invincibile al Roland Garros “pesa” molto sulle spalle degli avversari. Mi aspetto un Nole falloso e contratto.
Poteva distenderlo solo un primo set che filasse via liscio in suo favore, ma sul 4-0 si è spento e se continua così non la porta di certo a casa!

Molto dipende da Djokovic.
Se si scioglie e riesce a vincere il primo set,poi per lui si semplifica tutto.
Se,invece,Nadal ontinua ad essere la tigre che è in questi games e Nole il “gattino impaurito” dalla tigre,allora Nadal la porta a casa.
Molto,per me,dipende dal primo set.

Anche io la penso come te… Vediamo se, ora che ha vinto il primo set, giocherà un po’ più sciolto o se, invece, subirà una rabbiosa reazione di Nadal… Se andasse 2 set a 0 a Nadal servirebbe un’impresa epica per vincere la partita, che attualmente vedo improbabile… Stiamo a vedere, secondo set cruciale.

@ mu (#1360928)

Sì soprattutto Panatta lo tifa in maniera plateale. Comunque non è un giornalista vero dunque è un po’ meno grave.

chiude il primo Nole,ma che partita,tensione alle stelle alternano colpi top a errori banalissimi.Vediamo se Nole accusa il colpo o reagisce anche questa volta.

Nonostante una superiorità schiacciante, Nole ha fatto una fatica disumana per vincere un set…..

Scritto da diegus
Finalmente gli arbitri si sono decisi a dare i warning a Nadal per time-violation!

Allora povero arbitro odierno, sara’ “bannato” pure lui dall’ onnipotente spagnolo…

Stai a vede il rolando lo vincono Nadal e Williams, i due giocatori che proprio non sopporto.

che noia sto Nadal…..

Scritto da DAR
Nessuno calcola Murray che per me non è affatto spacciato anzi.
In una eventuale Semifinale non partirebbe sconfitto

Non darei per spacciato Ferrer.

Scritto da diegus
Finalmente gli arbitri si sono decisi a dare i warning a Nadal per time-violation!

e chissenefrega tanto il game l ‘ha vinto comunque niente potrà fermarlo !! E Nole non vincerà neanche un set !!!

Ma Noleeeeeee …..

Fuori anche la piccola penna in doppio.
Se non sbaglio, della pattuglia azzurra rimane solo il doppio Fognini-Bolelli…

La pennetta perde avanti 3-0 nel set decisivo…a me sta coppia di doppio non ispira niente..a mio giudizio vinceranno solo qualche torneo minore,nulla di più..

Io panatta non lo reggo 👿
Warning giusto ha rotto le scatole sempre a prendere tempo

Finalmente gli arbitri si sono decisi a dare i warning a Nadal per time-violation!

scusate il pubblico a chi stava fischiando?

Ma Flavia non ha una migliore per giocare in doppio ?

Warning… ahia…

su Eurosport tifano Nadal

Nole in 4

Scritto da Fede-rer
Come volevasi dimostrare, Nole contratto ed impaurito. Il ruolo di favoritissimo poi non lo aiuta di certo! Il mio pronostico continua ad essere tutto per Nadal, questa partita la vincerà più di testa che di gioco. La sua aura di invincibile al Roland Garros “pesa” molto sulle spalle degli avversari. Mi aspetto un Nole falloso e contratto.
Poteva distenderlo solo un primo set che filasse via liscio in suo favore, ma sul 4-0 si è spento e se continua così non la porta di certo a casa!

Molto dipende da Djokovic.
Se si scioglie e riesce a vincere il primo set,poi per lui si semplifica tutto.
Se,invece,Nadal ontinua ad essere la tigre che è in questi games e Nole il “gattino impaurito” dalla tigre,allora Nadal la porta a casa.
Molto,per me,dipende dal primo set.

Scritto da diegus

Scritto da massimo

Scritto da Giorgio
Nei giorni scorsi molti dicevano che Nadal avrebbe vinto facile il torneo, lasciando 7 giochi a Sock, 10 a Nole, poi 7/8 in semifinale e massimo una decina in finale… Non eravate forse un po’ troppo ottimisti? Tutti professoroni, con questi campi non ce ne è per nessuno, bla bla bla… Aspettate a fare i professori!!!

vedremo intanto gli illusi di una partenza di Nole forte si debbono ricredere ora siamo in parità e Nole è già cotto dal sole … Nadal vincerà facile , decima in arrivo !!!!!!!!

Tu eri quello che diceva che Nadal avrebbe lasciato 10 giochi a Djokovic.
Qui siamo già a 5…

lascia stare il numero di game che conta relativamente conta che tutti davano Nole sicuro vincente ( i 10 game era una provocazione ) e invece perdente come al solito a Parigi

Nessuno calcola Murray che per me non è affatto spacciato anzi.
In una eventuale Semifinale non partirebbe sconfitto

Secondo me sti due devono stare molto attenti, Murray e Wawrinka non sono da sottovalutare. Scalata questa montagna, prepararsi a scalarne altre due.

Scritto da massimo

Scritto da Giorgio
Nei giorni scorsi molti dicevano che Nadal avrebbe vinto facile il torneo, lasciando 7 giochi a Sock, 10 a Nole, poi 7/8 in semifinale e massimo una decina in finale… Non eravate forse un po’ troppo ottimisti? Tutti professoroni, con questi campi non ce ne è per nessuno, bla bla bla… Aspettate a fare i professori!!!

vedremo intanto gli illusi di una partenza di Nole forte si debbono ricredere ora siamo in parità e Nole è già cotto dal sole … Nadal vincerà facile , decima in arrivo !!!!!!!!

Tu eri quello che diceva che Nadal avrebbe lasciato 10 giochi a Djokovic.
Qui siamo già a 5…

Come volevasi dimostrare, Nole contratto ed impaurito. Il ruolo di favoritissimo poi non lo aiuta di certo! Il mio pronostico continua ad essere tutto per Nadal, questa partita la vincerà più di testa che di gioco. La sua aura di invincibile al Roland Garros “pesa” molto sulle spalle degli avversari. Mi aspetto un Nole falloso e contratto.
Poteva distenderlo solo un primo set che filasse via liscio in suo favore, ma sul 4-0 si è spento e se continua così non la porta di certo a casa!

Nole ha Manhattan sulle spalle.
Paradossalmente Nadal è molto più libero e tranquillo.
E’ bastato un break e Nole ha vacillato…adesso set in parità

Non male il recupero di Rafa: primo set che potrebbe risultare decisivo, se lo vince Nadal e in questo modo.

Da 4-0 a 4-4…

Scritto da Giorgio
Nei giorni scorsi molti dicevano che Nadal avrebbe vinto facile il torneo, lasciando 7 giochi a Sock, 10 a Nole, poi 7/8 in semifinale e massimo una decina in finale… Non eravate forse un po’ troppo ottimisti? Tutti professoroni, con questi campi non ce ne è per nessuno, bla bla bla… Aspettate a fare i professori!!!

vedremo intanto gli illusi di una partenza di Nole forte si debbono ricredere ora siamo in parità e Nole è già cotto dal sole … Nadal vincerà facile , decima in arrivo !!!!!!!!

vincerà nadal al quinto

@ Giorgio (#1360881)

Aspettiamo,aspettiamo..4-3
Te lo dice uno che non è un fan di Rafa.

Scritto da paoloz
giuda leprotto che partenza djoko

Non fidatevi, quando giocano 3 su 5 questi due fanno calare il sole alle loro spalle prima di uscire dal campo 😈

Nole molto teso.
Appena Nadal gli ha messo pressione,ha cominciato a vacillare.

Rafa è uscito dal torpore

ma vi rendete conto che se oggi Nole vince probabilmente fara’ il grande slam?

Sara il suo torneo l’ha portato a casa con la vittoria contro la Petkovic, contro pronostico.
Il resto è ordinaria amministrazione, ma quel risultato riscatta il torneo.

Rafa oggi ti giochi quasi la carriera, se necessario dovrai morire sul campo!

Certo che Panatta che fa il saccente su cosa dovrebbe fare nadal x vincere, ma se era cosi’ furbo oltre che dotato di talento immenso perchè ha vinto un solo rg?

ieri per me è stata una giornata No: il Re caduto sotto i colpi del suo stesso scudiero e il gallo francese che vince sul sole nascente! Oggi però si gode con il maiorchino alle strette! 🙂

Nei giorni scorsi molti dicevano che Nadal avrebbe vinto facile il torneo, lasciando 7 giochi a Sock, 10 a Nole, poi 7/8 in semifinale e massimo una decina in finale… Non eravate forse un po’ troppo ottimisti? Tutti professoroni, con questi campi non ce ne è per nessuno, bla bla bla… Aspettate a fare i professori!!! 😎

forte Nadal

intanto spettacolo panatta su eurosport

giuda leprotto che partenza djoko

Per ora in campo c’è solo Nole.

mamma mia che partenza Nole

@ diegus (#1360859)

Rispondo a te con la mia risposta a di prima a Koko:
Ok, capisco cosa intendi ma siamo onesti: Sarita ha smesso di “lavorare” sul servizio più profondo quando forse da un paio d’anni fa è passata alla modalità racchetta ferma dietro la schiena! La profondità è data anche da una certa biomeccanica basata su un movimento di spinta dinamico che inizia non dalla spalla ma dalla posizione di preparazione oltre a un palla lanciata davanti e non sempre dietro la schiena come fosse una doppia seconda! Ora qua mi pare che lei ha voluto con questa modifica limitare i doppi falli senza considerare che statisticamente la presenza di alcuni doppi falli in un match (Camila a parte!) è sempre molto meno significativa di un servizio incisivo nel 60 per cento dei casi!

È iniziato il monologo partita senza senso vincerà nole in tre come avevo detto. Nadal l ombra di se stesso.

variante di nole contro nadal, rispetto al solito tran tran fra lui e rafa non gli permette di stare troppo lontano dalla linea di fondo, appena lo fa tac, piazza la corta. vediamo se è una cosa occasionale

Parziale di 12-3 per Nole…partenza turbo!

Scritto da Koko

Scritto da laver

Scritto da Koko
Prova molto deludente della Errani che non ha messo in campo un servizio leggermente migliorato che si era visto nei giorni precedenti. Insensato servire in maniera ideale per la risposta di rovescio dell’avversaria! Li se serviva appena più lungo con qualche rischio in più poteva fare match anche pari. Non rischiava in maniera sfiduciata e ridicola con vincenti in risposta sempre sui denti. Alla battuta una assurda Anti-Giorgi paurosa al di la di evidentissimi e non scusabili limiti tecnici (per una ex top 6 WTA) in un fondamentale così importante. Si fermi e ci lavori se vuole tornare in alto.

Ci ha già provato, ha cambiato il movimento … il problema è come lo ha imparato da bambina adesso c’e’ poco da fare purtroppo il movimento che comprende un orrendo lancio di palla con inarcamento pszzesco della schiena è quello e penso che a questo punto di possa fare poco..

Io sono molto critico per il fatto che anche con quel movimento abominevole puoi comunque rischiare un pò di più e fare atterrare la pallina più profonda. Non fai ace ma magati entri nello scambio spesso. Verso la fine la Errani ha servito 10 volte a metà rettangolo di servizio debolmente e centralmente sul rovescio già pronto della Williams! Assurdo. Una esercitazione facilissima per Serena.

Hai ragione Koko!
Non capisco come mai,però,il servizio,che è stato cambiato lo scorso anno a Roma,inizialmente andava bene(contro la Li ha servito anche a 150 km/h e passa),mentre via via con il tempo,è calato,tanto da diventare peggiore di quello che aveva prima.
Comunque,io non chiedo alla Errani un servizio super che le permetta di mettere 5-6 aces a partita,ma mi basterebbe che tornasse a servire come nel 2012,dove spesso superava i 140 km/h e con un servizio decisamente più profondo(Guardatevi,per esempio,il match con la Kerber agli Us Open 2012…)
Con un servizio discreto,comunque,non batterebbe Serena(che rimane due categorie sopra tutte),ma potrebbe dare fastidio a molte altre giocatrici con cui ora raccoglie poco.

Ok, capisco cosa intendi ma siamo onesti: Sarita ha smesso di “lavorare” sul servizio più profondo quando forse da un paio d’anni fa è passata alla modalità racchetta ferma dietro la schiena! La profondità è data anche da una certa biomeccanica basata su un movimento di spinta dinamico che inizia non dalla spalla ma dalla posizione di preparazione oltre a un palla lanciata davanti e non sempre dietro la schiena come fosse una doppia seconda! Ora qua mi pare che lei ha voluto con questa modifica limitare i doppi falli senza considerare che statisticamente la presenza di alcuni doppi falli in un match (Camila a parte!) è sempre molto meno significativa di un servizio incisivo nel 60 per cento dei casi!

Intanto bel quarto di finale fra la svizzera e la belga: a Baszinski poi gioca veramente bene!1

Scritto da Koko
Prova molto deludente della Errani che non ha messo in campo un servizio leggermente migliorato che si era visto nei giorni precedenti. Insensato servire in maniera ideale per la risposta di rovescio dell’avversaria! Li se serviva appena più lungo con qualche rischio in più poteva fare match anche pari. Non rischiava in maniera sfiduciata e ridicola con vincenti in risposta sempre sui denti. Alla battuta una assurda Anti-Giorgi paurosa al di la di evidentissimi e non scusabili limiti tecnici (per una ex top 6 WTA) in un fondamentale così importante. Si fermi e ci lavori se vuole tornare in alto.

E’ stata anche numero 5 WTA (incredibilmente visto il suo limite) se è per questo, ma senza il colpo di inizio gioco contro alcune avversarie non puoi letteralmente giocare (Serena in primis). Resta un mistero buffo il fatto che non riesca a rendere la battuta degna di tal nome, come buffo è lo stesso movimento preparatorio, che ricorda quello dei bambini tra i 7 e gli 8 anni…

Scritto da GabrieleTopspin
Che poteva fare? scusa Koko, col servizio un pò più veloce sul dritto (potente della americana) sarebbe stato diverso? Convinciamoci invece del fatto che è ora di inserire nel tennis le categorie di peso come nel pugilato! pesi mosca, pesi welter, pesi medio-massimi… Qua è come Davide contro Golia: solo che a Davide gli bastò un colpo di precisione con la fionda; qua ci vuole il fucile a pallettoni! Nemmeno la Penna ce l’avrebbe fatta con questa qui! La Massiccia (per non usare altri epiteti poco carini) è è campione di movenze goffe e di ipocrisia: sulle movenze transeat, madre natura dove dà grazie a Dio toglie, ma l’ipocrisia! Perché tutte quelle scene inutili di cattiveria quando in cuor suo sa benissimo che la sta schiacciando facilmente come il leone col topo?

Tutte le volte che serviva un pò più profondo la Williams o sbagliava o semplicemente si entrava nello scambio. Ci vorrebbero statistiche su dove atterravano le battute e si vedrebbe chiaramente questo.

Forza Bacsinszky ora!

Scritto da laver

Scritto da Koko
Prova molto deludente della Errani che non ha messo in campo un servizio leggermente migliorato che si era visto nei giorni precedenti. Insensato servire in maniera ideale per la risposta di rovescio dell’avversaria! Li se serviva appena più lungo con qualche rischio in più poteva fare match anche pari. Non rischiava in maniera sfiduciata e ridicola con vincenti in risposta sempre sui denti. Alla battuta una assurda Anti-Giorgi paurosa al di la di evidentissimi e non scusabili limiti tecnici (per una ex top 6 WTA) in un fondamentale così importante. Si fermi e ci lavori se vuole tornare in alto.

Ci ha già provato, ha cambiato il movimento … il problema è come lo ha imparato da bambina adesso c’e’ poco da fare purtroppo il movimento che comprende un orrendo lancio di palla con inarcamento pszzesco della schiena è quello e penso che a questo punto di possa fare poco..

Io sono molto critico per il fatto che anche con quel movimento abominevole puoi comunque rischiare un pò di più e fare atterrare la pallina più profonda. Non fai ace ma magati entri nello scambio spesso. Verso la fine la Errani ha servito 10 volte a metà rettangolo di servizio debolmente e centralmente sul rovescio già pronto della Williams! Assurdo. Una esercitazione facilissima per Serena.

Che poteva fare? scusa Koko, col servizio un pò più veloce sul dritto (potente della americana) sarebbe stato diverso? Convinciamoci invece del fatto che è ora di inserire nel tennis le categorie di peso come nel pugilato! pesi mosca, pesi welter, pesi medio-massimi… Qua è come Davide contro Golia: solo che a Davide gli bastò un colpo di precisione con la fionda; qua ci vuole il fucile a pallettoni! Nemmeno la Penna ce l’avrebbe fatta con questa qui! Perché tutte quelle scene inutili di cattiveria quando in cuor suo sa benissimo che la sta schiacciando facilmente come il leone col topo?

Scritto da Mats

Scritto da Mattia 97
E c’era gente che preferiva la Williams al posto della Stephens …

Si, io. Mica perchè fosse più facile vincere contro la Williams. Ma preferisco vedere Sara in campo contro le migliori. Anche a Brindisi tutti prevedevano che sarebbe stata “asfaltata” ed invece è arrivata a due punti dalla vittoria. Con tutti i Come On che ha urlato oggi Serena penso che neanche l’americana avesse preso il match sotto gamba dopo l’esperienza di FedCup.

Beh quella con la Stephens non sarebbe stata una passeggiata, non intendevo quello. Anche io ho notato che esultava molto Serena, segno che “temeva” Sara, ma comunque è sempre Serena, la numero 1. Sinceramente anche Sara non ha giocato benissimo, ma Serena si è dimostrata tale

La partita da vincere oggi è quella della Pennetta (che ha già cestinato un set con set point a favore), a Sarita si chiedeva il miracolo che non è arrivato…concentriamo le ns attenzioni su Flavia per vedere una donzella un giorno in più a Parigi

Ragazzi comunque la Safarova sta giocando un tennis spettacolare.. semifinale in singolo e in doppio.. io credo che vincerà entrambi i titoli

Hai capito la belga: 3/1 per Timea e palla del 4/1 nel secondo set e invece 4/3 per Alison!

Scritto da Koko
Prova molto deludente della Errani che non ha messo in campo un servizio leggermente migliorato che si era visto nei giorni precedenti. Insensato servire in maniera ideale per la risposta di rovescio dell’avversaria! Li se serviva appena più lungo con qualche rischio in più poteva fare match anche pari. Non rischiava in maniera sfiduciata e ridicola con vincenti in risposta sempre sui denti. Alla battuta una assurda Anti-Giorgi paurosa al di la di evidentissimi e non scusabili limiti tecnici (per una ex top 6 WTA) in un fondamentale così importante. Si fermi e ci lavori se vuole tornare in alto.

Ci ha già provato, ha cambiato il movimento … il problema è come lo ha imparato da bambina adesso c’e’ poco da fare purtroppo il movimento che comprende un orrendo lancio di palla con inarcamento pszzesco della schiena è quello e penso che a questo punto di possa fare poco..

Scritto da Seppio

Scritto da diegus

Scritto da Seppio
Eroica Sara nell’ultimo game, purtroppo questa è un’aliena. Bene lo stesso, ora vediamo con l’erba come va.

Facesse terzo turno a Wimbledon sarebbe oro colato.

Ci farei 40 firme per un risultato simile.

La Willimas è già una aliena di suo per tutte ma con la Errani è proprio di un altra galassia anche per colpe tecniche di Sara. Non è possibile che la Williams indisposta lotti con una 70 WTA e passeggi con la nostra eroina del rosso per precisi motivi non scusabili come la battutina paurosa.

Scritto da radar
Il rammarico è per il primo set con tanti errori: meglio nel secondo, ma la partita era messa ormai male!

Si, è entrata troppo tardi in partita. Non si può regalare un set a Serena

Scritto da Mattia 97
E c’era gente che preferiva la Williams al posto della Stephens …

Si, io. Mica perchè fosse più facile vincere contro la Williams. Ma preferisco vedere Sara in campo contro le migliori. Anche a Brindisi tutti prevedevano che sarebbe stata “asfaltata” ed invece è arrivata a due punti dalla vittoria. Con tutti i Come On che ha urlato oggi Serena penso che neanche l’americana avesse preso il match sotto gamba dopo l’esperienza di FedCup.

Scritto da tommaso

Scritto da Lisette80
che noia vedere le partite della Williams…..

Solo 40 vincenti contro Sara. Una noia mortale in effetti. Vuoi mettere un bel match Errani-Cornet o Errani-Svitolina, o il prossimo Djokovic-Nadal, che spettacolo?

Si ma di questi vincenti 20 sono risposte dirette vincenti a servizietti risibili e 10 aces! Troppo facile per una Williams ma anche per limiti inescusabili di una tennista che lavora su tutto ma non migliora mai la battuta!

Ma quanti vincenti veri ha fatto la Williams? Molto meno di quanto non dicano le statistiche. Per altro Sara oggi ha messo poche prime.

la Williams sembra sempre superconcentrata quando gioca con la Errani; non le concede mai nulla a parte qualche errore nel gioco a volo che lei ha di natura (ne ho visti troppi in questi anni per poter incolpare sempre il sole)

Il rammarico è per il primo set con tanti errori: meglio nel secondo, ma la partita era messa ormai male!

Scritto da diegus

Scritto da Seppio
Eroica Sara nell’ultimo game, purtroppo questa è un’aliena. Bene lo stesso, ora vediamo con l’erba come va.

Facesse terzo turno a Wimbledon sarebbe oro colato.

L’ultima volta che ha fatto terzo turno a Wimbledon, se non ricordo male, era il 2012. Poi uscite al primo turno.

Finalmente è finito sto scempio. Ora godiamoci il BIG MATCH OF THE DAY

E’ andata come doveva andare….Comunque i quarti sono stati raggiunti e resta la soddisfazione di aver disintegrato un pezzo dell’Armata Tedesca. Sara il suo l’ha fatto. 😉

@ pastaldente (#1360733)

si esatto o se Masha usasse le rotazioni della Wozniacki avrebbe vinto vinto doppio. Di sicuro Sara non sarebbe Sara e Roger non sarebbe Roger. Il servizio è importante…Raonic senza quello altro che la classifica della Errani…

Scritto da diegus

Scritto da Seppio
Eroica Sara nell’ultimo game, purtroppo questa è un’aliena. Bene lo stesso, ora vediamo con l’erba come va.

Facesse terzo turno a Wimbledon sarebbe oro colato.

Ci farei 40 firme per un risultato simile.

Negli scambi Sara mi è piaciuta, peccato per il servizio

Primo set con troppi gratuiti, nel secondo la Errani è salita ma il servizio della Williams è stato devastante.
Grazie lo stesso piccola grande Sara.

Scritto da tommaso

Scritto da Lisette80
che noia vedere le partite della Williams…..

Solo 40 vincenti contro Sara. Una noia mortale in effetti. Vuoi mettere un bel match Errani-Cornet o Errani-Svitolina, o il prossimo Djokovic-Nadal, che spettacolo?

è rispuntato quel quaglione di tommaso…ti eri preso una decina di giorni di pausa, eh? come mai? quando sara vince sparisce, quando perde, riemergi, come le carogne…

Beh, rispetto il 6-0 6-1 di due anni fa, la trovo sicuramente migliorata.

Scritto da gigi
@ Seppio (#1360763)
e come dovrebbe andare? male

con l’erba non c’azzecca nulla.

attendiamo il cemento

Prova molto deludente della Errani che non ha messo in campo un servizio leggermente migliorato che si era visto nei giorni precedenti. Insensato servire in maniera ideale per la risposta di rovescio dell’avversaria! Li se serviva appena più lungo con qualche rischio in più poteva fare match anche pari. Non rischiava in maniera sfiduciata e ridicola con vincenti in risposta sempre sui denti. Alla battuta una assurda Anti-Giorgi paurosa al di la di evidentissimi e non scusabili limiti tecnici (per una ex top 6 WTA) in un fondamentale così importante. Si fermi e ci lavori se vuole tornare in alto.

Comunque complimenti a Sara per l’ottimo torneo disputato che le ha ridato un po’ di fiducia che le è mancata per tutto l’anno e comunque le dico brava per questa partita. Nel secondo set ha lottato su ogni punto e Serena ha dovuto dare il meglio di se per vincere. Brava Saretta continua così.

Scritto da Mattia 97
E c’era gente che preferiva la Williams al posto della Stephens …

Infatti…

Scritto da tommaso

Scritto da Seppio
Eroica Sara nell’ultimo game, purtroppo questa è un’aliena. Bene lo stesso, ora vediamo con l’erba come va.

Come vuoi che vada con l’erba? Peggio che sulla terra…

Un quarto al RG non mi sembra male 😐 Comunque giocherà solo Eastbourne e Wimbledon, del primo frega niente, del secondo basterebbe passare un turno per fare qualche punticino e poi basta.

Scritto da Seppio
Eroica Sara nell’ultimo game, purtroppo questa è un’aliena. Bene lo stesso, ora vediamo con l’erba come va.

Facesse terzo turno a Wimbledon sarebbe oro colato.

Scritto da tommaso

Scritto da Seppio
Eroica Sara nell’ultimo game, purtroppo questa è un’aliena. Bene lo stesso, ora vediamo con l’erba come va.

Come vuoi che vada con l’erba? Peggio che sulla terra…

ahahahah siete tremendi
se già facesse un 4T sarebbe una gran cosa. Potrebbe iniziare a giocare diversi tornei preparatori per esempio

ora aspettiamo il big match…