Roland Garros: Quali. Luca Vanni batte 16-14 al terzo set Adrian Ungur ed ora sfiderà al secondo turno Thomas Fabbiano

Poto 27 sei veramente piccolo piccolo….. le tue parole non hanno senso… è chiaro che tutti non possono nascere da federer e nadal e ancora di piu dobbiamo esaltare luca vanni che un anno fa era 700 e passa atp e ora si sta giocando l accesso al main draw… una persona cosi non va esaltata o ammirata? è come se un calciatore gioca tutta la vita in lega pro e l anno dopo gioca la finale di champions league… quindi di che cosa stiamo parlando vai da qualche altra parte a commentare con frasi stupide e senza senso

Scritto da Poto27
Tutti ora parlano di Vanni come se fosse un mito !! Ma in verità solo ora sta giocando bene ha fatto Madrid buono e roma . Nient altro. Oggi era una partita sulla carta che doveva essere facile invece ha fatto una fatica tremenda . Ora ha 29 ed è 103 del mondo ed é il suo best ranking. Vi ricordo solo che a 25 anni Starace era 27 al mondo e Volandri sempre a 25 anni era 25 al mondo per non parlare di Fognini , Seppi e Bolelli

Ma esaltare un ragazzo che solo a 30 anni sta riuscendo ad esprimersi ad un livello che non aveva mai conosciuto prima in carriera ti dà così tanto fastidio? Ma per favore…

Scritto da fisherman
@ Angie (#1347414)
un ATP 2350…AH..AH….neanche su marte…un superslam..o 2 masters mille insieme in una settimana col resto di 350 punti…resto mancia…
ah…ah..ah..ah..

Avete davvero un senso dell’umorismo spiccato,qualcuno appena intelligente avrà capito che può capitare con gli smartphone..ma forse il match con cuevas era proprio 3 anni fa ed era un atp 2350..

–

Scritto da Poto27
Tutti ora parlano di Vanni come se fosse un mito !! Ma in verità solo ora sta giocando bene ha fatto Madrid buono e roma . Nient altro. Oggi era una partita sulla carta che doveva essere facile invece ha fatto una fatica tremenda . Ora ha 29 ed è 103 del mondo ed é il suo best ranking. Vi ricordo solo che a 25 anni Starace era 27 al mondo e Volandri sempre a 25 anni era 25 al mondo per non parlare di Fognini , Seppi e Bolelli

e quindi?
non ho mai sentito che danno i premi ai giocatori in base all’età.
e comunque se la vuoi mettere sui numeri, il numero uno femminile e il due maschile hanno rispettivamente 33 e 34 anni.

direi che Vanni può fare ancora in tempo a fare una bella carriera, o si deve ritirare?

Non so più come definire questo grandissimo giocatore, con un cuore e una grinta da vendere, domani sarà la prima volta che io non tiferò nessuno perchè non saprei chi tifare (trovo encomibile anche l’abnegazione del piccolo Fabbiano), mi spiace solo che si trovano nello stesso spot, comunque ancora complimentissimi per questa strepitosa e sofferta vittoria!

@ La Fogna (#1347486)

Speriamo almeno sarebbe un match alla pari. Ma anche dovesse vincere Fabbiano sarei contento, certo che Vanni è difficile non tifarlo.

Scritto da La Fogna
Sto sognando un suo incontro con Isner a wimbledon, 7-6 6-7 7-6 6-7 72-70 con 400 ace a testa

Eh si, sarebbe veramente una partita divertente e imperdibile!
Solo servizi vincenti, sai che bello!! 🙁

@ fighter90 (#1347479)

Mah è l’ultimo e domani danno pioggia a Parigi, può essere che l’incontro venga rimandato

Peccato debba giocare domani,un giorno in più avrebbe fatto la differenza. Ma Vanni oggi ha fatto una partita epica dimostrando un cuore infinito.

Sto sognando un suo incontro con Isner a wimbledon, 7-6 6-7 7-6 6-7 72-70 con 400 ace a testa

Mai banale. Grande Lucone!

Grandissimo Lucone! Peccato il derby,ma che vinca il migliore,forza ragazzi 😉

@ Angie (#1347414)

un ATP 2350…AH..AH….neanche su marte…un superslam..o 2 masters mille insieme in una settimana col resto di 350 punti…resto mancia…
ah…ah..ah..ah..

Dopo le 4h di gioco di oggi (pur intervallate dalla pioggia) domani potrebbe essere sulle gambe contro il compagno di allenamenti e grande amico Fabbiano.

Davvero un peccato questo derby, entrambi potevano ambire alla qualificaZione.

Scritto da BennyLions
Poto 27 ma che senso ha fare confronti tra tennisti e dire quello era n°27 nel 2005?Ognuno fa la sua carriera,io ad esempio ricordo quel match memorabile di Starace contro Safin a Parigi(purtroppo persa)..Vanni ha avuto centinaia di guai fisici ed ormai ocnsiderando i tanti futures vinti e gli ottimi risultati nei challenger è 1 anno che gioca bene e può allenarsi con continuità e ti ricordo che 3 anni fa ha fatto finale uin un Atp 2350 venendo sconfitto da Cuevas 7-6 al terzo..oggi affrontava un giocatore in netta ripresa che sulla terra a livello di giocatori in torno alla posizione n°100 s’è preso belle soddisfazioni in passato,battendo tra l’altro nn so quanti italiani..Forza Lucone!Dispiace solo per i 3 nostri portacolori nello stesso spot!

3 anni fa??????????????????????????? mA QUANDO MAI??? Forse volevi dire 3 mesi fa?

in torno nn si può guardare

grande prova di Luca Vanni…dimostrazione di professionalità,pervicacia,concentrazione e capacità di gestione delle emozioni…Luca dimostra,seppur giunto tardi per i noti motivi pregressi,di poter giocare tranqullamente a questi livelli e potersi togliere qualche bella soddisfazione.
eccellente….

Poto 27 ma che senso ha fare confronti tra tennisti e dire quello era n°27 nel 2005?Ognuno fa la sua carriera,io ad esempio ricordo quel match memorabile di Starace contro Safin a Parigi(purtroppo persa)..Vanni ha avuto centinaia di guai fisici ed ormai ocnsiderando i tanti futures vinti e gli ottimi risultati nei challenger è 1 anno che gioca bene e può allenarsi con continuità e ti ricordo che 3 anni fa ha fatto finale uin un Atp 2350 venendo sconfitto da Cuevas 7-6 al terzo..oggi affrontava un giocatore in netta ripresa che sulla terra a livello di giocatori in torno alla posizione n°100 s’è preso belle soddisfazioni in passato,battendo tra l’altro nn so quanti italiani..Forza Lucone!Dispiace solo per i 3 nostri portacolori nello stesso spot!

Scritto da Poto27
Tutti ora parlano di Vanni come se fosse un mito !! Ma in verità solo ora sta giocando bene ha fatto Madrid buono e roma . Nient altro. Oggi era una partita sulla carta che doveva essere facile invece ha fatto una fatica tremenda . Ora ha 29 ed è 103 del mondo ed é il suo best ranking. Vi ricordo solo che a 25 anni Starace era 27 al mondo e Volandri sempre a 25 anni era 25 al mondo per non parlare di Fognini , Seppi e Bolelli

ma la sai la storia di luca o parli con i numeri così per dire qualcosa…nessuno sta dicendo poi che luca al top era piu forte di potito o altri al top ma solo che è un ragazzo per la storia che ha avuto, l’umiltà con cui affronta il tutto e chi piu ne ha piu ne metta, da simpatia, certamente piu di un potito che non capisco come faccia ancora a giocare dopo lo scandalo scommesse o di un volandri che personalmente ho tanto ammirato ma ha fatto il tempo suo. non parliamo di fognini bolelli o seppi che sono di un altro livello ma anche rispetto a starace e volandri e lascia stare i numeri delle classifiche che starace secondo me compreso di tutte le superfici non è mai valso il numero 27 del mondo…

Tutti ora parlano di Vanni come se fosse un mito !! Ma in verità solo ora sta giocando bene ha fatto Madrid buono e roma . Nient altro. Oggi era una partita sulla carta che doveva essere facile invece ha fatto una fatica tremenda . Ora ha 29 ed è 103 del mondo ed é il suo best ranking. Vi ricordo solo che a 25 anni Starace era 27 al mondo e Volandri sempre a 25 anni era 25 al mondo per non parlare di Fognini , Seppi e Bolelli

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da magilla
GRANDE TENACIA….MA TROPPA FATICA….fortuna che incontra gabbiano …….

Jonathan Livingston ?

ops…..forse sono stato contagiato da scarlatti e sonate varie

Prima della pausa non credevo potesse vincere anche perchè stava faticando a tenere il servizio mentre Ungur lo manteneva senza problemi. Poi quella pausa ha fatto sì che recuperasse un pochino di energia utile per piazzare il break dopo un grande lotta!

@ utente registratissimo (#1347241)

E speriamo vanni riesca a scrivere tante opere quante sonate ha scritto il figlio Domenico Scarlatti

Quindi Luca e tutti gli altri italiani k oggi hanno vinto,quanti punti guadagneranno?

Grazie Luca (anche per la foto al Foro! )

Ma si sono giocati 53 giochi, a volte nemmeno in 5 set…

Raga qualcuno può linkarmi uno streaming x la partita di Poto?? Sapete a che ora gioca?? Grasssiee!!

@ stankosky (#1347259)

Sei un grande!!!

Grande Luca! Spero non abbia speso molto oggi e mi spiace per Fabbiano ma il mio tifo sarà tutto per Lucone!!!!

Scritto da magilla
GRANDE TENACIA….MA TROPPA FATICA….fortuna che incontra gabbiano …….

Jonathan Livingston ? 😀

media di 1,2 ace per game. Notevole 😯

@ gruff (#1347261)

Una cosa è certa di questo passo su erba può arrivare anche a fare 50 aces (ovvio bisogna avere un match di almeno quattro set tirati) in un match!

Se piazza 31 aces sulla terra,a Wimbledon quanti ne fa? 60?! 😯

Il cuore di Lucone ha avuto infine il sopravvento 🙂

io lo voglio al top sul erba…ci saranno delle belle..

31 aces sulla terra??? 😯
ma batteva con la clava???? 😯

Mostruoso! dai lucone fino al main draw

che spettacolo questo ragazzo

Mamma mia 31 aces, su terra , tanta roba, ok che con il 16-14 finale alla fine è come se si trattasse di un match 3/5, ma anche in un match 3/5 sfido chiunque su questa superficie a fare 31 aces, numeri da Karlovic.. Grandioso Luca, spero tu possa entrare nel MD!

GRANDE TENACIA….MA TROPPA FATICA….fortuna che incontra gabbiano almeno se luca sarà’ scoppiato ne approfitterà’ un italiano!
a sensazione io credevo che avrebbe faticato meno….il rumeno è un giocatore ostico specie per gli italiani ma cmq ormai da mesi non becca un risultato e fatica anche nei challenger….doverse le prospettive e quindi le attese per il nostro…..

se esiste un livetennis rumeno oggi si dovrebbe leggere “sconfitta amara per ungur” : buon per noi! 😈

Mah, io capisco poco, però le statistiche mi stupiscono un po’.

31 aces a 4 per Luca.
31 winners a 4 per Luca.
Coincidenza? Diciamo…

4 unforced di Luca contro 3.
4 doppi falli di Luca contro 3.
Coincidenza? Diciamo…

4 unforced a 3. In una partita di 53 games!
Cioè tra tutti e due, 1 solo unforced ogni 7-8 games.
Mah, tre ore di gioco e nessun errore gratuito…

Poi Ungur ha fatto quasi lo stesso numero di punti di Luca, quasi senza aces, quasi senza winners e quasi senza unforced dell’avversario. Ma come li ha fatti tutti questi punti?

Esagero o c’è qualche numero che non torna?
===============================================================
OK, COME NON DETTO, MENTRE SCRIVEVO ALCUNI HANNO GIÀ SPIEGATO…

Nei campi minori e in tutte le quali non vengono contati winners e unforced,ma questi corrispondono a ace e doppi falli

@ Fede-rer (#1347237)

Come Winner hanno messo solo gli aces sia per Vanni che per Ungur, non è attendibile

Scritto da Fede-rer
Scusate l’OT parziale… Ma com’è possibile che questa partita, che a causa della sua lunghezza ha avuto ben 315 punti in tre set (!!!), sia stata chiusa da Ungur con 4 Vincenti e 3 Unforced , mentre per Vanni 31 vincenti e 4 non forzati? in totale, 42 punti!
E gli altri 273 punti come si sono svolti?
Mi sembra evidente che ci siano dei problemi nella raccolta dei dati statistici, a maggior ragione in quelli di Ungur…

Vengono considerati Winner solo gli aces..è come Unforced solo i doppi falli

Scritto da Mirco
4 winners Ungur

No, essendo Qualificazioni, il sito del RG non considera i Winners in generale, conta solo Aces e Doppi falli.

Altra opera scritta da Luca Vanni. Dopo l’epos della partita contro Souza e dopo l’agro dramma del match contro Cuevas, ora arriva la celebrazione della volontà con un avversario spigoloso e centrato come Ungur. Non è un giocatore, é Alessandro Scarlatti che ha sostituito le corde degli archi e del clavicembalo con quelle della racchetta.

Scritto da Fede-rer
Scusate l’OT parziale… Ma com’è possibile che questa partita, che a causa della sua lunghezza ha avuto ben 315 punti in tre set (!!!), sia stata chiusa da Ungur con 4 Vincenti e 3 Unforced , mentre per Vanni 31 vincenti e 4 non forzati? in totale, 42 punti!
E gli altri 273 punti come si sono svolti?
Mi sembra evidente che ci siano dei problemi nella raccolta dei dati statistici, a maggior ragione in quelli di Ungur…

No, sono solo Aces e DF.

Scusate l’OT parziale… Ma com’è possibile che questa partita, che a causa della sua lunghezza ha avuto ben 315 punti in tre set (!!!), sia stata chiusa da Ungur con 4 Vincenti e 3 Unforced , mentre per Vanni 31 vincenti e 4 non forzati? in totale, 42 punti!
E gli altri 273 punti come si sono svolti?
Mi sembra evidente che ci siano dei problemi nella raccolta dei dati statistici, a maggior ragione in quelli di Ungur…

Scritto da Mirco
4 winners Ungur

I winners sono gli aces, gli unforced errors i doppi falli..

4 winners Ungur 😯

31 aces!!!!!! 😯

Grande Lucone!!!!!

sempre + bravo !!!
già incamerati 8 punti.

31 Aces! 😯
Sempre emozionante Lucone!
Speriamo non risenta delle 4 ore di battaglia e possa giocarsela alla pari con Fabbiano!
Che vinca il migliore!
Ma giocano già domani o avrà un giorno di riposo?

grazie luca grazie di esistere e di non mollare mai…mi fai emozionare dal solo livescore…