Risultati con il live dettagliato dal torneo combined di Indian Wells
Questi i risultati del torneo combined di Indian Wells.
Nessun particolare problema per Roger Federer che batte Milos Raonic e sfiderà domani in finale Novak Djokovic.
Lo svizzero si è imposto nella seconda semifinale sul giocatore canadese con il risultato di 75 64 in 1 ora e 26 minuti di partita.
Da segnalare che nel primo set Federer sul 5 pari piazzava il break decisivo ai vantaggi, con Raonic che sul vantaggio pari commetteva due errori gratuiti consecutivi, infastidito dal back di rovescio di Federer.
Lo svizzero poi senza patemi, nel gioco successivo, teneva il servizio a 0 conquistando la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set Roger nel primo game metteva a segno il break decisivo (ai vantaggi) e poi sul 2 a 1 annullava una palla per il controbreak, prima di chiudere la partita per 6 a 4, dopo aver tenuto l’ultimo game di battuta a 30 (dallo 0-30), piazzando sul match point una volèe di diritto vincente dopo uno schiaffo al volo.
—————————————————————————————
Facile vittoria di Novak Djokovic che praticamente senza sudare batte Andy Murray con il risultato di 62 63 conquistando la finale.
Novak ha ceduto una sola volta il servizio nel corso del match, evento capitato sul 5 a 1 del primo set, poi il parziale vinto per 6 a 2 con break a 0 nell’ottavo gioco.
Semifinali e Finali doppio
Stadium 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Novak Djokovic 
vs [4] Andy Murray 
ATP Indian Wells
Novak Djokovic [1]
6
6
Andy Murray [4]
2
3
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. [6] Milos Raonic 
vs [2] Roger Federer 
ATP Indian Wells
Milos Raonic [6]
5
4
Roger Federer [2]
7
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Raonic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Raonic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
3. [1] Martina Hingis / Sania Mirza 
vs [2] Ekaterina Makarova 
/ Elena Vesnina
WTA Indian Wells
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
6
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [2]
3
4
Vincitori: HINGIS / MIRZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Hingis / Mirza
5-4 → 6-4
E. Makarova / Vesnina
4-4 → 5-4
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
E. Makarova / Vesnina
2-4 → 3-4
M. Hingis / Mirza
0-15
15-30
30-30
40-40
40-30
40-40
2-3 → 2-4
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Hingis / Mirza
2-1 → 2-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M. Hingis / Mirza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Hingis / Mirza
5-3 → 6-3
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Hingis / Mirza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Hingis / Mirza
1-1 → 2-1
E. Makarova / Vesnina
1-0 → 1-1
M. Hingis / Mirza
0-0 → 1-0
4. [8] Vasek Pospisil / Jack Sock vs Simone Bolelli 
/ Fabio Fognini (non prima ore: 00:30)
ATP Indian Wells
Vasek Pospisil / Jack Sock [8]
6
6
10
Simone Bolelli / Fabio Fognini
4
7
7
Vincitori: POSPISIL / SOCK
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Pospisil / Sock
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
V. Pospisil / Sock
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 5-6
V. Pospisil / Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
V. Pospisil / Sock
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
4-2 → 4-3
V. Pospisil / Sock
0-15
15-15
0-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
V. Pospisil / Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Fognini
2-0 → 2-1
V. Pospisil / Sock
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil / Sock
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
5-3 → 5-4
V. Pospisil / Sock
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
4-2 → 4-3
V. Pospisil / Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 3-2
V. Pospisil / Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
V. Pospisil / Sock
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
94 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
peccato per bolelli e fognini e cmq altro bel torneo ed hanno perso contro i campioni di wimbledon…quindi bene e mantengono saldamente la vetta della race in doppio e con altri bei risultati..magari un bell’exploit a roma possono già ipotecare il master…su hingis e mirza non credo siano una sorpresa anche se è il primo torneo che giocano assieme..hinghis e pennetta si sono divise perchè flavia (come ha dimostrato) è ancora molto competitiva in singolare mentre la mirza è solo doppista (di gran bel livello tennistico e non xd)..entrambe giocano solo il doppio..martina è una cammpionessa e penso possa vincere pure con me qualcosa 😆 ..per questo si sono divise martina e flavia secondo me ed è un bel segno perchè vuol dire che flavia può fare ancora grandi tornei in singolare!
Comunque non conosciamo il reale andamento di queste partite e l’incidenza delle due giocatrici.
E comunque tu, le hai viste le partite di Pennetta/Hingis e queste ultime?
Le hai viste o no?
Io ho già detto di non averle viste, ma odio i pre-giudizi e le approssimazioni solo per andare contro.
Poi tu (e tanti altri nei loro argomenti generali) inondi il sito di post di risposta, talvolta deliranti, a chi minimamente fa una critica a Camilletta.
Che serietà hai? Che competenza hai? Che credibilità hai? 😉
Lascia stare, ogni volta dico che devo ovviare a queste cose.
Da adesso vale.
Perchè avendo visto tutta la partita ti dico che per metà partita hanno giocato bene Pospisil e Sock, poi dal controbreak del secondo set in poi hanno iniziato a tremare e si sono salvati solo con il super tie break.
No, chiacchiere sono le tue, perchè parli di qualcosa che non hai visto…e quindi non sai di cosa parli.
Chiacchiere, divertenti ma tali restano. Al primo torneo con una nuova compagna la Hingis ha vinto, e non era un International in Sudamerica, con tutto il rispetto.
Perché immeritata?
Hanno vinto gli avversari che hanno giocato un bel torneo.
Lo dicevano quelli che hanno visto le loro ultime partite, cosa che con ogni probabilità tu invece non hai fatto.
Ed era un giudizio specifico sulle ultime partite, non certo un giudizio
generale, come tu lasci intendere.
Probabilmente non hai mai visto una partita della Hinghis e della Pennetta in doppio per affermare ciò che hai detto, altrimenti molto probabilmente non ti piace Flavia.
Vi ritenete obiettivi, ma siete obiettivi solo quando volete.
Ognuno è libero di tifare chi vuole, basta che poi non si scrivano queste cose.
Probabilmente tra Martina e Flavia si era rotto qualcosa e il doppio non andava più.
La Hinghis ha vinto qua? Bene, è anche possibile che abbia più affiatamento con la Mirza (che tra l’altro è un’ottima doppiata), rispetto a Flavia con cui magari giocava peggio.
Io non lo seguo il doppio femminile, perché faccio difficoltà a seguirlo e lo trovo poco divertente, però mi pare che la Mirza sia un’ottima doppista molto forte e non sappiamo come sono state queste partite e com’è stato il loro andamento (a meno che voi due non le abbiate seguite tutte).
Quindi questa prima vittoria di questo duo vi fa piacere, evidentemente (siete tifosi della Hingis o state qui solo per disprezzare la Pennetta?).
Io penso che stare solo a sottolineare queste cose in modo mirato, sia inutile.
E nemmeno sportivo. Comunque non un modo per godere in questo modo (per cosi poco?).
Magari nemmeno guardate le partite ma l’importante è che… “come volevasi dimostrare” (chi? cosa? dove?) la Hingis, senza Pennetta, ora vincerà tutte le partite e tutti i tornei…
Benissimo, fa piacere.
L’avete dimostrato? Basta che siete contenti voi 😉
E pensare che c’era chi diceva fosse lei l’anello debole. Bah…
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1296412)
Però il servizio ce l hanno e se li entra qualche risposta è difficile del resto non si battono i bryan due volte in eventi così importanti
Ho visto solo il tie break del secondo (spettacolare dei nostri) e il super tie break (orribile dei nostri)…anch’io sono dell’avviso che una volta vinto il tie break del secondo set non dovevano fermarsi ma battere il ferro finché caldo, gli altri erano stati appena rimontati e superati e psicologicamente questo pesava come un macigno…invece la pausa toilet (voluta dai nostri) li ha ricaricati e in pratica sono tornati in campo a servire stracarichi e sono stati loro a dominare da subito (nel bene e nel male) il super tie break…peccato, sarà per la prossima.
Peccato ma niente da rimproverare dai non possono vincerle tutte bravi lo stesso e cmq Sock sculato 🙂
Super tie break che ci condanna ma sconfitta immeritata.
perso! 😥
7-6 il secondo per i nostri, che tie-break che hanno giocato! Ripeto, Sock e Pospisil senza servizio valgono poco e nulla!!
Woooow !! Grandissimi ragazzi… Peccato per quel maledetto schifosissimo match-tiebreak. SIa sempre maledetto… che l’ha inventato… 👿
dai dai
Caspita troppe palle break sprecate dai ragazzi sotto col tiè break
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀
questione di cm nella palla set… dai 6/5 Forza ragazzi cmq Bravi
Contro break contro due giocatori che hanno solo servizio e sanno solo sparare a tutto braccio!
@ andre84 (#1296399)
Si
Ma a voi va l’audio???
Intanto il 1 set è andato
Grazie!!! Avevo ormai rinunciato, e poi ho letto il tuo link. Grazie!
E dura se servono cosi cmq vediamo il 2 set non dimentichiamo che sono i campioni di Wimbledon cmq ci devono provare lo stesso i ragazzi
Indian Wells potrà avere Hawk Eye su tutti i campi, però se non mi fa vedere le finali di doppio non va !
ma che ve ne fate della finale di doppio di un master 1000 in cui giocano due italiani? guardate raisport, ci sarà senz’altro la finale di bocce della categoria over 75 piemontese oppure la replica di domenica sprint del 1973. Io il canone lo pago volentieri perché ci sono sempre questi irrinunciabili spettacoli.
http://cricfree.tv/sky-sport-2-in-streaming
Manco io solo che la partita la trasmettono di sicuro
Finale di un master 1000 senza copertura tv??? allucinante..
http://cricfree.tv/sky-sport-2-in-streaming
@ stef (#1296385)
Io non l’ho trovato, ma so che Sky 2 lo trasmette
Niente streaming per il doppio..me l’aspettavo…che tristezza
UNo streaming per il doppio
@ Claudio (#1296361)
ma cosa dici?e’ piu che normale che murray e dioko abbiano percorso 400 metri in piu,i loro scambi durano il doppio di quelli di raonic e federer
@ foff è foffissimo (#1296362)
invece io mi aspetto identica partita e identico risultato,purtroppo per te
Forza ragazzi! !!!
Murray secondo me dimostra di non essere a livello di Djokovic e Federer! Il periodo splendente del 2012-2013 credo rappresenti un’eccezione! Che forse non si ripeterà…
Qualcuno mi passa il link di BOLELLI fognini?
grandissima HINGIS. altra vittoria in doppio, ed è il quinto torneo vinto da quando è tornata
Come volevasi dimostrare, con una nuova partner Martina ha vinto al primo tentativo. Ora che non c’è più il duo di cichis, speriamo che per Martina sia l’inizio di una lunga serie…
hai la sfera di cristallo?cioè vorresti dire che Federer non vincerà?secondo me invece tutto è possibile…anzi vedo favorito Roger
In effetti Nole mi è sembrato fortissimo, forse come non mai.
Secondo me si sta allenando duramente, ha detto che vuole vincere il RG.
La storia non cambia: finale come l’anno scorso tra i 2 giocatori… beh… semplicemente più forti rispetto a tutti gli altri… ma non aspettatevi il risultato o la partita di Dubai… non sarà così!
Nole e Murray hanno percorso il 40 percento in piu’ di Roger e Raonic.
avranno giocato su un campo fuori misura.
io andrei a misurare…
Qua lo da in programma da trasmettere, mentre quello femminile no http://www.bnpparibasopen.com/en/2015-live/watch-live
No.
Pazzesco, ma no…
Nisba… 😥
quindi non si vedrà bolelli/fognini… 🙄
tutto ok, ho visto il secondo set 😉
voi li avete trovati gli streaming per le finali di doppio?
Beh, invece no.
Sembra che la finale del doppio femminile non sia visibile da nessuna parte.
Se qualcuno ha un link, lo accetto volentieri.
Qualche errore di troppo da parte di entrambi ma anche qualche bellissimo colpo.
Comunque Raonic mi sembra molto migliorato, è quasi pronto per il posto n.3/4 da contendere a Murray
Ma installare cosa ?? Non devi installare… !! Devi solo aspettare che il timer vada a zero e poi cercare le “x” per chiudere le pubblicità…
sono incerto…ma tifo per il re.
la finale più bella
sarò bolelliano ma raonic alcuni regali a federer li ha fatti!
intendiamoci rispetto infinitamente il re perchè perchè LUI sa giocare a tennis!
Finita! Grande Re!!!
@ _Carlo (#1296236)
pure raonic
mmm…mannaggia non mi funziona più lo streaming 😥
Break in apertura di secondo set: immenso Federer !! Altra finale da sogno domani…
Criticare il gioco di un ragazzino di nemmeno 18 anni e mezzo mi sembra un po’ esagerato.. Avessimo in Italia un giovane che sia un quarto di Coric, saremmo in estasi..
non me lo fa installare 👿
Va bene, dai, te lo concedo! 😉
…
game duration Federer 52 secondi 😯
Questo fa schifo, prova quest’altro:
http://www.sportingvideo.tv/20150312/vv5501d2cfc0b542.47838992-1023933.html
o questo:
http://www.sportingvideo.tv/20150311/vv5500718372e519.51192900-1023397.html
Dai, sono due: Nole e Roger !! 😉
xchè non riesco a vedere lo streaming?
Raonic sta sprecando l’impossibile… 😯
La finale di doppio femminile potrebbe essere bellissima, peccato che supertennis non la trasmetta… 😥
Beh, non è che Sania Mirza sia la prima che passa di lì per caso, sono anni che è ai vertici della specialità. 😉
Che rovescio vincente da fondo campo in demi-volee di Federer….
È cosi concordo
Se Djokovic quest’anno non fa il Grande Slam…
@ alexalex (#1296248)
Certo che poteva andare peggio!!!!!!!!
Poteva Piovere!!!!
Sarà un caso?
Muzzarella…
I mitici Fab-Four sono una invenzione mediatica! Di Fab ce n’è uno e tutti gli altri son nessuno.
Incredibile come Djokovic riesca a rimanere sempre coi piedi per terra, a non montarsi la testa, e a rimanere sempre umile nonostante sia il più forte giocatore del mondo… Che grande campione e uomo !! 😛
Potrebbe andare molto peggio! Pensa a una finale Coric-Raonic!
In effetti Murray è ormai da un paio di anni in una fase involutiva spaventosa, non ha più un colpo che sia uno vincente, neanche Vilas dei bei tempi aveva un gioco tanto rinunciatario.
Verso la fine è comparsa la statistica che Djokovic vinceva il 70% dei punti sopra i 5 scambi.
La domanda è: meglio perdere così senza alcuna speranza o perdere facendo serve & volley ogni punto di servizio ed attaccare senza elmetto in risposta?
Speriamo che domani ci sia Federer a spiegarlo a Murray.
@ Ben-Hur (#1296224)
Parliamoci chiaro: preghiamo Roger di restare ! Vi immaginate un ipotetico prossimo anno con finali tra gli altri “fab three” ?….imporrebbero le partite al meglio di un set a chi arriva prima a tre !
Gente come Borg, Wilander e questi tre avrebbero dovuto dare parte dei loro guadagni ai vari Mcenroe, Edberg e Roger !
Su questo non c’è dubbio!!!
@ Ben-Hur (#1296224)
quoto in pieno quello che dici partita che definire noiosa è dir poco e aggiungerei un murray come al solito a dir poco ridicolo
Ohh, comunque la Hingis pur senza la Pennetta è arrivata comunque di nuovo in finale !! 😯
Quoto…
P.S.: Murray è un non-giocatore comunque…
@ Il Giustiziere (#1296197)
http://www.sportingvideo.tv/20150312/vv5501d2cfc0b542.47838992-1023933.html
Mamma mia, come agli Australian Open, partita di una noia mortale.
Djokovic-Murray è anche peggiore di Djokovic-Nadal.
http://www.sportingvideo.tv/20150310/vv54ff712628f450.16559479-1022921.html
Streaming?