Challenger Irving: Risultati Live Secondo Turno. Live dettagliato e LiveVideo

Scritto da lol2

Scritto da mirko.dllm
Vedere un gran bel challenger come questo(che come campo di partecipazioni farebbe invidia a tanti tornei ATP 250),privo di italiani è proprio un dispiacere,e fa capire che in fondo il livello medio del nostro tennis maschile è tutt’altro che alto,spcialmente sulla superficie dove si sta disputando.Non c’è proprio niente da fare,i nostri sono proprio allergici al cemento,che è in assoluto la superficie che distribuisce più punti,senza contare che come un determinato torneo sale di livello,gli italiani tendono a sparire.E vorreste pure dire che il tennis italiano al maschile lavora bene? io ho moltissimi dubbi in proposito.E il progetto campi veloci che fine ha fatto?

Mirko oramai non credo sia più così ,basti pensare ai tanti futures sul cemento che i nostri giovani stanno disputando senza contare cecchinato che comunque si è qualificato qui ad irving e donati e Vanni a durmmondville….ci stiamo uniformando un po’ anche noi con ragazzi che si adattano bene a tutte le superfici e giovani speranze che se la cavano anche sul veloce(donati,Mager,berrettini,quinzi (?),baldi,Napolitano,Eremin,Basso)poi è ovvio che prima che arrivino tutti al livello del challenger di irving(50-120 atp) ne passerà di acqua sotto i ponti però ci siamo

Speriamo che tu abbia ragione lol2,anche perché,più volte,ai primi risultati negativi,i nostri tennisti sono subito corsi a rifugiarsi nei tornei sulla loro amata terra battuta,e quel che è peggio,questi tornei erano solo challenger,o addirittura futures.

@ mirko.dllm (#1294754)

Vanni era a Drummondville, sul cemento, Fognini e Bolelli stanno ancora giocando il doppio a IW, Cecchinato era qua, ha passato le quali e ha perso da Chardy, Arnaboldi non avendo la classifica per le quali di Miami ha giustamente scelto di giocare sempre sul veloce ma più vicino, a Kazan, chi altro ci doveva venire ad Irving?

@ grandepaci (#1294796)

Non male cosa?
Non male perchè ha perso in due set netti contro un avversario nettamente più forte?

Thiem non ne sta azzeccando una ragazzi…
Un giocatore giovane che gioca così bene, ma che quest’anno le ha solo prese!

Scritto da mirko.dllm
Vedere un gran bel challenger come questo(che come campo di partecipazioni farebbe invidia a tanti tornei ATP 250),privo di italiani è proprio un dispiacere,e fa capire che in fondo il livello medio del nostro tennis maschile è tutt’altro che alto,spcialmente sulla superficie dove si sta disputando.Non c’è proprio niente da fare,i nostri sono proprio allergici al cemento,che è in assoluto la superficie che distribuisce più punti,senza contare che come un determinato torneo sale di livello,gli italiani tendono a sparire.E vorreste pure dire che il tennis italiano al maschile lavora bene? io ho moltissimi dubbi in proposito.E il progetto campi veloci che fine ha fatto?

Mirko oramai non credo sia più così ,basti pensare ai tanti futures sul cemento che i nostri giovani stanno disputando senza contare cecchinato che comunque si è qualificato qui ad irving e donati e Vanni a durmmondville….ci stiamo uniformando un po’ anche noi con ragazzi che si adattano bene a tutte le superfici e giovani speranze che se la cavano anche sul veloce(donati,Mager,berrettini,quinzi (?),baldi,Napolitano,Eremin,Basso)poi è ovvio che prima che arrivino tutti al livello del challenger di irving(50-120 atp) ne passerà di acqua sotto i ponti però ci siamo

out topic anhe se non di molto lol
King che ha battuto mager nelle quali: Drummondville (Canada), ha battuto lacko non male per mager 😉

Un’altra prova della non competitività della maggior parte dei nostri tennisti,è che pure nei prossimi tornei che si disputeranno sulla loro adorata terra battuta,come ad esempio Barcellona e Bucarest che si giocheranno nella stessa settimana,Fognini a parte,tutti gli altri hanno scelto il torneo più facile sulla carta.Che strano,è? 😎

Vedere un gran bel challenger come questo(che come campo di partecipazioni farebbe invidia a tanti tornei ATP 250),privo di italiani è proprio un dispiacere,e fa capire che in fondo il livello medio del nostro tennis maschile è tutt’altro che alto,spcialmente sulla superficie dove si sta disputando.Non c’è proprio niente da fare,i nostri sono proprio allergici al cemento,che è in assoluto la superficie che distribuisce più punti,senza contare che come un determinato torneo sale di livello,gli italiani tendono a sparire.E vorreste pure dire che il tennis italiano al maschile lavora bene? io ho moltissimi dubbi in proposito.E il progetto campi veloci che fine ha fatto? 🙄