Masters 1000 – Parigi Bercy: Risultati Quarti di Finale. Nishikori batte in rimonta Ferrer e chiude la vicenda Masters Cup. Djokovic batte Murray. Raonic elimina Federer e ora sfiderà Berdych in semifinale

Vediamo rafa i prossimi 18 tornei cosa saranno se slam 1000 o il master dove senza culo di tabelloni non ha mai vinto.ah dimenticavo se non ha mal di schiena alle ginocchia al polso all’appendicite ecc……

Certo che come perde le partite già vinte Ferrer non ci riesce nessuno… 🙁

Grande keiiii

Bravo Nishikori! Se non si è spremuto troppo domani si vede una bella partita

Scritto da Camila Giorgi Overrated
nishikori disastroso, non tiene una palla in campo

terzo set.

nishikori ha fatto i miracoli nel tie break

Kei, io ti amooooooo !!! 😛

Tiebreak del 2o set:

2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5

😀 😀 😀 😀 😀

@ YouCanNotBeSerious (#1204702)

se se come no.
sta a vedere che l’anno prossio si realizzano le profezie dei Maya
ma per piacere.

Scritto da mauro

Scritto da tomax

Scritto da fabious
Quello ke fa incavolare dei tifosi di Federer, non lui ke è uno dei + grandi e merita moltissimi fans, è ke spacciano ogni risultato dello svizzero x un rekord. X esempio dicevano ke aveva vinto 23 master 1000 poi si scopre ke Nadal ne ha vinti 27.

E quanti master ha vinto….?dove devi incontrare quelli forti e in una settimana ne devi battere almeno 4?rafa indiscutibilmente il più forte terraiolo con 9 parigi e non so quanti roma montecarlo Barcellona ma roger su 82 tornei 17 slam 23 1000 6 master totale 46 piu della metà

Nadal invece su 64 vittorie, ha vinto 14 slam e 27 master 1000 per un totale di 41 tornei importanti. Quindi circa il 65% delle vittorie di Fenomeno Nadal sono tornei importanti, percentuale ben superiore a quella…. Vamossssss

Potevi dirgli allora di non vincere tutte quelle volte a Barcellona, guarda quanto gli hanno rovinato la media 😉

Scritto da superpeppe

Scritto da edo
Ad oggi i punti reali sono:
Djokovic 9040 (djokovic scarterá 150 punti della finale di Davis ma ancora presenti nella race di quest’ anno).
Federer 8700
Quindi se Djokovic dovesse vincere o fare finale a Bercy sarebbe praticamente sicuro del numero 1 a fine stagione. Federer vincendo tutte le partite del Master (cosa non facile) e la Coppa Davis potrebbe avere massimo 10450 punti.
Cmq Roger ha chances di tornare numero 1 dopo il Rolland Garros della prossima stagione, adesso sono ne ha molto poche.

Fino al roland garros roger ha da difendere tanti punti in realtà: semi a melbourne, vittoria a dubai, finale a indian wells, finale a montecarlo, quarti a miami. Non sarà facile tornare n 1. Lo spero ma è difficile

Secondo me potrebbe tornarci dopo Wimbledon. A Wimbledon Nole difende ben 800 punti in più, e comunque anche prima ne difende parecchi più di Federer. Basta pensare che ora nella race sono quasi pari e Federer dopo Wimbledon ha fatto più di 2000 punti in più di lui.

Scritto da fabious
@ Kaiser (#1204583)
Ho detto au open e (congiunzione) indoor

Scusa..usi le congiunzioni e non il ch

nishikori disastroso, non tiene una palla in campo

Scritto da YouCanNotBeSerious

Scritto da fabious
@ kas (#1204575)
X almentare un po’ il discorso, prendiamo gli ultimi 2 h2h indoor e Au open ed 2 a zero x Nadal. Se poi parliamo di wimbledon Nadal l’ha vinto 2 volte, Federer ha vinto 1 Rg quando Nadal era infortunato e mi fermo qui.

Allo stesso modo uno potrebbe dire: “Nadal non ha fatto neanche lontanamente 23 semi slam consecutive e mi fermo qui”.
Potete continuare a tirare fuori numeri e statistiche all’infinito, tanto nessuno avrà mai ragione.
E’ tanto meglio e tanto più semplice apprezzare entrambi i fenomeni, piuttosto che fare la guerra (non si sa poi per quale motivo) in queste patetiche discussioni senza senso.

ah sì, sì… ma non ce la si può fareeeehhh!?! 😯

Scritto da edo
Ad oggi i punti reali sono:
Djokovic 9040 (djokovic scarterá 150 punti della finale di Davis ma ancora presenti nella race di quest’ anno).
Federer 8700
Quindi se Djokovic dovesse vincere o fare finale a Bercy sarebbe praticamente sicuro del numero 1 a fine stagione. Federer vincendo tutte le partite del Master (cosa non facile) e la Coppa Davis potrebbe avere massimo 10450 punti.
Cmq Roger ha chances di tornare numero 1 dopo il Rolland Garros della prossima stagione, adesso sono ne ha molto poche.

Fino al roland garros roger ha da difendere tanti punti in realtà: semi a melbourne, vittoria a dubai, finale a indian wells, finale a montecarlo, quarti a miami. Non sarà facile tornare n 1. Lo spero ma è difficile

Scritto da Giuliano da Viareggio
Ragazzi, Murray ha buttato via il primo set, però sono convinto che non si arrenderà e porterà il match al terzo, poi vedremo.

Ragazzi, Murray ha buttato via il primo set, però sono convinto che non si arrenderà e porterà il match al terzo, poi vedremo.

Scritto da —– nadal
Tanto raonic come altri mediocri tennisti fanno la partita della vita con Federer poi domani perderà con berdyck ! Roger non è stato in palla per tutta la settimana a Parigi se poi quell antitennis di raonic fa 2 ace a game diventa difficile vincere

ma che dici parli di un top 10 non di fognini))))

Scritto da tomax

Scritto da fabious
Quello ke fa incavolare dei tifosi di Federer, non lui ke è uno dei + grandi e merita moltissimi fans, è ke spacciano ogni risultato dello svizzero x un rekord. X esempio dicevano ke aveva vinto 23 master 1000 poi si scopre ke Nadal ne ha vinti 27.

E quanti master ha vinto….?dove devi incontrare quelli forti e in una settimana ne devi battere almeno 4?rafa indiscutibilmente il più forte terraiolo con 9 parigi e non so quanti roma montecarlo Barcellona ma roger su 82 tornei 17 slam 23 1000 6 master totale 46 piu della metà

Nadal invece su 64 vittorie, ha vinto 14 slam e 27 master 1000 per un totale di 41 tornei importanti. Quindi circa il 65% delle vittorie di Fenomeno Nadal sono tornei importanti, percentuale ben superiore a quella…. Vamossssss

Scritto da dave
raonic e co (isnar carlovic e simili) sono l’anti tennis..nel senso che mi annoio a morte a guardare un loro match..

Scritto da superpeppe
No raonic non lo voglio al master

Scritto da superpeppe
Raonic rovina il tennis. Non lo sopporto. E credo che si qualificherà al master per rovinare qualche altra partita purtroppo

quoto e straquoto…

Scritto da Jose mourinho
Solo chi capisce poco di tennis può parlare male di raonic ….nell’ultimo anno con piatti ha fatto un miglioramento incredibile in tutti i fondamentali, anche col rovescio è migliorato….ha vinto oggi con roger…ha fatto semifinale a Wimbledon..l’ha fatto partita pari con nole sulla terra battuta….roger ci stava che perdesse, da suo tifoso sono anche contento, ora può riposarsi ed arriverà tirato lucido x il master di Londra che può vncere…gli obiettivi sono Londra e la Davis …e con un wawrinka così fuori forma serve un grande roger…stancarsi x sto torneo è inutile….ancora con ato numero 1…ci può arrivare l’anno prox, nole ha da difendere tantissimo fino a Wimbledon …se roger si mantiene su questi livelli anche l’anno prox ha grosse chance di tornare…ma sono i trofei che contano, non tornare numero 1!!!

grande raonic mi ha fatto prendere due volte la vittoria a 2 90 e 2 75 primo e secondo set ole’ )))e’ un grande raonic 😆

Solo chi capisce poco di tennis può parlare male di raonic ….nell’ultimo anno con piatti ha fatto un miglioramento incredibile in tutti i fondamentali, anche col rovescio è migliorato….ha vinto oggi con roger…ha fatto semifinale a Wimbledon..l’ha fatto partita pari con nole sulla terra battuta….roger ci stava che perdesse, da suo tifoso sono anche contento, ora può riposarsi ed arriverà tirato lucido x il master di Londra che può vncere…gli obiettivi sono Londra e la Davis …e con un wawrinka così fuori forma serve un grande roger…stancarsi x sto torneo è inutile….ancora con ato numero 1…ci può arrivare l’anno prox, nole ha da difendere tantissimo fino a Wimbledon …se roger si mantiene su questi livelli anche l’anno prox ha grosse chance di tornare…ma sono i trofei che contano, non tornare numero 1!!!

@ El rebaton (#1204608)

che Federer in campo sia uno agonsiticamente “cattivo”, a volte ai limiti dell’educazione, é la scoperta dell’acqua calda. Solo la pubblciistica meliosa a tutti i costi di questi anni di molti giornalisti(diversi dei quali italiani, ad onor del vero: sara l’influenza, diretta o indiretta, di Ganni Clerici) poteva partorire l’immagine del Mister Perfect: bravissimo, buonissimo, simpaticissimo, elegantissimo, perfettissimo eccetera eccetera. il Cavaliere senza macchia sul cavallo bianco contro il Cattivone Spagnolo, brutto rognoso forse anche imbroglione guardaunpò. sceneggiatura romanzesca idelale, ma lontana dalla realtà

Si é fuoriclasse quando si odia con tutte le proprie forze la sconfittae si fa di tutto per evitarle: per questo Nadal e Federer sono dei fuoriclasse e Djokovic lo considero un grande campione ma non al loro livello. perché il serbo, pur abbastanza !cattivo” agonisticamente pure lui, non odia abbastanza la sconfitta come gli altri due

perdere oggi x federer è stato un bene, dopo shanghai e basilea arrivare in fondo qui significava arrivare un pò stanco al master che inizia tra 9 giorni e coppa davis, io ho la sua età e so quanto è dura recuperare rispetto a 3-4 anni fa

@ Kaiser (#1204583)

Ho detto au open e (congiunzione) indoor

Mr Lumi, oggi sei andato benissmo:caso o nuovo corso ? . 😆

Ad oggi i punti reali sono:
Djokovic 9040 (djokovic scarterá 150 punti della finale di Davis ma ancora presenti nella race di quest’ anno).
Federer 8700

Quindi se Djokovic dovesse vincere o fare finale a Bercy sarebbe praticamente sicuro del numero 1 a fine stagione. Federer vincendo tutte le partite del Master (cosa non facile) e la Coppa Davis potrebbe avere massimo 10450 punti.
Cmq Roger ha chances di tornare numero 1 dopo il Rolland Garros della prossima stagione, adesso sono ne ha molto poche.

Si celebrano sempre le qualità di Federer, si possano anche talvolta evidenziare i difetti, secondo me, in primis la difficoltà a digerire le sconfitte quando di fronte vince chi ha giocato molto bene (anche della moglie corrucciata dal mancato incasso) o questi improvvisi come on a 100 decibel con pugno in faccio all avversario. COn la sua flemma i pugni li ha scagliati Raonic a oltre 220 km , silenziosi e taglienti. Master meritato.

redazione ma raonic con questa vittoria nn si è ormai qualificato alle final di londra? anke se oggi ferrer vincesse nessun altro lo puo superare

Scritto da fabious
Quello ke fa incavolare dei tifosi di Federer, non lui ke è uno dei + grandi e merita moltissimi fans, è ke spacciano ogni risultato dello svizzero x un rekord. X esempio dicevano ke aveva vinto 23 master 1000 poi si scopre ke Nadal ne ha vinti 27.

E quanti master ha vinto….?dove devi incontrare quelli forti e in una settimana ne devi battere almeno 4?rafa indiscutibilmente il più forte terraiolo con 9 parigi e non so quanti roma montecarlo Barcellona ma roger su 82 tornei 17 slam 23 1000 6 master totale 46 piu della metà

Mah è evidente che il Roger di oggi contro un bombardiere di 10 anni in meno e per di più in un campo indoor non troppo veloce è sfavorito. Complimenti a Raonic anche se non mi piace il suo gioco. Riguardo al n.1, ora quasi tutto dipende da questo torneo, considerando poi che a Londra Nole passerà quasi sicuramente i gironi (inoltre il massimo recuperabile per Roger entro la fine dell’anno sarebbe circa di 500/700 punti su Nole contando la Davis se tutto va bene).

Scritto da ale98
@ pastaldente (#1204525)
Ahahhahah Giuliano non è il problema che Federer soffre questi giocatori il problema suo è quello di tutti i giocatori, cioè se Raonic fa 45 vincenti e 21 errori con un’altissima percentuale di prime 25 aces dimmi chi potrebbe farci match pari nessuno; Roger comunque ha rischiato di fargli il break e il primo set si è deciso per un punto. Poi penso sia fisiologico per un 33enne perdere un match dopo averne vinti 14 di fila. Credo che Djokovic rimarrà numero 1 ma Federer ha dimostrato davvero di essere al suo livello per tutta la stagione lo ripeto con sei anni in più del suo rivale!

Scritto da fabious
@ kas (#1204575)
X almentare un po’ il discorso, prendiamo gli ultimi 2 h2h indoor e Au open ed 2 a zero x Nadal. Se poi parliamo di wimbledon Nadal l’ha vinto 2 volte, Federer ha vinto 1 Rg quando Nadal era infortunato e mi fermo qui.

Allo stesso modo uno potrebbe dire: “Nadal non ha fatto neanche lontanamente 23 semi slam consecutive e mi fermo qui”.
Potete continuare a tirare fuori numeri e statistiche all’infinito, tanto nessuno avrà mai ragione.
E’ tanto meglio e tanto più semplice apprezzare entrambi i fenomeni, piuttosto che fare la guerra (non si sa poi per quale motivo) in queste patetiche discussioni senza senso.

Scritto da andrea

Scritto da Kaiser
Ma basta sentir dire che Federer è vecchio…ha vinto 70 partite pure quest’anno e all’11 partita (mi pare) che perde in tutta la stagione ( ha perso contro un top 10, non top 100 ) perché palesemente stanco ma lo sarebbe pure un 20enne dopo tutti quei tornei …e subito dire largo ai giovani, ha fatto la sua carriera ecc ecc compie i 33 l’8 agosto e il giorno dopo ne ha già 34…mio nonno è vecchio ! Ha fatto qualcosa di incredibile quest’anno e certi discorsi non si possono sentire…un mese fa ha battuto nettamente Nole, oggi perde la prima partita dopo Shanghai e Basilea ed è subito bollito

concordo su tutto

Cavolo io lo do competitivo pure l anno prossimo ! Tra due anni non so…ma anche chi dice che servono nuovi giocatori da ammirare..perché vederer Federer giocare fa schifo ? Io lo vorrei vederer all’infinito

Scritto da mauro

Scritto da superpeppe
Altra partitaccia ci aspetta domani Raonic-Berdych. Noiosissimaaaa

Basta non guardarla e dedicarsi ad altro. Vamosssss

Infatti chi la vuole guardare. Oggi lo vista giusto perche c’era roger in campo e quando c’è roger in campo vale sempre la pena guardarla la partita

Scritto da fabious
@ kas (#1204575)
X almentare un po’ il discorso, prendiamo gli ultimi 2 h2h indoor e Au open ed 2 a zero x Nadal. Se poi parliamo di wimbledon Nadal l’ha vinto 2 volte, Federer ha vinto 1 Rg quando Nadal era infortunato e mi fermo qui.

È più che sufficiente quello che hai scritto per capire chi e’ il migliore. Vamosssss

Scritto da superpeppe
Altra partitaccia ci aspetta domani Raonic-Berdych. Noiosissimaaaa

Scritto da superpeppe
Raonic rovina il tennis. Non lo sopporto. E credo che si qualificherà al master per rovinare qualche altra partita purtroppo

straquoto..too boring!!!

Scritto da fabious
@ kas (#1204575)
X almentare un po’ il discorso, prendiamo gli ultimi 2 h2h indoor e Au open ed 2 a zero x Nadal. Se poi parliamo di wimbledon Nadal l’ha vinto 2 volte, Federer ha vinto 1 Rg quando Nadal era infortunato e mi fermo qui.

Fermati li perché se Australian open è indoor è meglio che non ne spari più

Federer e Raonic due giocatori che basano il loro gioco principalmente sul servizio. Per una volta ha vinto il più giovane, succede, comunque roger resta un grande.

Scritto da Kaiser
Ma basta sentir dire che Federer è vecchio…ha vinto 70 partite pure quest’anno e all’11 partita (mi pare) che perde in tutta la stagione ( ha perso contro un top 10, non top 100 ) perché palesemente stanco ma lo sarebbe pure un 20enne dopo tutti quei tornei …e subito dire largo ai giovani, ha fatto la sua carriera ecc ecc compie i 33 l’8 agosto e il giorno dopo ne ha già 34…mio nonno è vecchio ! Ha fatto qualcosa di incredibile quest’anno e certi discorsi non si possono sentire…un mese fa ha battuto nettamente Nole, oggi perde la prima partita dopo Shanghai e Basilea ed è subito bollito

concordo su tutto

@ kas (#1204575)

X almentare un po’ il discorso, prendiamo gli ultimi 2 h2h indoor e Au open ed 2 a zero x Nadal. Se poi parliamo di wimbledon Nadal l’ha vinto 2 volte, Federer ha vinto 1 Rg quando Nadal era infortunato e mi fermo qui.

Scritto da kas

Scritto da fabious
Quello ke fa incavolare dei tifosi di Federer, non lui ke è uno dei + grandi e merita moltissimi fans, è ke spacciano ogni risultato dello svizzero x un rekord. X esempio dicevano ke aveva vinto 23 master 1000 poi si scopre ke Nadal ne ha vinti 27.

Io sono tifoso di Roger e riconosco senza problemi che Nadal è un grandissimo. E sono il primo ad averne le scatole piene di tutti ‘sti record e numeri. E’ chiarissimo che ognuno dei due primeggia in talune classifiche, a causa di ben precisi motivi. Ad esempio, ogni anno ci sono 3 ATP1000 su terra e zero su erba. C’è quindi forse da meravigliarsi che Roger sia indietro “solo” 23-27.
Ovvio che negli slam il conto diventi diverso. E se ti studi attentamente gli H2H, tenendo conto di superfici e palesi condizioni fisiche in taluni incontri, forse anche tu finirai per rilevare alcuni fatti bene evidenti.

Quoto assolutamente, soprattutto le prime due righe.

Qui ancora non si capisce che il tennis non è fatto di soli slam, e soprattutto non è fatto di soli slam vinti. Federer quest’anno non ha vinto uno slam ma ha fatto una finale e due semifinali, non mi sembra proprio poco. Djokovic invece è andato molto bene negli slam ma dopo Wimbledon ha giocato decisamente non al suo livello, e non al livello di un numero uno del mondo, anche quello conta. Detto ciò, chi sarà numero uno a fine stagione sarà colui che lo merita, il numero uno a fine stagione non può non essere quello che ha giocato meglio ed è stato più continuo nel complesso di tutto l’anno. Non ci sono dubbi neanche sul fatto che al momento Djokovic sia favorito.

(Federer potrebbe tornare numero uno anche l’anno prossimo, fino a Wimbledon Nole difende moltissimi più punti di lui)

Ma basta sentir dire che Federer è vecchio…ha vinto 70 partite pure quest’anno e all’11 partita (mi pare) che perde in tutta la stagione ( ha perso contro un top 10, non top 100 ) perché palesemente stanco ma lo sarebbe pure un 20enne dopo tutti quei tornei …e subito dire largo ai giovani, ha fatto la sua carriera ecc ecc compie i 33 l’8 agosto e il giorno dopo ne ha già 34…mio nonno è vecchio ! Ha fatto qualcosa di incredibile quest’anno e certi discorsi non si possono sentire…un mese fa ha battuto nettamente Nole, oggi perde la prima partita dopo Shanghai e Basilea ed è subito bollito

Scritto da fabious
Quello ke fa incavolare dei tifosi di Federer, non lui ke è uno dei + grandi e merita moltissimi fans, è ke spacciano ogni risultato dello svizzero x un rekord. X esempio dicevano ke aveva vinto 23 master 1000 poi si scopre ke Nadal ne ha vinti 27.

Io sono tifoso di Roger e riconosco senza problemi che Nadal è un grandissimo. E sono il primo ad averne le scatole piene di tutti ‘sti record e numeri. E’ chiarissimo che ognuno dei due primeggia in talune classifiche, a causa di ben precisi motivi. Ad esempio, ogni anno ci sono 3 ATP1000 su terra e zero su erba. C’è quindi forse da meravigliarsi che Roger sia indietro “solo” 23-27.

Ovvio che negli slam il conto diventi diverso. E se ti studi attentamente gli H2H, tenendo conto di superfici e palesi condizioni fisiche in taluni incontri, forse anche tu finirai per rilevare alcuni fatti bene evidenti.

Roger ha battuto Raonic in svariate situazioni quest’anno quindi non è che lo soffra. Indoor e se serve così si fa dura, Milos oggi ha giocato un buon match, in crescendo (nel primo set piuttosto immobile e dipende dal solo servizio). Federer scarico, capisco sia difficile “giocare” contro questi giocatori, però quando hai l’opportunità devi essere killer. Ora da parte mia di tifoso di Nole spero possa aggiungere un po’ di punti al cuscinetto rispetto a Roger, anche se non sarà assolutamente facile con Murray.

@ mauro (#1204529)

Sei contento eh? 😉

Scritto da il luminare
ora capite xchè mi chiamano il luminare

Sei un grande!

Quello ke fa incavolare dei tifosi di Federer, non lui ke è uno dei + grandi e merita moltissimi fans, è ke spacciano ogni risultato dello svizzero x un rekord. X esempio dicevano ke aveva vinto 23 master 1000 poi si scopre ke Nadal ne ha vinti 27.

@ pastaldente (#1204525)

Ahahhahah Giuliano non è il problema che Federer soffre questi giocatori il problema suo è quello di tutti i giocatori, cioè se Raonic fa 45 vincenti e 21 errori con un’altissima percentuale di prime 25 aces dimmi chi potrebbe farci match pari nessuno; Roger comunque ha rischiato di fargli il break e il primo set si è deciso per un punto. Poi penso sia fisiologico per un 33enne perdere un match dopo averne vinti 14 di fila. Credo che Djokovic rimarrà numero 1 ma Federer ha dimostrato davvero di essere al suo livello per tutta la stagione lo ripeto con sei anni in più del suo rivale!

Scritto da superpeppe
Altra partitaccia ci aspetta domani Raonic-Berdych. Noiosissimaaaa

Basta non guardarla e dedicarsi ad altro. Vamosssss

Tanto raonic come altri mediocri tennisti fanno la partita della vita con Federer poi domani perderà con berdyck ! Roger non è stato in palla per tutta la settimana a Parigi se poi quell antitennis di raonic fa 2 ace a game diventa difficile vincere

Potete dire quello che volete, essere tristi per Roger, ma non potete non ammettere che oggi Raonic è stato bravo e MOLTO CINICO. Nei momenti importanti, la racchetta non è tremata, il rovescio ha funzionato bene, il diritto e servizio neanche a parlarne. E, un Raonic così, si merita il master (che avrebbe assicurato in caso di vittoria domani con Berdych, pure se passa Ferrer, dato che scavalcherebbe Nishikori)

Scritto da gianni
Break per Raonic. Purtroppo se ne vanno le ultime possibilità di Federer di tornare numero 1.

calma, calma, Nole deve vincere sia oggi, sia col giap domani, robe tutt’altro che scontate. Altrimenti il gap resta sotto i 700 punti e le possibilità restano ben concrete.

Quando questi BOMBARDIERI giocano al 100% non c’e’ NIENTE da fare
x gli altri tennisti!!! x fortuna di partite “perfette” ne fanno
3-4 l’anno altrimenti BUONANOTTE!!!

Io odio Raonic, l ho visto a maggio contro Bolelli al master di Roma e l ho odiato perché Simone ha espresso un ottimo tennis eppure non riusciva mai a fargli il break…quel Raonic a parte il servizio e un buon diritto non aveva nulla di speciale nel suo gioco…credo però che negli ultimi mesi quel diritto sia diventato molto buono e con il rovescio quantomeno non commette più così tanti errori, ha imparato a giocare e mi dispiace l abbia confermato proprio oggi perché non è un gioco da ragazzi rispondere al servizio del re

Altra partitaccia ci aspetta domani Raonic-Berdych. Noiosissimaaaa

Vai Milos, andiamo a scavare buche al masters! 🙂

Scritto da pastaldente

Scritto da Giuliano da Viareggio
In effetti, pensandoci bene, se Federer è stato ad un passo dalla sconfitta con Karlovic, significa che soffre questi bombardieri, e se consideriamo che Raonic è un karlovic più forte negli scambi da fondo si capisce come una eventuale sconfitta per il Federer attuale sia del tutto pronosticabile, anzi sarebbe una sorpresa se vincesse lui.

eggià Federer li soffre tantissimo i bombardieri
FEDERER-RAONIC 6-0
FEDERER-KARLOVIC 10-1
FEDERER-ISNER 4-1
FEDERER-ANDERSON 2-0
FEDERER-RODDICK 21-3

Io mi riferivo al Federer attuale di 34 anni! E’ inutile che ogni volta tirate fuori la storia di questo grandissimo campione. la conisciamo tutti, però la ruota gira per tutti e oggi Federer pur essendo ancora molto competitivo con la maggioranza dei tennisti, purtroppo, SOFFRE CON QUESTI BOMBARDIERI!!

ora capite xchè mi chiamano il luminare

Scritto da gianni
Break per Raonic. Purtroppo se ne vanno le ultime possibilità di Federer di tornare numero 1.

Federer è stato ed è un grandissimo e sarà nella storia di questo sport, ma direi anche largo ai giovani, specie quando hai quasi 34 anni, o no? Questo lo dico in generale perchè fra l’altro Raonic mi piace davvero poco…

siiiiiiiiiiiiiii ahah

dai, a parte gli scherzi lo svizzero non può tornare numero 1 al mondo senza neppure uno slam.
In assenza di Rafa, Nole il numero 1 del 2014. per distacco

Ottimo match di Raonic. Che con questa vittoria in caso di sconfitta di Ferrer si assicura l’ultimo posto per il Master. Se Djokovic vince il torneo si assicura il numero 1.

Raonic rovina il tennis. Non lo sopporto. E credo che si qualificherà al master per rovinare qualche altra partita purtroppo

@ gianni (#1204527)

Sarebbe stata una bella storia però secondo me non meritava la prima posizione (non avendo vinto neanche uno slam). L’importante è che ci regali sempre sprazzi da eterno fuoriclasse, però il giusto numero uno è serbo !

Partita finita senza sorprese.

Orologiaioooo? A casaaaaaaa! Vamossssssss

@ pastaldente (#1204525)

Aggiorna il conto. Grande Il Luminare!! TVB! Ho giocato solo Raonic e Nishikori e ti invito idealmente una pizza 😀 E grandissimo Raonic, non vedere i suoi miglioramenti significa avere delle fette di prosciutto negli occhi! Certo, il vero top ten è Fognini, sì sì 🙄 🙄

Break per Raonic. Purtroppo se ne vanno le ultime possibilità di Federer di tornare numero 1.

@ superpeppe (#1204523)

Perchè? è bravo ed è un ragazzo normale.

Scritto da Giuliano da Viareggio
In effetti, pensandoci bene, se Federer è stato ad un passo dalla sconfitta con Karlovic, significa che soffre questi bombardieri, e se consideriamo che Raonic è un karlovic più forte negli scambi da fondo si capisce come una eventuale sconfitta per il Federer attuale sia del tutto pronosticabile, anzi sarebbe una sorpresa se vincesse lui.

eggià Federer li soffre tantissimo i bombardieri

FEDERER-RAONIC 6-0
FEDERER-KARLOVIC 10-1
FEDERER-ISNER 4-1
FEDERER-ANDERSON 2-0
FEDERER-RODDICK 21-3

Vai Milos,

No raonic non lo voglio al master

@ Giuliano da Viareggio (#1204501)

Federer i bombardieri non li soffre. Vedi statistiche atp

In effetti, pensandoci bene, se Federer è stato ad un passo dalla sconfitta con Karlovic, significa che soffre questi bombardieri, e se consideriamo che Raonic è un karlovic più forte negli scambi da fondo si capisce come una eventuale sconfitta per il Federer attuale sia del tutto pronosticabile, anzi sarebbe una sorpresa se vincesse lui.

raonic e co (isnar carlovic e simili) sono l’anti tennis..nel senso che mi annoio a morte a guardare un loro match..

Primo set vinto da Raonic. Il canadese sta servendo alla grande, se non cala il rendimento al servizio, per Federer c’è poco da fare.

Raonic 7-6 primo set! E’ veramente forte questo ragazzo, può battere chiunque con facilità. Vedremo se regge alla pressione, considerando il fortissimo tifo contrario.

Raonic sembra un tennista completo oggi, si vede che ha capito che se perde non va al masters. Quindi forza Roger!!!!

Scritto da Beps

Scritto da quentin81

Scritto da pallenuove
Attendo con ansia i pronostici del luminare…

Già fatto, prendete nota Berdych batte Anderson , Raonic batte Roger, Nishikori (che vincerà il torneo) supera Ferrer, e infine Nole supera Murray. Oggi qualcuna dovrebbe prenderla

E grande il luminare!! Una c’è!!

…una e mezza!!!

Scritto da quentin81

Scritto da pallenuove
Attendo con ansia i pronostici del luminare…

Già fatto, prendete nota Berdych batte Anderson , Raonic batte Roger, Nishikori (che vincerà il torneo) supera Ferrer, e infine Nole supera Murray. Oggi qualcuna dovrebbe prenderla

E grande il luminare!! Una c’è!!

BERDYCH sesto qualificato per il Masters!

@ jay (#1204410)

Mi sa che Anderson ci saluta

E speriamo che il Re vinca così ci aspetta un grandissimo Masters!!

Scritto da tennisgo
Semifinali:
federer berdich
Nishikori djokovic
finale:
Federer
Djokovic
Vincitore:
Federer

e sia!!!

Per me la finale potrebbe essere Djokovic Federer, ma come a Shangai vedevo favorito Roger per forma e superficie, qui vedo favorito il serbo perchè la superficie mi sembra molto lenta, come del resto lo scorso anno quando vidi proprio la semifinale tra lo svizzero e Nole, comunque mi auguro che Raonic nonostante protenda per roger dimostri almeno di voler ridurre il gap dai primi altrimenti non lo vedo in grado nemmeno di avvicinarli, e dal 2015 mi aspetto un salto di qualità da lui e dimitrov, del resto non può far ancora la voce grossa lo svizzero con 34 anni suonati. Il mondo del tennis che amiamo ha bisogno di protagonisti nuovi, che spero ci rendano felici di aver vissuto un epoca che ancora lungi da finire con 4 vincitori slam di altissimo livello

@ Kaiser (#1204349)

concordo e quoto tutto

Scritto da tennisgo
Semifinali:
federer berdich
Nishikori djokovic
finale:
Federer
Djokovic
Vincitore:
Federer

per me oggi giornata di sorprese.
murray batte nole
ferrer batte nishikori
anderson batte berdych
federer batte raonic

ferrer batte murray
federer batte anderson

federer batte ferrer

@Luminare:e’ ancora presto, ma gia Mr Anderson vorrebbe darti un dispiacere 🙂

@ borisbecker (#1204321)

i soldi facili non sono mai una bella cosa, i soldi vanno meritati tipo scommettendo che federer oggi le busca 😉

Scritto da quentin81

Scritto da pallenuove
Attendo con ansia i pronostici del luminare…

Già fatto, prendete nota Berdych batte Anderson , Raonic batte Roger, Nishikori (che vincerà il torneo) supera Ferrer, e infine Nole supera Murray. Oggi qualcuna dovrebbe prenderla

una su quattro dovrei prenderla 😀 , poi xrò quando nishikori alza il trofeo voglio vedere che mi scrivete 😎

@ quentin81 (#1204290)

Non va mica bene..qui finisce per indovinarne qualcuno e mi scade..ieri era in stato di grazia ma oggi era atteso alla prova del 9..;-)!

Semifinali:
federer berdich
Nishikori djokovic

finale:
Federer
Djokovic

Vincitore:
Federer

Berdych, Federer, Djokovic e Ferrer.

Provo a fare il luminare della situazione anche se so che è irraggiungibile 😉 Anderson batte berdych, Roger batte Raonic, Nishikori supera Ferrer e poi azzardo un Murray vincente

Al luminare offro una crociera ovunque lui voglia… A patto che venga con me una volta al casinô a giocare 500 euro al colpo…. Punto il contrario ad ogni mano ed esco dalla sala milionario

Scritto da pallenuove
Attendo con ansia i pronostici del luminare…

Già fatto, prendete nota Berdych batte Anderson , Raonic batte Roger, Nishikori (che vincerà il torneo) supera Ferrer, e infine Nole supera Murray. Oggi qualcuna dovrebbe prenderla 😉

A parte Waw. ci sono tutte le prime 8 TDS.

Se non è già finito sotto i ponti.. 🙄

Attendo con ansia i pronostici del luminare… 🙄

@ Gen.le Redazione

Buongiorno ragazzi 🙂
Potete rendere visibili i prono nel Topic Tototennis 😉
Vi ringrazio in anticipo 🙂