Challenger Biella: Il Tabellone di Qualificazione (con Order Play). Tutti già al secondo turno

Scritto da nino88
@ Lucabigon (#1161898)
Se i tabelloni di quali per regolamento debbono essere a 32 allora perché si fa un draw monco invece di fare giocare giovani prospetti o altri tennisti con ranking più basso?

Ti hanno già risposto. Il numero di WC non è infinito e se la gente non si presenta a firmare non ci si può mica inventarsela…

@ nino88 (#1161954)

Perché non si sono presentati a firmare!

@ Lucabigon (#1161898)

Se i tabelloni di quali per regolamento debbono essere a 32 allora perché si fa un draw monco invece di fare giocare giovani prospetti o altri tennisti con ranking più basso?

Scritto da nino88
Ma che senso ha un tabellone del genere con tutti già al 2 turno. Tanto valeva farne solo 2 turni di quali e non 3.

I tabelloni delle quali challenger devono essere composti da 32 giocatori: i posti vacanti si riempiono con i bye.

Ma che senso ha un tabellone del genere con tutti già al 2 turno. Tanto valeva farne solo 2 turni di quali e non 3.

Scritto da Bozz

Scritto da baruz
Possibile che sono cent’anni che seguite il tennis e ancora si fanno domande sui punti? E’ così banale la distribuzione, ma ogni santissima volta qualcuno inventa una regola diversa e trova pure quelli che gli vanno dietro…mah

Io non mi sono inventato niente, mi ero solo insospettito visto che il sito dell’atp scrive 0 pt ai qualificati

Ma tu dai retta a baruz? L’utente più fastidioso e scorbutico del sito, e forse d’italia

@ baruz (#1161800)

Stavolta però il dilemma l’ha creato il sito dell’Atp, che nel tabellone di qualificazione mette 0 punti per i qualificati, e non gli utenti 😉 !

intanto tutti si dimenticano che Adelchi prima deve battere Sonego reduce da un torneo fantastico

Scritto da baruz
Possibile che sono cent’anni che seguite il tennis e ancora si fanno domande sui punti? E’ così banale la distribuzione, ma ogni santissima volta qualcuno inventa una regola diversa e trova pure quelli che gli vanno dietro…mah

Io non mi sono inventato niente, mi ero solo insospettito visto che il sito dell’atp scrive 0 pt ai qualificati

Possibile che sono cent’anni che seguite il tennis e ancora si fanno domande sui punti? E’ così banale la distribuzione, ma ogni santissima volta qualcuno inventa una regola diversa e trova pure quelli che gli vanno dietro…mah

finalmente virgili ha un tabellone accettabile…balleret lo vedo alla sua portata pur essendo il numero 1 del seeding

Peccato per Lord Voldemort, contento tuttavia per la presenza di Adelchi…

Ramos dopo aver visto i sorci verdi con adelchi sta passeggiando a Genova.

Adelchi stavolta vince il torneo. È alla sua portata dopo aver fatto match pari con Troicki e Ramos e battuto regolarmente gente intorno al 300.

VIRGILI E LA MALEDIZIONE DELLE TESTE DI SERIE NUMERO 1 🙂

Scritto da pino mazza

Scritto da renzopi
nel grafico del draw del torneo sono segnati o punti per i qualificati, forse, mancando completamente il primo turno , l’atp non da punti

I punti dovrebbero essere assegnati lo stesso..ricordo un paio di anni fa che in un torneo oceanico c’erano cosi’ pochi giocatori che il Becu partiva direttamente dal turno finale e vincendolo avrebbe preso i cinque punti..naturalmente perse

ca va sans dire..

Scritto da renzopi
nel grafico del draw del torneo sono segnati o punti per i qualificati, forse, mancando completamente il primo turno , l’atp non da punti

I punti dovrebbero essere assegnati lo stesso..ricordo un paio di anni fa che in un torneo oceanico c’erano cosi’ pochi giocatori che il Becu partiva direttamente dal turno finale e vincendolo avrebbe preso i cinque punti..naturalmente perse

nel grafico del draw del torneo sono segnati o punti per i qualificati, forse, mancando completamente il primo turno , l’atp non da punti

@ Bozz (#1161626)

Con l’H dovrebbe scalare al livello successivo, se non ricordo male. Quindi 5

questa è l’ennesima occasione x noi italiani… mai sfruttata una.forza rondoni e ovviamente virgili adelchi

Per Virgili va benissimo giocare le quali! due turni che possono nascondere insidie, ma se gioca come sa vince! In più disputando le quali può guadagnare 3 punticini e fare best ranking, entrando pure già rodato nel main draw, piuttosto che entrare direttamente e rischiare di beccarne zero. Sperando in un briciolo di fortuna nei sorteggi.

Scritto da Salvo

Scritto da Bozz
Sul sito dell’atp dicono che qualificandosi non si riceve alcun punto, è vero?

Falsissimo.
Per i challenger fino a $50k la qualificazione vale 3 punti. Per tutti gli altri challenger vale 5 punti.

Ok grazie mille, sempre sul sito dell atp scrivono che la qualificazione per il ch di Siviglia (42.500 +h) vale 5 punti, è un altro errore oppure vista l’ospitalità vale comunque 5 pt? Grazie ancora

Scritto da Bozz
Sul sito dell’atp dicono che qualificandosi non si riceve alcun punto, è vero?

Falsissimo.
Per i challenger fino a $50k la qualificazione vale 3 punti. Per tutti gli altri challenger vale 5 punti.

È vero che adelchi ha beccato come sempre la tds1 ma in tabellone l’unico che poteva batterlo è galovic quindi x me sorteggio accettabile stavolta e si spera gli diano i 3 punti se si qualifica

Scritto da erebus
3 punti vanno ai qualificati anche se sul sito ATP se li sono scordati, piuttosto come fa Adelchi a beccare sempre la TDS n. 1?

Grazie 😉 , per virgili l’avversario è quasi ininfluente, se gioca bene può battere chiunque a livello challenger

@ Bozz (#1161604)

Ricevono punti solo se vincono la prima partita del tabellone principale.

3 punti vanno ai qualificati anche se sul sito ATP se li sono scordati, piuttosto come fa Adelchi a beccare sempre la TDS n. 1?

Scritto da gido

Scritto da Bozz
Sul sito dell’atp dicono che qualificandosi non si riceve alcun punto, è vero?

ero convinto i soliti 3 punti …. pero’ aspettiamo qualcuno che ne sappia di regole ATP
ockquote>

Anche io sono rimasto sorpreso..spero sia un errore dell atp

becuzzi riuscira’ a battere bye ???

Chi sarà il primo a fare la battutona su Becuzzi che perde anche da Bye?

Oh finalmente Becuzzi vince un match…nel Challenger di Biella ha battuto il britannico James BYE!

C’è il becu ed adelchi balleret lo batte

Scritto da Bozz
Sul sito dell’atp dicono che qualificandosi non si riceve alcun punto, è vero?

ero convinto i soliti 3 punti …. pero’ aspettiamo qualcuno che ne sappia di regole ATP

@ Bozz (#1161578)

Mi pareva forse 3 non sono sicuro però

Solito sorteggio benevolo per Virgili….. 🙄

Sul sito dell’atp dicono che qualificandosi non si riceve alcun punto, è vero?

Ma neanche con un tabellone di qualificazione così ridicolo Adelchi riesce ad avere fortuna..mamma mia tutte a lui!

Becuzzi puo’ vincere con Bye