Stefano Travaglia classe 1991, n.433 del mondo
Ha vinto dodici delle ultime tredici partite giocate. E l’unica sconfitta è arrivata contro un top 100 come Blaz Kavcic. Matteo Trevisan non si ferma nemmeno al Ct Ippodromo Cesena, nel Trofeo Marchi Giorgio (15 mila dollari, terra), e continua in questa sua splendida primavera. Persino un giocatore esperto come Alessio Di Mauro non è riuscito a opporre una grande resistenza ai colpi del fiorentino, finendo per racimolare soltanto cinque game. Dopo le vittorie a Pozzuoli e a Bergamo, l’allievo di Matteo Catarsi punta dunque al tris stagionale. Sulla sua strada, però, c’è ora un cliente difficile, il cileno Christian Garin, che proprio nella giornata di domani festeggerà il suo 17° compleanno. Già protagonista in Davis con la Nazionale del suo Paese, il sudamericano è uno dei talenti emergenti del tennis mondiale, e lo ha mostrato una volta di più battendo il connazionale Aguilar, quarto favorito.
Ma ci sono altri italiani che si stanno mettendo in evidenza. Per esempio il siciliano Gianluca Naso, accreditato della quinta testa di serie: il 26enne di Trapani, che la settimana scorsa ha disputato le qualificazioni al Roland Garros, si è confermato in buone condizioni regolando senza particolari problemi il cileno Guillermo Hormazabal. L’altro azzurro promosso ai quarti è il canturino Andrea Arnaboldi, che è riuscito prevalere in rimonta su Thomas Fabbiano (3-6 6-2 7-5 lo score di un match davvero equilibrato). A pochi giorni dal testa a testa andato in scena al Futures di Bergamo, il mancino lombardo si prende così la rivincita sul pugliese, che da questa stagione disputa la serie A2 in Romagna, con il Ct Massa Lombarda. Il prossimo esame per Arnaboldi (278 Atp) risponde al nome di Facundo Bagnis, 23enne argentino di Rosario allenato dall’ex pro Martin Vassallo Arguello e numero 167 della classifica.
È toccato allo spagnolo Guillermo Olaso, infine, il compito di porre un termine alla bella avventura di Pietro Licciardi, 19enne rivelazione del torneo (seguito da Renzo Furlan). Il ravennate, che all’esordio aveva superato a sorpresa Viktor Galovic, è riuscito comunque a mettere in difficoltà il più esperto rivale, strappando il primo set col punteggio di 6-3. Poi la rimonta iberica, con Olaso che ha vinto il secondo parziale al decimo game, prima di dominare al terzo. Per Licciardi, comunque, quello di Cesena deve essere soltanto un punto di partenza, un’iniezione di fiducia in vista di una carriera in fase di decollo.
2° Turno
WC Federico GAIO b. Stefano TRAVAGLIA (PR) 46 63 63
Guillermo OLASO 
b. (Q) Pietro LICCIARDI 36 64 61
Facundo BAGNIS 
[3] Q b. Leandro MIGANI 63 76 (3)
Andrea ARNABOLDI b. Thomas FABBIANO 36 62 75
Matteo TREVISAN b. (WC) Alessio DI MAURO (WC) 63 62
Q Christian GARIN 
b. Jorge AGUILAR [4] 64 61
Gianluca NASO [5] b. Guillermo HORMAZABAL 63 64
Guido ANDREOZZI [2] b. WC Andrea BASSO 62 46 64
2° Turno – Livescore dettagliato
ITF Cesena
Bagnis, Facundo
6
7
Migani, Leandro
3
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Migani, Leandro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Migani, Leandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Migani, Leandro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
ITF Cesena
Garin, Christian
6
6
Aguilar, Jorge
4
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aguilar, Jorge
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Garin, Christian
4-1 → 5-1
Garin, Christian
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-0 → 4-0
Garin, Christian
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garin, Christian
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
ITF Cesena
Arnaboldi, Andrea
3
6
7
Fabbiano, Thomas
6
2
5
Servizio
Svolgimento
Set 3
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Arnaboldi, Andrea
5-5 → 6-5
Fabbiano, Thomas
5-4 → 5-5
Arnaboldi, Andrea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Fabbiano, Thomas
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Arnaboldi, Andrea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
3-3 → 4-3
Fabbiano, Thomas
3-2 → 3-3
Arnaboldi, Andrea
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Fabbiano, Thomas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Arnaboldi, Andrea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Fabbiano, Thomas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Arnaboldi, Andrea
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Arnaboldi, Andrea
4-2 → 5-2
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Arnaboldi, Andrea
3-1 → 4-1
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Arnaboldi, Andrea
15-0
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Arnaboldi, Andrea
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabbiano, Thomas
3-5 → 3-6
Arnaboldi, Andrea
2-5 → 3-5
Fabbiano, Thomas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Arnaboldi, Andrea
1-4 → 2-4
Fabbiano, Thomas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Arnaboldi, Andrea
1-2 → 1-3
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Arnaboldi, Andrea
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Fabbiano, Thomas
0-0 → 0-1
ITF Cesena
Naso, Gianluca
6
6
Hormazabal, Guillermo
3
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hormazabal, Guillermo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Hormazabal, Guillermo
4-2 → 4-3
Hormazabal, Guillermo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-A
2-2 → 3-2
Hormazabal, Guillermo
1-1 → 1-2
Naso, Gianluca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Hormazabal, Guillermo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Hormazabal, Guillermo
4-3 → 5-3
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Hormazabal, Guillermo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Naso, Gianluca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
2-2 → 3-2
Hormazabal, Guillermo
0-15
15-15
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Naso, Gianluca
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
1-1 → 2-1
Hormazabal, Guillermo
1-0 → 1-1
ITF Cesena
Di Mauro, Alessio
3
2
Trevisan, Matteo
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan, Matteo
2-5 → 2-6
Di Mauro, Alessio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Trevisan, Matteo
2-3 → 2-4
Di Mauro, Alessio
1-3 → 2-3
Trevisan, Matteo
1-2 → 1-3
Di Mauro, Alessio
1-1 → 1-2
Trevisan, Matteo
1-0 → 1-1
Di Mauro, Alessio
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trevisan, Matteo
3-5 → 3-6
Di Mauro, Alessio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Di Mauro, Alessio
2-3 → 3-3
Trevisan, Matteo
2-2 → 2-3
Di Mauro, Alessio
1-2 → 2-2
Trevisan, Matteo
1-1 → 1-2
Di Mauro, Alessio
1-0 → 1-1
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
ITF Cesena
Licciardi, Pietro
6
4
1
Olaso, Guillermo
3
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Licciardi, Pietro
1-5 → 1-6
Olaso, Guillermo
1-4 → 1-5
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Olaso, Guillermo
1-2 → 1-3
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Olaso, Guillermo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Licciardi, Pietro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olaso, Guillermo
4-5 → 4-6
Licciardi, Pietro
4-4 → 4-5
Olaso, Guillermo
4-3 → 4-4
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Olaso, Guillermo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Licciardi, Pietro
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Olaso, Guillermo
2-1 → 2-2
Licciardi, Pietro
1-1 → 2-1
Olaso, Guillermo
1-0 → 1-1
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Olaso, Guillermo
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Licciardi, Pietro
4-3 → 5-3
Olaso, Guillermo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Licciardi, Pietro
3-2 → 4-2
Olaso, Guillermo
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
Olaso, Guillermo
2-0 → 3-0
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Olaso, Guillermo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
ITF Cesena
Basso, Andrea
2
6
4
Andreozzi, Guido
6
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andreozzi, Guido
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Basso, Andrea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Andreozzi, Guido
3-4 → 3-5
Basso, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Andreozzi, Guido
3-2 → 3-3
Andreozzi, Guido
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Andreozzi, Guido
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Basso, Andrea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreozzi, Guido
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Andreozzi, Guido
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Andreozzi, Guido
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Basso, Andrea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Andreozzi, Guido
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Basso, Andrea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
1-1 → 2-1
Andreozzi, Guido
1-0 → 1-1
Basso, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreozzi, Guido
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Basso, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Andreozzi, Guido
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Andreozzi, Guido
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Basso, Andrea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Andreozzi, Guido
0-1 → 0-2
Basso, Andrea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ITF Cesena
Travaglia, Stefano
6
3
3
Gaio, Federico
4
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gaio, Federico
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaio, Federico
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Travaglia, Stefano
2-5 → 3-5
Gaio, Federico
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Travaglia, Stefano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Gaio, Federico
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Travaglia, Stefano
1-2 → 2-2
Gaio, Federico
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Travaglia, Stefano
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Travaglia, Stefano
5-4 → 6-4
Travaglia, Stefano
4-3 → 5-3
Gaio, Federico
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Travaglia, Stefano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Travaglia, Stefano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Gaio, Federico
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
104 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
a che ora iniziano?
Travaglia non ha sorpreso….è sempre stato un cavallo matto, e sta sera lo ha dimostrato…vinto il primo poi è crollato prendendo anche un warning..gaio sta giocando bene e mentalmente è
migliorato!
sta giocando bene di sicuro se vedete le partite di Gaio quest anno dimostra che vale almeno i top 350..lotta con tanti però ha ottenuto pochi punti , gli serve fiducia accompagnata da belle vittorie.. 😉
Contento per Gaio e Trevisan. Spero di vedere presto Trevisan e Giannessi nei 100. Se lo meritano. E Travaglia e Gaio pure anche. Forza Italia.
Forza Gaio io credo ancora in lui.. 😉
@ Lucabigon (#857562)
E se Gaio stesse mettendo proprio adesso i pezzi del suo gioco,magari ottenendo finalmente il massimo dal suo potenziale,non ti sfiora come idea?La storia del nostro meraviglioso sport,insegna che ognuno ha i suoi tempi.Per te uno che a 21 anni è fuori dai primi 500 del mondo,deve essere per forza un incapace,visto il tuo commento sarcastico,confrontando il rendimento del Gaio 19enne con il Travaglia di un paio di anni or sono.
…più strano che uno come te, quotidianamente bazzicante sto sito, si lasci andare in considerazioni da asilo nido dell’appassionato.
@ Cipino (#857566)
si contro i nostri Baldi e Quinzi ha perso sempre.. 😉
Questo Garin ha 16-17 anni, credo.
Deve essere una promessa, lo conoscete?
Travaglia prima del grave infortunio stava ottenendo risultati che Gaio a 19 anni sognava…
@ zedarioz (#857502)
Anche Aldi ha battuto Ferrer ma non credo che il primo sia più bravo del secondo
😉
@ zedarioz (#857502)
niente di strano, e’ il tennis che e’ cosi’ 🙂
@ mariuz (#857362)
Prego…è un piacere parlare di tennis con gli amici del forum.
Strano, in questo sito Travaglia viene esaltato e considerato un gran prospetto meritevole della wild card al master 1000 di roma, mentre Gaio è stato spesso disprezzato…. e quando si incontrano cosa succede? Vince Gaio.
gaio è migliorato parecchio sulla terra può fare dei buoni tornei..
Forza trevisan
gaio gioca davvero bene… può diventare il nuovo bolelli…
belli ma non ballano
bravo Gaio finalmente inizia a vincere due partite di fila..
Fai bene! Pero’ stasera Gaio ci ha sorpreso! Non ci avrei scommesso un euro e tifavo Travaglia sinceramente… Il tennis e’ uno sport meravigliosamente imprevedibile! Onore a Gaio ed un auspicio per una rapida scalata nel ranking!
Travaglia mi ha deluso, mi aspettavo potesse arrivare in semifinale, e invece si é fermato al secondo turno
siete dei signori…mi piace il tennis…e mi informo su tutto…grazie a tutti
Che è successo al live score ???
@ mah (#857478)
deve iniziare a vincere le partite facili , questa contro Andreozzi sulla carta era durissima.. 😉
Non sono queste le partite da vincere! Ha già fatto un miracolo cosiì
ma gaio travaglia cosa è successo?sospesa?
@ giuseppe91 (#857470)
sì però se certe partite non inizia a vincere si fa dura… peccato
Peccato per Basso..nel 3° set ha sprecato davvero troppe occasioni..però si conferma un giocatore con un buon potenziale!
niente da fare fuori Basso..le 3 palle reak non sfruttate di fila sul 3-2 del terzo set sono state decisive..peccato..
Un pò di rammarico.. Ma grande basso
basso ha giocato alla pari. 10 palle break totali e 5 solo nel terzo set. ad averne sfruttata soltanto una adesso chissà…
@ Luca Napoli (#857466)
Basso quando è in forma è un grande, riesce a giocare alla pari contro tutti..anni fa quando era pìù giovane aveva vinto un set contro Volandri e contro Bellotti..
Gaio dovrebbe giocare pìù spesso è in forma (anche nelle quali challanger in sud america ha giocato bene) se fa future di pìù basso livello li può vincere, ha bisogno di punti che ne ha fatti pochi fino a ora..
Basso sta lottando alla grandissima contro Andreozzi 🙂
@ Lorenzo88 (#857445)
Vincere lo sarebbe ancor più..;)!
Grande basso portare al terzo andreozzi e un gran risultato!!!!!!
Dai basso dai!!!!!!!
@ muraglia (#857410)
Travaglia tutta la vita..
Basso ancora puó farcela ! Forza Andrea
???? Cos’e’, devi scommettere?? Aiutarti a far cosa? Cmq ritengo Travaglia discretamente piu’ forte di Gaio, anche se il valore di Travaglia post grave infortunio e’ difficile da decifrare! Gaio finora e’ stato una promessa mancata…
@ muraglia (#857410)
travaglia tutta la vita…
@ muraglia (#857410)
Travaglia 😉
ragazzi mi aiutate…ciao a tutti..secondo voi chi e’ piu’ forte tra gaio e travaglia…???grazie ciao
spero che chi vinca tra gaio e travaglia nn si stanchi troppo…
Andreozzi è davvero bravo domani contro Naso secondo me vince, spero di sbagliarmi..
@ gregory94 (#857376)
per le semifinali tutte italiane è durissima..
Travaglia-Gaio quando giocano a mezzanotte?
Trevisan è un gran bel giocatore, valido su tutte le superfici (tranne erba dove credo abbia giocato quasi mai). Per sfighe varie è stato costretto quasi ad un ritiro anticipato… da qui a fine anno avrà solo 3 punti da difendere e se starà bene lo vedremo senz’altro alle qualifiche dell AO anche se a mio avviso servirebbero altre 2/3 vittorie in 15.000 e 3 acuti in challenger
per acuti intendo almeno semi… a mio avviso tutto possibile 🙂
buone possibilità di avere semifinali tutte italiane
Mi piacerebbe che Matteo leggesse alcuni nostri commenti.
Matteo tu possiedi un talento puro e smisurato che molti sognerebbero di avere e è quindi normale che i tuoi tifosi si aspettino e sperano che tu arrivi.
Sei un ragazzo fortunato e meriti cmq questo talento che ti è stato donato.
Io non ti ho mai criticato ma spero come molti che tu dimostri a te stesso che puoi farcela poi se non dovessi farcela pazienza l’ importante è che non smetti mai di credere in te stesso.
Spero un giorno di incontrarti, magari vederti vincere un ATP.
Ma non lo dico per caricarti di pressioni ma è un AUGURIO
Forza Matteo
VALE GIA I PRIMI 150 DEL MONDO! SENZA ESAGERARE! GIOCATORI COME MATTEO VIOLA SE LI PORTA A SPASSO
@ Angeli Pierre (#857314)
Grazie per l’interessante resoconto!
@ FabioLaFogna (#857216)
Grazie per gli articoli..adesso tutto mi è più chiaro su Trevisan.
Comunque che sfiga che ha avuto sto ragazzo !! Speriamo che in una annata senza guai fisici possa dimostrare il suo vero valore….poi, quel che sarà sarà.
@ FabioLaFogna (#857216)
Intervista bellissima!Consiglio a tutti la lettura, perché uno sportivo che si apre così senza banalità se ne sono visti pochi.Forza Matteo.
Resoconto da Cesena. I campi sono abbastanza pesanti ed alcuni giocatori sembrano non gradire la situazione.
Primo match tra Garin e Aguilar. Il ragazzino è sembrato più a suo agio rispetto alle quali. Conferma una buona prima di servizio ed un dritto pesante. Il rovescio non lo sbaglia quasi mai ma per fare punto con questo colpo è necessario che l’avversario si addormenti. Fisicamente somiglia ad un classico spagnolo, un pò basso ma con gambe forti e veloci. Sulla terra sembra poter avere una buona carriera. Aguilar incomprensibile. In riscaldamento tirava forte il servizio ed il dritto. In partita giocava più tranquillo che nel riscaldamento. Poi sul 5 a 4 Garin è finito a terra tenendosi la caviglia e lanciando urla di dolore. Ripresa la partita Aguilar ha smesso di giocare. Mistero!
Bagnis – Migani è stato un buon incontro fra 2 giocatori tignosi che si rispettano. Il mancino Bagnis sembra un ottimo giocatore anche se è calato alla distanza. Se fossero andati al terzo avrei scommesso su Migani.
Naso ha giocato un discreto incontro affrontando un avversario con le sue stesse caratteristiche ma leggermente meno efficace nei momenti decisivi. Naso conferma un ottimo servizio ed un buon dritto. Il rovescio è di contenimento. Per sperare di entrare nei top100 dovrà migliorare il rovescio.
Arnaboldi – Fabbiano è stato un buon incontro. Il mancino è un giocatore completo che sa fare bene un pò tutto. Ha anche un discreto fisico e sembra (almeno oggi) piuttosto grintoso. Il pugliese ha uno splendido tennis e sa fare tutto bene. Nonostante l’altezza ha anche un discreto servizio. Ha un tennis di altissimo livello ma manca completamente di potenza. Un vero peccato, comunque la sua carriera challenger darà soddisfazioni. Se riesce a “spagnolizzarsi” (più gambe e tigna) potrebbe avere anche una carriera a ridosso dei top100.
Di Mauro non è stato il solito leone. Il barbuto Trevisan conferma un ottimo servizio e dritto. Direi da top50. Il rovescio è poco efficace e quando l’avversario gioca sul lato sinistro del campo è facile vedere degli errori. Comunque ha un buon fisico ed esprime grandissima potenza.
Forza Licciardi !!
Matteo continua a trapanare…..bene….vediamo se riesce a trovare continuita’….potrebbe divertirsi andando avanti…..e tirare su’ pure 2/dico/2 soldini……
continua la sorpresa licciardi, passato da non vincere un incontro che sia uno nei future, a giocare per lo meno un set ad armi pari con un buon giocatore nel giro di un paio di settimane
arruolato fra le speranze lui, e arruolato fra i buoni allenatori a sto punto, il buon Furlan
Licciardi da 3-0 a 3-2
e andiamo Matteo…..
@ baruz (#857228)
ahahah..hai ragione..è stato un lapsus..speriamo sia di buon auspicio! 😉
Magari di Cesena, per ora quella di Bergamo
ormai trevisan è da challenger
sicuramente abbandonerà i future nella seconda metà dlel’anno
Trevisan proiezioni
QF: 445
SF : 421
F: 394
W: 362
@ affò (#857209)
Sfondi una porta aperta. La storia di Trevisan è praticamente un calvario. Leggi qua:
http://www.spaziotennis.com/2013/03/trevisan-matteo-taverne-itf-intervista-esclusiva/
http://www.livetennis.it/post/89518/uno-sventaglio-di-tennis-5-consigli-per-trevisan-e-per-il-suo-staff/
al momento è virtualmente 451…anzi leggermente più su, con i punti dei
QF…se vincesse questo torneo guadagnerebbe un centinaio di posizioni, attestandosi di poco sotto al 350.
@ Ghiro (#857211)
Ha la vittoria di Cesena che lo porterà intorno alla 460-sima posizione..
Arna intanto si è preso la rivincita su Fabbiano, a distanza di pochi giorni…ora vedremo che farà con Bagnis.
Vorrei anche vedere Travaglia in SF in questo torneo.
Scusate ma non ricordo, Trevisan ha altri punti da futures che gli devono essere accreditati settimana prossima?se si quanto è in classifica?
Grazie
Qualcuno mi sa dire le caratteristiche di Trevisan ? Sinceramente non lo conosco, non lo mai visto giocare. Ho visto che nel 2010 era circa 250 in classifica…cosa è successo poi ? Adesso vedo che vince incontri anche difficili. Che posizione vale realmente ?
Grande ANDRIU!!!!
Complimenti, ti sei ripreso la tua rivincita!!!!
Fulll
FORZA MATTEO!!!SIAMO SOLO ALL’ANTIPASTO!!!
@ FabioLaFogna (#857168)
Grande merito a Matteo Catarsi, allenatore di Trevisan.
Ha saputo dargli gli stimoli giusti, per farlo ritornare un Tennista ( e la T maiuscola è voluta)
Credo sia scaramanzia, perché Trevisan in questo momento é alla portata di pochi in questo torneo.
Trevisan e tornato sta vincendo match a ripetizione contro avversari avanti a lui in classifica di oltre 200 posizione!!!!!speriamo ke sia il ritorno ad alti livelli di questo talento!!!!!!!
se Matteo continua a giocare a questo livello contro Naso vince facile.. 😉
@ vinci (#857118)
guarda gia’ tra un paio di mesi avra quella classifica,fine anno….mi lancio top 2oo
Quoto a pieno
Non sono mica certo che Naso batta Trevisan…e prima probabilmente avrà anche la TDS n.2 da affrontare.
E il vincente tra Arna e Fabbiano potrebbe anche vincere con Bagnis
Povero Di Mauro
“Ora però sento di essere più sereno, anche e soprattutto perché ho di nuovo intorno le persone che mi vogliono bene e di cui mi fido.” Parole di Matteo. E si vede che è più sereno, vince set con una regolarità impressionante 😀
Trevisan sta acquisendo una continuità niente male..mi sta ricordando un pò il filotto fatto a inizio anno da Carreno Busta in Spagna..speriamo segua la stessa strada!!!
ragazzi una domanda, di solito, il vincitore di un future , quanto vince in denaro ? sia per 10.000 che 15.000
immagino che sia una fetta del montepremi, ma quanto ??
Forse si..ma solo perché queli piú forti di lui si scontreranno prima.
Ad ogni modo ne dubito lo stesso!!!
Questo per Trevisan è un torneo molto importante; serve a capire se ha il livello dei top 250, uno lo ha già battuto, dovesse riuscire a battere (come credo) Di Mauro avrebbe un buco notevole nel tabellone per l’accesso alla semifinale ed ai 10 punti previsti per chi vi arriva. Obiettivo realistico per lui le dell’AO 2014
finale naso bagnis
Vai Giallo , adesso largo ai vecchi…..
Forza Thomas che gli servono punti e se vince oggi sono altri 3 in quest inizio di 2013 ne ha fatti ancora pochi..
a mio avviso naso ha fatto bene a giocare questo future,è tanto che non riesce a vincere,sarebbero delle vittorie che danno morale anche se ottenute con avversari abbordabilissimi
Ottimo inizio di Thomas 🙂
Allora mi lancio: tanti auguri a te, tanti auguri a te, tanti auguri a Nicolò, e gli slam a te!
ahaha è vero oggi è il 29 maggio, io lo scrivo, auguri Turchetti !!..
Quello che volevo sapere citando la data di nascita di Turchetti è:si può scrivere auguri di buon diciassettesimo compleanno, o porta sfiga?
@ Ghiro (#856980)
Stefanini e Cutuli per adesso sono pìù forti di Turchetti :wink:..Mager dicono che sia un buon tennista ma anche questa settimana ha deluso..
Stiamo piazzando un esercito di 18/21enni tra il numero 300 ed il 500, se oltre ai fantastici quattro junior appaiono anche inattesi Licciardi, Turchetti, Mager ecc. ecc. in attesa di Moroni,Pellegrino e Ramazzotti… beh, la cosa promette bene…
P.s.:ho controllato la data di nascita di Turchetti, è del maggio 1996, il 29 MAGGIO….
@ giuseppe91 (#856940)
Angeli Pierre che l’aveva visto giocare contro Garin aveva scritto che di diritto e rovescio non è male..solo che gli manca il fisico.. 😉
@ Ghiro (#856937)
infatti speriamo che non sia stato solo un episodio..è che il nostro 96 inizi a vincere partite a livello future.. 😉
Se la cosa non fosse episodica ma rispecchiasse il valore del nostro 96, sarebbe tutta manna per il tennis italiano!
Garin ha faticato pìù con il nostro giovane classe 96 che contro Torroni e Aguilar.. 😕