Darren Cahill “rinuncia” a Roger Federer

Quindi non è un Federerino ma è un Mirkino???

Ma che stai a di??

Originally Posted By Federerino
Nascerà un Federerino!!!!!!!!!!

AVRO’ UN FRATELLINO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che bella notizia!!!!

Spero solo che Roger non faccia come la Henin………

GUARDA CHE IL FIGLIO LO ASPETTA MIRKA NON FEDERER…

Nascerà un Federerino!!!!!!!!!!

AVRO’ UN FRATELLINO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che bella notizia!!!!

Spero solo che Roger non faccia come la Henin………

STA PER NASCERE UN NUOVO CAMPIONE/CAMPIONESSA.
MIRKA è INCINTA
http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=870

E assurdo ke anke quando ce l’intenzione di continuare un lavoro e nn si può x vicende di Cahill gli si da la colpa a roger e addirittura alla sua fidanzata, queste cose sn fuori luogo e assurde..
COME SI DICE SBAGLI E TI TIRANO LE PIETRE FAI GIUSTO E TI TIRANO LE PIETRE..MA CM FUNZIONA????

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By Federerino
Cmq la motivazione ufficiale per cui ha mollato Tony Roche, come diceva MANU, è che lui poveta seguirlo al più per una ventina di settimane l’anno, su 52 (tranne le vacanze)… e questo a Federer stava stretto…

C’è dire però anche che la sconfitta con Volandri fu solo l’ennesima di in inizio stagione travagliato…

Aveva perso due volte da Canas, in finale a Montecarlo e altre partite che ora non ricordo, prima del ritorno del campione ad Amburgo…

Per cui forse quella partita è stata un pò la goccia che ha fatto trabbocare il vaso…

VISTO CHE TU DICI DI SAPERE TUTTO DOVRESTI SAPERE CHE FEDERER DICHIARO’ CHE I DUE SI SEPARARONO PRIMA DI ROMA E CHE PER QUEL FATTO LUI GIOCO’ DA CANI CONTRO VOLANDRI, PER CUI NON FU LA SCONFITTA CON VOLANDRI A DETERMINARE IL LICENZIAMENTO DI ROCHE, ALMENO INFORMATI!

Io non dico di sapere tutto… dico che VOI sapete tutto sulla sua vita privata… cose che io assolutamente non so….

L’unica cosa che ho letto dopo la sconfitta con Volandri è stata che lui sentiva di avere giocato bene, e che è stato Filippo a fare un grande match… “date credito a questo ragazzo”… disse….
Non ha assolutamente detto di avere giocato da cani….

Sogna meno e leggi di più…

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By Federerino
Lo tiene al guinzaglio non è una frase molto sensata…

Al limite è lei a seguirlo ovunque, non lui a seguire lei (come fa il cane al guinzaglio)… ma dove avete studiato ste metafore???

Sulle questioni tecniche hai detto una cosa giusta: il “secondo me”…

Secondo te non ha senso… tu non sai niente di quello che parlano e degli eventuali consigli che gli può dare, quindi altro commeto inutile…

Fermo restando che, e ci tengo a sottolinarlo, un consiglio tecnico di Mirka non lo vedo assolutamente inopportuno o sbagliato… è una donna che conosce molto bene il tennis, sciacquatevi proprio la bocca… (ammesso che ne dia)…

Sul fatto della gomma da masticare…. disprezzate tanto, ma inizio a pensare che vi piace, visto che notate tutto!

😯 Faccio presente che la mia era una battuta, senso dello humor = 0!!!!!.
Il “masticamento” l’ho notato durante alcuni match e l’ho trovato un dettaglio esteticamente criticabile, tutto li’!
Riguardo eventuali intromissioni tecniche o private, non me ne importa, é la loro vita! E’ il risultato che conta e parlando di Federer credo che il risultato non sia stato poi cosi’ male!
Credo che anche le altre critiche siano state fatte sotto forma di battuta dunque, la tua reazione mi pare eccessiva! 😕

Nessuna reazione eccessevia… mi adeguo al tono… se era uno scherzo, rispondevo scherzando allo scherzo…

Però non è la prima volta che sento “battute” contro Mirka… che di sicuro di buono ha che non ama i suoi soldi… visto che si è messa con lui quando ancora non era il Federer che oggi tuona quando lo si pronuncia…….. FEDERERRRRRR

Originally Posted By Federerino
Cmq la motivazione ufficiale per cui ha mollato Tony Roche, come diceva MANU, è che lui poveta seguirlo al più per una ventina di settimane l’anno, su 52 (tranne le vacanze)… e questo a Federer stava stretto…

C’è dire però anche che la sconfitta con Volandri fu solo l’ennesima di in inizio stagione travagliato…

Aveva perso due volte da Canas, in finale a Montecarlo e altre partite che ora non ricordo, prima del ritorno del campione ad Amburgo…

Per cui forse quella partita è stata un pò la goccia che ha fatto trabbocare il vaso…

VISTO CHE TU DICI DI SAPERE TUTTO DOVRESTI SAPERE CHE FEDERER DICHIARO’ CHE I DUE SI SEPARARONO PRIMA DI ROMA E CHE PER QUEL FATTO LUI GIOCO’ DA CANI CONTRO VOLANDRI, PER CUI NON FU LA SCONFITTA CON VOLANDRI A DETERMINARE IL LICENZIAMENTO DI ROCHE, ALMENO INFORMATI!

Originally Posted By Federerino
Lo tiene al guinzaglio non è una frase molto sensata…

Al limite è lei a seguirlo ovunque, non lui a seguire lei (come fa il cane al guinzaglio)… ma dove avete studiato ste metafore???

Sulle questioni tecniche hai detto una cosa giusta: il “secondo me”…

Secondo te non ha senso… tu non sai niente di quello che parlano e degli eventuali consigli che gli può dare, quindi altro commeto inutile…

Fermo restando che, e ci tengo a sottolinarlo, un consiglio tecnico di Mirka non lo vedo assolutamente inopportuno o sbagliato… è una donna che conosce molto bene il tennis, sciacquatevi proprio la bocca… (ammesso che ne dia)…

Sul fatto della gomma da masticare…. disprezzate tanto, ma inizio a pensare che vi piace, visto che notate tutto!

😯 Faccio presente che la mia era una battuta, senso dello humor = 0!!!!!.
Il “masticamento” l’ho notato durante alcuni match e l’ho trovato un dettaglio esteticamente criticabile, tutto li’!
Riguardo eventuali intromissioni tecniche o private, non me ne importa, é la loro vita! E’ il risultato che conta e parlando di Federer credo che il risultato non sia stato poi cosi’ male!
Credo che anche le altre critiche siano state fatte sotto forma di battuta dunque, la tua reazione mi pare eccessiva! 😕

Originally Posted By Federerino
Cmq la motivazione ufficiale per cui ha mollato Tony Roche, come diceva MANU, è che lui poveta seguirlo al più per una ventina di settimane l’anno, su 52 (tranne le vacanze)… e questo a Federer stava stretto…

C’è dire però anche che la sconfitta con Volandri fu solo l’ennesima di in inizio stagione travagliato…

Aveva perso due volte da Canas, in finale a Montecarlo e altre partite che ora non ricordo, prima del ritorno del campione ad Amburgo…

Per cui forse quella partita è stata un pò la goccia che ha fatto trabbocare il vaso…

vero, nel dettaglio contro roddick a kooyong(esibizione), due contro canas (indian wells primo turno, miami ottavi di finale), a maiorca contro rafa (battaglia delle superfici) e appunto volandri. poi però ha lasciato roche e ha reingranato vincendo praticamente tutto.. un caso o non c’era più feeling con roche? in ogni caso mirka vuole il bene di roger, sono insieme da 9 anni, sono assurdità quelle che sto sentendo sulle sue presunte intromissioni

Cmq la motivazione ufficiale per cui ha mollato Tony Roche, come diceva MANU, è che lui poveta seguirlo al più per una ventina di settimane l’anno, su 52 (tranne le vacanze)… e questo a Federer stava stretto…

C’è dire però anche che la sconfitta con Volandri fu solo l’ennesima di in inizio stagione travagliato…

Aveva perso due volte da Canas, in finale a Montecarlo e altre partite che ora non ricordo, prima del ritorno del campione ad Amburgo…

Per cui forse quella partita è stata un pò la goccia che ha fatto trabbocare il vaso…

Lo tiene al guinzaglio non è una frase molto sensata…

Al limite è lei a seguirlo ovunque, non lui a seguire lei (come fa il cane al guinzaglio)… ma dove avete studiato ste metafore???

Sulle questioni tecniche hai detto una cosa giusta: il “secondo me”…

Secondo te non ha senso… tu non sai niente di quello che parlano e degli eventuali consigli che gli può dare, quindi altro commeto inutile…

Fermo restando che, e ci tengo a sottolinarlo, un consiglio tecnico di Mirka non lo vedo assolutamente inopportuno o sbagliato… è una donna che conosce molto bene il tennis, sciacquatevi proprio la bocca… (ammesso che ne dia)…

Sul fatto della gomma da masticare…. disprezzate tanto, ma inizio a pensare che vi piace, visto che notate tutto!

Originally Posted By ODIO NADAL E MURRAY

Originally Posted By Federerino
Mi mncavano questi commenti sacri sui cavoli privati di Federer…

Probabilmente non si sono messi d’accordo sui soldi, è ovvio che uno i figli ce li ha anche la settimana prima…

O magari non è piaciuto… ma non rompete le scatole con Mirka… ma che vi ha fatto?

perche’ lo tiene al giunzaglio e perche’ secondo me si intromette nelle questioni tecniche, d’altronde federer ha dimostrato che non ha carattere e per cui lei prende il sopravvento su di lui..

e mastica chewingum durante tutto il match a bocca aperta!!! 😯

Originally Posted By Federerino
Mi mncavano questi commenti sacri sui cavoli privati di Federer…

Probabilmente non si sono messi d’accordo sui soldi, è ovvio che uno i figli ce li ha anche la settimana prima…

O magari non è piaciuto… ma non rompete le scatole con Mirka… ma che vi ha fatto?

perche’ lo tiene al giunzaglio e perche’ secondo me si intromette nelle questioni tecniche, d’altronde federer ha dimostrato che non ha carattere e per cui lei prende il sopravvento su di lui..

Originally Posted By Giampiero
non mi interessa sulle cose personali di Federer o quant altro…vorrei solo capire perche lascio Tony Roche nel 2007…non avebbe dovuto farlo..(ance se perse contro Volandri a Roma)

lasciò tony roche perchè non poteva seguirlo in tutto il mondo, in tutti i tornei del circuito.

non mi interessa sulle cose personali di Federer o quant altro…vorrei solo capire perche lascio Tony Roche nel 2007…non avebbe dovuto farlo..(ance se perse contro Volandri a Roma)

Mi mncavano questi commenti sacri sui cavoli privati di Federer…

Probabilmente non si sono messi d’accordo sui soldi, è ovvio che uno i figli ce li ha anche la settimana prima…

O magari non è piaciuto… ma non rompete le scatole con Mirka… ma che vi ha fatto?

mi sa che mirka vuole fare lei la allenatrice di roger, ma quando si libera di sta rompipalle???

LA FACCENDA NON E’ CHIARA, CAHILL VA A DUBAI ALLENA FEDERER PER UNA SETTIMANA E POI SI RICORDA CHE A CASA CI SONO I FIGLI CHE LO ASPETTANO??? MAHH – FORSE ALLO STAFF (MIRKA) NON è PIACIUTO??

intanto credo che gli abbia dato qualche buon consiglio. un parere da un osservatore esterno (e che osservatore..) può sempre servire..

noooo presto ce ne sarà un altro xche roger vuol dire ke ha intenzione di ingaggiare qualkuno..
almeno spero ke i frutti di questo poco tempo si vedano a indian wells

peccato.che peccato.nuovo coach cercasi…

C’E’ LA FARA’ A TROVARE UN ALLENATORE???MAH…