Giochi Olimpici – Londra 2012: Fuori al primo turno Sara Errani
30/07/2012 15:49 
91 commenti
91 commenti
Sara Errani classe 1987, n.9 del mondo
Sara Errani si ferma al primo turno ai Giochi Olimpici di Londra (erba).
La giocatrice romagnola si è arresa all’ex n.1 del mondo Venus Williams, con il punteggio di 63 61 in 1 ora e 4 minuti di gioco.
Primo set: Sara sotto per 1 a 4, break dell’americana nel quarto game, controbrekkava Venus nel settimo gioco.
Sul 4 a 3 nuovo break in favore della giocatrice statunitense, che poi nel gioco successivo teneva la battuta a 30 chiudendo la frazione per 6 a 3.
Secondo set: Continuava il dominio di Venus che in pochi minuti si portava sul 4 a 0, prima di chiudere l’incontro per 6 a 1, con doppio fallo di Sara sulla palla match.
TAG: Errani, Giochi Olimpici, Giochi Olimpici 2012, Giochi Olimpici Londra 2012, Venus Williams
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
se scrivi solo qua, è perchè degli altri non ti frega niente…
proprio come tanti altri…
non cercare scuse, perchè negli altri articoli non ci sei ne tu e ne certi altri….
e poi sono io quello che è giudicato antisportivo.
@ giemme (#708435)
mi sono autoquotato anzichè editare, leggi pure il commento qua sotto (n.89), con l’ultima frase che ho aggiunto. ciao
@ giemme (#708435)
????
eh… e quindi????
in poche parole dal tuo ragionamento sarei obbligato a commentare tutte le partite di tutti gli italiani per essere considerato obiettivo..
50 post al giorno o giù di lì, manco non avessi nient’altro da fare..
questo è FOLLE, spero che tu te ne renda conto, se no spiegami meglio il tuo post perchè non l’ho proprio capito..
@ drummer (#708425)
il tuo nick, come quello di tanti altri che scrivono di Sara,
non compare ne sull’ articolo di Francesca, ne su quello di Flavia.
questa è una gran bella prova di obiettivita’,
da parte tua e da parte di altri tuoi compari…
da quale pulpito devo sentire certe sentenze
e abbondo pure con te che è proprio il caso!!
almeno il povero vincenzino 90, ci ha provato a sfottere e gli è andata male…
bannato come un cane!!!
vedo che ti ha già risposto fabio.
per me non c’è nulla da aggiungere al suo intervento, se non confermare che sei prevenuto e quindi poco obiettivo.
ahah davvero! xd
l` avvocato di Sara si é fatto bannare!!!
Poverina… Se ne dovra` cercare un` altro!!!!!!
@ LiveTennis.it Staff
Era ora!!!
@ Tutti gli altri
Simpatica o antipatica,bella o brutta,talentuosa o meno,erbivora o terricola,dal gioco spumeggiante o noioso,picchiatrice o arrotina,i numeri dicono che Sarona è attualmente al n°9,frutto di tanto,tanto lavoro…contestare numeri così eloquenti mi sembra fuori luogo!
E aggiungo per onestà intellettuale,che non sono tra i suoi più grandi fans…
grazie!!!
Il messaggio è stato cancellato. Inizieremo una maggiore attenzione nei messaggi. Insulti o altro in questo sito non possono albergare.
@ Vincenzo 90 (#708320)
Sei tu a mancare di rispetto nei confronti di un’atleta che si allena duramente da una vita e che tu chiami buffona.. -.-
ma quanto siete noiosi tutti… tanto si sapeva che tutto sarebbe dipeso dalle condizioni di venus, se venus avesse giocato una partita orribile come ha fatto ultimamente con la vesnina o con la falconi eravate tutti qui a esaltare sara che cmq avrebbe avuto ben pochi meriti per l’eventuale vittoria, perchè come detto tutto dipendeva dalle condizioni fisiche di venus!
@ cristian (#708309)
di nuovo una zanzara.. 😯
finira’ che mi dovro’ comprare l’ Autan!!!
… e riscusa se abbondo!!
ma qui non si parla del valore in campo della Errani, nessuno dice che è una campionessa, anzi merito a lei che con poco talento è riuscita a fare tantissimo, con umiltà e cattiveria agonistica, qui si parla di non affossare ogni volta le nostre ragazze! e quando vedi gente che gode ad una sconfitta come ogni volta GIEMME, bè questo mi da parecchio fastidio, io pure non apprezzo alcuni tennisti, ma non vado a denigrarli e ad esultare x le loro sconfitte! insomma , basta un po di maturità:)
ma dai , non fare la vittima o il perfettino, hai deriso sara fino a ieri..e io tuoi non erano commenti critici, sei talmente incoerente con quello che dici, che non ti rispondo più, lo preferisco!
e da uno che ha 40 anni accanirsi cosi con una ragazza, lo trovo abbastanza triste, ma sono punti di vista 😉
beh, anche Francesca è tra le mie preferite…
anche su di lei si è punzecchiato parecchio oggi…
ma come vedi sul suo articolo, io non ho risposto a nessuno, apostrofandolo di tifare contro o cose del genere…
sono pareri, che tale sono e tale devono rimanere…
io non credo di scrivere cattiverie su Sara.
scrivo solo cio’ che penso, credo senza offenderla…
le cattiverie, si mi scappa di scriverle in risposta a qualche utente che mi va ad offendere… ma questo rientra nell’ essere umani.
ripeto: si puo’ avere un sano confronto, come scrivo con te,
senza doverla necessariamente pensare allo stesso modo…
p.s.
mo… mi preparo qualche cattiveria su Flavia…
cosi’ vedo come mi rispondi!!! 😉
Ma perchè continuate a negare l’evidenza? Oggi in tanti abbiamo visto la partita e abbiamo visto quanto è scarsa la Errani. Ha vinto tanto, ha fatto finale al RG, ma rimane pur sempre scarsa. Il livello di tennis espresso non si inventa e, purtroppo per lei, causa alla Errani (adesso top ten) figuracce come questa ed altre che verranno. Tiferò lo stesso per lei dato che è italiana, ma non mi illudo mica.
@ giemme (#708299)
Giemme l’essere attaccati, forse è relativo a certe tue esternazioni su Sara, che probabilmente tu fai in buonissima fede, ma che che possono sembrare cattiverie gratuite (ti dico la verità fossero fatte su flavia ci rimarrei male pure io 😛 ), ma poi se uno fa su altri siti che parlano di tennis e si legge i commenti su Sara oggi, i tuoi sono davvero nulla
non è una questione di tifo in per se.
e con questo rispondo a tutti.
tu puoi non avere Francy tra le tue preferite, come io non ho Sara tra le mie…
ma questo, puo’ andare oltre l’ essere attaccati, perchè si scrive un’ opinione che puo’ essere piu’ o meno non condivisa…
si puo’ benissimo essere amici ed essere rispettati vicendevolmente, anche se si hanno idee diverse…
il fatto è che troppe volte ho avuto risposte sarcastiche al mio pensiero, solo per il fatto di essere di per se un pensiero critico nei confronti di questa ragazza…
ma attenzione, critico non significa necessariamente “contro”.
è solo un punto di vista diverso.
ho solo commentato il match e mi sono tolto un paio di sassolini che avevo da un po’ di tempo nelle scarpe, che non certo me li aveva messi Sara, ma qualcuno che parla di me, senza neanche leggere con attenzione cio’ che scrivo.
poi certo, si puo’ essere d’ accordo o meno che la dea bendata le abbia dato una mano in alcune circostanze….
o che il suo servizio sia un punto debole o tanto altro ancora….
ma se ne puo’ parlare pacatamente o no???
quando il signor cristian mi scrive:
“O.o fai ride”… “che ridicolo ahah”…
da essere umano, finisce che do il resto, a chi mi paga…
con la stessa moneta che ho ricevuto…
L’erba non e’ un terreno dove Sara riesce ad esprimere il suo gioco, ed e’ normale che venga sconfitta da giocatrici piu’ potenti di lei. E’ un terreno dove non riesce ad imprimere l’effetto ai suoi colpi e non avendo un buon servizio diventa difficile per lei impostare il suo gioco.
E’ giovane e con una gran voglia di migliorarsi e vincere, in futuro prevedo grandi risultati.
Certo, Fabio, però io mi aspetto il massimo sul rosso, intanto, poi quello che arriva arriva. E può ancora migliorare tecnicamente, magari, è ancora una giovanotta 🙂
Che Sara sia più adatta alla terra rossa su questo non ci sono dubbi ed è normale che ogni giocatrice renda di più su una superficie rispetto ad un’altra,ma che sia arrivata ai QF degli AUS OPEN solo per la dea bendata questo non l’accetto perchè è sbagliato.
Questo è il mio pensiero e mi dispiace che vengano scritte cose di questo tipo.Nel circuito nessuno regala niente a nessuno…nemmeno la fortuna!
E con questo chiudo 😉
Giemme non ho detto che Tu abbia offeso o offenda,ma se leggi (come sicuramente farai tutti i commenti)Sara quando esce sconfitta il più delle volte non viene criticata in modo costruttivo(una critica deve essere costruttiva)ma gli arrivano spesso attacchi come che sia li portando via il posto a qualcun’altra ma,ripeto :Sara è lì per merito suo solo suo!!!!
@ pinkfloyd (#708272)
Il discorso è riduttivo come pensavo. Ma accostamenti con questi giocatori mi sembra una bestemmia.Ma quel servizio…
@ Maury (#708264)
Comunque ragazzi miei, Venus a fine carriera sull’erba se in giornata batte Sara e molte top 20…..
Mi sa MAURY che molti non l’hanno capito 🙂
@ giemme (#708267)
Scusa,ma io dove ti avrei offeso?.
In più non hai capito una cosa:io non tifo nessuno,a differenza tua;spero di essere stato chiaro stavolta e non ci rimango di m…!per niente dato che ero sicurissimo che avrebbe perso.
Tu devi capire una cosa:che ci sono tifosi ed altri…io faccio parte di questa categoria.
Non mi interessa tenere per l’una o per l’altra…io sostengo tutte.
Certo,il gioco di Francesca mi fa più divertire di quello di Sara,ma
non mi piacciono le sentenze tipo è stata fortunata(come tu hai scritto)perchè nel Circuito ci sono loro…nè tu,nè io e le difficoltà che si incontrano per conquistare traguardi importanti lo sanno e le passano loro quindi cerchiamo di essere un pochino più obbiettivi e cerchiamo di essere un po’più riflessivi quando scriviamo.
I suoi limiti tecnici li avevamo visti tutti,mica solo tu.
Inoltre 3 anni fa(e tu ancora non c’eri su queste pagine)a chi mi chiedeva il perchè Sara non migliorava rispondevo che stava cercando di diventare molto più competitiva anche sulle altre superfici,cercando di migliorare i suoi limiti,soprattutto il dritto che è migliorato tantissimo infatti e che,una volta,trovato l’equilibrio giusto avrebbe fatto il salto di qualità.
Quindi,come vedi,i limiti di Sara e la sua carriera la seguo da molto più tempo di te.
Concordo su quello che hai scritto.
Per quello che riguarda 1 solo Torneo a cui hai fatto riferimento precedentemente…potrebbe essere il primo di una serie:non è mica detto 🙂
@ giemme (#708267)
Scusa,ma io dove ti avrei offeso?.
In più non hai capito una cosa:io non tifo nessuno,a differenza tua;spero di essere stato chiaro stavolta e non ci rimango di m…!per niente dato che ero sicurissimo che avrebbe perso.
Tu devi capire una cosa:che ci sono tifosi ed altri…io faccio parte di questa categoria.
Non mi interessa tenere per l’una o per l’altra…io sostengo tutte.
Certo,il gioco di Francesca mi fa più divertire di quello di Sara,ma
non mi piacciono le sentenze tipo è stata fortunata(come tu hai scritto)perchè nel Circuito ci sono loro…nè tu,nè io e le difficoltà che si incontrano per conquistare traguardi importanti lo sanno e le passano loro quindi cerchiamo di essere un pochino più obbiettivi e cerchiamo di essere un po’più riflessivi quando scriviamo.
@ Miomao (#708269)
Non è mediocre, è una buona giocatrice che ha caratteristiche, anche e soprattutto extra-tecniche, che l’hanno fatta arrivare dov’è arrivata.
Non tutte sanno giocare al top su tutte le superfici, può accadere anche il contrario e cioè che molte giocano bene dappertutto tranne che sul rosso. Quindi nessuna, o quasi, è tennista e fuoriclasse a 360°, da questo punto di vista.
Nemmeno la Navratilova lo era, perchè sulla terra non era certo una fuoriclasse. Come Sampras. O Federer. O Serena Williams.
Certo oggi, se non sei competitivo sul veloce, rischi di fallire in parecchi tornei, ma come vedi, comunque la Errani i suoi punti è riuscita a farli e gli exploit sul rosso, come punti, equivalgono a quelli sul veloce.
giemme ,apprezzo questo post, ma io l’ho sempre pensato che Sara non è questa grande campionessa, ho sempre pensato che il talento che ha la Giorgi in Italia non ce l’ha nessuno (la penso come te) però non vedo il motivo di criticare ogni volta la Errani, ora non parlo solo di te, se vince batte le scarse, se perde, perde in malo modo ecc ecc…quante cattiverie furono dette a Flavia dopo la sconfitta con la Kerber?? cattiverie gratuite, perché la Pennetta o la Errani stanno giocando per professione si , ma soprattutto per passione ,per divertirsi, non vedo perché ci debba essere sempre qualcuno pronto ad affossarlo e screditare quello che le nostre danno in campo, prendiamo le vittorie cosi come arrivano, come ahimè le sconfitte..ci sarà sempre la doppia faccia della medaglia x qualsiasi atleta, Sara ci sta mettendo tutta la grinta e la passione x migliorarsi e andare avanti, ci sta riuscendo xkè appunto come diceva qualcuno i risultati se li va a prendere in campo…trovo poco rispettoso “deriderle” e andarle contro ogni volta, anche perché chi le accusa ogni volta prendesse una racchetta e ci faccia vedere come gioca! detto questo, ripeto FORZA TUTTE LE NOSTRE AZZURRE!!!
@ pinkfloyd (#708268)
Beh, se escludiamo a priori che non è giocatrice da erba (e da cemento?), è riconoscere che è giocatrice mediocre e quindi non della posizione che occupa nel ranking.
Si, ma prendete sempre come paramentro i QF a Mebourne, che è solo UN torneo, UNO.
La Errani è una terraiola, c’è poco da obiettare.
Ma non è un peccato, ce ne sono altri, sia maschi che femmine, che costruiscono la classifica e la carriera sui risultati sulla terra, prevalentemente. E sono sempre ufficialmente tennisti professionisti.
Non c’è da nascondersi né da scandalizzarsi, il problema, semmai, sarebbe stato se non avesse fatto risultati (tra i quali uno “prestigioso”) nemmeno sulla terra battuta.
io ho inizialmente scritto e lo ricordo per tutti:
ragazzi…
io sono stato tanto attaccato e criticato, per non aver mai avuto peli sulla lingua, nei confronti di Sara…
non contro di lei in quanto ragazza dolcissima e dalla gran voglia di fare…
ma contro il fatto che IO VEDEVO i suoi limiti, quando altri si esaltavano per sue vittorie piu’ o meno meritevoli di lode…
il punto non è che ha perso!!!
il punto è COME HA PERSO!!!
lei da topten, non giocava contro Serena, ma contro una ben piu’ abbordabile Venus!!!
di rovescio Venus, non ha giocato contro una 100 o 150 Wta, ma contro una top ten!!!
i numeri sono impietosi…
invito quelli che mi hanno caricato di fango, di andarseli a leggere.
questo non è un episodio singolo.
ce ne saranno ben altri…
SARA VALE DAVVERO QUALCOSA, SOLO SULLA TERRA.
i suoi limiti lo dicono chiaro…
i numeri di questo match, lo dicono chiaro…
non esaltatevi troppo quando vince, cosi’ da non rimanerci di M…,
se perde male come è capitato oggi.
poi, per carita’, anch’ io ho tifato per lei, come faccio sempre e sopratutto in considerazione del fatto che ai giochi olimpici ci si va per rappresentare un popolo…
ma la realta’, la sua realta’ è questa…
dunque non ho offeso lei ne alcun altro.
dunque non è vero che tifo contro di lei, come qualche stolto di turno sostiene.
è solo un’ analisi che puo’ essere condivisa o meno.
invece di commentare i miei post, commentatevi il risultato, se ne siete capaci, senza dover necessariamente offendere.
punto!!!
@ giemme (#708236)
Giemme, è inutile che neghi un fatto più che ovvio
Tu con la Errani sei come me con la Schiavone, ma almeno io lo ammetto 😛
Comunque ragazzi miei, Venus a fine carriera sull’erba se in giornata batte Sara e molte top 20…..
@ danilo (#708261)
E col duro lavoro perchè è più facile essere Serena Williams che essere Sara Errani 🙂
CRISTIAN E FABIO…ANALISI E CONSIDERAZIONI GIUSTE !!!…AI DETRATTORI : TIFO SARA DA SEMPRE E SE ANDATE A VEDERE I PUNTI CHE HA NON LI HA PRESI AL DISTRIBUTORE O AL SUPERMERCATO SE LI E’ GUADAGNATI SUL CAMPO NON LE HA REGALATO NULLA NESSUNO E SE GUARDATE GLI ANNALI HA UN NOTEVOLE DEBITO CON LA FORTUNA…ps:ho scritto maiuscolo volontariamente CIAO
Ma infatti non si deve fare il confronto con la Sara di oggi,ma con quella di allora che era,appunto,su quelle posizioni e,quindi,avere battuto quelle giocatrici è stato un ottimo risultato.
Da allora Sara è ancora migliorata quindi,o non capisco più l’italiano o non vedo dove sono fuori strada sinceramente.
@ fabio (#708227)
Proprio perché é stata una buona prestazione da top 30/40, non é motivo di confronto valido con l` attale posizione di Sara.
Quindi 6 fuori strada come ragionamento…
Ricambio la domanda.
Invece di provocare, perchè non ti vedi un match di tennis?
Per te va bene che la n.1 italiana di Tennis vince 4 game con una giocatrice a fine carriera mantendo solo 2 volte il servizio in tutto il match.
Pazzesco, la gente provoca, non sa un cazzo e fa anche innervosire.
@ cristian (#708228)
mi è sembrato di aver sentito il ronzio di una zanzara… 😯
ahh eri tu???
scusa se abbondo!!!
ma non gli rispondere!
se lo stesso cammino lo faceva una delle sue favorite, allora stava zitto ed erano tutti meriti della giocatrice da lui tifata, se lo fa la Errani va contro a prescindere..poi non ho capito cosa ci vuole far capire! mica è colpa di Sara se ha avuto questo tabellone,ogni partita è a se , non è mai facile vincere, anche da favoriti…però Giemme riportaci anche che al Rolando ha battuto Ivanovic, Kuznetsova, Stosur e Kerber la giocatrice che sta ottenendo di più da quest’annata…ma tutto questo “odio” da dove ti arriva?? ti ha fatto qualche sfregio personale?? O.o fai ride
Hai dimenticato un particolare però:che,allora,Sara era proprio su quelle posizioni di Classifica e sul duro non aveva combinato un granchè fino a quel momento.
Non solo,ma quarti contro Petra e torneo terminato…molto riduttivo.
Con la Kvitova Sara ha giocato un’ottima partita:me la ricordo bene.
Il tuo ragionamento è a posteriori così come dire che ha avuto la dea bendata dalla sua…sù;caso strano hanno sempre la dea bendata le giocatrici che non piacciono…guarda te 😉
@ giemme (#708199)
Ma tu la sai proprio lunga…
Non ti posso che dare ragione!
quanto sei felice oggi eh ??? che ridicolo ahah
ti rispondo io:
a Melbourne Sara ha avuto la dea bendata dalla sua, di battere nell’ ordine avversarie tutt’ altro che temibili…
1° turno: Savinykh attuale 133 wta
2° turno: Nadia, allora in piena crisi, che solo un mese dopo le prese pure dalla nostra Camila…
3° turno: Cirstea, tutt’ altro che vera top player…
ottavi: zheng, stesso discorso di Cirstea.
quarti contro Petra, e torneo terminato…
ti pare poi tanta roba da potertene vantare per suo conto??
a me sinceramente no…
se stessimo parlando di una top 30/40 wta… concorderei con te.
ma siccome stiamo parlando di Sara, non sparare senza sapere dove vai a colpire… 😉
Infatti 🙂
Ottima osservazione.
ma visto che siete tutti qui a sparare e a criticare perchè sara vale solo sulla terra e bla bla bla, la mia domanda è:
in australia dove si giocava?
ahahahah
Sulla sabbia? 🙄
cmq per il momento errani-pennetta sono le due tenniste migliori che abbiamo in italia….anche se seguo e tifo per la kvitova
Io non ci tengo tanto…cerco di essere obbiettivo e poi non sono nè Pennettiano,nè Schiavoniano od altro…sì posso apprezzare più il gioco di una piuttosto che l’altra,ma non riesco a schierarmi.Infatti quando 2 italiane giocano contro non vedo,nè seguo il match…quindi non hai scritto il mio caso 😉
Credo che una tennista con il fisico di Sara che riesce a centrare una F al RG e vincere 4 Tornei in mezza stagione meriti un rispetto ed una considerazione altissima…molto più di tanti talenti e non parlo di giocatrici italiane che si sono perse per strada alla prima difficoltà e che avevano mezzi fisici e tecnici 10 volte superiori a quelli di Sara.
Quello che ha fatto Sara al RG è un’autentica impresa a mio parere.
Su Camila è chiaro che ha molti più mezzi di Sara in senso assoluto:bisognerà vedere se avrà,come dici tu,lo staff giusto e,soprattutto,la testa…cosa che Sara ha da vendere a tutte per ora.
Che stesa ……….
per il futuro… per quando non ci saranno piu’ le mie due preferite (F&F)…
io piu’ che clonare 10 Sare… che va sempre bene per sdrammatizzare…
mi attacco al quasi talento che vedo in Camila.
lei il tennis moderno, lo sa giocare molto bene e se impara ad avere maggiore pazienza… se impara a non voler chiudere troppo presto, forzando troppe volte la seconda… se si affidera’ a persone che la sappiano far crescere… altro che 10 Sare!!!
con tutto il rispetto per lei e per voi che ci tenete tanto. 😉
Sull’erba no di certo…direi probabilmente sulla terra battuta ma non mi stupirei di vedere il torneo sul cemento outdoor…quindi quando avremo la Giorgi in tiro e potevamo giocarci il torneo sull’erba ci troveremo probabilmente il contrario eheheheheheh…che culo oh!!!
Il curling ti aspetta a braccia aperte 🙂 quello è il tuo sport! 😛
ragazzi,
non è giusto sfottere sara,
ci sta regalando tanto, e sull’erba non le si poteva chiedere troppo, perciò avanti con il doppio…
Comunque è una bella sfiga diventare una top ten e prendere come primo turno Venus Williams…che conoscendo quanto ci tiene a tornei in cui rappresenta la nazione è ovvio che gioca bene mica viene per divertirsi…la Errani sull’erba non vale le prime 20-30 ma con la fortuna che può spettare al grado di tds almeno un terzo turno lo poteva fare…così non è ma ciò che rincuora è che non ci saranno più tornei sull’erba per 11 mesi e sulla terra ed anche sul cemento la Errani è molto competitiva…quindi chiudiamo la faccenda pensando alla sfiga di avere le Olimpiadi sull’erba e di prendere Venus Williams al primo turno in singolare ed al 99% le sorellone nei quarti…praticamente un segnale di stop per chiunque sull’erba…sifga dai…io ho criticato molto lo 0 a 24 contro la Shvedova 4 settimane fà ma un conto è quell’obbrobrio un conto è la partita di oggi.
QUALCUNO SA SU CHE SUPERFICIE SI GIOCHERà A RIO DE JANEIRO?
@ Mariuz (#708082)
Di un’altra epoca?.
Ma cosa scrivi!.
Ma è roba da matti!.
Venere gioca troppo poco…in più ha una malattia cronica che la debilita da qualche anno ormai!.
Se potesse e ne avesse ancora voglia,ma starebbe tranquillamente nelle prime 10 ancora!.
Di un’altra epoca…a leggere questo è come se io scrivessi in un blog di Curling!.
Ma spendi il tuo tempo in qualcosa di meglio per favore!.
Di un’altra epoca!
Pazzesco!!!
io sono d’accordo, a parte il ciclo
@ giemme (#708071)
Io ad avere una giocatrice che vale solo sulla terra ed arriva in F al RG…beh ne clono altre 10 sinceramente.
In tante alla F del RG non ci arrivano neanche se giocano per 60 anni 😉
la errani perde con v.williams,la schiavone perde con la zvonareva, ma dico sono due top ten, lasciamo perdere se da qualche tempo non lo sono piu’, non lo sono per problemi fisici!!! diciamo invece la verità, la schiavone come l’errani in questo blog non sono per nulla amate.
Concordo, ha preso una stesa contro una giocatrice rappresentativa del tennis femminile di una altra epoca .. questo dice tutto, purtroppo!!
Zvonareva-Schiavone 11-0 con questa!.
Non è un problema di inciampare con i morti…è un problema psicologico cronico contro Vera:un risultato che era scritto 😉
va bene… questa come battuta è davvero una delle migliori che abbia letto ultimamente!!!
ragazzi…
io sono stato tanto attaccato e criticato, per non aver mai avuto peli sulla lingua, nei confronti di Sara…
non contro di lei in quanto ragazza dolcissima e dalla gran voglia di fare…
ma contro il fatto che IO VEDEVO i suoi limiti, quando altri si esaltavano per sue vittorie piu’ o meno meritevoli di lode…
il punto non è che ha perso!!!
il punto è COME HA PERSO!!!
lei da topten, non giocava contro Serena, ma contro una ben piu’ abbordabile Venus!!!
di rovescio Venus, non ha giocato contro una 100 o 150 Wta, ma contro una top ten!!!
i numeri sono impietosi…
invito quelli che mi hanno caricato di fango, di andarseli a leggere.
questo non è un episodio singolo.
ce ne saranno ben altri…
SARA VALE DAVVERO QUALCOSA, SOLO SULLA TERRA.
i suoi limiti lo dicono chiaro…
i numeri di questo match, lo dicono chiaro…
non esaltatevi troppo quando vince, cosi’ da non rimanerci di M…,
se perde male come è capitato oggi.
poi, per carita’, anch’ io ho tifato per lei, come faccio sempre e sopratutto in considerazione del fatto che ai giochi olimpici ci si va per rappresentare un popolo…
ma la realta’, la sua realta’ è questa…
@ Carmineliberto (#708052)
non ho detto che la giorgi è più forte, ma che IMHO avrebbe fatto più bella figura e non la miseria di 4 games. Sai leggere? bye
Contro la Zvonareva. Le Italiane inciampano sui morti.
cosa pretendere dalle nostre sull’erba se non una figuraccia olimpionica?……roberta e sara al primo…francesca al secondo…..speriamo almeno flavia al terzo!
per quanto riguarda camila speriamo che nel 2016 abbia il ranking per poterci partecipare….ma speriamo anche che non sia sulla terra rossa se no la figuraccia olimionica la becca lei!
Errani mezzi fisici modesti? Quindi i mezzi fisici corrispondono all’altezza…
Nel frattempo fuori anche la Schiavone 6-3 6-3
@ fogna (#708047)
Che palle con la Giorgi: Camila avra’ sicuramente piu’ talento si Sara ma sarebbe auspicabile imparasse dalla Errani cosa vuol dire essere una professionista. Una ragazza come la Errani, con mezzi fisici poco piu’ che modesti, quest’anno sta veramente facendo miracoli!
Cara Sara hai una battuta scandalosa bisogna dirlo chiaro. Prossimo step cercare in qualche modo di rimediare a questa grave lacuna per chi si vuole annoverare nelle top ten. Tutto sommato anche Chang alto quanto lei era riuscito a forzare abbastanza il servizio quindi si può fare di più! 😎
Guarda quello maschile…semplice! 😉
Quando avrà la Classifica per entrare nelle 4(sicuramente nel 2016)giocherà lei…stai tranquillo!.
Una partita che dimostra l’attuale stato del tennis femminile .. ha vinto e stradominato l’ex giocatrice …
Qualcuno di noi avrebbe mai pensato di vedere un giorno SARA al #9 del mondo ed in F al Roland Garros?.
Se qualcuno ci aveva azzeccato 7 mesi fa mi contatti così divento ricco al Lotto!.
Perde 63 61 da Venere sull’erba e cosa succede?…che,chiaramente,ci si dimentica di quello che Sara ha fatto in questo 2012!!!.
Quindi critiche a non finire…anche insulti a volte…come al solito non ci si smentisce mai!!!.
La Giorgi è più forte della Errani, contento?
/Diceva la buonanima di mio padre che bisogna essere accondiscendenti con chi non ci arriva.)
Beh,più di essere la 9 al mondo non ci arriva.
Allucinante, ma sai almeno come è fatta una racchetta?
Grande Venere 😀
la giorgi avrebbe fatto piu bella figura! ho detto tutto
Concordo. Rispettiamo questa ragazza per quanto è riuscita a fare nel 2012 con i mezzi che ha.
Aggiungo che Vinci ed Errani sono venute qui con l’obiettivo primario della medaglia nel doppio. Non so se ci riusciranno, ma hanno delle possibilità. E poi il doppio olimpico sì che ha valore rispetto ai tornei Slam e WTA. Il singolo non saprei.
Impara almeno a scrivere il tuo nome prima di criticare.
Non crocifiggiamola, per due motivi.
La Errani e l’erba non vanno d’accordo. Già sul duro la vedremo molto più competitiva.
Venus, anche se malandata, è sempre la stessa tennista che ha vinto ripetuti Wimbledon.
Alcuni matti hanno detto addirittura che potrebbe arrivare in finale di uno Slam. Altri sono riusciti persino a dire che potrebbe entrare nelle top ten in classifica.
La realtà è che non ci riuscirà mai.
Ah, no, scusate. 😕
Si, quello mestruale.
servizio max 149 km/h 😯 😯
Non giochiamo mica sulla terra
che pena altro che numero 9 del mondo che tristezza……
Priva di servizio…che tristezzaa!!! Avvilente servire così.. 🙁 🙁
una stesa diciamolo.
ma venus non era fine ciclo?
Gran bel servizio.
Può andare veramente lontano.
Mah.