Masters 1000 Montreal e WTA 1000 Toronto: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. In campo Musetti e Darderi in singolare (LIVE)

Scritto da Peter Parker

Scritto da Pier no guest
Quando si parla di livello attuale per qualcuno è difficile riconoscere che non siamo certo in un momento eccelso perché, inutile nasconderselo,sapendo chi c’è in vetta si teme venga così sminuito il suo valore.In realtà Sinner non prevale nella mediocrità,il suo livello è di eccellenza,ma il suo livello trova ostacoli “inconsistenti”,incapaci di metterlo davvero alle corde. È un po’ come ai tempi della Graf che probabilmente non si migliorò non avendo ostacoli mentre almeno Jannik cerca dei progressi per il suo modo di essere,per la ricerca di una perfezione personale benché forse non necessaria.
Guardo i risultati di Montreal: Zverev,Fritz, Medvedev…sono questi i rivali? Spero che arrivino,per il bene del tennis, concorrenti di livello,sani e come Sinner determinati perché sono i grandi duelli a fare del tennis uno sport spettacolare.

Post perfetto; aggiungerei anche che il livello medio dei tennisti nei primi 30/60 si è alzato di molto.

Si è alzato moltissimo sotto l’aspetto tecnico.Bollettieri iniziò con l’uso delle telecamere in ogni campo a Bradenton così che i giocatori venissero monitorati dalla sala coach oltre che sul campo. La tecnologia diventò fondamentale e non si andava più a sensazione.Pizzorno si metteva in campo con videocamera nei circoli e ti mostrava in slow motion tutta la catena cinetica e gli atleti e gli atleti di altissimo livello continuano a fare aggiustamenti,si perfezionano.
Il livello tecnico si è alzato ,quello “tennistico” no, o meglio la continuità è divenuta affare per 2, la top 10 (meno Jannik/Alcaraz/Nole se c’è) è divenuta vulnerabile.
Perché? Mentalmente non sono determinati? Forse lo stress li consuma precocemente o necessitano di pause? Forse il fisico ha dei down e tutto ne consegue?
È come se tutti avessero delle gran moto ma solo 2/3 tenessero tanti giri in tanti GP (e ci sta) ma quelli dietro fanno oggi 4° posto e poi neanche partono.
Diciamo che seciun torneo ai quarti arrivassero quasi sempre i primi 3 e 5 tds su 8 ai quarti con i 3 “intrusi” spinti dalla “specializzazione” della superficie sarebbe bello ma se il calendario ti mette di fronte a certe debacle allora le domande vengono spontanee.

Forza Muso, anche se rientrante da un lungo periodo out causa infortunio, questa è la tua occasione per vincere un mille, i big sono tutti o assenti (Sinner, Alcaraz, Nole) o usciti (Zverez, Fritz, Aliassime, Medvedev, Rublev ecc), Jodar, Fonseca e Shelton paiono le uniche vere minacce. Forza!!!!

Scritto da Calvin
Comuqnue, come accadde con vacherot l’anno scorso, si apre una opportunità immensa per qualcuno di vincere un 1000 (cosa che ultimamente è rarissimamente appannaggio di uno fuori dalla top 4-5)

Non c’erano Alcaraz, Sinner e Djokovic e sarebbe toccato a Zverev vincere…

…lui che non si “sente” neppure #3 ma #2 e perfino pronto ad arrivare al #1.

Ma Sascha non ha la “statura” e neppure il livello da #1 e lo Slam vinto a Parigi non ha lasciato l’impressione di un giocatore davvero dominante e superiore agli altri, come appaiono i Sincaraz.

L’anno scorso è mancato Jannik per 3 mesi e Carlos non è stato brillante fino al Roland Garros, ma gli “altri” non si sono “fatti avanti” e non hanno mostrato qualità da leader prima ancora che da top-player…

…lunga vita a Sincaraz, Carlos torna presto!

Perché Sinner senza Alcaraz è come Al Bano senza Romina… in qualche modo “incompleto” e troppo bersagliato dal fuoco dei giornalisti e degli appassionati 😉

Off topic: si parla sul CdS di una certa preoccupazione per Sinner e il suo team per le condizioni di un ginocchio, a seguito di controlli effettuati nei giorni scorsi a Milano.
Partecipazione a Cincinnati non così certa ma per New York non dovrebbero esserci dubbi.
Speriamo di saperne di più

Comunque è questo che intendeva Fognini con “chiunque può vincere un Masters oggi” e tutti quelli che sparano a zero sul livello medio del tennis hanno pienamente ragione.
Speriamo il ricambio generazionale si completi presto e torni a essere un vero sport.
Vedere Sinner vincere Wimbledon senza giocare una sola partita decente è stato veramente un manifesto imbarazzante

Comuqnue, come accadde con vacherot l’anno scorso, si apre una opportunità immensa per qualcuno di vincere un 1000 (cosa che ultimamente è rarissimamente appannaggio di uno fuori dalla top 4-5)

Oggi o mai più Muso

Vincerà Jodar. Poi sarò curiosa di vedere come lo sminuirete.

Torneo ormai aperto quando un 250 di periferia. O lo vince una stella in ascesa Jodar Fonseca Tien Mensik… Oppure avremo un nuovo Vacherot

Scritto da Pier no guest
Quando si parla di livello attuale per qualcuno è difficile riconoscere che non siamo certo in un momento eccelso perché, inutile nasconderselo,sapendo chi c’è in vetta si teme venga così sminuito il suo valore.In realtà Sinner non prevale nella mediocrità,il suo livello è di eccellenza,ma il suo livello trova ostacoli “inconsistenti”,incapaci di metterlo davvero alle corde. È un po’ come ai tempi della Graf che probabilmente non si migliorò non avendo ostacoli mentre almeno Jannik cerca dei progressi per il suo modo di essere,per la ricerca di una perfezione personale benché forse non necessaria.
Guardo i risultati di Montreal: Zverev,Fritz, Medvedev…sono questi i rivali? Spero che arrivino,per il bene del tennis, concorrenti di livello,sani e come Sinner determinati perché sono i grandi duelli a fare del tennis uno sport spettacolare.

Post perfetto; aggiungerei anche che il livello medio dei tennisti nei primi 30/60 si è alzato di molto.

Ancora qualcuno che tira fuori il livello del tennis attuale, quindi la progressione delle capacità dell’ uomo nello sport in generale non vale per il tennis, unico caso un cui si torna indietro e non ci si evolve, sicuramente sbaglio perché non conosco bene questo sport.

Draper, Rune, Fils non hanno potuto ancora esprimere il loro potenziale, probabilmente tutti top5.
Arrivano Jodar, Fonseca e Mensik.
Alcaraz speriamo torni completamente.
Musetti ora o mai più.
Una top10 non da poco.

Solo due top10 ai sedicesimi di un master 1000…

Quando si parla di livello attuale per qualcuno è difficile riconoscere che non siamo certo in un momento eccelso perché, inutile nasconderselo,sapendo chi c’è in vetta si teme venga così sminuito il suo valore.In realtà Sinner non prevale nella mediocrità,il suo livello è di eccellenza,ma il suo livello trova ostacoli “inconsistenti”,incapaci di metterlo davvero alle corde. È un po’ come ai tempi della Graf che probabilmente non si migliorò non avendo ostacoli mentre almeno Jannik cerca dei progressi per il suo modo di essere,per la ricerca di una perfezione personale benché forse non necessaria.
Guardo i risultati di Montreal: Zverev,Fritz, Medvedev…sono questi i rivali? Spero che arrivino,per il bene del tennis, concorrenti di livello,sani e come Sinner determinati perché sono i grandi duelli a fare del tennis uno sport spettacolare.