Djokovic applaude Sinner: “Congratulazioni Jannik, impressionante. Benvenuto nel club esclusivo”

Scritto da Onurb
Redazione perché mi avete cancellato il post mio in risposta ad Antonov? Non è la prima volta….non ho scritto nessuna offesa…ma voi e Antonov siete la stessa cosa ? Tre indizi fanno una prova …..voglio che mi reinserite il mio post ….io credo proprio che abbandono il forum …questo forum è una circolo per pochi ,non vi fa onore

Riscontro solo adesso questo tuo post di grande bassezza comportamentale, la quale caratterizza la persona che hai dimostrato costantemente di essere in questo sito e non solo sulla scorta di semplici indizi …

Per intanto ti ricordo che se non vuoi essere più attaccato da me – per come mi hai pregato in due distinte occasioni – per le tue ripetute posizioni notoriamente contraddittorie, accompagnate spesso da un linguaggio e da esclamazioni poco “ortodossi” (diciamo così), sei vivamente invitato a non interloquire più con me in futuro.

Se poi volevi informazioni per imbarcarti su un Antonov, avendo forse deciso di trasferirti in qualche altro luogo della terra più adatto a te … vedi tu a chi rivolgerti; io non posso esserti utile nè per questo nè per altro !

Che poi tu sia una persona completamente ignorante in punto di prove non è più il caso che te ne spieghi ancora le ragioni visto il tuo livello di comprendonio; forse sarai rimasto eccessivamente abbagliato dalla serie televisiva di Perry Mason … 🙂

Infine, se per te LiveTennis è un circolo per pochi eletti e tu stesso sostieni di esserne tenuto fuori, la soluzione per te è semplicissima: cambia aria e poi identificati meglio … può anche darsi che altrove, così facendo, tu possa sentirti meno soffocato … 😉
In tal caso non credo che la mancanza del tuo apporto comporterebbe una preziosa perdita per LiveTennis e per i suoi utenti !

Redazione perché mi avete cancellato il post mio in risposta ad Antonov? Non è la prima volta….non ho scritto nessuna offesa…ma voi e Antonov siete la stessa cosa ? Tre indizi fanno una prova …..voglio che mi reinserite il mio post ….io credo proprio che abbandono il forum …questo forum è una circolo per pochi ,non vi fa onore

Scritto da Rovescio a una mano
@ Annie3 (#4619059)

Per la stessa ragione per la quale Lorenzo Sonego inflisse “atipicamente” un 6-2/6-1 al serbo sei anni fa (non mi pare che “atipicamente” Sinner abbia mai preso 6-2/6-1 da alcun avversario 🙂 ), oppure per la legge dei grandi numeri.

Tanto è vero che agli A.O. 2026 il serbo dopo aver battuto Jannik è rimasto quasi incredulo e più contento di una Pasqua, dopo averle prese sonoramente per tante e tante volte in precedenza come nessun altro gliele aveva date, e ha pensato bene che ci potessero essere ulteriori occasioni per batterlo, giusto per restare coerente con le precedenti sfide.

Fatto sta che Sinner batteva Djokovic già nel 2023, figuriamoci come il miglior Sinner, che sta crescendo di anno in anno, farebbe a fettine il miglior Djokovic; questo lo sostengono peraltro anche quelli che di tennis ne capiscono più di noialtri !

E i 72 Big Titles, per quanto mi riguarda, se li può mettere anche in quel posto …

A me personalmente non interessa se sia stato migliore come conquistatore Ario il Grande o Napoleone Bonaparte, a me interessa il presente e il futuro che acqua passata non macinano più e il tennista serbo lo vedo ormai come Charlton Heston negli ultimi fotogrammi del film “El Cid” !

Oggi, che vi piaccia o no, il n. 1 del Mondo, non certo occasionale, è Jannik Sinner.

Scritto da Micky24

Scritto da Rovescio a una mano

Scritto da Never too late

Scritto da Onurb

Scritto da Inox
@ Onurb (#4618735)
A me quello che da fastidio è cercare di “sminuire” a qualsiasi costo i record che sta realizzando Jannik, tempo al tempo e anche tutti gli alibi cadranno, buon proseguimento

Tu devi parlare chiaro e non a mezze frasi come fai spesso….ti riferisci a me ? Sì o no ? Perché se la risposta è sì allora stai sbagliando di brutto….e non hai capito niente di me ….
Primo : Ho dato del meschino e miserabile a chi ,perfino su un complimento di djoko a sinner ha visto del marcio….
Secondo: che c…c entra lo sminuire sinner ? Djokovic ha vinto due volte tutti i 1000 e ne ha vinti 40 ,contro i 36 di nadal e i 28 di Federer, e a questi due mancano alcuni master1000….questi sono i dati ….punto ….a fine carriera di jannik si vedrà….questo è ragionare in modo serio e non da invasati ….almeno fino a qua siamo d accordo ?

Nadal e Federer hanno vinto meno titoli di Djokovic eppure il 90% di addetti ai lavori e appassionati di tennis li mettono un gradino sopra Nole. Sinner pur essendo giovane e avendo vinto meno, nell’ immaginario collettivo è già un gradino sopra Novak e lo stesso dicasi per Alcaraz. Tempi duri per i tifosi di Djokovic! Il tennis non è matematica purtroppo e il carisma non lo compri al supermercato come le fette di prosciutto che sono quelle che servono a certi sostenitori del presunto GOAT per metterle sugli occhi e non vedere ciò che non vogliono vedere

I tifosi di Djokovic fanno fatica ad accettare che nella storia del tennis Federer, Nadal, Sinner e Alcaraz occuperanno sempre un gradino più alto rispetto a quello di Djokovic

Ragazzi io scrivo pochissimo nel forum, ma vi leggo spesso.
Io sono tifoso degli italiani da sempre e quello che sta facendo il nostro jannik è qualcosa di incredibile e mi riempie di orgoglio.
Amando il tennis ho seguito le gesta dei big3 e ho avuto una certa predilezione per Roger ,per la sua classe e la sua eleganza in campo.
Ciò detto non si possono veramente leggere bestemmie e cattiverie su djokovic, dettate solo da antipatie personali ,ma che sono lontane anni luce dalla verità.
Utenti come Never too late e Rovescio ad una mano dovrebbero semplicemente vergognarsi, non hanno nessuna credibilità perché ogni volta che si parla dei big3 ripetono il loro solito ritornello pieno di astio bei confronti del serbo,il quale non è vero che non è amato dai tifosi,io vivo spesso in America e a Londra e viaggio spesso in oriente, e vi assicuro che Djokovic è amatissimo ed è una leggenda vivente,ed anche qua a Roma è stato accolto con applausi dal pubblico, al RG dopo la vittoria della oro olimpico sotto la torre eifel c era un oceano di persone ad onorarlo.
State facendo la figura di due ex tifosi di Federer e Nadal astiosi perché il serbo ha superato ,non di poco,i due rivali,per questo dico che non avete credibilità.
Detto da un simpatizzante come me di Roger,ma bisogna sempre mantenere la lucidità di giudizio.
Comunque è sempre bello leggere il vostro forum, perché denota passione e amore per il nostro sport.
Forza Jannik ti aspettiamo al roland garros, Adriano ti vuole consegnare il trofeo anche lì.

Ah ah ah scrivi poco ma ti consiglio di non perdere neanche tempo a rispondere ai 2 rosiconi ,loro si divertono a fare figure di m…in questo forum…..hanno il fegato gonfio di rabbia perché il goat li ha purgati di brutto….io credo che se lo sognano di notte ….incubi…..ah ah ah

Scritto da 22587
@ antoniov (#4618904)
Di nuovo senza polemica, è sufficiente andare a ricontrollare ciò che ho postato negli altri articoli. Tutte verità. Ti ho semplicemente corretto sulle Finals 2009, ma tu hai la coda di paglia evidentemente. Riportami il post in cui avrei sbagliato qualche conteggio, per cortesia. Hai fatto un bel riepilogo a beneficio di tutti i lettori e mi sono semplicemente concesso il diritto di puntualizzare sulle Finals 2009, niente di più. Conosco a menadito tutti i successi di Djokovic, e anche quelli di Sinner, entrambi importanti e legati alla storia del tennis

Coda di paglia con un guest identificabile con la data di nascita di Djokovic in un blog e che è uno tra i principali rosiconi di Jannik Sinner ?

In verità, volevo semplicemente che confermassi che all’età di Jannik il serbo avesse vinto 17 e non 20 Big Titles diversamente da quanto è stato falsamente scritto 3 giorni fa dalla chiacchierona e ancor più rosicona di te rispetto alla quale ti sei messo al servizio in qualità di suo maggiordomo.

Il coraggio signori poi non si mette in mostra facendo i leoni da tastiera in un blog al solo scopo di intossicarne i threads, improvvisandosi romanzieri o difensori della fuffa, così come non si può chiedere ipocritamente correttezza agli altri che diventano bersaglio di gratuita e ripetuta provocazione, seppur per ragioni futili o infantili.
Il coraggio si tira fuori vis a vis o nei rapporti reali, mentre qui dentro, salvo che non ricorrano particolari circostanze, si versa in una situazione di meri contatti virtuali, con gli indesiderati risvolti di legge che comunque anche qui possono emergere.

Comunque sia, mi riferisco al messaggio n. 95 del seguente topic:
https://www.livetennis.it/post/463754/sinner-riscrive-la-storia-32-vittorie-consecutive-nei-masters-1000-superato-il-record-di-djokovic/comment-page-1/#comments

Scritto da Annie3
Ragazzi, volevo solo chiarire che io non intendevo paragonare i Big 3 di ieri con i Big 2 di oggi, assolutamente, ma separiamo le due situazioni: quando Novak ha fatto il suo record c’erano 3 uomini che si contenevano tutti gli Slam, lui, Roger e Rafa, e altri a ruota comunque competitivi, tipo Berdych, Murray, Tsonga etc ed erano tutti vivi e vegeti, pronti in campo ad ostacolare il record che Novak ha invece conquistato scontrandosi con i dominanti di allora…adesso ci sono 2 Big che si contendono tutti gli Slam ma semplicemente,purtroppo per lui, uno è a casa ingessato da due tornei 1000, e il terzo che sarebbe competitivo. Zverev, si è dichiarato malato dal primo giorno e, povero, si è visto che non stava bene…e gli altri aspiranti ai vertici? Rune, Fils, Draper, Mensik, Fritz, Musetti, tutti acciaccati o spariti dalla circolazione o obbligati al rimessaggio, tanto che due giovani spagnoli non certo eccelsi o collaudati stanno facendo la loro egregia figura…e Novak ha 39 anni e ha già dato…è rimasto un “one man show”, in due semi dove troviamo un Medvedev precipitato ad un inglorioso posto 9, un volenteroso ma anche lui ormai nelle retrovie Casper e un Darderi che sta crescendo adesso…credo che le due situazioni siano un attimino diverse, il quadro clinico attuale piuttosto desolante e sicuramente un’opportunità per Jannik che, perdurando questa situazione, ha la strada spianata per vincere potenzialmente tutti i tornei fino alla fine dell’anno…volevo solo correggere chi diceva che Novak all’età di Jannik aveva vinto di meno: in realtà aveva vinto 20 Big Titles a fronte dei 15 di Jannik e il “suo” record l’aveva ottenuto un anno prima di quello di Jannik, tutto qui, fatti non “chiacchiericci”..

Leggete soprattutto le ultime tre righe e se ne avete voglia anche i messaggi precedenti e successivi. E’ un invito rivolto a tutti per comprendere anche l’acidità di questa donna.

E ovvio che criticherò il suo Nole ogni qual volta lo riterrò criticabile e se lei si dimenerà interferendo con tutte le sue chiacchiere da circo (in un blog !!!), quasi ad emulare il suo divino protetto, con accenni alla provocazione, la manderò regolarmente a quel paese senza scambiare ulteriori chiacchiere, atteso che i vaffa pesano molto meno delle sue reiterate provocazioni, inspiegabili in una persona adulta che possa davvero definirsi “normale”. Poi ad un certo punto chiunque qui può incensarsi da solo sostenendo fesserie !
E’ appena il caso di ribadire che le conversazioni dirette con tale utente sono per me un capitolo definitivamente chiuso !!!

In punto di topic oggetto di discussione sono comunque totalmente d’accordo con la posizione di @Pepusch.

@ Rovescio a una mano (#4619111)

Puoi girarci intorno fin che vuoi, ma l’hai detto tu, una rondine non fa primavera: questa storia del migliore o peggiore è ormai frustra e obsoleta, l’importante sono i 72 Big Titles e 428 settimane al n.1…tutto il resto sono pretesti per polemizzare, ma lasciano il tempo che trovano