 
					
						Marco Cecchinato nella foto - Foto Francesco Peluso
					 
				 
				
			
				 Masters 1000 Paris – Indoor Hard
 Masters 1000 Paris – Indoor Hard
QF Shelton  – Sinner
 – Sinner  Non prima 19:00
 Non prima 19:00
ATP Paris

 Ben Shelton [5]
3
3

 Jannik Sinner [2]
6
6
 Vincitore: Sinner 
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 3-5 → 3-6
B. Shelton
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 30-40
 df
 3-4 → 3-5
B. Shelton
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 30-40
 1-2 → 1-3
J. Sinner
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 2-4 → 3-4
B. Shelton
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
B. Shelton
 0-15
 df
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 0-0 → 1-0
 CH Bratislava – Indoor Hard
 CH Bratislava – Indoor Hard
QF Maestrelli  – Droguet
 – Droguet  2° inc. ore 13
 2° inc. ore 13
ATP Bratislava

 Francesco Maestrelli
4
3

 Titouan Droguet
6
6
 Vincitore: Droguet 
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Droguet
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-4 → 2-5
F. Maestrelli
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-4 → 2-4
T. Droguet
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-3 → 1-4
F. Maestrelli
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 1-2 → 1-3
T. Droguet
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
 15-0
 ace
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 4-5 → 4-6
F. Maestrelli
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-4 → 4-4
F. Maestrelli
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 2-3 → 3-3
T. Droguet
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
F. Maestrelli
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
T. Droguet
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 1-1 → 1-2
F. Maestrelli
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 ace
 0-1 → 1-1
T. Droguet
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
 CH Monastir – hard
 CH Monastir – hard
QF Giustino 

 – Added 
 Inizio 11:00
 Inizio 11:00
ATP Monastir

 Lorenzo Giustino
6
6

 Dan Added [5]
3
4
 Vincitore: Giustino 
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-3 → 5-3
D. Added
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 40-30
 df
 4-2 → 4-3
L. Giustino
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 ace
 3-2 → 4-2
L. Giustino
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
D. Added
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
L. Giustino
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 6-3
D. Added
 0-15
 df
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 ace
 40-A
 40-40
 40-A
 4-3 → 5-3
L. Giustino
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 3-3 → 4-3
D. Added
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 1-2 → 2-2
L. Giustino
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 0-2 → 1-2
L. Giustino
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
 CH Lima – terra
 CH Lima – terra
QF Cecchinato  – Huertas Del Pino Cordova
 – Huertas Del Pino Cordova  2° inc ore 18
 2° inc ore 18
ATP Lima

 Marco Cecchinato
15
6
1

 Arklon Huertas Del Pino Cordova
• 30
4
0
  
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Huertas Del Pino Cordova
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Huertas Del Pino Cordova
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 5-4 → 6-4
A. Huertas Del Pino Cordova
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 2-4 → 3-4
A. Huertas Del Pino Cordova
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-3 → 2-4
M. Cecchinato
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
A. Huertas Del Pino Cordova
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-1 → 1-2
A. Huertas Del Pino Cordova
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
 Cali WTA 125 – terra
 Cali WTA 125 – terra
SF Fossa Huergo  /Gorgodze
/Gorgodze  – Gamiz
 – Gamiz  /Vedder
/Vedder  ore 19:00
 ore 19:00
WTA Cali 125
 
 
 Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze [1]
0
6
6
0
 
 
 Andrea Gamiz / Eva Vedder [4]
• 0
2
3
0
 Vincitore: Fossa Huergo / Gorgodze 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andrea Gamiz / Eva Vedder
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andrea Gamiz / Eva Vedder
5-3 → 6-3
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
4-3 → 5-3
Andrea Gamiz / Eva Vedder
 0-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 3-3 → 4-3
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
2-3 → 3-3
Andrea Gamiz / Eva Vedder
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 1-3 → 2-3
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
0-3 → 1-3
Andrea Gamiz / Eva Vedder
0-2 → 0-3
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
0-1 → 0-2
Andrea Gamiz / Eva Vedder
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-2 → 6-2
Andrea Gamiz / Eva Vedder
5-1 → 5-2
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 4-1 → 5-1
Andrea Gamiz / Eva Vedder
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 3-1 → 4-1
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
2-1 → 3-1
Andrea Gamiz / Eva Vedder
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 2-0 → 2-1
Nicole Fossa Huergo / Ekaterine Gorgodze
1-0 → 2-0
Andrea Gamiz / Eva Vedder
0-0 → 1-0
 
		
Ottimo Giustino , metto in evidenza come Added domani giochi le quali del 250
di Metz.
Bravo Jannik! E due
Purtroppo sul veloce ci giocano poco e male. Maestrelli una carriera da 140/150 sarebbe tanta roba .
mi unisco a questo elogio a Giustino che avevo visto giocare nek challenger di Manerbio al’inisio della sua carriera. Gli auguro di poter giocare ancora.
Vi aggiorno sul ‘ah come gioca basile’ viene strapazzato negli ITF egiziani ,fine aggiornamento
Maestrelli è assolutamente privo di strumenti per il veloce, cosa che fa un po’ specie, se si considera la sua battuta (la prima, soprattutto, la seconda non è granchè). Ma non riesce a trovare qualcuno che lo migliori un po’ sulla risposta? C’è uno vicino a casa sua, a Spezia (lui è di Pisa) a cui rivolgersi … 😆
La “terza giovinezza” di Giustino! ❤️ Encomiabile e…inossidabile!!!
Anni fa usci una sua intervista in cui raccontava (allora era intorno ai 120/130) il suo sogno di arrivare in top 50, per poter restituire quello che la sua famiglia aveva speso per mandarlo da Napoli alle accademie spagnole. Credo che questa sia una delle ragioni del suo peregrinare per il mondo (ha sopesso giocato anche in India). Un esempio di tenacia. Sicuramente, se scegliesse la carriera di coach, saprebbe instillarla in certi nostri “bambocci”…chi mi conosce sa a chi mi riferisco…
Oggi vorrei fare un plauso all’ inossidabile Lorenzo Giustino.
Se quest’ anno chiude nei 300 della classifica Atp è il decimo anno consecutivo che ci riesce. Giocatore che in carriera è vero ha vinto solo un Challenger ma che ha sempre dimostrato una voglia di lottare e sudare sui campi da tennis davvero incredibile. Ottima programmazione ormai incentrata molto sui futures ma grande voglia di non mollare. Bravo Lorenzo e chissà questa settimana fa la sorpresona a Monastir.
Bravo Giustino!
Anche solo presentandosi alle quali di Melbourne farebbe più soldi di quanti ne ha guadagnati quest’anno giocando Challenger (a gennaio chi usciva al primo turno delle quali ha ricevuto 23.000 dollari, finora Cecchinato ne ha guadagnati 6,000 nel 2025)
@ Andreas Seppi (#4511423)
giusto, ma allora si porrebbe il problema di superare le qualificazioni dell’AO, sul duro
grazie
@ Errore (#4511504)
https://x.com/AnnaK_4ever/status/1982190959866552650?t=W13kqA4ZaRWTJ7nIGI2k6w&s=19
Se fosse vero, immagino che sarebbe un tentativo dei piani alti di allungare l’off season
scusa Joa20 mi potresti citare la fonte sul ranking del 17 novembre per tutta la tournèe australiana? Più che altro perché sarebbero ben 8 settimane per il MD Ausopen e 7 per le quali e tutti i tornei challenger dopo quella data non varrebbero più nulla . Semplice curiosità
Continua il buon torneo di just in
Bravo Just-In! E uno
Qualcuno ha detto…qualcuno ha detto…
QUALCUNO HA DETTO JUST-IN!
Grandissimo Lorenzo
Sicuramente la superficie ha giocato la sua parte. Ceck sul rosso vale qualcosa, sulle altre superfici è decisamente scarso. È iscritto alle quali del secondo torneo a Lima la prossima settimana, se arriva in finale questa settimana gli daranno la SE così va dritto nel tabellone principale (è comunque primo alternate del MD) e alle quali di Montevideo della settimana successiva. Credo sia un ultimo sforzo per entrare nelle quali degli Australian Open, specie se è vera la storia che useranno il ranking del 17 novembre per tutta la tournée australiana…
@ Jack (#4511433)
Nel fine settimana,sab e domenica
@ grinta2 (#4511376)
Perche’ sono sulla terra rossa questi 3 tornei e soprattutto per fare punti Atp(con i quarti ne ha gia’ presi 18),cosa che nei challenger europei sul duro non avrebbe fatto 😉
Quando giocano gli Slam o i 1.000 difficile che ci sia.
@ grinta2 (#4511376)
Con la tournée sudamericana di fine anno, tutta su terra battuta, superficie a lui più congeniale, può avere buone chances di entrare nelle qualificazioni degli AO.
Scelta giusta la sua.
In Europa e da altre parti ormai si gioca solo indoor da tempo, fa freddino per giocare all’aperto…e poi, il Check, è da sempre legato alla terra rossa, seppur nel suo momento migliore di carriera abbia fatto qualche bel risultato sul cemento.
ovviamente Q AO
Lima è un 75, e tutto sommato ha un buon seeding, Navone e Buse sono ottimi giocatori da terra battuta. Quindi la scelta non era quella dei “punti facili”, ma, al contrario, di trovare nuovi stimoli, a mio parere. Se poi riuscisse ad arrivare almeno in finale, si aprirebbero le porte degli AO.
Perchè solo su terra è competitivo, quindi o gioca lì o niente.
Io penso perché, se non sbaglio, dopo di questo, c’è un altro torneo a Lima e un altro a Montevideo; tutti su terra. Le quali per gli AO non sono lontane quindi ci prova.
Off Topic
Ma quando torna la pagina degli ITF? Sono giorni che non c’è più
perdonate la mia ignoranza: perché Cecchinato è andato fino a Lima (Perù) a giocare un torneo tutto sommato modesto in termini di possibile guadagno? per la scarsa competitività dei partecipanti e quindi la possibilità di acquisire punti preziosi? chiaritemi le idee, please
Sinner e Ceck favoriti a 1.20,Maestrelli 2.60 e Giustino 2.30 😉
@ JOA20 (#4511302)
tutti!
4 giocatori ai quarti di tornei di singolare. Non male dai! vediamo quanti arriveranno in semifinale…