Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Lunedì 27 Ottobre 2025
27/10/2025 16:32
52 commenti
52 commenti
Michele Ribecai nella foto
Masters 1000 Paris – indoor hard
R64 Darderi
– Cazaux
Inizio 11:00
ATP Paris
Luciano Darderi6
6
Arthur Cazaux7
7
Vincitore: Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
2-3*
ace
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Cazaux
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Darderi
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Cazaux
0-15
0-30
df
0-40
2-1 → 3-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
L. Darderi
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Cazaux
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
L. Darderi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
A. Cazaux
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
A. Cazaux
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
A. Cazaux
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
R64 Cobolli
– Machac
Inizio 11:00
ATP Paris
Flavio Cobolli6
6
Tomas Machac1
4
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
30-0
3-4 → 4-4
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Cobolli
15-0
ace
40-0
1-2 → 2-2
T. Machac
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Machac
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
T. Machac
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
T. Machac
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
T. Machac
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
R64 Sonego
– Korda
3° inc. ore 11
ATP Paris
Lorenzo Sonego6
6
Sebastian Korda2
3
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
S. Korda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
S. Korda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
S. Korda
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
CH Bratislava – Indoor hard
Q2 Droguet
– Travaglia
Inizio 11:00
ATP Bratislava
Titouan Droguet [2]6
2
7
Stefano Travaglia [7]3
6
6
Vincitore: Droguet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-6 → 6-6
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-4 → 4-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
T. Droguet
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. Droguet
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
S. Travaglia
15-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
T. Droguet
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-40
2-5 → 2-6
S. Travaglia
40-30
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
T. Droguet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-3 → 6-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
5-2 → 5-3
T. Droguet
0-40
15-0
30-0
4-2 → 5-2
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
4-1 → 4-2
T. Droguet
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
T. Droguet
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
CH Monastir – Hard
Q2 Carboni
– Cuenin
Inizio 11:00
ATP Monastir
Lorenzo Carboni [4]7
3
6
Sean Cuenin [10]6
6
1
Vincitore: Carboni
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
S. Cuenin
0-15
0-30
0-40
5-1 → 6-1
L. Carboni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
S. Cuenin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
L. Carboni
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-1 → 3-1
S. Cuenin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Carboni
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Cuenin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
L. Carboni
0-15
15-30
ace
15-40
df
df
3-5 → 3-6
S. Cuenin
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
L. Carboni
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
S. Cuenin
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
L. Carboni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Cuenin
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Carboni
15-0
15-15
15-30
15-40
2-0 → 2-1
S. Cuenin
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
L. Carboni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
df
6-6 → 7-6
L. Carboni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
S. Cuenin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Carboni
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
S. Cuenin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Carboni
15-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Cuenin
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
L. Carboni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Cuenin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Carboni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Cuenin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Carboni
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
S. Cuenin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Q2 Hussey
– Ribecai
2° inc. ore 11
ATP Monastir
Giles Hussey [1]6
6
Michele Ribecai [8]2
3
Vincitore: Hussey
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Ribecai
0-15
0-30
0-40
15-40
5-3 → 6-3
G. Hussey
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Ribecai
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
G. Hussey
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Ribecai
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Hussey
0-15
0-30
15-30
15-40
3-0 → 3-1
M. Ribecai
0-15
0-30
df
15-30
15-40
2-0 → 3-0
G. Hussey
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Ribecai
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
G. Hussey
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
M. Ribecai
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
G. Hussey
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 4-2
M. Ribecai
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
G. Hussey
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Ribecai
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
G. Hussey
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Ribecai
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Q2 Binda
– Vives Marcos
2° inc. ore 11
ATP Monastir
Alexandr Binda [2]2
7
1
Pedro Vives Marcos [12]6
5
6
Vincitore: Vives Marcos
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
P. Vives Marcos
0-15
df
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Binda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
P. Vives Marcos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Binda
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
P. Vives Marcos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Binda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Vives Marcos
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
A. Binda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
P. Vives Marcos
0-15
0-30
0-15
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
A. Binda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
P. Vives Marcos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Binda
0-15
0-30
df
0-40
15-40
5-2 → 5-3
P. Vives Marcos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Binda
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
P. Vives Marcos
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
A. Binda
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
P. Vives Marcos
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
A. Binda
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Vives Marcos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Binda
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
P. Vives Marcos
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-5 → 2-5
A. Binda
0-15
0-30
0-40
df
df
1-4 → 1-5
P. Vives Marcos
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Binda
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
P. Vives Marcos
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Binda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
P. Vives Marcos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
CH Lima – terra
R32 Cecchinato
– Justo
3° inc. ore 16:30
ATP Lima
Marco Cecchinato6
6
6
Guido Ivan Justo3
7
1
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
G. Ivan Justo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
G. Ivan Justo
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Ivan Justo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
df
5-6 → 6-6
G. Ivan Justo
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Ivan Justo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-3 → 5-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Ivan Justo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
G. Ivan Justo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
G. Ivan Justo
0-15
0-30
0-40
df
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Ivan Justo
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Ivan Justo
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Ivan Justo
0-15
15-15
30-15
ace
4-1 → 4-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
G. Ivan Justo
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
G. Ivan Justo
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo

Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Fritz
de Minaur
Draper
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Monsieur guardi che io mi riferivo alla massa di fenomeni da circo che danno a ogni giovane francese o spagnolo che vinca tre partite di file la patente di predestianto al dominio assoluto.
Lei si riferisce a Kouamé? Perchè è l’unico fra i 2004-2009 francesi che sia potenzialmente davvero uno fortissimo (Fils è un buon giocatore ma non sarà mai tanto competitivo da vincere un 3/5).
Tuttavia anche Kouamé dovrà dimostrare il suo valore buttando lacrime, sudore e sangue e prima di arrivare ai livelli non dico di Sinner e Alcaraz, ma – diciamo – di Fonseca (l’unico 2004-2006 che vedo DAVVERO un potenziale candidato a vincere uno slam; dopo il 2006 è troppo presto per dirlo) bisogna che se la fatichi!
E, no, Mensik non è ai livelli di Fonseca. E nemmeno Draper (cito i due che hanno vinto un 1000).
Shelton potrebbe, invece, anche se oramai l’età della pensione (PER CITARE IL VATE LO FIASCO) si avvicina inesorabile 😆 😆 😆
Sono serio però a dire che Shelton ha la potenzialità per vincere uno slam
Per Rune invece (che poteva, ah se poteva!) credo che il treno sia passato
@ walden (#4508732)
😆
l’ho visto dal vivo a Genova, è almeno 1,80…
l’importante è crederci…
da ric… acc poi quell’altro dice che uso un linguaggio tossico…
Per l’occasione visto il caffè del lunedì(gentilmente offerto da Marco Mazzoni),saranno offerti migliaia di caffè dal ben noto giudice di Masterchef…
tira più forte con il dritto ma si muove meno bene, ha meno testa ed è 400 posizioni indietro. io credo molto in vasami ma cina è da sempre di un altro livello. credo non ci abbia mai perso da junior, un po’ come
musetti con cobolli.
sei di una ignoranza abissale. cina gioca meglio sul duro che sulla terra, non è affatto terraiolo. serve forte e fa 10-11 ace a partita e di rovescio fa i buchi per terra. aggiungi che a rete ha una ottima sensibilità e vedrai che a breve arriva vicino ai 100. ma come fai a scrivere sempre follie ? mah…
Sono contento per Sonny! Korda é in un periodo no, però é sempre un bel giocatore.
Cobollino é sempre più stupefacente,il ceco é un gran giocatore secondo me, la facilità con cui l’ ha battuto fa ben sperare per stare stabilmente tra i 20.
Sono convinto che qualunque formazione presenteremo giostrando i nostri primi 5 italiani ( escludendo Sinner per la rinuncia) potremo arrivare almeno in finale in Davis
A proposito del commento iniziale, ma da dove trae tutte queste conclusioni l’ utente con il nome di un noto eupeptico ( da canzone degli EELST)?A parte Sinner, secondo lui Berrettini, Cobolli,Sonego e Arnaldi sono giocatori da terra rossa puri?Berrettini e Sonego hanno nel servizio e gioco da fondo campo il loro quid, se si analizzano i risultati si nota chiaramente che i nostri vincono tanto sul veloce.
Forse solo Musetti, Cobolli e Darderi sono un po’ più terraioli, ma neanche più di tanto Muso ( semifinalista Wimbledon), insomma l’ unico che ha una formazione più terraiola é Darderi che é mezzo argentino, anche se si é formato in Italia
@ Marco M. (#4508487)
Avete capito… TUTTO! aiutoooo
Bravo Lollo, ora se non sbaglio derby con l’altro Lorenzo.
Esito per nulla scontato
Finalmente Sonego più deciso! Daaiii
Forza Sonny
Meno male che hanno terminato sugli altri campi, almeno possiamo sentire PAVAROTTI,
Purtroppo a tanitrolli la mia difesa del popolo sardo non è piaciuta 😀 😀 😀 😀 😀
Lui di solito si mette i like da solo pensa che soggetto deve essere nella vita reale (o soggetta, chi sa)
Me lo auguro, al momento è però 400 posti dietro, pur avendo solo 9 mesi in meno…
Ah ah, ho un’amica sarda (cent pe’ cento, cit.) che è alta 1,75, ed infatti nessuno ci crede che sia sarda….
tornando a Lorenzo, non vedo l’ora che, entrando nei 200 smentisca tutti i muridi (chiedo scusa a Fondo, che probabilmente di dispiace di accostare i topini a certi personaggi, e peraltro mei muridi non ci sono solo i ratti, ma centinaia di specie diverse) che dicevano che non sarebbe mai diventato un tennista vero, e sei poi entrasse nei 100….
Bonasera, io sono francese e seguo il vostro tennis e i vostri siti da temmpo, non è assolutamente vero che Cuenin faccia parte dei predestinati, Abbiamo tanti ragazzini fortissimi, lui è sempre stato considerato leggero per via dell’altezza e del fisico. Presto avremo ragazzi si veramente foreti ma per scaramanzia resto in silenzio. Pero’ una cosa la posso dire con certezza, avremo finalmente un vincitore Slam 🙂 e N.1 tra 4/5 anni
A me censurano quando scrivo Somaro, pensa un po’… ai miei tempi nessun maestro sarebbe stato denunciato da genitori, organi scolastici, intellettuali che scrivono su i giornali di tutto, se tale epiteto fosse stato profferito verso un bambino di 6 anni… adesso neppure ad un adulto…un altro scrive che i miei commenti sono “tossici” perchè la penso diversamente da lui, ma non lo censurano… com’è vario il mondo…
1,83 no dai, sarà piuttosto fra 1,73 e 1,75. Comunque insomma, è sicuramente più alto di gente tipo Schwartzman e Baez…
Probabilmente ci ha giocato sopra e perso!
E come sempre piccoli dettagli mancanti,Cuenin ha praticamente saltato
tutto il 2024(ha giocato 10 partite
in totale),ed è ripartito da zero(o quasi).
Luciano è cresciuto sul cemento ma resta un uomo da pampa…
…poi stava pensando alla partita di Alvarez (suo ex-vicini di casa) che gli ha promesso una dedica dopo il gol che farà stasera…
Vamos!
ahahahahahahah
Perchè scrivere queste cose senza senso, o Dei dell’Olimpo? Perché? Che senso ha?
Complimenti a Darderi per la stupenda sconfitta.
Beh, da tifoso di “Alvarez” dovresti conoscerlo almeno da Shanghai 24 🙂
Interessante che Carboni stia trovando una certa continuità.
Bene Carboni! Rammento che Cuenin faceva parte della schiera “beatifrancesi 1000 slam” mentre Carboni era quello basso (non è vero ma si sa, i Sardi sono bassi anche se sono alti 1.90, nella mente bacata dai pregiudizi) che non avrebbe mai combinato nulla (ed essendo 2006 paragonato sempre a Fonsceca come se ci fossero due sole possibilità: o diventi un campione o sei fallito: questa la logica perversa di tante braccia rubate alla curva sud)
Beh il “basso” sardo (è alto 1,83 e non 1,68 al conreario di quanto dice il sito ATP che ha informazoni obsolete, ma anche se fosse 1,68 il problema dove sarebbe?) ha battuto il beatofrancese 1000 slam
Fine
Hai ragione sono d’accordo con i poveracci
Ecco..ora la riconosco.
Tornato ai livelli di competenza che le appartengono (…)
Sempre troppo GINGER prima di ogni suo POST.
Tante idee ma quasi sempre Confuse
fra il Provocatorio e il “Non Sono del Mestiere” ma fingo di esserlo
Mi chiedo: quelli che rispondono ai provocatori sono essi stessi funzionali al provocatore?
Per il momento si parla di tutto meno che di tennis giocato….
Un po’ come te
Scrivi che “rispetto ai suoi pari età non ha questo e quell altro”. Ma anche a voler estendere alle annate 2006 e 2008, a parte Fonseca, forse Engel, forse Kjaer, chi lo avrebbe? Landaluce, Jodar, Sakamoto, Palomera, Blanch, Mrva, Arseneault, Hewitt?
Cinà é, ad oggi, uno dei migliori 10 prospetti delle annate 2006-2008. Se non andrà quest anno alle next gen é peché ha diversi 2005 avanti nella race, come é giusto che sia. Ma non sono neanche troppi. Ci andrà l’anno prossimo se non ci saranno cataclismi e all’80% farà una carriera da top 20.
Grande Flavio! partita sulla carta non facile…dall’altra parte Luciano perde il set per un caz*o di nastro sul tiebreak…speriamo che non si faccia annebbiare dalla rabbia.
Giusto
Su Cinà il problema non è l’allenatore, ma il ragazzo rispetto ai suoi pari età non ha il colpo per chiudere. gli manca proprio il PUNCH. Cosa che hanno invece Fonseca, Engel e altri. Vasami invece a volte ha una gestione scriteriata del punto, come Basile. Ma Vasami a livello di colpi è nettamente piu’ futuribile di Cinà.
Scusate…ma Machac e’ del mestiere?
Per colpa di alcuni poi passiamo tutti noi tifosi di Jannik come “fanatici sinneriani”. Purtroppo è così.
D’accordissimo sulla questione insulti. Magari la redazione moderasse di piu’. Ma ti faccio notare che l’utente che tutti i giorni, ripetutamente,ripetitivamente,noiosamente,patologicamente e gratuitamente da del ratto a chi non la pensa come lui, non e’ certo un guest.E il fatto che utilizzi un sinonimo, non cambia il senso dell’insulto ma vuol solamente dire che non ha il coraggio delle proprie parole. Da quando frequento questo forum, saltuariamente ma diciamo oramai da circa 5 anni , la maggior parte degli insulti ad altri utenti , arrivano dai registrati. I piu’ gettonati e evidentemente accettati dalla redazione sono: mentalmente disagiato, idiota, stupido , imbecille e recentemente nelle discussioni su Sinner/Davis ha fatto il suo esordio anche “deficiente” sempre da parte di utente registrato ad un guest che criticava la decisione di Sinner. Il problema di questo forum non sono i guest, ma gli insulti gratuiti verso utenti e atleti e una moderazione inesistente.
concordo. ma Cinà purtroppo non ha proprio quello che serve per emergere e che invece hanno i tennisti modeni come Fonseca Engel e Kouame, LA POTENZA
Redazione:C’e’ anche Cecchinato a Lima 1 t. vs Justo
La Vinci è stata allenata per anni da Cinà senior e Pallino era un bimbetto che li seguiva già allora.
La Vinci c’entra per far capire a quell’individuo (per il quale avrei troppi insulti e non ne varrebbe la pena) che quello che lui ha insultato come “truffatore” ha portato Roberta a vincere con la Williams e giocarsi una finale slam.
Poi: Redazione, ma possiamo leggere certi insulti?
Ok, avete detto che la questione guest non si poteva risolvere in pochi giorni, ma magari un ban ogni tanto a chi scende a certi abissi ci starebbe bene…
@ sergioat (#4508221)
Direi anche il tso…
Non sono d’accordo con tuttto quello che scrive Ging89, ma cosa c’entrà la Vinci ? C’è un universo di distanza tra ATP e WTA. Quello che vale per le donne in tennis non vale per gli uomini, a livello fisico almeno.
Detto questo, una che insulta su un sito di tennis alle tre di mattinà dovrebbe lasciare il fiasco.
E certo perche Roberta Vinci era notoriamente molto scarsa… Ma cosa scrivi?
Ma scusate, uno che alle 3 di notte insulta una persona, ha veramente dei problemi. E anche passibile di denuncia! Ma quando mettiamo la registrazione obbligatoria?
Darderi lo vedo male, indoor è ancora troppo indietro. Cobolli ha battuto Machac a Vienna ma se il ceco sta bene è una brutta gatta da pelare. Sonego VS Korda, nell’H2H Lorenzo è in vantaggio ma il figlio d’arte vale più della sua classifica attuale e avendo fatto le quali è più abituato a questi campi. Una, forse 2 vittorie per gli azzurri è il massimo che mi aspetto da questa prima giornata del Masters di Parigi.
FORZA RAGAZZIIIII
Clicca qui per visualizzarlo.
Amo Sinner perché è tutto ciò che i coach italiani classici odiano: non terraiolo, da veloce e gran atleta
In un paese dove tutti i coach italiani sono talebani del “bel gioco” e insegnano solo come andare a rete in un tennis dove la rete serve solo a stringersi la mano Sinner è la punizione divina che li fa rosicare
Ah ieri Cina nella finale sul match point ha fatto un attacco a rete in contro tempo senza senso: qui si nota tutta l’incapacità del padre allenatore che non ha mai allenato un giorno il figlio in palestra o non gli ha mai fatto vedere un campo veloce ma invece gli ha solo insegnato ad essere un giocatore di rete in un tennis dove la rete non serve più a nulla
Vasami si è infortunato alla schiena perché quando servi a 220 dovresti lavorare per rafforzare la schiena ma in Italia c’è il culto di “nooooo niente palestra prima dei 20 anni sennò ti fai male” mentre alla stessa età Shelton(il giocatore ATP con più similitudini con Vasami) faceva la bench press ogni singolo giorno(vedere i suoi video Instagram del 2020)
In un paese dove i coach italiani hanno la competenza tennistica di un Givaldo Barbosa o di un Mauro SI MERITANO COME PUNIZIONE che il tennista italiano più vincente sia un fondocampista puro come Sinner