Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Martedì 16 Settembre 2025

Scritto da Sergio.sb
@ tanimodi (#4483460)
Perdonami ma da tifoso della prima ora di Arnaldi (e sinceramente un po’ deluso da alcuni suoi comportamenti in campo), sostenere che Arnaldi aveva potenza agli inizi della sua carriera, significa averlo visto poco prima della sua esplosione. Nei tornei itf e nei primi tornei challenger era commovente per la tenacia con la quale riusciva a tenere duro e a ributtare in qualche modo la palla dall’ altra parte ma di sicuro non dominava gli scambi e di sicuro non aveva potenza. Lui stesso nelle sue interviste ha detto chiaramente che ha avuto uno sviluppo estremamente ritardato rispetto ai suoi compagni. Ahimè quando ha acquisito potenza ha perso secondo me un po’ di umiltà. E lo dico con estremo dolore perché Arnaldi era di gran lunga il mio tennista preferita fin dai tempi itf

La nostra simpatica redazione ha censurato un mio post dove dicevo esattamente queste cose, compreso il fatto che se ne fosse tornato da Tirrenia con un giudizio poco lusinghiero…mah!

Scritto da Sergio.sb
@ tanimodi (#4483460)
Perdonami ma da tifoso della prima ora di Arnaldi (e sinceramente un po’ deluso da alcuni suoi comportamenti in campo), sostenere che Arnaldi aveva potenza agli inizi della sua carriera, significa averlo visto poco prima della sua esplosione. Nei tornei itf e nei primi tornei challenger era commovente per la tenacia con la quale riusciva a tenere duro e a ributtare in qualche modo la palla dall’ altra parte ma di sicuro non dominava gli scambi e di sicuro non aveva potenza. Lui stesso nelle sue interviste ha detto chiaramente che ha avuto uno sviluppo estremamente ritardato rispetto ai suoi compagni. Ahimè quando ha acquisito potenza ha perso secondo me un po’ di umiltà. E lo dico con estremo dolore perché Arnaldi era di gran lunga il mio tennista preferita fin dai tempi itf

Ma ru veramente rispondi seriamente al Federal?

@ tanimodi (#4483460)

Perdonami ma da tifoso della prima ora di Arnaldi (e sinceramente un po’ deluso da alcuni suoi comportamenti in campo), sostenere che Arnaldi aveva potenza agli inizi della sua carriera, significa averlo visto poco prima della sua esplosione. Nei tornei itf e nei primi tornei challenger era commovente per la tenacia con la quale riusciva a tenere duro e a ributtare in qualche modo la palla dall’ altra parte ma di sicuro non dominava gli scambi e di sicuro non aveva potenza. Lui stesso nelle sue interviste ha detto chiaramente che ha avuto uno sviluppo estremamente ritardato rispetto ai suoi compagni. Ahimè quando ha acquisito potenza ha perso secondo me un po’ di umiltà. E lo dico con estremo dolore perché Arnaldi era di gran lunga il mio tennista preferita fin dai tempi itf@ Ospite1 (#4483379)

@ tanimodi (#4483460)

Perdonami ma da tifoso della prima ora di Arnaldi (e sinceramente un po’ deluso da alcuni suoi comportamenti in campo), sostenere che Arnaldi aveva potenza agli inizi della sua carriera, significa averlo visto poco prima della sua esplosione. Nei tornei itf e nei primi tornei challenger era commovente per la tenacia con la quale riusciva a tenere duro e a ributtare in qualche modo la palla dall’ altra parte ma di sicuro non dominava gli scambi e di sicuro non aveva potenza. Lui stesso nelle sue interviste ha detto chiaramente che ha avuto uno sviluppo estremamente ritardato rispetto ai suoi compagni. Ahimè quando ha acquisito potenza ha perso secondo me un po’ di umiltà. E lo dico con estremo dolore perché Arnaldi era di gran lunga il mio tennista preferita fin dai tempi itf

Scritto da sergioat

Scritto da tanimodi

Scritto da Arnarderi

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si disse lo stesso prima di Arnaldi poi di Cobolli. Non avevano potenza, avrebbero remato e arrancato “sempre”. Con i tennisti 18enni, suggerirei oracoli meno apodittici. Non dico per tifo, solo per esperienza statistica e utile empirismo.

non diciamo eresie, Arnaldi ha sempre avuto esplosività anche all’età di Cinà ma era molto falloso. Cobolli un po’ meno. Ma Cinà ha lacune tecniche sul dritto evidenti che non si possono migliorare drasticamente.

All’età di Cinà prendeva il primo punto ATP e non credo tu l’abbia mai visto all’epoca!

Tantimodi di dire fesserie. Si è scelto il nome ma ha dimenticato di continuare.

Scritto da tanimodi

Scritto da Arnarderi

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si disse lo stesso prima di Arnaldi poi di Cobolli. Non avevano potenza, avrebbero remato e arrancato “sempre”. Con i tennisti 18enni, suggerirei oracoli meno apodittici. Non dico per tifo, solo per esperienza statistica e utile empirismo.

non diciamo eresie, Arnaldi ha sempre avuto esplosività anche all’età di Cinà ma era molto falloso. Cobolli un po’ meno. Ma Cinà ha lacune tecniche sul dritto evidenti che non si possono migliorare drasticamente.

Federal mi deludi… per trollare bene, uno deve avere un minimo di competenza… Arnaldi a 18 anni pesava 42 chili, remava e basta, e non sbagliava mai.

Ah, e all’età di Cinà era numero 1300 ATP. A 20 anni e mezzo ha raggiunto i primi 500. A 21 e mezzo, ha raggiunto l’attuale ranking di Cinà. Ovvero con esattamente tre anni di ritardo.

Scritto da walden

Scritto da sergioat

Scritto da tanimodi

Scritto da Arnarderi

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si disse lo stesso prima di Arnaldi poi di Cobolli. Non avevano potenza, avrebbero remato e arrancato “sempre”. Con i tennisti 18enni, suggerirei oracoli meno apodittici. Non dico per tifo, solo per esperienza statistica e utile empirismo.

non diciamo eresie, Arnaldi ha sempre avuto esplosività anche all’età di Cinà ma era molto falloso. Cobolli un po’ meno. Ma Cinà ha lacune tecniche sul dritto evidenti che non si possono migliorare drasticamente.

All’età di Cinà prendeva il primo punto ATP e non credo tu l’abbia mai visto all’epoca!

Era 1600 al mondo, Petrone fece una scommessa su di lui, ma nessuno avrebbe mai creduto che potesse diventare 30 al mondo…

A cominciare dalla FIT…

Giornatina bella funesta

Oggi male male…. 😳

Continua bene tatiana

Continua bene tatiana

Scritto da sergioat

Scritto da tanimodi

Scritto da Arnarderi

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si disse lo stesso prima di Arnaldi poi di Cobolli. Non avevano potenza, avrebbero remato e arrancato “sempre”. Con i tennisti 18enni, suggerirei oracoli meno apodittici. Non dico per tifo, solo per esperienza statistica e utile empirismo.

non diciamo eresie, Arnaldi ha sempre avuto esplosività anche all’età di Cinà ma era molto falloso. Cobolli un po’ meno. Ma Cinà ha lacune tecniche sul dritto evidenti che non si possono migliorare drasticamente.

All’età di Cinà prendeva il primo punto ATP e non credo tu l’abbia mai visto all’epoca!

Era 1600 al mondo, Petrone fece una scommessa su di lui, ma nessuno avrebbe mai creduto che potesse diventare 30 al mondo…

Il ritiro di Cinà non mi stupisce, probabilmente è da settimane che non sta bene.

Scritto da tanimodi

Scritto da Arnarderi

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si disse lo stesso prima di Arnaldi poi di Cobolli. Non avevano potenza, avrebbero remato e arrancato “sempre”. Con i tennisti 18enni, suggerirei oracoli meno apodittici. Non dico per tifo, solo per esperienza statistica e utile empirismo.

non diciamo eresie, Arnaldi ha sempre avuto esplosività anche all’età di Cinà ma era molto falloso. Cobolli un po’ meno. Ma Cinà ha lacune tecniche sul dritto evidenti che non si possono migliorare drasticamente.

All’età di Cinà prendeva il primo punto ATP e non credo tu l’abbia mai visto all’epoca!

Ottimo inizio di zepp!

Cinà ritirato.

Scritto da Il GUEst
Leggo di un Zeppieri che ha fatto 21 aces e concesso 0 palle break, tanta roba. Forza Giulio, con Svrcina è fattibile

Ci ha già perso l’anno scorso a Montpellier, ma 7-5 al terzo… 🙁

Scritto da Arnarderi

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si disse lo stesso prima di Arnaldi poi di Cobolli. Non avevano potenza, avrebbero remato e arrancato “sempre”. Con i tennisti 18enni, suggerirei oracoli meno apodittici. Non dico per tifo, solo per esperienza statistica e utile empirismo.

non diciamo eresie, Arnaldi ha sempre avuto esplosività anche all’età di Cinà ma era molto falloso. Cobolli un po’ meno. Ma Cinà ha lacune tecniche sul dritto evidenti che non si possono migliorare drasticamente.

Scritto da walden

Scritto da Il GUEst
Leggo di un Zeppieri che ha fatto 21 aces e concesso 0 palle break, tanta roba. Forza Giulio, con Svrcina è fattibile

Se Giulio gioca sempre a quel livello , non solo la top 100, ma anche la top50 è alla sua portata.Deve solo trovare continuità.

Non l’ho vista, ma concordo. Un giocatore come Zeppieri che non sia ancora entrato nei 100 è davvero un delitto, deve trovare continuità fisica innanzitutto, disputare almeno una stagione intera senza infortuni, cosa che credo non gli sia mai capitata finora, il suo livello è alto, merita tutt’altra classifica

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Magari uno ha 1 anno e 3 mesi più dell’altro. A quell’età fa molta differenza a meno che non ti chiami Alcaraz.

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si vabbe’ pero’ pure questo landaluce non e’ il fenomeno che molti si aspettavano. Rimane un match aperto…

Scritto da Il GUEst
Leggo di un Zeppieri che ha fatto 21 aces e concesso 0 palle break, tanta roba. Forza Giulio, con Svrcina è fattibile

Se Giulio gioca sempre a quel livello , non solo la top 100, ma anche la top50 è alla sua portata.Deve solo trovare continuità.

Scritto da tanimodi
Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Si disse lo stesso prima di Arnaldi poi di Cobolli. Non avevano potenza, avrebbero remato e arrancato “sempre”. Con i tennisti 18enni, suggerirei oracoli meno apodittici. Non dico per tifo, solo per esperienza statistica e utile empirismo.

Leggo di un Zeppieri che ha fatto 21 aces e concesso 0 palle break, tanta roba. Forza Giulio, con Svrcina è fattibile

Landaluce se gioca il suo tennis vincerà sempre con CInà. Uno ha potenza nei colpi fondamentali, l’altro no. Non vedo come possa vincere l’italiano se non con una giornata stortissima dello spagnolo come contro VAsami.

Avevo già smascherato Luca14 in occasione della famosa sentenza “Binda ha il livello di un 15k Kazako” appena prima della finale in un 50k.
Ieri ci ha confermato la sua competenza con il delirio su Cina’ applicando la proprietà transitiva dopo la sconfitta con Geers…
aspettiamo con ansia la chicca di oggi…ma attenzione perché Luca14 è oberato di lavoro e non sempre é lucido!

Un buon test per Ciná, se poi fosse anche una vittoria…

Piraino può farcela, tirante sarà stanco per la vittoria Polonia e forse appagato

Scritto da pablito
Redazione.
Anche Compagnucci (Q1) in Romania.

Q2… 😉

Redazione.

Anche Compagnucci (Q1) in Romania. 😉

Scritto da Ospite1
Piraino ieri si è ritirato al terzo e oggi gioca come LL. Mah comincio a dubitare

Boh.

Forse si é ritirato perché sapeva che oggi rigiocava… 😉

Go Cadenasso go

Che bella vittoria per Zeppio

Piraino ieri si è ritirato al terzo e oggi gioca come LL. Mah comincio a dubitare