MS Montecarlo: Filippo Volandri si arrende ad Andy Murray in due set
22/04/2008 17:20 
68 commenti
68 commenti
Dura poco meno di un’ora e mezza la partita di Filippo Volandri al secondo turno del torneo Masters Series di Montecarlo (£2,270,000, terra rossa) contro lo scozzese Andy Murray.
L’azzurro, il cui tallone d’achille è il servizio, è stato sconfitto con il punteggio di 64 61: dopo aver perso un primo set sostanzialmente equlibrato, Volandri ha poi ceduto di schianto nel secondo.
La prossima settimana, Filippo Volandri, attualmente in 42ma posizione nella classifica mondiale, sarà impegnato all’ATP di Barcellona.
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Volandri non è nuovo a questi exploit in negativo,prevedibile sconfitta.
A proposito di dati statistici, questi possono essere in parte opinabili, a seguito riporto la classifica comprensiva del Roland Garros e dei 3 MS Montecarlo, Roma e Amburgo) disputati su terra:
1. NADAL 2350
2. FEDERER 1900
3. DAVYDENKO 785
4. DJOKOVIC 775
5. GONZALEZ 515
6. MOYA 485
6. ANDREEV 485
8. ROBREDO 455
9. VOLANDRI 415
10. FERRERO 410
11. BERDYCH 390
12. HEWITT 380
12. FERRER 330
13. CANAS 305
La differenza sostanziale espressa in questi dati sta nel quasi totale rispondenza alla classifica generale per le prime 4 posizioni, mentre per trovare il primo vero terraiolo Doc occorre arrivare al 6° posto con Moya e poco dopo con Robredo, il primo degli italiani diventa Volandri mentre Starace, con 150 punti, si posizionerebbe ben oltre la 20° posizione (dietro ad esempio Gasquet che di tornei sulla terra ne ha fatto solo un altro, Gstaad, oltre ai 4 principali).
Che valenza può avere questa classifica?, innanzitutto ai tornei censiti hanno partecipato tutti (escluso Roddick ad Amburgo e Montecarlo e Hewitt a Montecarlo), rispecchia maggiormente la mole di gioco espressa e non il numero di partecipazioni, mentre dare una classifica generale comprensiva anche dei challenger serve solo ad incrementare i risultati di un numero limitato di atleti che partecipano con assiduità a tutti i tornei stagionali su terra (molti giocatori di alta classifica tipo Gasquet, Berdych, Murray ed altri totalizzano talmente pochi tornei oltre ai 4 principali su terra da rendere la classifica generale di tutti i risultati su terra di difficile interpretazione).
Quale risponde di più al vero?, non lo so perchè inserendovi i risultati di Stoccarda, Acapulco, Kitzbhuel e Barcellona (internacional series Gold, e perciò tornei ATP di medio livello) la situazione cambia ancora alzando le posizioni di molti terraioli (Monaco, il nostro Starace ed altri).
La mia critica era relativa al vantarsi di una settima posizione di un nostro tennista quando poi questa non rispecchia l’andamento dei tornei principali.
E’ giusto tifare Italia e gli italiani, ma questi mediocri giocatori………..come si fa?
Per me questa era una partita da vincere, almeno per uno che ha l’ambizione di essre tra i migliori al mondo sulla terra battuta…
Vorrei chiarire che io faccio il tifo per Volandri in quanto tennista italiano, ma non per questo mi astengo dalle critiche quando sono (a mio parere) necessarie. Avesse perso da Nadal o da altri “specialisti” potevo capire, ma da Murray, da questo Murray, e facendo la miseria di 5 giochi…mah…
Poto purtroppo deve difendere molti punti e questo non lo fa giocare tranquillo. Mi sembra che siamo tornati ai tempi in cui serviva per i match e poi perdeva. Fisicamente non si capisce se sta bene o no?. Il fatto è che difendeva 120+75=215 Valencia F+ Barcellona Q e da lunedì sostituirà questi punti con 40+5=45 Valencia Q+ MCarlo 5 ovvero – 170. Poi toccherà difendere 75+75 Roma+RGarros e giocando Amburgo dovrà scartare 36o40 a seconda di quello che farà a Barcellona quindi uno scarto di 186o190 punti da togliere a 760 coiè ripartire da 570 a cui vanno aggiunti i risultati che farà. Non è un dramma come quello di Volandri ma fra tutti e due è bene che facciano almeno 2 buoni risultati da qui al RGarros.
comunque per me,ripeto è una mia opinione,starace è inferiore a tutti quelli elencati salvo chela e andreev,poi ci stà che vinca ogni tanto,vedi querrey non certo un fenomeno su terra che batte moya,chela che ha molti alti e bassi ecc.,quello che deve far riflettere però è che starace (sempre se non ha davvero guai fisici tali dà non esprimere il suo gioco,secondo me è piu psicologico) non vince piu neanche con giocatori di minor classifica e visto che è uno di quei giocatori che giocano solo su una superfice mi aspetterei molto di più visto che quest’anno che è quello che conta non ha fatto vedere questo gioco eccelso dà uno che gioca solo su terra ,infatti da inizio stagione ha battuto le volte che ci è riuscito solo giocatori non cosi forti
è anche vero però che tornava da un ‘inforunio,quindi non al meglio
volandri (volutamente in minuscolo) non era un fenomeno sulla terra rossa? non aspettavate tutti il suo grande ritorno sulla superficie a lui più congeniale? certo che perdere cosi male con Murray…………………………….
Per GIANNI OCLEPPO : e nel mentre Filo torna al n.1 d’Italia già da Lunedì…
… visto che lo reputi quasi già un ex giocatore…
rispondo ad OMAR perchè mi sento chiamato in causa quando dice ” a quelli che giudicano DELUDENTE l’ inizio stagione di VOLANDRI……..”
caro OMAR dire che l’ inizio di annata di VOLA sia ” a malapena sufficiente” come dico è una mia opinione ma SUPPORTATA dai fatti e dai numeri, purtroppo.
infatti:
ha perso 4 volte al primo turno ( hard, non fa testo)
secondo turno a DOHA
ad AKA, BAIRES e COSTA 1 semi 1 quarto 1 secondo turno
al primo master series su terra 2turno
proprio perchè reputo VOLA un giocatore in grado di competere x vincere tornei di 3 fascia con costanza reputo questi risultati, soprattutto nei tornei SUDAMERICANI non esaltanti. e sono convinto che non si fa un gran complimento al livornese se si dice che è stato brAVO o è ANDATO BENE.
tra l ‘altro non capisco cosa c’ entrano le condizioni di VOLANDRI l’ anno scorso a quest ora???????????????????
io parlo del volandri di quest anno. in SOLDONI: se io dico il MILAN QUEST ANNO HA FATTO UN ANNO DI MERDA cosa c’ entra il fatto che l’ anno prima ha fatto ancora peggio??????????????????????cio non cambia il mio giudizio su quest inizio d’ anno. chi magari ha la fortuna di essere vicino a filippo potrà magari fargliela la domande se si aspettava di più da questi primi mesi……magari mi posta la risposta. circa la partita di oggi il mio parere l ho già espresso : l’ ha vinta MURRAY e non persa VOLANDRI.
Hai sbagliato molte cose sul calcio ma non è questo il posto per dirti dove hai sbagliato 🙂 ….per quanto riguarda l’ipotetica classifica di Volandri sulla terra battuta sarà anche vera ma sinceramente non saprei che farmene…in tutti questi anni Volandri non ha fatto nulla di speciale nel tennis da poter essere ricordato come i tennisti italiani degli anni ’60 e ’70….io aggiungo anche degli anni ’80 e ’90….per me i vari Canè Camporese Furlan Caratti Pescosolido Gaudenzi Sanguinetti e compagnia sono tutti migliori di Volandri…che ha fatto per un pò di anni il re orbo nel paese dei non vedenti….ok è vero…ma si trattava di non vedenti….quindi nulla di speciale….da questo vuoto ha tratto il suo massimo vantaggio in fatto di pubblicità…ma tanto basta…non ha fatto nulla di eccezionale…già dall’anno scorso ha finito la sua triste era di egemonia….con il RG dell’anno scorso ha finito la benzina…ed è bastato un buon Starace per relegarlo dietro in classifica…pur avendo fatto due ottimi risultati sia a roma sia a parigi (il canto del cigno si direbbe a posteriori)….quindi io Volandri non mi sento di dovere nulla…non mi ha lasciato nessuna emozione in tutti questi anni (lo stesso giorno della vittoria su Federer mi emozionai molto di più per la gagliarda sconfitta di Starace con Davydenko) e non credo me la relgalerà da oggi in poi….è finito il suo tempo….Stai perdendo tempo a tifare per il fratello scarso di Bobo Vieri….ahahhahahahhaha
In termini di punteggio si, invee credo che il miglior Volandri in condizioni migliori di queste avesse potuto fare meglio di 5 giochi raccolti contro Murray. In termini di passaggio del turno la vedo dura anche per il Filo in grande giornata, contro questo Murray.
Appunto, ci voleva un Murray che collaborasse per il passaggio del turno.
_
E vorrei aggiungere due cosette.
A) Filo ha il tennis per poter raccogliere qualcosa di buono anche quest’anno e di farci divertire. Ma deve ritrovare delle condizioni di forma perfette o quasi.
B) MA CHE CAVOLO ?
Ma siete Italiani o del Polo Nord o di Topolinia e Paperopoli ?
Io ho elencato una classifica che arriva dal campo dove due nostri giocatori sono tra i primi 15, ed uno addirittura n.7 ( Volandri comunque in passato è stato anche al 5 o addirittura al 4, ma non vorrei sbagliare per il quarto posto ).
IO DA ITALIANO ne sono contento e ne vado fiero.
Ma è mai possibile che si discutino anche questi numeri per cercare di sminuire quel poco o tanto che sia che hanno fatto i nostri giocatori e di volerli buttare più giù rispetto a dove sono realmente ?
Ma andate a tifare per i portoghesi o i greci, allora.
Oppure rimanete ancorati al calcio, dove abbiamo vinto un mondiale pareggiando contro gli Stati Uniti e solo grazie ai rigori contro la Francia, oppure grazie ad un rigore di Totti al 120mo contro l’Australia del fratello di Christian Vieri che gioca in C1 nel Lecco e sta purtroppo retrocedendo pure…
Ma è vero : nel calcio siamo i Campioni del Mondo, nel tennis, invece avere 5 nei primi 75 non vuol dire nulla…
… restate ancorati ai risultati, va, molto superficialmente, senza vedere come arrivano, che andiamo bene…
[messaggio modificato da utente]
no no no no no no no….manco po caz….il nuovo numero 1 non è lui…lui sarà il nuovo numero 3…perchè se è vero che supererà Starace si troverà dietro ad Andy e Simone…mi spiace per te 🙂
Ti quoto in pieno! 😉
omar, ho letto tutto da cima a fondo.
Non posso fare altro che quotare ed essere daccordo su tutto.
Purtroppo riguardo il punto 6) è il prezzo che paga un sito come questo che è diventato molto popolare, frequentatissimo e visitatissimo.
Purtroppo avendo oltretutto il fatto di dare la possibilità di scriverci senza nessuna registrazione, capita che tra chi scriva capiti di tutto ( e sono sicuro, anche con nick diversi, oltretutto ) : buoni e meno buoni. Poi, però alcuni di quelli buoni se ne vanno, purtroppo.
Senza contare chi viene solo a scriverci per fare casino e divertire in maniera molto ma molto stupida.
Credo ( non ho rapporti diretti con la direzione che non ho ancora incontrato di persona e che non so da chi sia composta ) che i responsabili del sito, a questo punto, stiano vagliano l’ipotesi anche di una registrazione per poter entrare a scrivere sul sito, o addirittura a non dare la possibilità di scrivere da alcuni IP, magari di gente scorretta.
dai ragazzi nn dobbiamo colpevolizzare il nostro volandri…
nn poteva fare di meglio…ricordiamo ke ha xso da un certo andy murray e nn da nicolas lapentti……
FORZA FILO!!!!!!!!
DAI KE 6 IL NUOVO NUMERO 1 D’ITALIA!!!!!!!!!!!!
Tra ieri ed oggi ho avuto tutte delle conferme….Starace che ha la scusa di un pseudo-infortunio è perde malamente (poteva anche vincere purtroppo…ma non lo ha fatto) da Nicolas Lapentti che era un buon giocatore quando Gaudenzi si ruppe la spalla in coppa davis (giusto l’altro ieri 🙂 …se incontrava Guga riusciva a perdere di sicuro)….Seppi vince una partita giocando malissimo contro un onesto giocatore come Calleri (che è sicuramente peggiore di Lapentti non ho dubbi 🙂 ) e dimostra che si può vincere anche giocando male….Volandri che ieri vince con uno che giocherebbe solo sull’erba se si potesse e che sulla terra perderebbe pure da Di Mauro in questo momento ehhehehehheh (spero capiate la battuta 🙂 )….ed oggi viene preso a schiaffoni da Murray…come si poteva immaginare….solo che Murray sulla terra battuta non vale i primi 15 del mondo…al massimo i primi 50….ma basta e avanza per asfaltarlo hihihiihih……ed infine Bolelli vince in modo convincente contro Chela che di tutti quelli incontrati dagli italiani tra ieri ed oggi è il più quotato sulla terra….e lo ha asfaltato tranquillamente….poi mi venite a dire che dobbiamo tifare per tutti gli italiani…mah….certo non tifo contro Volandri e Starace….ma per me quando questi incontreranno in futuro IL PRODE SIMONE li considerero come abitanti di SAN MARINO….in tutti gli altri casi invece li vedrò giocare felici di una loro eventuale vittoria…ma sinceramente non me ne importerà più niente di una loro sconfitta….non sprecherò più nessun tipo di entusiasmo per costoro…al massimo mi sbatterò un pò per Seppi (il tanto che basta) e Fognini (se lo vedo giocare perchè è pressoche inesistente ultimamente)….ma da oggi è iniziata l’era BOLELLI….un ragazzo che ha le palle per dire di voler entrare nei top 10…e che dice di preferire le superfici veloci alla terra battuta…una mosca bianca in italia….vai Bole…domani vendicati per tutti noi
[messaggio modificato da utente]
come gia’ scritto un po’ di tempo fa,pur leggendo quasi tutti i commenti,non ho ne’ la possibilita’ x motivi familiari e di lavoro ne’ a volte la voglia di scrivere e rispondere a commenti veramente assurdi sui tennisti italiani,ma questa volta non riesco a farne a meno.NUMERO 1:non riesco veramente a capire tutto questo accanimento nei confronti di volandri ovvero di un giocatore che nonostante abbia uno dei servizi peggiori nella storia del tennis x colpa di un cronico problema alla spalla(quindi non x colpa sua,anzi, ha fatto e sta facendo di tutto x renderlo piu’ efficiente,purtoppo senza grossi risultati)non solo e’ arrivato al numero 25 del mondo,ma cosa piu’ importante,e’ costantemente da diversi anni tra i primi 50 al mondo in uno sport dove sei da solo e dove gia’ arrivare tra i primi 100 e’ una bella impresa.non capisco perche’ quando si parla di cipolla,giocatore che stimo moltissimo,tutti a dire giustamente che con i mezzi fisici che ha,e’ un miracolo quello che riesce a fare(ripeto che anch’io la penso cosi’),poi pero’ quando si parla di filo solo sbandieratore e pochi altri lo difendono dicendo che con un servizio cosi’ e’ un miracolo che sia arrivato a questi livelli(sono straconvinto e nessuno me lo togliera’ mai dalla testa che con un buon servizio avrebbe giocato molto bene anche sul veloce e che sarebbe stato x diverso tempo almeno tra i nprimi 20 del mondo).e poi x piacere fatevela finita con questa storia della mondanita’,di quelli che il calcio e tutto il resto,avrei voluto vedere voi al posto suo,vi ricordo che oltre ad essere professionisti sono ragazzi normali e hanno tutto il diritto di vivere la loro vita privata e di cercare di guadagnare il piu’ possibile finche’ dura.NUMERO 2:chi oggi ha visto la partita con murray e capisce qualcosa di tennis non puo’ non affermare che un buon volandri ha perso da un ottimo murray,giocatore che anche sulla terra e’ cresciuto moltissimo e che oggi era veramente in palla.conoscendo pero’ il carattere dello scozzese,che appena e’ sotto nel punteggio comincia ad innervosirsi,credo che nonostante la poca autonomia di volandri,la partita sarebbe anche potuta girare se filo dal 4-4 40-40,invece di perdere quei 2 games,li avesse vinti e le possibilita’ ci sono state.comunque sia il 1° set e ‘ stato secondo me di altissimo livello da parte di entrambi,molto meglio dell’intero match volandri-federer dello scorso anno a roma,datemi retta questo volandri non e’ cosi’ lontano da quello del foro,se poi qualcuno qui e’ in grado di giudicare solo in base ai risultati….inoltre ho apprezzato molto da parte di filo il fatto di aver lottato tantissimo anche nell’ultimo game a partita ormai compromessa(qualcuno qui ha avuto il coraggio di dire che non vedeva l’ora di andare a casa….siete proprio ridicoli).NUMERO 3:chi ha detto che i risultati di volandri in questa prima parte di stagione sono deludenti,andasse a vedere lo score dello scorso anno e soprattutto rivedesse la partita con massu a montecarlo dello scorso anno x rivedere in che condizioni pietose era in questo momento della stagione,inoltre siete tanto convinti che perdera’ quasi tutti i punti dello scorso anno,mentre io non la penso cosi’ visto che a barcellona ed amburgo deve difendere pochissimo e che a roma e parigi non e ‘ detto che non riesca a ripetersi o comunque a limitare i danni(certo,molto dipendera’ dai tabelloni e qui purtroppo non e’ molto fortunato,tanto x iniziare a montecarlo c’erano zone di tabellone molto piu’ semplici.NUMERO 4:non riesco a capire come parecchie persone possano tifare contro i giocatori italiani e siano subito pronte ad insultarli anziche’ fare magari delle critiche costruttive(questa gente si dovrebbe solo vergognare!!!)NUMERO 5:com’e’ possibile tifare x un italiano e sperare che un altro perda,magari x sorpassarlo in classifica???capisco che possa piacere un giocatore piu’ di un altro o che in qualche caso ci siano dei coinvolgimenti particolari(vedi babo con fognini)ma cazzo,come fate a non tifare x tutti,io ogni volta che gioca un italiano chiunque esso sia sono in tensione.NUMERO 6:questo sito continua a rimanere bellissimo,ma sto notando un progressivo allontanamento delle persone competenti di tennis e un ingresso sempre piu’ frequente di persone(ragazzini???)che non sanno neanche com’e’ fatta una pallina da tennis e di gente invidiosa e frustrata.
sn d’accordo ke il suo gioco è da fondo campo è quella è la sua dote xò nn è possibile ke nn riesca neanke a fare dei piccoli migioramenti, giusto per portare quei 4-5 punti in più in una partita ke nei match equilibrati possono essere fondamentali… tutto qua nn volevo ke diventasse federer
Radu Starace ha vinto 2 con Moya 2 con Chela 1 con Almagro 1 con Volandri 1 con Ferrero 1 con Monaco 1 con Andreev(cemento!!!) totale 9 e forse ne dimentico qualcuna. Poto non sarà mai top 20 ma chi lo potrà essere in Italia?. Le classifiche di specialità non mentono mai vatti a rivedere ciò che ho scritto al commento n° 37.
io sono abituato a a vedere la mole di gioco espressa non i dati statistici,dunque a mio avviso starace è sempre stato inferiore a tutti quelli elencati in classifica,se ti vedi infatti i match giocati con ognuno ti accorgerai che son davvero davvero poche le vittorie di poto, che era e rimarrà un giocatore che può essere costante mà non di più,competitivo solo su una superfice e che non potrà mai ambire ai top 20
il servizio purtroppo non è che può essere cosi migliorato,sono colpi che uno ha o non ha,per quanto riguarda il gioco di volo,volandri è un giocatore che gioca molto bene dà fondo campo, lui ha avuto questo in dote,ricordo d’altronde che non tutti sono federer e che questi colpi o ce l’hai o no,tutti ci provano a migliorare mà non tutti ci riescono in maniera forte
guarda me sà che davidenko si è ritirato,quindi partirebbe favorito contro beneteau al secondo turno,poi chi lo sà
sul servizio nn so dire se sia possibile migliorarlo xke nn sono molto tecnico ma mi spiegate come è possibile ke un giocatore come volandri nn abbia mai imparato un gioco di volo sufficiente, nn kiedo ke diventi un fenomeno del gioco di volo ma almeno ke vada a kiudere il punto qnd ne ha l’opportunità… caso disperato
volandri a mio avviso lo è stato un top 10 su terra,di questo non ho il minimo dubbio,piu passa il tempo però e piu cala,come è anche logico che sia
Personalmente non stò a disquisire sulle capacità di Volandri, se con quel servizio è arrivato ad essere n° 25 vuol dire che c’è come giocatore, ciò che mi fa tifare mal volentieri per Volandri rispetto ad altri italiani (nonostante gli sia grato come tifoso per i risultati conseguiti), ed invece stravedere per Seppi (pur con tutti i limiti di tenuta mentale) o per Bolelli (che deve dimostrare ancora tanto) o per Fognini (che spero abbia un gran futuro) è che sembra non si vogliano accontentare e sembra cerchino di conseguire (anche se magari non ci riusciranno) quei risultati che un tifoso “sogna”; mentre Volandri (e questo lo ha dimostrato dopo gli ottavi a Parigi lo scorso anno) si è subito accontenticchiato, di essere il n°1 italiano, poi in compartecipazione con Starace, non dando mai l’impressione di ambire ad altro (sia come risultati sulla terra che sulle altre superfici, a volte sdegnate per fare chellenger). Volandri ha semplicemente dimostrato di non avere un carattere da campione, di essere semplicemente un giocatore con ottime potenzialità, che poteva ottenere qualche sporadico risultato ma niente di più, il carattere, la tenacia (basterebbe andare a lezione da Lendl che ne ha avuta da vendere pur non possedendo le qualità di Edberg, Becker o Mac) e il cuore non si allenano, e per un tifoso non sono qualità secondarie.
Sinceramente spero, che pur mantenendo la sua attuale posizione in classifica, venga superato a fine stagione da altri italiani e finalmente venga tolta da questo sito, che leggo e alle cui discussioni a volte partecipo volentieri, la sua immagine che è poco rappresentativa, per me, del campione che noi italiani aspettiamo.
premettendo ke dal prossimo turno in poi bolelli parte sfavorito praticamente cn tutti, spero veramente ke possa andare il più avanti possibile in qst torneo… cmq ho visto ke simone tra i best 18 ha 5tornei facilmente migliorabili (15punti bucarest e barcellona 9bergamo szczecin 8punti madrid) in più ha uno 0 a roma ke se dovesse entrare direttamente in tabellone migliorerà di sicuro… se fa un mese come tutti ci auguriamo si avvicina al 50posto senza problemi… seppi domani x me parte strafavorito speriamo giochi bene xke un terzo turno cn gasquet sarebbe un bel vedere….
Io ho visto tutta la partita, e Volandri ha perso semplicemente perchè Murray è più forte, punto e basta. Ha più varietà, più gioco a rete, più (ovviamente) servizio e stessa efficacia da fondo. Volandri nel 1° set non ha giocato male e forse questo è ancora peggio. E comunque, Volandri ha cambiato movimento nel servizio accorciandolo e partendo da sopra, ma il problema è rimasto il medesimo, perchè casca sempre indietro con l’avambraccio girando il polso, è de questo purtroppo, il problema cronico che non riesce a risolvere
[messaggio modificato da utente]
Appena tornato a casa speravo nel colpaccio e purtroppo vedo una sconfitta… forse mi ero illuso troppo… non ho potuto seguire la partita (neanke il livescore) quindi non posso giudicare ma dai commenti ke leggo posso solo dire che si tratta del solito volandri… con i limiti che si ritrova al servizio può fare veramente poco… equilibrio nel 1° set poi cede il 2° di schianto… poi arrivava anke da un infortunio… comunque murray è murray e non uno qualunque… peccato speriamo in bolelli e seppi che possono far bene e soprattutto il primo è in un gran periodo di forma.. ciao
sulla condizione di poto lasciami disguisire ,dal momento che so che non ha nulla a livello fisico,ma il suo problema ultimamente è solo a livello mentale
ricordo il suo primo incontro la volta precedente quando si ruppe il 1° polso: al rientro con dimauro prese un bel 60 61
quindi quello che dici gabri è giustissimo ,la forma arriva dopo qualche torneo e qualche scoppola sonora
Le classifiche di specialità non mentono e questo avvalora la mia tesi che Starace e Volandri con tutti i loro limiti sono meglio posizionati di altri che solo adesso ottengono dei buoni risultati e dovrebbero stare molto avanti in classifica visto che i tornei sulla terra sono di gran lunga inferiori a quelli su tutte le altre superfici. Quindi ribadisco che chi gioca solo su terra e raggiunge il n°26 e il n°27 nella generale automaticamente deve essere un top 10/15 in quella di specialità.
Poi ovvio, Poto e Filo in queste condizioni non so nemmeno se valgono i primi 40 su terra battuta. Ma solo in queste condizioni.
babo, tu che sei dentro, è lecito ad esempio aspettarsi che Fabio al rientro debba esprimersi per forza al top della forma, o ci metterà un pochino ad ingranare ?
Oppure il team di Fabio lo lancerà sul campo solo se è competitivo al 100%.
Quello che voglio dire è :
Se arrivasse una sconfitta per Fabio come quella di oggi per Volandri, è lecito non eccedere in commenti di tipo scandalistico o ingiuriosi ?
Sarà un caso, ma tra i primi 15 su terra non c’è nemmeno un francese.
Sarà un caso, ma a Montecarlo sono stati distrutti.
ho visto i match dei nostri oggi a montecarlo:
BOLELLI-DEVASTANTE
SEPPI- RAGIONIERE
VOLANDRI -COMPARSA
BISTECCONE : Monaco è il numero tre al mondo su terra battuta. Davanti ha solo Nadal e Federer…
1. Rafael Nadal ESP 2900 6 2 5780
2. Roger Federer SUI 1625 4 1 7180
3. Juan Monaco ARG 1005 10 23 1350
4. Carlos Moya ESP 995 10 18 1585
5. Novak Djokovic SRB 990 6 3 4315
6. Nikolay Davydenko RUS 885 7 4 2825
7. Potito Starace ITA 841 13 33 921
8. Tommy Robredo ESP 805 8 11 1765
9. Guillermo Canas ARG 795 7 17 1598
10. Juan Ignacio Chela ARG 755 10 20 1425
11. Juan Carlos Ferrero ESP 735 9 24 1340
12. Nicolas Almagro ESP 710 11 29 965
13. David Ferrer ESP 705 8 5 2750
14. Igor Andreev RUS 700 11 34 890
15. Filippo Volandri ITA 686 11 41 731
___________________________________________________________
http://www.kuratorn.se/049/Tennisfacts//entry_ratings/rating_clay.txt
___________________________________________________________
Questo dice il campo con i risultati di un anno intero su terra battuta.
Se permetti, molto più attendibile di quello che dice il torneo di Monte-Carlo che ha misurato un Poto ed un Filo non al meglio della condizione.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
POTO TOP 10 su terra battuta, altro che top 15. Lo dice il campo ( per la precisione è il n.7… )
Ma a nessuno viene in mente di paragonare Monaco ed Almagro a Filo e Poto. Parlano i risultati in campo da soli.
Ma per la precisione, uno ( Monaco ) è stato top 15 un assoluto e primi 4 su terra battuta. L’altro ( Almagro ) ha le potenzialità anche per fare molto meglio, ma a parer mio se ancora non è nei primi 20 è anche dovuto ad una sua responsabilità aver raggiunto quel livello ( col gioco che ha e con quel servizio può giocare su tutte le superfici tranne che le quattro settimane su erba ).
Ma tu hai parlato dei nostri come top 15 sulla terra battuta. I due a cui fai riferimento sono palesemente superiori a questo livello.
Basti vedere i tornei che ha vinto Almagro ed i piazzamenti vari su terra battuta… VADO AD INDAGARE SULLA CLASSIFICA ATTUALE DI SPECIALITA’…
Se c’è uno che non gufa nessuno sono proprio io. Ti ricordo che tifo Starace e stanotte non ho dormito per ieri e spero che si rifaccia al più presto. E’ vero ho previsto il caso negativo assoluto e quello medio basso poi è ovvio che se fanno quarti o semi e tutta un’altra storia. A proposito dove trovo la notizia su Baraldo.
[messaggio modificato da utente]
No Gabri oggi mi spiace ma non dovevi arrabbiarti cosi’ per una critica……cmq sono due persone diverse Fabri e Fabio….li conosco oramai da tanto tempo. Cmq posso capire che ogni tanto ti senti un po’ preso di mira ma tu trovi sempre qualcosa che non va nelle cose che dicono gli altri…anche se sinceramente mi piace molto la tua passione per il tennis….Ciao a tutti.
ps..saluti a Fabio e Inserisci Nome 🙂
ho visto in parte il MATCH di VOLANDRI. devo dire che MURRAY ha giocato bene e non ha dato a VOLANDRI molte occasioni per ENTRARE in partita se non sul 5-1 in cui ha concesso 324 palle b. a FILIPPO che aveva fretta ed ha DECLINATO l’ invito di MURRAY a prolungare il MATCH.sarebbe durato poco comunque. MURRAY è un giocatore che si DESTREGGIA bene anche sul rosso ma era lecito attendersi maggiore resistenza da parte dell’ azzurro.
non mi dilungo più di tanto ma se da unlato è vero che VOLA era reduce da un infortunio c’ è da dire ALLO STESSO TEMPO che se diamo un voto all’ inizio di stagione di FILO gli diamo a malapena la sufficienza, e credo se la darebbe anche lui.speriamo cambi REGISTRO.
OK daccordo. Però hai previsto che nel peggiore dei casi arrivano a quelle posizioni li. Ma nel migliore dei casi allora fanno anche best ranking.
Chi lo può dire se li difenderanno o no quei punti ?
La notizia del forfait di Barcellona è stata smentita da Baraldo stesso tre ore fa. C’è tutta una notizia a riguardo.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::: COMMENTO ANTI-GUFATA ::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Si..Safin è quello che ha detto “non ho mai pagato per andare con una donna, al massimo per farla andar via”..però se permetti il talento era ben altro..un Safin un pò più atleta avrebbe dato vita ad anni di sfide ad altissimo livelli con Federer..invece nonostante il talento è arrivato al n.1 giovane ma c’è rimasto molto poco in proporzione alle potenzialità e lo stesso Moya (anche se con meno talento!)..oggi Safin è addirittura intorno al n.90..
Boh quello di ieri si chiamava Fabio, questo di oggi Fabri, ma mi posso sbagliare, li conosci da piu’ tempo (per modo di dire).
Tanto erano due che scrivevano con lo stesso nick 😉
Modifico : Cioè, il contario :
Era uno che scriveva con due nick diversi 😉
[messaggio modificato da utente]
Con una vita ancora più mondana Safin e Moya sono diventati n.1 al mondo…
Le ha viste le tipe che frequentavano ? Io si ! Dal vivo ! Puoi girare un mese intero e non so se ne incroci altre del loro livello…
Apprezzo che hai ribattuto con prontezza, ma tu puoi negare che se fossero veramente così forti, qualche torneo su terra anche minore lo porterebbero a casa??
Secondo me gente come Monaco, Almagro, quelli sono atleti di seconda fascia ovvero topo30-35 che però vincono, i nostri no, tranne exploit eccezionali
Ciao
A proposito di Starace e in dubbio la sua partecipazione a Barcellona per via dell’anca spero solo che non inizi un calvario alla Kuerten sarebbe la notizia più brutta. Sbandi le previsioni del tempo ancora non le faccio ma i punti che gli scadono sono quelli e la matematica non è una opinione e poi sono io che ho difeso Volandri dicendo che lui e Starace sono fenomeni perche raccolgono solo sulla terra.
[messaggio modificato da utente]
Mi dici anche se pioverà o no quando ci sono i tornei di Wimbledon, Kitzbuhel e Gstaad ? Almeno so già da adesso se ci devo andare o no e mi organizzo… 🙂
Va che con quel servizio è andato nei primi 25, per tua informazione 😉
scusa se te lo dico ma l’educatore era un’altro
SUBITO !
PRONTI !
Allora Federer che perde da Volandri a Roma non è tra i primi due sulla terra ? Non credo proprio.
Il campo dice che negli ultimi 12 mesi i nostri sono tra i primi 15 su terra battuta.
Se vuoi poi fai pure di tutta un’erba un fascio, prendi solo le partite dove non giocano al massimo per dare un giudizio. Però sii coerente : quando Filo batte Federer allora è uno dei primi due del mondo… ma da qualche parte questo ragionamento è sbagliato, non credi ?
Io credo che la “sfortuna” di Volandri sia stata la scarsa concorrenza a livello nazionale in questi anni che l’ha portato a cullarsi un pò anzichè cercare di migliorare il più possibile, soprattutto con il servizio..e a me vien da criticarlo un pò perchè si è dato parecchio alla vita mondana anzichè costruirsi qualcosa di meglio, cosa possibile, come i vari davydenko, ferrer..forse sono un pò meglio ma non erano certo baciati dal talento..hanno dimostrato!
detto questo lo ringrazio per averci cmq dato qlc soddisfazione in qst anni di carestia ma non mi illudo più..la sua dimensione è quella, intorno al 35-50..
Fabri :
FAI SCHIFOOOOOOOOOOOO
VERGOGNATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Scrivi di tennis, ma non lo fai perchè non ne sei capace e non ne hai le PALLE !
Ti diverti solo con post di questo tipo.
Torna sugli altri siti da dove ti hanno mandato qui a far casino.
Su questo certe dispute non ci piacciono.
Se hai qualcosa nei miei confronti
.
MANDA UNA E-MAIL ALLA REDAZIONE, VAI A PIANGERE DA LORO
.
MA NON ROMPERE PIU’ LE PALLE QUI.
.
SE NON VUOI FARE UN FAVORE A ME, FALLO AL RESTO DI CHI LEGGE QUI.
.
RUMPIBALL !
[messaggio modificato da utente]
Cari amici purtroppo Volandri con quel servizio non va da nessuna parte!. Ora che scadono i punti di Roma+Amburgo+RGarros ovvero 225+35+150=410 da togliere a 785 significa ripartire da 375 punti n° 120 del mondo!. Ammesso che ne faccia 35+75+35 coiè 145 ripartirebbe da 510 punti più o meno n°80/90. La prossima settimana sarà di nuovo n°1 d’Italia a meno che Seppi non vinca ancora in tal caso sarà lui il n°1. A Bisteccone dico che Volandri e Starace valgono il doppio di Seppi e Bolelli perchè loro giocano e prendono punti solo sulla terra mentre gli altri da fenomeni polivalenti quali sono dovrebbero quanto meno avere il 33%dei punti in più. Perciò una volta per tutte chi gioca solo su una superficie e diventa n°26 e n°27 e semplicemente un vero fenomeno mentre chi gioca dappertutto e oltre il n° 40 c’è stato pochissimo ha poco da parlare.
[messaggio modificato da utente]
Vorrei sapere cosa dicono ora, tutti quelli che sostengono che Volandri e Starace sono da top 15 sulla terra!
Starace è da topo 15 solo al challanger di napoli!!!
Che fallimento
tanto di cappello a Bolelli Seppi e Fognini che giocano su tutte le superfici
MA PIANTALA ANALFABETA CHE HAI ROTTO LE PALLE CON I TUOI ATTACCHI NEI MIEI CONFRONTI !
LO CONOSCI L’ITALIANO ?
COS’E’ : SI PUO’ OFFENDERE CON
CHE SCHIFO
e CHE VERGOGNA I TENNISTI,
E DEGLI UTENTI DEL FORUM NO ?
–
MA LI LEGGI GLI ALTRI COMMENTI O TI PIACCIONO SOLO I MIEI ?
IGNORANTE !
IMPARA A STARE AL MONDO.
SE VUOI CONTINUARE A ROVINARE IL SITO CON ATTACCHI NEI MIEI CONFRONTI CONTINUA PURE, NON CREDO CHE AVRAI VITA LUNGA, PERO’ QUI, VISTO CHE LA GENTE CHE VI PARTECIPA SI E’ GIA’ ROTTA LE PALLE !
COS’ERI ?
UN’EDUCATORE ? O UN DISEDUCATORE E PROVOCATORE ED ACCUSATORE ?
NON RICORDO…
MA TI PAGANO ANCHE ? O POVERO MONDO !!! 🙂
Purtroppo Starace e Volandri non si sono presentati a questo torneo al massimo della forma e lo si è visto.
L’avevo detto come premessa al torneo, che il borsino dei nostri era molto basso.
Filo è rientrato praticamente questa settimana. Di più era difficile chiedergli in queste condizioni. Ci voleva per forza la collaborazione di Murray, che invece è arrivata da parte di Mahut ieri.
Poto non è sicuro del suo tennis in questo momento. Purtroppo non è al meglio e lo ha ribadito in una dichiarazione Stefano Baraldo.
Qui non si tratta di qualità tennistica, ma di condizione fisica. Ma capita a tutti, non solo ai nostri italiani. Basti vedere Haas, Grosjean, Monfils, Tsonga.
Il tennis è uno sport che implica una partecipazione massima col fisico. Non è gli scacchi, per intenderci…
Eccolo! Il Professore-Sbandieratore, sempre pronto a criticare e ad offendere con arroganza gli altri che non la pensano come lui ! Ma non vedi che sei l’unico in questo forum a giudicare e ad offendere gli altri?
Oggi purtroppo il servizio è determinante anche sulla terra per poter impostare il proprio gioco ed è per questa ragione i tornei più importanti sulla terra vengono vinti da campioni universali. Filo non è mai stato in grado di cambiare il suo modo di giocare per cui viene progressivamente penalizzato anche sulla sua superficie congeniale. Penso che i suoi vertici li abbia raggiunti e mi sembra già molto dura mantenere la classifica attuale. Se da un lato dobbiamo essergli riconoscenti per i buoni risultati degli ultimi 5 anni, dall’altro dobbiamo sperare in tennisti più completi e con un gioco più adatto alla situazione attuale. Speriamo che a livello giovanile questo venga inteso.
Grazie lo stesso Filo e aspettiamo ancora qualche soddisfazione.
Allora partiamo dicendo che Volandi sulla terra è un buon giocatore(e i risultati ottenuti in carriera lo dimostrano) ma x favore non voglio+sentire gente che dice: “Filippo sulla terra vale i top10 o i primi 5” perchè un giocatore che vale veramente quel livello non può perdere e farsi umiliare(perchè nel 2°set è successo questo!) da Murray sulla terra! Tra l’altro lo scozzese non era neanche al top visto che non ha giocato molto e i risultati in questo inizio di stagione sono alquanto altalenanti.
Ha fatto quello che doveva fare.
Cosa pensate, che uno che rientra da un infortunio prende su e batte uno come Murray in mancanza di una preparazione sufficiente ?
Se non era Monte-Carlo, non giocava nemmeno questa settimana, per fare un esempio.
E nonontante tutto ha stra-battuto Mahut che sulla terra gioca peggio di Filo sul veloce … il suo dovere l’ha fatto.
Ha resistito fino al 4-4 poi ha ceduto di schianto. Non vi viene in mente un perchè a parte i soliti commenti superficiali e basati sui soliti luoghi comuni ?
VERGOGNATEVI voi per come scrivete di tennis ! 🙂
Sinceramente sono delusissimo, sul rosso da Volandri mi aspetto molto, ma forse (anzi probabilmente) son io a sbagliare. La cosa assurda che arrivando la primavera rossa, si dovevano passare il testimone Bolelli e Seppi con Volandri e Starace ed invece Starace esce al primo turno contro un qualificato, e Filo perde malamente (Murray e’ un campione ma sulla terra, Volandri non puo’ perdere 6-4 6-1) al 2.o. Di contro sono ancora in gara Bolelli e Seppi, dai quali a Montecarlo mi aspettavo meno. Speriamo che vadano avanti loro. Sono deluso.
[messaggio modificato da utente]
Mah! non ho visto la partita, mai il servizio e´piu´importante del rovescio o della vole´.NON AGGIUNGO ALTRO!
vergogna!!
domani bolelli 1 incontro sul centrale ore 10.00
seppi 3 sul campo dei principi
brutta partita di pippo…. peccato si rifara a roma…. ora speriamo in bolelli e seppi ke possono fare strada
il primo set è stato davvero bello da vedere…peccato per il risultato finale!!!!!
che schifo!!!!!!!!!