Il servizio infinito di Zverev fa discutere: migliaia di rimbalzi e un possibile vuoto nel regolamento

@ antoniov (#4685196)
A scanso di equivoci forse è meglio precisare che il mio post #60 è stato di sostanziale approvazione del contenuto del post #58 di Claudio 🙂

Scritto da Claudio
@ antoniov (#4684990)
perché ancora guardate il calcio?
Io a calcio ho giocato tanto da giovane, ho visto tanto e quasi tutte le squadre al di la del tifo. Mi ricordo i mercoledì europei infiniti, ecc.
Ora ne ho l’orticaria, da non poterlo vedere neanche 5 minuti gratis.
Recuperi infiniti, scorrettezze, simulazioni e piagnistei vari, var, moviole, regole ad personam, ecc ecc
Per me ora è uno sport inesistente

A chi lo dici!
Io seguivo la Nazionale di calcio ai Mondiali e agli europei e bon!

@ antoniov (#4684990)

perché ancora guardate il calcio?
Io a calcio ho giocato tanto da giovane, ho visto tanto e quasi tutte le squadre al di la del tifo. Mi ricordo i mercoledì europei infiniti, ecc.
Ora ne ho l’orticaria, da non poterlo vedere neanche 5 minuti gratis.
Recuperi infiniti, scorrettezze, simulazioni e piagnistei vari, var, moviole, regole ad personam, ecc ecc
Per me ora è uno sport inesistente

Scritto da Claudio
il contasecondi esiste già. basta riavviarlo e dare al massimo 10 secondi (anche 7/8 secondi va bene) da quando ha la pallina a disposizione
Il giudice di sedia ha ormai poco da fare almeno può fare il cronometrista e devono essere fiscalissimi anche per la prima.
Se servi la prima dopo lo scadere dei 25 secondi il servizio vale come seconda. Se sfori con la seconda perdi direttamente il punto.
Come per il basket. Il tiro oltre il tempo scaduto per l’azione non vale

“Come nel basket” certo … e anche come nella pallavolo, come nella pallanuoto, come nell’hockey su ghiaccio … ecc ecc. ecc. ❗

Evidentemente, salvo eccezioni, chi proviene dal calcio non dà molta rilevanza al contasecondi … 😆

Questa si che è una discussione fatta apposta per i rosiconi ❗

Scritto da Onurb

Scritto da Tennisforever2
Sverev sono piu di 10 anni che gioca nel circuito, ma come mai fino ad ora nessuno si era mai lamentato?…eh…

Esattamente…adesso si lamentano perché ha vinto 2 slam e contende il.n.1 a sinner…..ah ah ah che massa di ipocriti tonti

Ha parlato il Goat degli ipocriti!
Pierino indovino torna a scuola!

Come fa Pierino, come fa? ah ah ah….
Ripeti più forte come fa? Ah Ah Ah

il contasecondi esiste già. basta riavviarlo e dare al massimo 10 secondi (anche 7/8 secondi va bene) da quando ha la pallina a disposizione
Il giudice di sedia ha ormai poco da fare almeno può fare il cronometrista e devono essere fiscalissimi anche per la prima.
Se servi la prima dopo lo scadere dei 25 secondi il servizio vale come seconda. Se sfori con la seconda perdi direttamente il punto.
Come per il basket. Il tiro oltre il tempo scaduto per l’azione non vale

Io fisserei un limite di 5 secondi dal momento in cui chi serve mette i piedi accanto alla linea di fondo per non costringere l’avversario a rimanere bloccato a lungo in posizione di ricezione. Se cambia idea si allontana dalla linea, ma sempre entro un limite di tempo.

Il problema non è zverev. anche djokovic palleggiava 100 volte, nadal aveva i tic , cilic era lentissimo…ma la situazione ora è leggermente diversa, si cerca in tutti i modi di velocizzare il gioco per contentare gli spettatori. se le tv decidono che zverev fa cambiare canele per gli esasperati palleggi, cambierà il regolamento. easy

Come per il bollo aboliamo la seconda di serviZverev!

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Dr Ivo

Scritto da md
beh. Nadal era molto peggio, con milioni di rimbalzi e mille toccate del viso prima di ogni servizio
era insopportabile. E quasi nessuno protestava

A me il più snervante di tutti è sempre parso Cilic… L’ho ribattezzato Marino il Cilicio perché guardarlo al servizio era una penitenza!
Brava persona e ottimo giocatore, ma quando batteva… infinità di rimbalzi, poi occhiata furtiva (per guardare chissà dove, non l’avversario eh, ma verso chissà chi perso nel pubblico), poi altra serie di rimbalzi, la gamba sinistra che intanto si muove in modo fremente, infine scatto improvviso all’indietro e… bomba!
Ora, il servizio di Zverev sarà noioso per lo spettatore ma penso che all’avversario non sia così difficile leggere quando alzerà finalmente la pallina per battere. Lo scatto improvviso e sincopato di Cilic dopo tutti quei palleggi, secondo me, infastidiva di più

Infatti, quando misero i 25 secondi con lo shot clock tutti pensarono a Nadal e Djokovic ma pure Cilic era lentissimo. Il buco nel regolamento c’è perché si è sempre pensato che non conviene metterci troppo tempo a servire la seconda con il rischio di perdere la concentrazione e fare doppio fallo però se necessario potrebbero anche decidere di cambiare.

Cilic è veramente irritante, vero

Scritto da Dr Ivo

Scritto da md
beh. Nadal era molto peggio, con milioni di rimbalzi e mille toccate del viso prima di ogni servizio
era insopportabile. E quasi nessuno protestava

A me il più snervante di tutti è sempre parso Cilic… L’ho ribattezzato Marino il Cilicio perché guardarlo al servizio era una penitenza!
Brava persona e ottimo giocatore, ma quando batteva… infinità di rimbalzi, poi occhiata furtiva (per guardare chissà dove, non l’avversario eh, ma verso chissà chi perso nel pubblico), poi altra serie di rimbalzi, la gamba sinistra che intanto si muove in modo fremente, infine scatto improvviso all’indietro e… bomba!
Ora, il servizio di Zverev sarà noioso per lo spettatore ma penso che all’avversario non sia così difficile leggere quando alzerà finalmente la pallina per battere. Lo scatto improvviso e sincopato di Cilic dopo tutti quei palleggi, secondo me, infastidiva di più

Infatti, quando misero i 25 secondi con lo shot clock tutti pensarono a Nadal e Djokovic ma pure Cilic era lentissimo. Il buco nel regolamento c’è perché si è sempre pensato che non conviene metterci troppo tempo a servire la seconda con il rischio di perdere la concentrazione e fare doppio fallo però se necessario potrebbero anche decidere di cambiare.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
E fra poco ? Aboliremo pure lo smash dopo il rimbalzo ma sarà consentito solo lo smash colpendo la palla al volo ? Se lo fai dopo il rimbalzo perderai il punto ? Velocizziamo il gioco ? In un torneo di tennis quanto tempo si recupererebbe giocando solo smash al volo ???
già che ci siamo …

Oltre ai rimbalzi al servizio metterei un limite anche ai punti di domanda degli interventi su livetennis.

Non c’è solo il problema di chi risponde che si deconcentra, ma anche che da casa alla lunga ci si annoia tantissimo perché la partita perde completamente ritmo.

Ora, i grandi appassionati come me, alla fin fine se ne fregano, ma tantissimi un po’ meno appassionati si annoiano, c’è poco da fare.

Scritto da 22587
Vivo a 1600 metri s.l.m.
Quando alzo la testa vedo la marmotta che si alza su due zampe per guardare in alto (e che rosica), poi Djo e infine Dio.
Come potrei mai rosicare…

😛
Top ….alla faccia dei rosiconi e dei tonti ….tu vivi a 1600 mt ,io ogni settimana vado a ravanare sempre sopra i 2500 circa ,anche di piu…..

@ pablito (#4684795)

Vero, Cilic addirittura fa delle pause enzo

Scritto da Tennisforever2
Sverev sono piu di 10 anni che gioca nel circuito, ma come mai fino ad ora nessuno si era mai lamentato?…eh…

Esattamente…adesso si lamentano perché ha vinto 2 slam e contende il.n.1 a sinner…..ah ah ah che massa di ipocriti tonti

Scritto da Tennisforever2
@ Pikario Furioso (#4684716)
Ah allora avra’ vinto 2 slam a causa di questa nuova tattica. Sicuro..come no. Secondo me non ne e’ neanche consapevole, altro che tattica. Parliamo di uno che era talmente concentrato su se stesso, che non si era neanche accorto che aveva vinto il match.

Concordo….ma qua nel forum è pieno di gente miope

@ Pikario Furioso (#4684716)

Ah allora avra’ vinto 2 slam a causa di questa nuova tattica. Sicuro..come no. Secondo me non ne e’ neanche consapevole, altro che tattica. Parliamo di uno che era talmente concentrato su se stesso, che non si era neanche accorto che aveva vinto il match.

Nessuno ricorda Cilic ? 😉

@ 22587 (#4684707)

Ma bersaglio dde che? Ma vi rendete conto che siete Persone negative che cercano lo scontro e che stanno Bersagliando (come dite voi) Jannik da anni Senza Alcun Motivo, ma fatevi una vita altrove fuori da qui, che ne abbiamo pieni i Cabbasisi delle vostre Idiozie.

@ Vittorio carlito (#4684772)

Infatti, non gli fa nemmeno il solletico.
Il problema si è manifestato perché la Curva Sud-Tirol teme che gli fotta il numero 1 a fine anno

E fra poco ? Aboliremo pure lo smash dopo il rimbalzo ma sarà consentito solo lo smash colpendo la palla al volo ? Se lo fai dopo il rimbalzo perderai il punto ? Velocizziamo il gioco ? In un torneo di tennis quanto tempo si recupererebbe giocando solo smash al volo ???
già che ci siamo …

Comunque a Sinner non disturba infatti ha vinto gli ultimi 11 match

La cosa brutta è che Zverev con Sinner in crisi fisica accelera con immediatezza la seconda per non farlo respirare mentre con altri rallenta al massimo. Usa il regolamento per fini strategici.

Vivo a 1600 metri s.l.m.
Quando alzo la testa vedo la marmotta che si alza su due zampe per guardare in alto (e che rosica), poi Djo e infine Dio.
Come potrei mai rosicare…

@ Leftwing13 (#4684755)

Sono d’accordo sul tifo contro, purché sia per tutti. Se hai tempo vai a leggerti certi commenti a cavallo tra il 2020 e il 2022. Poi eventualmente ne riparliamo

Ricordo bene quando ci si lamentava che Djokovic faceva circa 11-12 palleggi e già dava fastidio. Zverev è arrivato addirittura a farne 16-17 ed effettivamente è piuttosto irritante, altro che dire che 5 set son troppi. Però deve averlo capito o qualcuno deve averglielo fatto capire perchè nell partite seguenti è rinsavito.

Scritto da 22587
@ Leftwing13 (#4684694)
Intervento molto bello, che rende benissimo l’idea.
Che il mio sia fuori luogo, però, non credo proprio. Non ricordo una critica, ma nemmeno un accenno a Zverev fino a quando non ha cominciato a vincere Slam. E non parlo dei suoi avversari di campo, parlo degli utenti di LT. Potrei essere “fuori luogo” nel momento in cui cito la provenienza geografica di questo astio. Però mi veniva difficile non generalizzare e mettermi a fare l’elenco di tutti quelli (tifosi di Sinner) che in questi giorni hanno cominciato a cambiare bersaglio. Prima era Djokovic, poi Alcaraz e Djokovic e adesso Djokovic, Alcaraz e Zverev.
Se non ammettiamo questo, a mio avviso siamo un pelino in malafede

Alla fine penso si sia d’accordo nel merito. Io, da tifoso-non tifoso, continuo a sopportare con un po’ di fastidio gli schieramenti precostituiti e le polemiche, più o meno esplicite, tra sinneriani e antisinneriani, musettiani e anti, ecc. ecc.

Questa storia di Zverev evidenzia solo un buco nella norma che c’è sempre stato; se metti un limite per l’esecuzione del servizio devi metterlo sia per la prima che per la seconda( poi da stabilire il quantum),e non come finora che in teoria prima di servire la seconda il giocatore può stare anche un minuto o quello che vuole lui

Lasciano i buchi normativi e poi si lamentano

Il Gran Castoro lamenta il fatto che improvvisamente Zverev sia diventato antipatico ai cosidetti sinneriani…ve n’eravate accorti?

Scritto da Tennisforever2
Sverev sono piu di 10 anni che gioca nel circuito, ma come mai fino ad ora nessuno si era mai lamentato?…eh…

semplice, perchè non lo faceva…

Se per servire hai 25 secondi,ergo puoi stare fermo a grattarti il naso,se esegui un palleggio (come tutti) scattano 15 secondi.

Vedo con piacere che molti lamentano vari tipi di atteggiamenti snervanti. Io, che ho una certa età, ricordo quando il tennis era uno sport di gentiluomini e gentildonne,le cui regole ricordavano quelle della cavalleria: non disturbare l’avversario, non farlo aspettare, combattere lealmente senza trucchi e senza inganni. Ebbene, oggi, grazie anche al lassismo delle regole, siamo arrivati ad accettare e permettere qualsiasi atteggiamento atto ad innervosire e disturbare l’avversario: urlacci continui e magari a scoppio ritardato, attese millenaristiche prima di servire, interruzioni per fare la pipì per deconcentrare l’avversario, medical timeout fasulli, pugnetti ad ogni piè sospinto, ache su errori degli avversari…Vergogna!!!!

Zverev e un grande a differenza degli alien!!!

Scritto da md
beh. Nadal era molto peggio, con milioni di rimbalzi e mille toccate del viso prima di ogni servizio
era insopportabile. E quasi nessuno protestava

A me il più snervante di tutti è sempre parso Cilic… L’ho ribattezzato Marino il Cilicio perché guardarlo al servizio era una penitenza! 🙂

Brava persona e ottimo giocatore, ma quando batteva… infinità di rimbalzi, poi occhiata furtiva (per guardare chissà dove, non l’avversario eh, ma verso chissà chi perso nel pubblico), poi altra serie di rimbalzi, la gamba sinistra che intanto si muove in modo fremente, infine scatto improvviso all’indietro e… bomba!
Ora, il servizio di Zverev sarà noioso per lo spettatore ma penso che all’avversario non sia così difficile leggere quando alzerà finalmente la pallina per battere. Lo scatto improvviso e sincopato di Cilic dopo tutti quei palleggi, secondo me, infastidiva di più

Scritto da Tennisforever2
Sverev sono piu di 10 anni che gioca nel circuito, ma come mai fino ad ora nessuno si era mai lamentato?…eh…

Non faceva rimbalzare la palla 25 volte, e’ una nuova tattica

@ Tennisforever2 (#4684711)

Eh già? Come mai? E come mai sono i soliti noti quelli che si lamentano?

A prescindere da Zverev mi sembra che ci sia un numero troppo alto di partite che finiscono con durate troppo grandi. Una volta un match di 4h era una epopea millenaria, adesso sembra diventato la normalità.

Eppure sarebbe facile, 25 secondi per la prima e 10-15 per la seconda visto che devi solo riprendere la sequenza del movimento del servizio..poi, per quelli che simulano un lancio errato sarebbe sufficiente permetterlo una volta quando si sfora il tempo..

Sverev sono piu di 10 anni che gioca nel circuito, ma come mai fino ad ora nessuno si era mai lamentato?…eh…

quanto accaduto mi ricordo un episodio accaduto durnate uno slam protagonisti Cilic e Federer. A un certo punto, se ricordo bene, Cilic si lamentò con l’arbitro del fatto che Federer non era mai pronto a rispondere. In quel caso si beccò una risposta piccata indiretta di Federer (Roger si rivolse all’arbitro), la cui sostanza era “non può lamentarsi, la sua routine di preparazione al servizio è esageratamente lunga e non posso stare in posizione di attesa per 20 secondi”.

@ Leftwing13 (#4684694)

Intervento molto bello, che rende benissimo l’idea.
Che il mio sia fuori luogo, però, non credo proprio. Non ricordo una critica, ma nemmeno un accenno a Zverev fino a quando non ha cominciato a vincere Slam. E non parlo dei suoi avversari di campo, parlo degli utenti di LT. Potrei essere “fuori luogo” nel momento in cui cito la provenienza geografica di questo astio. Però mi veniva difficile non generalizzare e mettermi a fare l’elenco di tutti quelli (tifosi di Sinner) che in questi giorni hanno cominciato a cambiare bersaglio. Prima era Djokovic, poi Alcaraz e Djokovic e adesso Djokovic, Alcaraz e Zverev.
Se non ammettiamo questo, a mio avviso siamo un pelino in malafede

Scritto da 22587
Zverev è antipatico solo nel nord-est dolomitico.
Se non lo sanzionano è perché opera nei termini di regolamento, quindi non c’è nulla su cui discutere. Poi che si possa e debba modificare il regolamento, questo è tutto un altro discorso

Prometeo era un titano che rubò il fuoco agli dei per donarlo agli uomini e Zeus lo punì, incatenandolo a una roccia con un aquila che gli squarciava il petto e gli mangiava il fegato.
Zverev è un titano, che ha ‘rubato’ due slam agli dei del tennis (profittando delle loro defaillance fisiche) e questo a qualcuno non piace. Ma in questo caso non sono gli Zeus Sinner e Alcaraz a volerlo punire, quanto piuttosto gli uomini invidiosi per la sua impresa. E non sono uomini del nord-est dolomitico.
Tifo Sinner e apprezzo Zverev e Alcatraz, quindi il tuo commento è fuori luogo.
A Zverev sembra che qualcuno voglia fare pagare un peccato di superbia, perché non è un dio come lo erano Djokovic e Nadal, ai quali nel rituale del servizio tutto era consentito.

Sì, è vero. Nadal era più spettacolare, più variegato, una toccatina alle orecchie, al nasino, giusto per verificare che fossero al loro posto, poi una palpatina agli zebedei, una ai tarzanelli. Spettacolare, e veloce nell’esecuzione del servizio. Per non parlare delle righe, o delle bottigliette e di tutte le altre procedure suoerstiziose…
Il problema è che se uno ti è simpatico può fare il bello e il cattivo tempo, altrimenti ogni cosa procura fastidio.

ma è chiaro che lo fa per cercare di imporre da subito un ritmo di scambio a lui poi favorevole, per rifiatare e per concentrarsi.
Bisogna anche saperlo fare a proprio favore.
Di sicuro è possibile adattarsi anche a questo, in quanto Zverev non può sorprenderti con un servizio improvviso. Infatti, quando decide di servire si ferma un attimo, carica dietro poi carica avanti e lo capisci con anticipo.

Scritto da italo

Scritto da JOA20
Mi piace l’idea di uno shot clock “cumulativo” per prima e seconda. Tipo non devono passare più di 40 secondi tra un punto e l’altro, se la prima sbagliata viene fatta dopo 20 secondi al giocatore restano altri 20 secondi per fare la seconda. Per riderci su metterei un “ping!” ogni volta che si fanno 10 rimbalzi prima di battere

LO Shot clock cumulativo non è mica una brutta idea!

Si, ma allora devi anche mettere a regolamento che in quel lasso di tempo la battuta deve essere effettuata. Si potrebbe stabilire che l’arbitro possa (ma li siamo nella piena discrezionalità) interromperlo, in caso di disturbo esterno, pubblico, api, scimmie (comè capito in India anni fa durante una partita di Nardi)…ma allo scoccare dei 25 (o 40) c’è un warning.

Scritto da md
beh. Nadal era molto peggio, con milioni di rimbalzi e mille toccate del viso prima di ogni servizio
era insopportabile. E quasi nessuno protestava

Del viso?

Ad un certo punto della finale, la Veljovic si è rivolta verso Zverev e gli ha detto “Fino ad ora non ti ho detto niente, ma da adesso non tollero più che tu faccia tutti quei rimbalzi prima di servire” o qualcosa del genere.
In effetti, da un po’ di tempo, il tedesco ha iniziato anche lui questo “rito”, nel passato ampiamente sfruttato da Nadal (con l’aggiunta di sfrucugliamenti vari, un’amica mi disse che non potevo guardarlo, durante la partita, per il fastidio che provava) e negli ultimi anni anche da Djokovic, per citare i più famosi.
Il regolamento dice che fra uno scambio e l’altro, negli slam, non possano trascorrere più di 25′( ma il cronometro, che non parte automaticamente, viene gestito con una certa discrezionalità dall’umpire). Tale limite viene però considerato (con un’interpretazione del regolamento, quindi non come regola definita) non al momento in cui la pallina effettivamente viene colpita dalla racchetta, ma da quando inizia la procedura di battuta. Per cui i palleggi, le battute “abortite” ed altri gesti, come il fermarsi perchè è volata una mosca, vengono generalmente accettati. Una volta cronometrai il tempo che ci mise Djokovic, battendo una seconda, ed era trascorso un minuto. Fra l’altro, in teoria, la seconda andrebbe, sempre secondo il regolamento, giocata immediatamente dopo, ma anche li di nuovo palleggi, mosche che volano, sfrucugliamenti (quando c’era Nadal) etc.
Una volta Bellucci, che evidentemnete non gode dei favori dei big, subì un warning, che gli fece perdere il servizio, il set e la partita, perchè aveva fatto, dopo essere stato interrotto dal pubblico (credo fosse negli USA, dove al pubblico non fa differenza fra una partita di hokey ed una di tennis), fece un passo indietro.
Che fare? Boh!

Zverev è antipatico solo nel nord-est dolomitico.
Se non lo sanzionano è perché opera nei termini di regolamento, quindi non c’è nulla su cui discutere. Poi che si possa e debba modificare il regolamento, questo è tutto un altro discorso

Scritto da Peter Parker

Scritto da Detuqueridapresencia
Non rammento un simile accanimento sul servizio contro Nadal e i suoi 200 tic
Per come la vedo io il fatto che Zverev abbia vinto 2 slam quest’anno ha creato un bel quantitativo di rosiglionamento fra i tennisti che finché vincevano gli alieni potevano dire: sono alieni noi non possiamo farci niente.
Ma ora ha vinto un non alieno e tutti si sentono un uccello padulo planante e un tasso di rosicamento infinito: hanno capito che lo slam lo può vincere un non alieno, ma quel non alieno non sono loro. E per moltissimi non sarà mai.
Spiaze assai.

Ottima e veconsiderazione

Ottima considerazione e veritiera

Scritto da Detuqueridapresencia
Non rammento un simile accanimento sul servizio contro Nadal e i suoi 200 tic
Per come la vedo io il fatto che Zverev abbia vinto 2 slam quest’anno ha creato un bel quantitativo di rosiglionamento fra i tennisti che finché vincevano gli alieni potevano dire: sono alieni noi non possiamo farci niente.
Ma ora ha vinto un non alieno e tutti si sentono un uccello padulo planante e un tasso di rosicamento infinito: hanno capito che lo slam lo può vincere un non alieno, ma quel non alieno non sono loro. E per moltissimi non sarà mai.
Spiaze assai.

Ottima e veconsiderazione

Sono articoli per riempire spazi vuoti, ovvero , senza notizie.

Mah, dai, in effetti è fastidioso, riesce a battere i palleggi di Djokovic il che è tutto dire.. Nadal? Mah, tempi lunghi, ma intervallati da mille tic, Zverev invece è tutto un lunghissimo palleggio, più urtante

Si è stressante e noioso anche per noi che guardiamo!
Certo che Zverev sta proprio simpatico nel mondo del tennis! 😀 da quando ha vinto piovono critiche da tutte le parti, non me lo aspettavo sinceramente

Scritto da md
beh. Nadal era molto peggio, con milioni di rimbalzi e mille toccate del viso prima di ogni servizio
era insopportabile. E quasi nessuno protestava

Sempre detestato.
Uno dei giocatori più antisportivi mai visti.

Mi sembra una sciocchezza , ognuno quando serve può fare ciò che vuole , tic, rimbalzi , o come Djokovic che fa finta di innervosirsi per prendere tempo , etc…
Credo andrebbe eliminato il net per tocchi impercettibili e ridotto il tempo per la seconda palla dopo il fallo. Anche ridurre il tempo totale andrebbe bene , ma francamente quella degli infiniti rimbalzi di Zverev mi sembra una rosicata ad personam.

Scritto da md
beh. Nadal era molto peggio, con milioni di rimbalzi e mille toccate del viso prima di ogni servizio
era insopportabile. E quasi nessuno protestava

Guarda l avversario
Rimbalzi
Gli cola il sudore dal naso
Rimbalzi
Guarda l avversario
Si sistema le mutande da dietro
Guarda l avversario
Cola il sudore dal naso, se lo gratta
Rimbalzi
Riguarda l avversario
Si da una strofinata a los uevos sudati
Serve

beh. Nadal era molto peggio, con milioni di rimbalzi e mille toccate del viso prima di ogni servizio

era insopportabile. E quasi nessuno protestava

Scritto da JOA20
Mi piace l’idea di uno shot clock “cumulativo” per prima e seconda. Tipo non devono passare più di 40 secondi tra un punto e l’altro, se la prima sbagliata viene fatta dopo 20 secondi al giocatore restano altri 20 secondi per fare la seconda. Per riderci su metterei un “ping!” ogni volta che si fanno 10 rimbalzi prima di battere

LO Shot clock cumulativo non è mica una brutta idea!

Non rammento un simile accanimento sul servizio contro Nadal e i suoi 200 tic

Per come la vedo io il fatto che Zverev abbia vinto 2 slam quest’anno ha creato un bel quantitativo di rosiglionamento fra i tennisti che finché vincevano gli alieni potevano dire: sono alieni noi non possiamo farci niente.

Ma ora ha vinto un non alieno e tutti si sentono un uccello padulo planante e un tasso di rosicamento infinito: hanno capito che lo slam lo può vincere un non alieno, ma quel non alieno non sono loro. E per moltissimi non sarà mai.

Spiaze assai.

Il servente ha 25 secondi per battere; Zverev, così come Djiokovic, li sfrutta tutti. Innervosiscono l’avversario? Certamente, lo fanno proprio per questo. Difficile che cambino il regolamento. Anche il ricevente ricorre a trucchetti per innervosire l’avversario enzo

Mi piace l’idea di uno shot clock “cumulativo” per prima e seconda. Tipo non devono passare più di 40 secondi tra un punto e l’altro, se la prima sbagliata viene fatta dopo 20 secondi al giocatore restano altri 20 secondi per fare la seconda. Per riderci su metterei un “ping!” ogni volta che si fanno 10 rimbalzi prima di battere

Questo “vizio” di Zverev stressa pure il telespettatore… che palle!!