Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 18 Settembre 2026
18/09/2026 21:18
67 commenti
67 commenti
Marco Cecchinato nella foto - Foto Francesco Peluso
CH 125 Szczecin – terra
QF Cecchinato
– Trungelliti
Non prima 15:00
ATP Szczecin
Marco Cecchinato [5]6
5
Marco Trungelliti [2]7
7
Vincitore: Trungelliti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
5-6 → 5-7
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
6-5 → 6-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 4-3
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
CH 100 Guangzhou – hard
QF Tomic
– Binda
2° inc. ore 11:00
ATP Guangzhou
Bernard Tomic [4]6
6
Alexander Binda3
4
Vincitore: Tomic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
A. Binda
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Tomic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Binda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
B. Tomic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-2 → 4-2
A. Binda
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Binda
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Binda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
B. Tomic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Binda
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Tomic
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
A. Binda
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
B. Tomic
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
A. Binda
15-0
30-0
40-0
ace
3-0 → 3-1
B. Tomic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-0 → 3-0
A. Binda
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
B. Tomic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 1-0
CH 100 Rennes – hard
QF Maestrelli
– Gueymard Wayenburg
2° inc. ore 19:00
ATP Rennes
Francesco Maestrelli [6]0
3
Sascha Gueymard Wayenburg6
6
Vincitore: Gueymard Wayenburg
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
S. Gueymard Wayenburg
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
S. Gueymard Wayenburg
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 0-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
CH 50 Biella – terra
QF Brunold
– Caniato
Inizio 13:30
ATP Biella
Mika Brunold0
6
4
Carlo Alberto Caniato6
3
6
Vincitore: Caniato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Brunold
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
C. Alberto Caniato
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
M. Brunold
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
C. Alberto Caniato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
M. Brunold
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Alberto Caniato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Brunold
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
C. Alberto Caniato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Brunold
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Alberto Caniato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Brunold
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
C. Alberto Caniato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Brunold
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Alberto Caniato
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Brunold
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Alberto Caniato
15-0
ace
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
M. Brunold
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Alberto Caniato
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Brunold
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
C. Alberto Caniato
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-5 → 0-6
M. Brunold
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-4 → 0-5
C. Alberto Caniato
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 0-4
M. Brunold
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
C. Alberto Caniato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Brunold
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
SF Campana Lee
/Marti Pujolras
– Agamenone
/Zeitune
3° inc. ore 13:30
ATP Biella
Gerard Campana Lee / Alex Marti Pujolras6
6
7
Franco Agamenone / Maximo Zeitune7
3
10
Vincitore: Agamenone / Zeitune
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-10
F. Agamenone / Zeitune
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Agamenone / Zeitune
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
F. Agamenone / Zeitune
15-0
ace
30-0
40-0
4-1 → 4-2
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
F. Agamenone / Zeitune
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Campana Lee / Marti Pujolras
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Zeitune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-6 → 6-6
F. Agamenone / Zeitune
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Agamenone / Zeitune
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Agamenone / Zeitune
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
F. Agamenone / Zeitune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
G. Campana Lee / Marti Pujolras
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 2-2
F. Agamenone / Zeitune
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Campana Lee / Marti Pujolras
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
F. Agamenone / Zeitune
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
QF Barrena
– Martin Manzano
Inizio 13:30
ATP Biella
Alex Barrena [4]6
6
Juan Cruz Martin Manzano3
4
Vincitore: Barrena
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Barrena
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
J. Cruz Martin Manzano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Barrena
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
J. Cruz Martin Manzano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. Barrena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Cruz Martin Manzano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Barrena
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. Cruz Martin Manzano
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Barrena
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
J. Cruz Martin Manzano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Barrena
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
J. Cruz Martin Manzano
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
A. Barrena
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 4-3
J. Cruz Martin Manzano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Barrena
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Cruz Martin Manzano
0-15
0-30
15-30
15-40
1-2 → 2-2
A. Barrena
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
J. Cruz Martin Manzano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Barrena
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
WTA Caldas Da Rainha 125 – hard
QF Bandecchi
– Pigato
2 incontro dalle 15:30
WTA Caldas Da Rainha 125
Susan Bandecchi [6]4
6
4
Lisa Pigato [3]6
1
6
Vincitore: Pigato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Susan Bandecchi
0-15
15-15
15-30
15-40
4-4 → 4-5
Lisa Pigato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Susan Bandecchi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Susan Bandecchi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Lisa Pigato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Susan Bandecchi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Lisa Pigato
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Susan Bandecchi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Susan Bandecchi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Lisa Pigato
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 4-1
Susan Bandecchi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lisa Pigato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Susan Bandecchi
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Susan Bandecchi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Lisa Pigato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Susan Bandecchi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Lisa Pigato
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Susan Bandecchi
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Susan Bandecchi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Susan Bandecchi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Lisa Pigato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA Ljubljana 125 – terra
QF Basiletti
– Gorgodze
ore 10:00
WTA Ljubljana 125
Noemi Basiletti0
6
6
0
Ekaterine Gorgodze [5]0
3
1
0
Vincitore: Basiletti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Ekaterine Gorgodze
0-15
0-30
0-40
5-1 → 6-1
Noemi Basiletti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Ekaterine Gorgodze
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Noemi Basiletti
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Ekaterine Gorgodze
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Noemi Basiletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Ekaterine Gorgodze
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Noemi Basiletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Ekaterine Gorgodze
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Noemi Basiletti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Ekaterine Gorgodze
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Noemi Basiletti
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Ekaterine Gorgodze
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Noemi Basiletti
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Ekaterine Gorgodze
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
Noemi Basiletti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
QF De Stefano
– Tubello
2 incontro dalle 10:00
WTA Ljubljana 125
Samira De Stefano4
7
6
Alice Tubello6
6
4
Vincitore: De Stefano
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Alice Tubello
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Samira De Stefano
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
Alice Tubello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Samira De Stefano
0-15
15-15
15-30
40-30
3-3 → 4-3
Alice Tubello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Samira De Stefano
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Alice Tubello
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Samira De Stefano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Alice Tubello
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Samira De Stefano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
3-1*
4-1*
5*-1
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Samira De Stefano
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Alice Tubello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
5-5 → 5-6
Samira De Stefano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Alice Tubello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Samira De Stefano
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
Alice Tubello
15-0
15-15
40-15
2-4 → 2-5
Samira De Stefano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Alice Tubello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Samira De Stefano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Alice Tubello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Samira De Stefano
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
Alice Tubello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Samira De Stefano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Alice Tubello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Samira De Stefano
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
Alice Tubello
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Samira De Stefano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Alice Tubello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Samira De Stefano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Alice Tubello
15-0
15-15
15-30
15-40
2-0 → 3-0
Samira De Stefano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Alice Tubello
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
SF Ciric Bagaric
/Moratelli
– Chiesa
/Nagy
ore 12:00
WTA Ljubljana 125
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli [3]• 0
6
6
0
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy0
2
2
0
Vincitore: Ciric Bagaric / Moratelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
0-15
15-15
30-15
40-30
5-1 → 5-2
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 5-1
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-0 → 5-0
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
0-15
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
0-15
0-30
0-40
15-40
2-0 → 3-0
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Lucija Ciric Bagaric / Angelica Moratelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Deborah Chiesa / Adrienn Nagy
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Italiani in campo

Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Fils
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Svitolina
Muchova
Swiatek
Basta pensare al bolso confronto fra Cinà e Tien 2007 vs 2005 ma anche Jòdar e Fonseca 2006.
È il miglior 2007. Punto. Oggettivo. Dopodiché non è il nuovo Sinner? Ma chio ha mai detto che lo sarà. Basterebbe una carriera alla Sonego o Fognini e saremmo tutti contenti
Ha fatto un paio di “cappelle” anche nei colpi al volo e la seconda di servizio è una rimessa in gioco….resto comunque dell’idea che gli manchi la capacità di leggere l’incontro , ieri contro ha perso il secondo set intestardendosi in scambi dal fondo che erano l’unica cosa che lo svizzero sa fare…
Fra l’altro la Francia è già mezza fuori dalle finals….
I tuoi post non sono mai oggettivo.
Sono sempre da asino
può essere benissimo che immediatamente dopo l’attuale epoca d’oro il tennis italiano non sarà più il migliore del mondo. Però non capisco questo accanimento: mi pare una cosa normale.
Il mondo è grande, e il tennis è molto praticato, anche in paesi molto popolati. Oltre agli USA, c’è la Cina, il Brasile, l’India.
credo che Cecchinato sia prossimo al ritiro, e dunque non vincerà domani. Se non erro, ha vinto ieri e/o l’altro ieri.
E anche oggi il buon Cecchinato vince domani. Sono soddisfazioni
Grande Caniato, adesso semi contro Barrera contro cui ha vinto 76 76 in Bundesliga a luglio
@ SGT76 (#4684884)
Ci sarebbe anche il terzo: ‘o Presepe (un po’ sghembo causa architetto brillo)!
@ Silvio74 (#4684870)
Scoppia di salute enzo
Ma uno non può scrivere un post oggettivo, come il mio, e viene apostrofato come Asino o Bue.
Maestrelli pietoso…tornerà nei 300
Ma il Maestro non stava bene?
Mancherebbe Nostro Signore ma credo sia fuggito a gambe levate da questi due qui

rovescio il suo colpo naturale, poi gioca bene anche a rete. il problema sono gli spostamenti e la fase difensiva
quanto bla bla bla inutile
ASINO e BUE vanno sempre in ” Coppia”..
Sempre che Spagna e Germania ci arrivino….
Benissimo lisetta
Oggi le ragazze on fire : anche per la Pigato è semi in un 125.
Il movimento femminile italiano sembra in salute.
Intanto il “nano” come Moller di 1,79 e di 36 anni e mezzo gli ha inflitto una bella lezione in 2 soli set.
@ Giambitto (#4684778)
Oggi, vivaddio, è stato molto più disciplinato.
@ Il GUEst (#4684774)
Parlo dell’anno corrente
@ Il GUEst (#4684774)
Parlo dell’anno corrente
Severo, ma giusto.
Under 21 abbiamo si Cinà, ma è distante anni luce da Tien, Jodar e Fonseca x esempio, pur essendo nel circuito da almeno 2 anni.
ma lascialo stare è solo un po’ ignorantello….in davis vedremo cosa decideranno sinner musetti e cobolli. jannik ha giocato poco quest’anno,
potrebbe anche andare a bologna stavolta sopratutto se confermano la loro presenza alcaraz e zverev.
Per carità, poi l’ha vinta, anche perchè fra lui e Brunold passa veramente una categoria a suo favore, ma rischiare di perderla contro questo pallettaro che d’ogni tanto azzecca qualche servizio faceva venire rabbia. Resto dell’idea che il nostro settore tecnico abbia un limite nella capacità di portare un giovane, comunque dotato come Caniato, a poter raggiungere in tempi sensati i 200, e da li attaccare i 100, e così via. Non si pretende che siano dei top10 a 21 anni, ma almeno non entrare nei 200 a 27 anni come Guerrieri, perchè con gli anni è dificile mantenere l’entusiasmo.
Un Tomic sano e motivato a questi livelli è quasi fuori quota. Molto bene le ragazze e grande Trungelliti che non molla e vuole tenersi la top 100 per monetizzare tanti anni in giro per il tour.
Oggi facevo il tifo per Trungelliti, peraltro…
@ Maffone (#4684739)
Non spiattellare certe verità, ti subissano di numerini rossi. enzo
gli stai ancora a rispondere?
Notizia
Nel 2026 ripeto 2026 sul pianeta tennis,
Gli ultimi cinque tennisti a entrare nella top 10 per paese,
2026-2019 Cobolli Musetti Sinner Berrettini Fognini (7 anni)
2026-2018 Shelton Paul Tiafoe Fritz Isner (8 anni)
2026-2009 Alcaraz Bautista Agut Carreno Busta Almagro Verdasco (17 anni)
2026-2008 Fils Pouille Monfils Tsonga Simon (18 anni)
2026-2005 Rublev Medvedev Kachanov Davydenko Youzhny
2026-2005 Schwarztman Monaco Del Potro Canas Puerta
2026-1997 Draper Norrie Murray Henman Rudsedski
2026-1991 Zverev Shutller Kiefer Haas Stich
Come diceva Troisi, “mo me lo scrivo”. Ecco, adesso questa perla di saggezza non me la dimentico più.
@ Maffone (#4684739)
Sei fuso totale
Che maurantonio somatizza 😆
Poveraccio, davvero mi fai molta pena se penso a come devi patire in questi anni di vacche grassissime 🙂
Tra poco Cecchinato sparerà una bestemia seguita da un : ma che caxxo di tiebreak ha fatto sto vecchio nano ( stessa altezza di Marvin Moller intorno al metro e ottanta).
Best ranking direi di no, risale al 490, il suo BR è 368
visto dal vero, è proprio così. Lo conosco anche per altri motivi, gli manca qualcosa a livello caratteriale.
@ arnaldo (#4684757)
La differenza di ranking fra Tomic e Binda si è notata in qualsiasi frangente del mach, il talento di Tomic resta comunque enorme e se ci mettesse l’applicazione di Binda sarebbe stabilmente nei 100. Per Binda comunque buon torneo e best ranking.
Colpaccio di caniato
per tua informazione non ci sono teenager in top 100 al maschile.
solo quattro tennisti sotto i 21.
direi che si prospettano tempi bui per moltissime nazioni, non credi ?
E sinceramente della Davis, dopo tre successi di fila, si può anche non vincerla e lasciare ad altri.
vista la gara di Binda. Tomic non ha fatto un vincente. palleggiava molto bene come sa fare lui, quasi accarezzando la pallina. e il nostro andava in sofferenza dovendo lui rischiare. peccato.
bravo Caniato, un diritto vincente e un bel servizio, penso che salirà in fretta la classifica
bravo Caniato, un diritto vincente e un bel servizio, penso che salirà in fretta la classifica
De Stefano e Basiletti proseguono nella loro settimana perfetta.
Bravissime !
Grazie a Caniato, siamo ancora vivi nel 50ino italico.
niente da fare, non abbiamo NESSUN UNDER 21 in gradi di competere ad alti livelli. Si prospettano tempi bui per il dopo Sinner. GIà quest’anno sarà impossibile competere per l avincita della Davis vedendo le seconde forze di Spagna, Francia e USA
Come scrivevo ieri, Caniato non sarebbe un cattivo tennista, avesse qualcuno che gli insegnasse, oltre ai colpi, a giocare una partita…
Dopo aver perso il primo set era sotto nel secondo 5 a 2 e servizio l’avversaria. Ha vinto 6-4 al terzo. Direi che a Samira il carattere non le manca
Grande Samira! É pronta per provare a giocare ad un livello ancora più alto. Tra l’altro lei sa Giocare anche sul veloce quindi può finire ancora meglio quest’anno e poi andare in Australia a gennaio non solo per fare esperienza.
Benissimo samira!
Primo set Caniato 30 punti in totale , 24/6 per Caniato. Bene ma qualcosa non va in Brunold
@ Daniele (#4684668)
Dove la vedi?
Caniato mi sembra sul pezzo come ieri
ormai sono 20 anni che guardo le partite. il fattore dell fiducia e della testa è nettamente imbarazzante. samira ha fatto correre la francese per tutto il campo, ma spesso è stata infilata in modo tattico dalla francese. il tennis di samira ha molte piu potenzialità e oggi può vincere. ma dopo essere stata avanti 3-0 con doppio break ha iniziato a sbagliare molto di piu ed il suo tennis ha perso fiducia. anche la ruggeri mercoledi era in dominio al terzo, poi qualcosa si è impicciato nella sua testa. Il tennis è tutto FIDUCIA e TESTA. Pieno di ragazzi e ragazze talentuosissimi, ma a seconda degli episodi che succedono nella partita, la partita si indirizza da un lato o dall’altro.
Conterranea? Di dove sei, trung??
Spero vincano tutti tranne quell’arrogante, presuntuoso,.,,, di Cecchinato.
samira ha un timing sulla palla pazzesca, ma la francese antipaticissima ha preso tantissime righe in difesa sulle palle gioco della nostra per allungare definitivamente nel primo set e samira ha iniziato a sbagliare di piu. ora è sotto ma spero riesca a rigirarla di nuovo è superiore per me.
Caniato e Martin Manzano sono nello stesso lato di tabellone.
Io sono abbastanza pessimista sulle possibilità dei nostri challengeristi, vedo tutti e 5 gli italiani rimasti sfavoriti. Sarei molto lieto di sbagliarmi. Quello che vorrei mi smentisse maggiormente è Caniato, giocatore che a me piace e penso possa fare molto meglio di così, ma finora va detto, è stato autore di una stagione disastrosa. Partiva intorno al 400 del mondo, mi aspettavo avvicinasse la zona quali Slam, ad oggi è fuori dai 500 e nella race addirittura fuori dai 600, c’è bisogno di una svolta
Bravissima la mia conterranea Noemi!!!
Daje Carlo Alberto Caniato e Manzano, vogliamo e speriamo in una finale tutta italiana, Maestrelli in cerca del torneo che riscatti la stagione fino ad ora deludente,e forza Binda e ceck
Colpaccio noemi
Fozza Ceck
Ue’ Basiletti in semi ! 😆
Ranking n.241
Otto (5+3) dei nostri ai QF nei vari CH qua e là:
mica male !
Forza ragazzi ! 😉