Djokovic dribbla il confronto con Sinner: «Conosci già la risposta» (Video)
09/08/2026 12:26 
68 commenti
68 commenti
Novak Djokovic classe 1987
Novak Djokovic non ha avuto bisogno di elaborare una lunga risposta quando gli è stato chiesto di confrontare due versioni apparentemente invincibili: il serbo del 2015 e il Jannik Sinner del 2026.
Durante il Fanatics Fest di New York, Djokovic ha accolto la domanda con una risata e un’alzata di spalle, limitandosi a replicare: «Conosci già la risposta».
Una frase volutamente ambigua, che non rappresenta una dichiarazione esplicita di superiorità, ma lascia intuire la fiducia del serbo nella versione più dominante della propria carriera.
Novak Djokovic 🇷🇸 2015 contre Jannik Sinner 🇮🇹 2026… qui gagne ? 👀
🗣️ Novak Djokovic : « TU CONNAIS LA RÉPONSE. 😁 » pic.twitter.com/7Elygq0wPF
— Univers Tennis 🎾 (@UniversTennis) August 8, 2026
Il 2015 quasi perfetto di Djokovic
I numeri spiegano perché Djokovic abbia risposto con tanta sicurezza. Nel 2015 concluse la stagione con un bilancio di 82 vittorie e sei sconfitte, vincendo il 93% delle partite disputate e conquistando undici titoli.
Nei Masters 1000 ottenne 39 successi in 41 incontri e sollevò sei trofei, stabilendo un primato stagionale. Ancora più impressionante il rendimento nei tornei del Grande Slam: 27 vittorie e una sola sconfitta.
Djokovic conquistò Australian Open, Wimbledon e US Open, raggiungendo anche la finale del Roland Garros, persa contro Stan Wawrinka. Chiuse l’anno da numero uno mondiale e vinse inoltre le ATP Finals, superando Roger Federer nell’ultimo incontro della stagione.
Il serbo raggiunse la finale in quindici dei sedici tornei disputati, costruendo una delle annate più complete e dominanti nella storia del tennis maschile.
Il 2026 straordinario di Sinner
Anche Sinner sta però vivendo una stagione eccezionale. L’italiano ha conquistato consecutivamente Indian Wells, Miami, Montecarlo, Madrid e Roma, diventando il primo giocatore a vincere i primi cinque Masters 1000 dell’anno.
Considerando anche il successo ottenuto a Parigi alla fine del 2025, la sua serie è arrivata a sei titoli Masters 1000 consecutivi. Il trionfo agli Internazionali d’Italia gli ha inoltre permesso di completare il Career Golden Masters, impresa riuscita in precedenza soltanto a Djokovic.
Nei tornei del Grande Slam, però, il percorso è stato meno lineare. Sinner è stato sconfitto proprio dal serbo nella semifinale degli Australian Open ed è uscito sorprendentemente al secondo turno del Roland Garros contro Juan Manuel Cerundolo.
A Wimbledon ha reagito nel migliore dei modi, difendendo il titolo e conquistando il quinto Major della carriera grazie al successo in finale contro Alexander Zverev.
Un confronto ancora prematuro
La differenza principale è temporale. La stagione 2015 di Djokovic può essere giudicata nella sua completezza, mentre il 2026 di Sinner deve ancora affrontare lo US Open, gli ultimi Masters 1000 e le ATP Finals.
L’italiano ha già costruito un’annata storica, soprattutto per il dominio mostrato nei Masters 1000, ma per avvicinarsi alla dimensione raggiunta da Djokovic nel 2015 dovrà mantenere lo stesso rendimento anche negli ultimi mesi.
Resta inoltre difficile confrontare direttamente giocatori appartenenti a momenti differenti, con avversari, condizioni e caratteristiche tecniche diverse. La versione 2015 di Djokovic rappresentava però un equilibrio quasi perfetto tra difesa, aggressività, resistenza fisica e solidità mentale.
La risposta del serbo è stata soprattutto una battuta pronunciata con il sorriso, non un verdetto definitivo. I numeri del 2015, tuttavia, spiegano perfettamente perché Djokovic ritenga che la risposta possa apparire quasi scontata.
Marco Rossi
TAG: Jannik Sinner, Novak Djokovic
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
Djokovic
de Minaur
Medvedev
Shelton
Sabalenka
Rybakina
Noskova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
@ Diridero (#4666133)
Di semi-professionismo non ho parlato io. Se ti guardi i miei post, ti accorgerai che ho sottoposto questa domanda a chi l’ha evocato, senza tuttavia ricevere spiegazioni. Io so cos’è l’era amatoriale e l’era professionistica.
@ 22587 (#4665716)
Hai la consapevolezza di non essere un vero competente?…Se hai risposto al mio post la mia domanda è assolutamente retorica…
Se lo dici tu ti credo…
Avevi fatto dei piccolissimi progressi in materia ma vedo che purtroppo il caGoat ti ha provocato l’ ennesima ricaduta patologica…
Semi-professionismo, clava…
Quando sarai nuovamente guarito realizzerai che le super racchette di oggi fra 50 anni saranno le clave del semi-professionismo odierno…
Secondo me gli ultimi modelli, in similpelle e tarati a 36° centigradi sono paragonabili agli originali col vantaggio di mantenere livelli prestazionali costanti per tutta la durata dell’incontro
Sì, nell’era del “semiprofessionismo” (per la quale ho chiesto gentilmente una datazione dal competente che l’ha citata?), quando al posto della racchetta si usava la clava o quando la partita prendeva i inizio solo se arrivava un volontario a contare i punti?
@ Smash al rimbalzo (#4665375)
Djokovic ha vinto 8 volte Roma/Montecarlo Roger 0, Novak ha vinto 7 volte le Finals e Rafa 0, Novak ha vinto un W di meno ma 5 AO e 2 RG più di Roger + oro olimpico, Rafa ha vinto tanto a Parigi ma raccattando le briciole negli altri 3 Slam dimostrando i suoi limiti “terraioli” mentre Novak vinceva 21 Slam fra erba e cemento, l’unico che poteva sfiorare il Grande Slam per la sua capacità di vincere dappertutto: non esiste trofeo importante che Novak non abbia vinto almeno 3 volte…troppi buchi vuoti, troppe lacune nella carriera di Roger e Rafa, il vero Goat deve aver dimostrato di non avere limiti, di non essere ancorato ad una superficie che occupa nel calendario uno spazio minimo ma di avere numeri, intelligenza e qualità per vincere nel suo tempo e competere con il nuovo tennis aperto a diversificate difficoltà da superfici diverse
Per trovare una stagione migliore di quella 2015 del caGoat, bisogna tornare indietro al 1962 e al 1969 e ai veri competenti non devo certo spiegare il perché…
Cosa ti è preso? Cosa è successo? Non ho capito….. 😀
@ Onurb (#4665513)
Infatti ti sei riconosciuto da solo per quello che vali.
Vola basso che stai facendo troppo il gradasso guest!
Hai perfettamente ragione Antonov….pensa che ci sono anche i tonti, che non ci arrivano proprio….purtroppo non ci fanno,ma ci sono proprio
Rosica rosica che non ti passa più…..io godo come un cinghiale a leggere i fedalini frustrati come te
Perché la tossicità, peraltro reciproca, sul chi c’è l’abbia più lungo ora vogliono estenderla pure a chi è ai vertici del tennis mondiale da due anni e non da oltre venti.
Fa parte del DNA dei polemicosi e dei livorosi.
Poi ci sono pure gli ipocriti che a seconda delle situazioni contingenti si barcamenano nel tifo a destra e a manca.
@ Onurb (#4665338)
Non si finisce mai di imparare! Non sapevo che Djokovic avesse vinto 9 volte Wimbledon, 15 volte il Roland Garros, 6 volte gli US Open, 12 volte Montecarlo, 6 volte Madrid, 11 volte Roma, 8 volte Cincinnati, 6 volte Indian Wells, 6 volte Toronto, più 9 volte Dubai, 11 volte Halle e 13 volte Barcellona… Hai ragione! Djokovic detiene tutti i record non soltanto quelli di vittorie agli Australian Open, Parigi-Bercy e Shanghai. Inoltre nel 2021 ha realizzato per la terza volta il Grande Slam superando anche Laver. Non possono esserci dubbi: i numeri confermano che sia indiscutibilmente il GOAT ahahah
Si chiamano ROSICONI …..semplicemente….sono quelli a cui rode che il goat abbia superato in tutto Roger….oltre che nadal…..è la mia gioia piu grande nel tennis ,noi vivremo in serenità per sempre e godremo nel vedere tutti questi rosiconi arrampicarsi sugli specchi x niente…
@ walden (#4664864)
Federer aveva imboccato il viale del tramonto? A 33 anni? Ma allora, vorrei capire perché i Federiani “pretendono” che Novak vinca a 39 anni il 25esimo Slam, avendone vinto una 10ina proprio dai 33 anni, da quando Roger imboccava mestamente il “viale del tramonto”, magari proprio perché un certo Djokovic aveva incominciato a precludergli i tornei che era abituato a vincere con avversari meno competitivi e meno forti di Novak…ma poi basta con queste considerazioni senza senso confezionate ad arte per sminuire Novak, perché nella foga di sminuire il mitico state riducendo i poveri Federer e Nadal a due rottami in età ancora pienamente competitiva e il povero Sinner a uno che “vince facile” perché Alcaraz è fermo dai primi mesi della stagione…e quindi praticamente Novak ha rischiato il Grande Slam anche nel 2015, avendo perso solo la finale parigina!!! Immenso davvero, ogni volta ne imparo una…e sono sempre più convinta che io sono certamente una sua sincera ammiratrice ma quello che ha conquistato Novak supera e va ben oltre ogni comune elogio, anche il più sentito e convinto
Allora avevo letto male.
Un abbraccio anche a voi
Sostanzialmente sono d’accordo con te, solo non capisco questa aggressività dei tifosi di Nole, non tanto in questo post, ma in altri decisamente.
Poi non meravigliarti se i tifosi di Sinner si scatenano.
A chi credere
La rosea non prende più un canale mentre un utente scorgeva già in lontananza un velivolo atterrare nell’Ohio…
Non si sa più a credere
Gliel’hanno posta troppo in fretta questa domanda…
A bocce ferme non gliel’avrebbero mai fatta. Certo è che ne ha sempre una, il ragazzo
@ Luigi (#4664834)
Questi sono i fatti. A me piacciono le persone che vivono sul pianeta terra, indipendentemente dal tifo. Complimenti per la statistica interessante
@ Ace di seconda (#4664717)
A te bisogna volere più bene che agli altri. Un doppio fallo in tutti i sensi.
Il 2026 è il tuo anno mirabilis. Potresti giocare a Burraco nei centri diurni, se sei fortunato c’è anche l’aria condizionata
Forse non hai ancora capito che non può esserci paragone fra il 2015 di fdjokovic con nessun altro, meno che meno con questo di sinner che fin ora ha vinto un solo slam ,massimo può arrivare a 2….nel 2015 djokovic ha vinto:
3 slam
Le Finals
6 master1000
1 torneo 500
Ma di cosa stiamo parlando?
A te piace perdere facile….ah ah ah
Ma non sarebbe il caso di porre questa domanda a Nole alla fine dell’anno tennistico? Ci sono ancora tre mesi intensi di tornei da disputare. E’ chiaro che il 2015 di Nole sarà comunque superiore a quest’annata di Jannik, così come è vero che Sinner è stato per ora l’unico tennista a vincere 5 1000 consecutivi nella stessa stagione, per cui potrebbe essere in futuro uno dei papabili ad eguagliare o superare l’annus mirabilis di Nole. Quanto poi conti tutto questo non saprei.
@ Inox (#4664874)
Io credo che il vero passo falso sia stato proprio il Roland Garros. Agli Australian Open Sinner era palesemente fuori condizione al punto da far pensare che avendo già trionfato a Melbourne due volte, il suo obiettivo fosse proprio Parigi. Non ha preparato gli Australian Open per vincere il titolo mentre al Roland Garros sarebbe stato pronto anche ad affrontare il miglior Alcaraz. Purtroppo è incappato in una giornata storta e ha mancato il suo vero obiettivo stagionale che, vista anche la defezione di Carlos, nessuno gli avrebbe potuto impedire di raggiungere
Vedo ta ti commenti che parlano di “pari età “, ma dove?
Nel 205 Djokovic era nel 28 esimo anno, Sinner 2026 è nel 25 esimo.
Vedremo in futuro se Sinner saprà replicare una stagione con i risultati di Djokovic, quanto al livello del gioco non c’è alcun dubbio, per chi ha almeno 1 occhio.
@ 22587 (#4664739)
Scusa se mi permetto ma finora per Jannik è stato un anno straordinario, il passo falso è stato AO perché Caro mio al RG non sono certo stati gli avversari a fermarlo.
@ piper (#4664835)
Fantastico quando citi i Pink Floyd
Questa utile classifica spiega meglio di qualsiasi altro commente le ragioni della strizza di Djokovic…
Evidentemente non hai capito quanto ho scritto:
1. Djokovic nel 2015 fece una grande impresa, difficilmente eguagliabile.
2. Sinner quest’anno potrebbe fare un’altrettanto grande impresa.
3. Quest’anno a Sinner mancherà la concorrenza di Alcaraz.
4. Nel 2015 Nadal fece una performance molto bassa, rischiò di uscire dai top10 e non vinse slam, a causa delle cattive condizioni fidiche per larga parte della stagione, tant’è che che+perse ben tre volte contro Fognini.
5. In quello stesso anno Federer aveva imboccato il viale del tramonto, vinse anche dei tornei importanti, ma fu eliminato al terzo turno degli AO da Seppi.
Ho provato a presentare così il mio pensiero, così forse lo capisci meglio….
@ Ace di seconda (#4664797)
Capisco quello che vuoi dire..non condivido..ho volutamente spexificato 3 su 5..ci ha perso agli Australian 2026 al 5set..come puoi pensare che a parità di forma e di età potesse impensierire nole..sulla base di cosa..tuttora quando i match si allungano Sinner non ha un rendimento da top..piaccia o meno..con i fab 4 non sarebbe riuscito sempre a vincere in 3 o 4 set..uno dopo l’altro..io la penso così..con rispetto
The evidence before the court is
Incontrovertible, there’s no need for
The jury to retire…
Mi piacciono molto questi confronti tra i grandissimi di ogni epoca.
Vi mostro una classifica dei punteggio max raggiunto da ciascuno oltre i 10000 punti, chiaramente i punteggi più vecchi sono stati ricalcolati col metodo attuale:
1 Novak Djokovic16.950 punti2016 (Reale)2 Roger Federer15.495 punti2006 (Convertito)3 John McEnroe~15.500 punti1984 (Convertito)4 Rafael Nadal15.390 punti2009 (Reale)5 Jimmy Connors~15.100 punti1974 (Convertito)6 Jannik Sinner14.750 punti2026 (Reale)7 Björn Borg~14.500 punti1979 (Convertito)8 Ivan Lendl~14.200 punti1986 (Convertito)9 Pete Sampras~14.100 punti1994 (Convertito)10 Carlos Alcaraz13.650 punti2024/2025 (Reale)11 Andy Murray12.685 punti2016 (Reale)12 Mats Wilander~12.500 punti1988 (Convertito)13 Andre Agassi~11.900 punti1999 (Convertito)14 Daniil Medvedev10.780 punti 2021 (reale)
Nole unna spanna sopra tutti, Jannick nel gruppo inseguitore, in ottima compagnia
Quanti anni ha compiuto Djokovic nel 2015 ?
Risposta 28
Chi c’ era in circolazione ?
Federer (34)
Nadal (27)
Murray (28)
Wawrinka (30)
Del Potro (27)
ecc. ecc.
Vediamo Sinner fra tre anni con chi dovrá confrontarsi… quest’ anno in perfette condizioni, preparato a puntino, ha perso al 5′ Set (quinto Set) in Semi-Finale agli Australian Open da un vecchio nonnetto , Djokovic: a dimostrazione che nel 2015 il livello era mooooooooooolto piú alto, ma mooooooooooolto.
Guarda se parli di numeri, fra federer e Djokovic allora ti vuoi proprio far del male.
Contento te,contenti tutti.
Io credo che Onurb facesse riferimento alla concorrenza di djokovic nel 2015 e a quella,inesistente, di sinner di questo anno, vista l assenza dell unico avversario in grado di batterlo, cioè alcaraz
@ Onurb (#4664743)
La madre dei creatini è sempre incinta perché il padre, purtroppo, non è sterile.
E anche basta con queste domande patetiche e senza senso da parte dei giornalisti. Nole è stato il più forte di tutti, ha vinto tanto e tutto e ora è a fine carriera. Jannik è un campione che ha davanti a sé ancora tanti anni di carriera agonistica e ha già vinto tanto. Perché sempre questi paragoni inutili. Hanno stancato!
Neanche Federer, Djokovic e Nadal avevano “vita facile” con Murray, infatti Roger e Novak ci hanno perso 11 volte e Rafa 7, però erano superiori allo scozzese così come il miglior Sinner è superiore al miglior Djokovic. Sinner sta a Djokovic come Djokovic stava a Murray. Andy batteva Nole il 30% delle volte e lo stesso avverrebbe a Novak con Jannik
Se Federer nei precedenti 13 anni ha vinto 17 slam e nei successivi 6 ne vince tre, per me è sul viale del tramonto…I numeri sono incontrovertibili a differenza del tifo..
Da quello che scrivi sempre tu( tra l altro fai sempre un copia incolla) credo che se c è uno che ha un’ossessione in testa, quello sei proprio tu.
la tua ossessione si chiama djokovic ,ma purtroppo per te,devi fartene una ragione, perché il serbo é il piu vincente di tutti I tempi, e il piu vincente è anche il piu forte,essendo anche in vantaggio negli scontri diretti con gli altri big2,federer e nadal.
Tu sei fazioso e non credibile.
Detto da me,simpatizzante da sempre di federer.
La paura più grande di Djokovic è che Jannik faccia il GS, ma più in generale che demolisca i suoi record più importanti, perché ha paura dell’oblio.
@ Ace di seconda (#4664717)
Non lo tifo , ma adoro Sinner..3 su 5 con il migliore Murray sicuro che avrebbe avuto vita facile..non credo
@ Rovescio a una mano (#4664718)
A giudicare dalle sue reazioni, più che un avversario Sinner sembra essere diventato una vera ossessione per Djokovic. Jannik lo batte senza troppe difficoltà e Novak sembra non riuscire più a smettere di pensare a lui. Forse, a questo punto, la sfida più difficile non è batterlo sul campo, ma riuscire a toglierselo dalla testa
@ Onurb (#4664740)
Tutto giusto quello che scrivi..prima che tifoso bisogna essere obiettivi e giusti..da un tifoso di Federer
La terra è piatta,il sole ruota intorno alla terra …..e la mamma degli imbecilli è sempre incinta….dovresti riuscire a trovare quale delle 3 è corretta….forse….
Tu a sparare falsità sei sempre in prima fila…federer nel viale del tramonto nel 2015 ? Forse non conosci la storia del tennis,visto che roger dopo il 2015 ha vinto 3 slam ,oltre ad aver perso la famosa finale di wimbledon contro djokovic….uno che vince 3 slam non mi sembra sul viale del tramonto….tu dici solo quello che ti fa comodo, ma qua nessuno è fesso….per lo stesso motivo, visto che si sta facendo il confronto con la stagione attuale di sinner,seguendo il tuo ragionamento, perché non dici allora che sinner sta giocando e vincendo ( non sempre…) praticamente senza avversari, visto che l urlatore in canotta questo anno salterà 3 slam su 4 ? E l unico che ha giocato l ha pure vinto? Quello che fai tu si chiama mistificazione della realtà….io semplicemente quelli cone te li chiamo i rosiconi…..quelli che detestano djokovic e che cercano di dare spiegazioni parziali ,miopi e false….complimenti
A una domanda abbastanza vuota e soprattutto prematura, ha deciso di dare una non risposta. Se avesse detto “la mia stagione” sarebbe stato presuntuoso, se avesse detto “la sua stagione” sarebbe stato ipocrita e mendace. Ha preferito glissare.
Peraltro va ricordato che Alcaraz, colui che più lo bastona negli eventi che contano, è fuori da parecchi mesi, e considerato il livello degli avversari (giovani rampanti scivolosi e sdrucciolevoli e in alternativa leggende in prepensionamento) credo si fosse potuto fare molto di meglio
@ Vivibocca (#4664663)
Ha perso i quarti a Doha nel torneo inaugurale, poi ha vinto AO (1), ha perso finale con Federer a Dubai (2), ha vinto IW (3), ha vinto a Miami (4),a Montecarlo (5), a Roma (6), poi ha perso finale con Wawrinka al RG (7), vinto Wimbledon (8), perso finale a Montreal con Murray (9), perso finale a Cincinnati con Federer (10), vinto US Open (11), vinto Pechino (12), vinto Shanghai (13), vinto Paris-Bercy (14), vinto ATP Finals (15).
Quindi ha fatto 15 finali consecutive, di cui 11 vinte.
È tutto corretto ciò che ha scritto la redazione
Il giochetto dei confronti in pieno stile “chi ce l’ha più lungo” tanto caro a noi maschietti testosteronici..a me interessa quello che fa Sinner che in due anni e mezzo ha vinto 20 tornei più la Davis, con 5 slam, nove master 1000 e due Finals e oltre il 90% di vittorie, per cui “non lungo che sfondi, non largo che toppi ma duro che duri”…
Le dichiarazioni fuori luogo di un campione a fine carriera possono rivelare, più che una semplice caduta di stile, la difficoltà ad accettare una realtà ormai evidente: essere stato superato, in tutto e per tutto, da una nuova generazione di giovani campioni. Quando il talento e i risultati dei nuovi arrivati mettono in discussione il proprio primato, può diventare difficile riconoscere che il tempo è passato e che il proprio ciclo si è ormai concluso. In questi casi, certe parole sembrano nascere più dalla fatica di accettare il cambiamento che da una reale valutazione dello sport e dei suoi protagonisti
Il miglior Djokovic non vincerebbe più del 25/30% degli scontri diretti contro il miglior Sinner. Djokovic sta a Sinner come Murray stava a Djokovic
You know the answer, come on, you know the answer… he’s better than me
Che Sinner riesca ad eguagliare o superare i 16585 punti che Djokovic conseguì nel 2015 è impossibile, anche vincendo i tre masters rimanenti, gli USO e le finals senza perdere partite gli rimarrebbero ancora piu di 2000 punti da conseguire, neppure giocando tutti i 500 che rimangono ci riuscirebbe. Quindi ci siamo messi il cuore in pace.
Ma il nervosismo dimostrato dal serbo sta a dimostrare che il risultato che Jannik potrebbe conseguire, scrivo potrebbe perché c’è sempre l’incognita sulla salute, sicuramente sarebbe sicuramente rilevante.
Peraltro va considerato che Djokovic raggiunse questo risultato nell’anno in cui Nadal ebbe notevoli problemi fisici, rischio di uscire dalla top10 per la prima volta dopo dieci anni (perse tre volte contro Fognini) , Federer aveva imboccato il viale del tramonto (fu elominato da Seppi al terzo turno degli AO).
Lo voleva provocare, ma il serbo li conosce bene questi tiktoker….
@ antoniov (#4664671)
Non so perché ma sono convinto che il 2027 per Jannik possa essere un anno Favoloso, speriamo.
“La risposta già la sai” potrebbe anche voler dire…. Purtroppo non si può avere una risposta certa, quindi….vai a fare una passeggiata, giornalistucolo!
@ antoniov (#4664669)
Anzi, ventottesimo… ci ballano oltre tre anni di tennis per il Nostro!
Pur glissando su tutto il resto che è tanta roba, occorre ricordare che Jannik sta solo per compiere il venticinquesimo anno d’età, mentre il tennista serbo nel 2015 era già nel ventisettesimo anno d’età.
Ragion per cui, su tale ultimo aspetto, il paragone è prematuro.
Beh dai, non c’è confronto, negli Slam, tra le 2 annate, già solo per questo domanda e confronto assurdo
@ Vivibocca (#4664663)
Non abbiamo toccato nulla. Un abbraccio.
Quindici finali leggo, o è stato corretto o avevo letto male.
Infatti da un controllo rapido risulta 11 tornei su 16, altro che 15.
Non mi sembra il 2026 la miglior stagione di Sinner, è migliorato sulla terra, ma negli slam non ha ottenuto risultati eccezionali, inoltre da Aprile manca Alcaraz..
Ovvio che la stagione di Nole è stata migliore a prescindere da quello che farà Jannik fino a fine anno, però non mi è chiaro come ha potuto raggiungere 15 finali su 16 tornei disputati e perdere 6 partite..metti 1 nel girone delle finals (ipotizzo), 1 la finale RG con Wawrinka.me le altre 4? Coppa Davis?
Oppure sono sbagliate le cifre
@ Carota Senior (#4664652)
Voglio che il prossimo anno faccia il grande slam, il Sunshine Doule, Roma e le Finals mi “accontenterei” che partecipasse solo a questi tornei ma non perdesse un match in tutta la stagione.
Non capisco questo bisogno di confrontarli, ad oggi Jannik (e lo scrivo da ultra tifoso) deve farne molta di strada per arrivare a quel livello espresso nel 2015 da Nole, lo dicono i numeri stessi.
Godiamoci questa straordinaria stagione di Sinner.
PS. torniamo a febbraio 2026 e facciamoci una risata leggendo gli articoli dopo la sconfitta con Mensik
A parte tutti i discorsi ovvi, lo dico io, sostenitore di Sinner, anche se Jannik dovesse finire la stagione 2026 vincendo Cincy, Uso, Pechino, Shanghai, Parigi e Finals senza perdere un match; la stagione migliore rimarrebbe quella di Nole per il semplice fatto che nel computo finale il peso maggiore ce li hanno gli slam, ovvero meglio vincere 1 slam in più che non 2 master 1000 in più.
Ha risposto bene Nole, domanda mal posta. Basta guardare gli slam. Ha fatto 4 finali vincendone 3. Fine della risposta. Ad essere possibilisti, bisognerebbe aspettare l’ottavo mille di Jannik e il secondo slam…