Iga Swiatek continua a vivere un momento molto complicato. La polacca, arrivata al Roland Garros 2026 senza grandi certezze e con la necessità di ritrovare fiducia, si è fermata al primo vero ostacolo di peso del suo torneo, cedendo nettamente contro Marta Kostyuk. L’ucraina si è imposta con il punteggio di 7-5 6-1, confermando di essere una delle giocatrici più in forma e più pericolose del tabellone.
Per Swiatek è una sconfitta pesante, non soltanto per il risultato ma soprattutto per le sensazioni lasciate in campo. La ex numero uno del mondo aveva bisogno di un grande Roland Garros per convincersi che i cambiamenti degli ultimi mesi potessero produrre effetti positivi. Invece Parigi le consegna nuove domande e pochissime risposte.
La polacca era consapevole di dover uscire da una dinamica negativa. Quando un’atleta decide di cambiare qualcosa nella propria struttura tecnica, mentale o professionale, il rischio è sempre quello di attraversare una fase di instabilità. Ma se i risultati non arrivano, quella fase può trasformarsi in caos interno. Ed è proprio questa l’impressione trasmessa da Swiatek contro Kostyuk: una giocatrice alla ricerca di sé stessa, incapace di ritrovare quel ritmo incessante da fondo campo che in passato l’aveva resa quasi ingiocabile sulla terra battuta.
Il primo set ha raccontato bene la fragilità del momento. Swiatek ha avuto anche la possibilità di servire per il parziale, ma non è riuscita a chiudere. Entrambe hanno mostrato qualche incertezza al servizio, ma Kostyuk è stata più solida nei momenti decisivi, più lucida nelle scelte e più coraggiosa quando il punteggio pesava davvero.
La differenza è stata soprattutto nella gestione dei punti importanti. L’ucraina ha saputo alzare il livello proprio quando il set stava per sfuggirle, mentre Swiatek ha iniziato ad accumulare errori e tensione. Forzata a prendersi troppi rischi, la polacca non è riuscita a mettere in moto quel meccanismo di pressione continua che per anni ha schiacciato le avversarie a Parigi.
Il 7-5 del primo set è stato un colpo durissimo sul piano mentale. Da quel momento, la partita ha cambiato completamente volto. Nel secondo parziale Swiatek è apparsa frustrata, scarica, incapace di reagire alla crescente sicurezza di Kostyuk. Il suo gioco si è sbriciolato rapidamente, come un castello di carte, lasciando emergere tutti i problemi strutturali di questa fase della sua carriera.
Kostyuk, al contrario, ha preso il controllo del campo. Ha continuato a spingere con intensità, ha difeso con ordine e ha costretto Swiatek a giocare sempre un colpo in più. Il 6-1 del secondo set è stato la conseguenza naturale di un dominio diventato sempre più evidente con il passare dei game.
Il successo dell’ucraina non può essere considerato una sorpresa isolata. Il trionfo a Madrid era già stato un segnale chiaro: Kostyuk sta vivendo una stagione sulla terra battuta di altissimo livello e arriva alla seconda settimana di Parigi con una fiducia enorme. Finora, nel 2026, resta imbattuta sul rosso, un dato che racconta la qualità del suo momento.
Battere Swiatek al Roland Garros, anche in una versione lontana dai suoi standard migliori, non è mai un risultato banale. Kostyuk lo ha fatto con autorità, dimostrando di avere quella combinazione di intensità, scintilla e convinzione che appartiene alle giocatrici pronte a inseguire un grande risultato.
Per Swiatek, invece, si apre una fase di riflessione profonda. Non basta parlare di una giornata negativa. La polacca dovrà capire cosa non sta funzionando nel suo tennis e, forse, anche nel suo equilibrio generale. La sensazione è che debba ritrovare non solo efficacia tecnica, ma anche serenità, leggerezza e piacere nel competere.
Il Roland Garros perde una delle sue grandi protagoniste degli ultimi anni, mentre il tabellone femminile continua a vivere una caduta progressiva delle favorite. Ma se per alcune si tratta di semplici incidenti di percorso, nel caso di Swiatek la crisi sembra più profonda. Marta Kostyuk, invece, può guardare avanti con ambizioni reali. La vittoria contro Swiatek è molto più di un successo prestigioso: è la conferma definitiva della sua candidatura al titolo. Parigi ha trovato una nuova pretendente, mentre Swiatek lascia il torneo con il peso di molte domande e la necessità di ricostruire.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 31 Maggio 2026
☁
19°C
Nuvoloso · Picco 23°C
CIELO
Nuvoloso, schiarite in serata
PIOGGIA
Allerta temporali
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 31 Maggio
09:00
☁
16°
10:00
☁
18°
11:00
☁
19°
12:00
☁
20°
13:00
☁
22°
14:00
☁
22°
15:00
☁
22°
16:00
☁
22°
17:00
☁
22°
18:00
☁
22°
⚠ Allerta gialla temporali e caldo: attenzione al programma di giornata
Scritto da il capitano
Per l’Oscar alla carriera, meriterebbero di vincere questo slam Ruud o Zverev, ma ho la sensazione che Rafael Jodar sarà il finalista della parte bassa del tabellone.
Scritto da piper @ Pier no guest (#4629023)
Non mi sbilancio ma la sto guardando.
Ha vinto con Nole grazie ad una straordinaria balistica. Ora la palla è più leggera,gira si ma traiettoria più alta. Tecnicamente sei portato a spingere ma devi avere le gambe ok e Ruud è giocatore saggio,paziente.
È un po’ Lendl-Wilander ma c’è qui un gap d’esperienza importante.
Per ora non bene Joao, dieci giorni fa sarebbe stato già sotto.
Scritto da magilla
OT: guardando i risultati dei tornei minori ho visto che la Ruggeri ha vinto un 75K con tutte le spagnole uscite dal RG….salendo cosi al 211 pt…..qualcuno sa dirmi se ha speranze per le Q di wimbledon?
Oggi non è una prova del nove per Joao perché Ruud non è uno scherzo soprattutto su terra ma qualcosa da confermare c’è.
Su tutto l’atteggiamento,gli errori devono essere superati presto e non motivo di distrazione e poi l’ordine in campo.
Il rovescio al momento c’è ma se acceleri sai che Ruud è un incontrista che ama quella situazione perché ti coglie fuori equilibrio col campo sguarnito.
Per me 3-1 Ruud.
Scritto da Nike
Quelle urla a fine match contro un connazionale ,e anche quei continui richiami al pubblico con le mani alzate per tutta la partita personalmente mi hanno schifato ,sarà pure bravo a tennis, ma come sportivo non vale una cicca.
Menšík l’unico giovanissimo che ha vinto un grande titolo e battuto vari top ten incluso il nostro Jannik non lo considera mai nessuno .
Questo è il tennis 2026 , dove solo chi ha l’hype è fenomeno predestinato, queste parola mi ha fatto sempre ridere .
Io continuo a notare che tutti ma proprio tutti i ragazzi terribili che stanno allietando questo Rolando, avrebbero perso e pure nettamente se si fosse giocato al meglio dei tre.
Credo che alla fine questi ragazzi vincano perché hanno più tenuta fisica e anche mentale ( cosa strana), questo é il dato più interessante, perché in teoria la maggior esperienza e il saper gestire i momenti clou dovrebbe essere prerogativa dei più anziani
Scritto da magilla
OT: guardando i risultati dei tornei minori ho visto che la Ruggeri ha vinto un 75K con tutte le spagnole uscite dal RG….salendo cosi al 211 pt…..qualcuno sa dirmi se ha speranze per le Q di wimbledon?
Scritto da Gaz
Dunque,una tra:
Svitolina, Andreeva, Kostyuk, Cirstea giocherà sabato davanti al trofeo.
Chi lo merita per la stagione fatta su terra? E chi invece effettivamente vedremo uscire dal tunnel sabato pomeriggio?
Sono le 3 domande capitali.
È arrivato il momento di schiacciare il pulsante per prenotarvi, oppure continuate a girare la ruota?
Scritto da magilla
che scoppola sta prendendo la svizzera….non è bastata la mia antipatia per la russa per farla perdere…..e vabbe’….mi accontento del 3 su 4!
Beh se Mirra come Coco non disfa da sola, per quanto volenterosa Belen, è difficile batterla.
Dunque,una tra:
Svitolina, Andreeva, Kostyuk, Cirstea giocherà sabato davanti al trofeo.
Chi lo merita per la stagione fatta su terra? E chi invece effettivamente vedremo uscire dal tunnel sabato pomeriggio?
Sono le 3 domande capitali.
Scritto da magilla
OT: guardando i risultati dei tornei minori ho visto che la Ruggeri ha vinto un 75K con tutte le spagnole uscite dal RG….salendo cosi al 211 pt…..qualcuno sa dirmi se ha speranze per le Q di wimbledon?
Un discorso a parte merita Ruud-Fonseca, e’vero che Fonseca e’ il nuovo che avanza, ma Ruud e’stra-forte e secondo me non solo battera’ Fonseca, ma andra’ a vincere il torneo!
Scritto da Annie3
Beh, pensavo che Jodar ha l’”angolo” più essenziale del circuito e oggi ho saputo che è pure suo padre…mi sembra un bel rapporto in tutti i sensi, costruttivo e rassicurante, pacatamente affettuoso, a volte non serve tanta gente per avere i giusti imput…e non so quanto Jodar non fosse al top nei primi 2 set, guardavo a tratti senza l’audio, ma le immagini mi hanno mostrato un ragazzo comunque sempre concentrato, senza tanti commenti, come del resto l’ho sempre visto comportarsi, contenuto e mai sopra le righe…per il resto è il tennis, le sorti che sembrano indirizzate si ribaltano, probabile che la giovinezza prevalga sull’esperienza con tanti anni in più, è successo al mio amato Novak che temevo sempre più in pericolo col proseguire del match: ma questo Jodar mi piace, ne vedo di più continuamente polemici, del resto Carreno non è famoso per la sua simpatia e ognuno dei due ha fatto secondo normalità, si è entusiasmato quando riusciva a prevalere…e alla fine il rispetto come correttezza vuole, un bell’applauso di Jodar a Carreno e belle parole di elogio, credo che, in ultima analisi, abbia vinto il migliore
Io ho visto il miglior Djokovic da uno o due anni a questa parte.Ha perso solo perché Fonseca ha fatto colpi incredibili nei momenti più decisivi,confermato dallo stesso Novak.Mi ha ricordato Alcaraz l’ hanno scorso quando batte’ Jannik con colpi superlativi nei momenti più cruciali.La posizione tenuta in campo da Novak è stata esemplare senza ne tentennamenti né squilibri
ma la sconfitta non è dovuta all’ età del serbo ma solo perché Fonseca ha giocato la migliore partita della sua …
Intanto jodar ha asfaltato Carreno, la cosa mi riempie di gioia un po’ come quando Fonseca ha eliminato Djokovic…..Ora ci vorrebbe pure che Mensik battesse Rublev e il trittico del futuro sul passato sarebbe completo (anche se debbo ammettere che Rublev non e’ propriamente definibile come passato)……
Scritto da il capitano
Per l’Oscar alla carriera, meriterebbero di vincere questo slam Ruud o Zverev, ma ho la sensazione che Rafael Jodar sarà il finalista della parte bassa del tabellone.
Io vorrei una finale Mecir-Leconte. Chissà se stavolta il pubblico sosterrebbe Riton… però con garbo,Gattone merita tanto rispetto.
Dai vittoria ex equo.
2 dei miei preferiti, non saprei chi scegliere, gattone però..
Scritto da Giuliano da Viareggio
Domanda alla redazione: ho la sensazione che i miei post non vengano letti dagli altri utenti, potete rispondermi in merito?
Grazie…….
Magari non c’entra la redazione.
GRAZIE DI PASSAGGIO, ALMENO SO CHE I MIEI POST VENGONO VISIONATI, POI SE NESSUNO MI CONSIDERA INTERESSANTE DA COINVOLGERMI, NON FA NIENTE……
Scritto da il capitano
Per l’Oscar alla carriera, meriterebbero di vincere questo slam Ruud o Zverev, ma ho la sensazione che Rafael Jodar sarà il finalista della parte bassa del tabellone.
Io vorrei una finale Mecir-Leconte. Chissà se stavolta il pubblico sosterrebbe Riton… però con garbo,Gattone merita tanto rispetto.
Dai vittoria ex equo.
OT: guardando i risultati dei tornei minori ho visto che la Ruggeri ha vinto un 75K con tutte le spagnole uscite dal RG….salendo cosi al 211 pt…..qualcuno sa dirmi se ha speranze per le Q di wimbledon?
Scritto da Claudio @ Il mio personalissimo cartellino (#4628841)
Non ho visto la partita e non giudico il caso specifico.
Non condivido queste solite frasi “è un ragazzino, ha 19 anni,….”.
A parte il fatto che a 19 anni non si è un ragazzino.
Mettetevi d’accordo: Sono ragazzini quando si parla di doveri e adulti quando si parla di diritti !?
Sempre a giustificare. Poi non lamentiamoci di una società sempre più allo sbando
Ecco qua. La società allo sbando.Per me chi confonde un atleta che fa lo sportivo e si è fatto il college,si sveglia presto,non va a fare stupidaggini altrimenti il babbo lo cazzia ,sta entrando nel tennis professionistico e non nella discoteca mezzo fatto significa non capire una mazza.
Si sono dette le stesse cose di tutti i nuovi arrivati se non silenti (Shelton, Musetti) senza guardare se sono soggetti a litigi con l’avversario, arbitro,pubblico.
Quando Musetti vinse con Nardi a Montecarlo ed esultò lo fece perché aveva bisogno di superare le sue insicurezze. Lo si crocifisse ed ora si dice “Nardi è senza carattere”.
Se confondete chi cerca di reggere a mille pressioni con gli idioti del parco giochi non siete meno dannosi per la società che vorreste come piace a voi.
PS prova a giocare nei college Usa,i telecronisti lo spiegano ma se si abbassa il volume non si capisce come si formano certi atleti.
Scritto da Krik Kroc
Dopo Roma avevo scritto” finale RG
JODAR VS SINNER.
Ora vediamo se lo ferma Sverev che sta facendo fatica con de Jong
In tre set 7-6 6-4 6-1 a me non sembra questa gran fatica.
Resta un incontro incerto, ma Jodar non parte favorito…
se le partite giocate fino ad ora devono darci delle indicazioni per me vince facile zverev.a me da l’impressione che i due giochino molto simile ma che zverev faccia tutto molto meglio
Scritto da Claudio @ Il mio personalissimo cartellino (#4628841)
Non ho visto la partita e non giudico il caso specifico.
Non condivido queste solite frasi “è un ragazzino, ha 19 anni,….”.
A parte il fatto che a 19 anni non si è un ragazzino.
Mettetevi d’accordo: Sono ragazzini quando si parla di doveri e adulti quando si parla di diritti !?
Sempre a giustificare. Poi non lamentiamoci di una società sempre più allo sbando
Ecco qua. La società allo sbando.Per me chi confonde un atleta che fa lo sportivo e si è fatto il college,si sveglia presto,non va a fare stupidaggini altrimenti il babbo lo cazzia ,sta entrando nel tennis professionistico e non nella discoteca mezzo fatto significa non capire una mazza.
Si sono dette le stesse cose di tutti i nuovi arrivati se non silenti (Shelton, Musetti) senza guardare se sono soggetti a litigi con l’avversario, arbitro,pubblico.
Quando Musetti vinse con Nardi a Montecarlo ed esultò lo fece perché aveva bisogno di superare le sue insicurezze. Lo si crocifisse ed ora si dice “Nardi è senza carattere”.
Se confondete chi cerca di reggere a mille pressioni con gli idioti del parco giochi non siete meno dannosi per la società che vorreste come piace a voi.
PS prova a giocare nei college Usa,i telecronisti lo spiegano ma se si abbassa il volume non si capisce come si formano certi atleti.
Per l’Oscar alla carriera, meriterebbero di vincere questo slam Ruud o Zverev, ma ho la sensazione che Rafael Jodar sarà il finalista della parte bassa del tabellone.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)31-05-2026 18:40
Scritto da PeteBondurant
Scritto da Claudio @ Il mio personalissimo cartellino (#4628841)
Non ho visto la partita e non giudico il caso specifico.
Non condivido queste solite frasi “è un ragazzino, ha 19 anni,….”.
A parte il fatto che a 19 anni non si è un ragazzino.
Mettetevi d’accordo: Sono ragazzini quando si parla di doveri e adulti quando si parla di diritti !?
Sempre a giustificare. Poi non lamentiamoci di una società sempre più allo sbando
Concordo non si puo’ sentire
Non capisco cosa abbia fatto di così grave. E’ un ragazzo di 19 anni, che chiaramente si esalta giocando il suo primo slam ed esagera un po’. Non ho visto gesti antisportivi, in ogni caso. Se li avessi visti, non li avrei giustificati neanche a 13 anni. Comunque, prendo atto del parere della maggioranza.
Scritto da Nike
Quelle urla a fine match contro un connazionale ,e anche quei continui richiami al pubblico con le mani alzate per tutta la partita personalmente mi hanno schifato ,sarà pure bravo a tennis, ma come sportivo non vale una cicca.
vabbè, fa parte del gioco, ha vinto in rimonta e per la prima volta lo abbiamo visto esultare in maniera magari un po’ esagerata… io resto piuttosto perplesso dell’episodio con la raccattapalle, in Spagna lo stanno difendendo a spada tratta, ma si è incrociato con la bambina come se neanche esistesse, e se anche non l’avesse toccata, neanche si è degnato di vedere almeno che non si fosse fatta male e manco ha chiesto scusa… episodio deplorevole in qualunque modo lo si veda
Quelle urla a fine match contro un connazionale ,e anche quei continui richiami al pubblico con le mani alzate per tutta la partita personalmente mi hanno schifato ,sarà pure bravo a tennis, ma come sportivo non vale una cicca.
Criticatemi quanto volete ma i nuovi giovani hanno una tigna anche superiore alla precedente generazione,Jodar e Fonseca per 2 volete si sono salvate da situazioni estreme,Sinner non riesce a chiudere un match praticamente vinto,ok che gli sono mancate energie ma gli è mancato anche il fuoco dentro per riuscire a fare 4 punti al servizio e menomale che era l’obbiettivo della stagione dove avrebbe dato tutto.Non è stato incoraggiante vedere poi che questi 2 ragazzi alle prime esperienze già hanno messo così in difficoltà un giocatoregià affermato.Forse non vinceranno quest’anno gli slam ma l’anno prossimo saranno pronti.Credo che questa per Sinner sia stata una delle ultime occasioni nitide per vincere il Roland Garros,negli altri slam vediamo
Scritto da Carota Senior
Sono curioso di vedere la sfida Jodar-Zverev..
Non ho le certezze di molti commenti qui letti, vedo la superiore esperienza di Zverev come punto di forza, inoltre se è vero che Jodar ha rivinto un match al quinto set, non è necessariamente un punto di forza perdere i primi due set e recuperare poi.
Se Zverev non vince questo slam, non ne vincerà mai uno… in teoria è un vantaggio, nella realtà Sasha, che tutti amiamo per il suo comportamento sempre corretto in campo, a differenza di Jodar che a me sembra un gran cafone (se quella bambina non l’ha spinta, comunque l’ha fatta inciampare passandole davanti come se neanche esistesse e manco si è degnato di voltarsi per vedere se si fosse fatta male)… preferisco Sinner che regge l’ombrellino per coprire dal sole la raccattapalle
noto rileggendo la frase, in sostanza quel burino di Jodar è il favorito… anche Connors era antipatico a livelli inimmaginabili
Scritto da Carota Senior
Sono curioso di vedere la sfida Jodar-Zverev..
Non ho le certezze di molti commenti qui letti, vedo la superiore esperienza di Zverev come punto di forza, inoltre se è vero che Jodar ha rivinto un match al quinto set, non è necessariamente un punto di forza perdere i primi due set e recuperare poi.
Direi che visto il livello degli avversari (con un nonno Carreno che fino a che aveva un briciolo di energia..) non ha rubato l’occhio e non ha giocato un grande torneo. In generale, a parte le prime partite in Marocco, Barcellona e Madrid mi pare in calo o forse aumentando le pressioni e la conoscenza sul circuito qualcuno gli sta un po’ prendendo le misure. Mi sembra, ad oggi, un giocatore molto solido nei fondamentali ma senza quell’x factor dei giocatori generazionali ed è inutile fare nomi ma quelli ne nascono un paio o tre al massimo ogni venti anni..
Scritto da Carota Senior
Sono curioso di vedere la sfida Jodar-Zverev..
Non ho le certezze di molti commenti qui letti, vedo la superiore esperienza di Zverev come punto di forza, inoltre se è vero che Jodar ha rivinto un match al quinto set, non è necessariamente un punto di forza perdere i primi due set e recuperare poi.
Se Zverev non vince questo slam, non ne vincerà mai uno… in teoria è un vantaggio, nella realtà Sasha, che tutti amiamo per il suo comportamento sempre corretto in campo, a differenza di Jodar che a me sembra un gran cafone (se quella bambina non l’ha spinta, comunque l’ha fatta inciampare passandole davanti come se neanche esistesse e manco si è degnato di voltarsi per vedere se si fosse fatta male)… preferisco Sinner che regge l’ombrellino per coprire dal sole la raccattapalle
Scritto da Claudio @ Il mio personalissimo cartellino (#4628841)
Non ho visto la partita e non giudico il caso specifico.
Non condivido queste solite frasi “è un ragazzino, ha 19 anni,….”.
A parte il fatto che a 19 anni non si è un ragazzino.
Mettetevi d’accordo: Sono ragazzini quando si parla di doveri e adulti quando si parla di diritti !?
Sempre a giustificare. Poi non lamentiamoci di una società sempre più allo sbando
de Jong – Fonseca – De Minaur ( indisposto)Kopriva – Sinner.
Questo è il cammino di Jódar a Roma:
Borges – Anarldi – Tien – Darderi
Jódar a Parigi
Kovacevic – Duckworth – Michelsen – PCB – Zverev.
Possiamo dire che a parte un De Minaur non al meglio non ha mai battuto un topten e ha vinto contro 2 top30.
Nella vita come nel tennis ci vuole fortuna o lo spagnolo ce l’ha, va però sfruttata e lo spagnolo la sta sfruttando degnamente, però bisogna anche valutarlo oggettivamente e ad oggi grandi prove non le ha superate.
Purtroppo quel che ci raccontano la verità sono le statistiche, non le emozioni, non i tabelloni favorevoli che puoi sfruttare per vincere ma il giudizio sul tuo livello rimane quello.
Il prossimo turno è contro Zverev e quella è la terza prova, le prime 2 non le ha superate, vedremo questa.
Scritto da Giambitto
Con Michelsen ha vinto per i 6 nastri tutti favorevoli, con Carreno perché dopo aver subito una lezione di tennis per 2 set Carreno ha avuto un problema alla spalla ed il servizio era solo per incominciare il punto.
Se questo culo inizierà ad abbandonarlo contro Zverev sarà dura giocando come i primi due set di oggi e come contro Michelsen per tutto l’incontro . Il padre è un uomo di sport dovrebbe insegnare al figlio non solo come si tiene in mano la racchetta e le sue regole ma soprattutto la regola che è alla base di questo nobile sport: la sportività. Ieri Arnaldi su un punto che poteva essere decisivo nel tie break del quinto set con una chiamata out al belga e con Collignon che non protestava ed il giudice arbitro che non stava scendendo ,ha cancellato di sua iniziativa il segno. Un abisso tra i 2 ragazzi.
E ti pare poco? Essere fortunati è una delle qualità principali di uno sportivo. Come diceva Napoleone dei suoi generali. Li voleva fortunati.
Sono d’accordo audaces fortuna juvat ma la sportività è la qualità n1 per uno sportivo.
Non ho visto la partita e non giudico il caso specifico.
Non condivido queste solite frasi “è un ragazzino, ha 19 anni,….”.
A parte il fatto che a 19 anni non si è un ragazzino.
Mettetevi d’accordo: Sono ragazzini quando si parla di doveri e adulti quando si parla di diritti !?
Sempre a giustificare. Poi non lamentiamoci di una società sempre più allo sbando
Scritto da Giambitto
Le urla sguaiate ad ogni punto e soprattutto ad ogni game contro un connazionale per giunta malconcio che ti aveva dato una lezione di tennis fin quando stava bene, sono antisportive e squallide.
Per quanto possa essere di nessuna importanza da oggi gli tiferò contro qualsiasi sia l’avversario che si troverà davanti.
Un po’ severo. Troppo rigoroso verso un ragazzino di 19 anni..
Può darsi ma la sportività che è la regola n 1 del nostro nobile sport la si impara, e la si insegna come prima cosa. Io la vedo così.
Il sito inoltre ha fatto l’articolo su Vallejo ma non ha detto nulla su Jodar che ha sgridato il raccattapalle per non avergli portato in tempo l’ascigamano o, peggio, quando ha spintonato la ragazzina quando usciva dal campo. Darderi è stato messo in croce per molto meno.
Avere 19 anni non è una scusante per essere uno str****.
Non diciamo sciocchezze.
Il video è stato “smontato” ed analizzato nei frammenti,
La ragazzina è inciampata nello stesso momento in cui Jodar ha fatto un segno con la mano al suo angolo.
Sono curioso di vedere la sfida Jodar-Zverev..
Non ho le certezze di molti commenti qui letti, vedo la superiore esperienza di Zverev come punto di forza, inoltre se è vero che Jodar ha rivinto un match al quinto set, non è necessariamente un punto di forza perdere i primi due set e recuperare poi.
Non si fa. Ieri con Berrettini non son bastati 5 set, anche il super tb ai 10, totale 5 ore con epilogo da infarto. – Arnaldi ha detto eh no, eh che c….! e io chi sono? Così anche lui 5 set e super tb, altre 5 ore con finale d’inferno. – Dopo il m. point le mie coronarie hanno deragliato e cercavo l’aria. Ho chiamato il pr. socc. ma non rispondeva nessuno, erano tutti stralunati alla TV. Poi non ricordo nulla, mi sono svegliato un’ora fa in rianimazione. – Quando esco vado in procura a querelare Berrettini, Arnaldi, l’ATP, il Rol. G. e anche Macron. – Mi ha chiamato la Pero, gentile, mi ha detto che per il numero elevato dei decessi di ieri c’è la proposta di giocare i quarti al meglio dei tre game su cinque.
Scritto da Giambitto
Le urla sguaiate ad ogni punto e soprattutto ad ogni game contro un connazionale per giunta malconcio che ti aveva dato una lezione di tennis fin quando stava bene, sono antisportive e squallide.
Per quanto possa essere di nessuna importanza da oggi gli tiferò contro qualsiasi sia l’avversario che si troverà davanti.
Un po’ severo. Troppo rigoroso verso un ragazzino di 19 anni..
Può darsi ma la sportività che è la regola n 1 del nostro nobile sport la si impara, e la si insegna come prima cosa. Io la vedo così.
Come sai per me la sportività e il comportamento dentro e fuori dal campo sono importanti almeno quanto le capacità e le qualità tennistiche ma si fa fatica e vederla nei next gen se si esclude, oltre ovviamente a Sinner, Tien e Draper..ma, il tennis, è uno sport violento come e peggio del pugilato e il livello di agonismo testosteronico è sempre più necessario per riuscire a prevalere quindi ci dobbiamo abituare a questi ragazzotti…che poi non ci si lamenti di Alcaraz, che a parte qualche intemperanza, rimane comunque un ragazzo solare e spontaneo..
bene….vince zverev come da pronostico.le due partite piu scontate sono andate senza grandi sussulti se non qualche scaramuccia spagnola di poco conto.aspetto le prossime due sperando ci sia piu da divertirsi…..
Scritto da Giambitto
Le urla sguaiate ad ogni punto e soprattutto ad ogni game contro un connazionale per giunta malconcio che ti aveva dato una lezione di tennis fin quando stava bene, sono antisportive e squallide.
Per quanto possa essere di nessuna importanza da oggi gli tiferò contro qualsiasi sia l’avversario che si troverà davanti.
Un po’ severo. Troppo rigoroso verso un ragazzino di 19 anni..
Può darsi ma la sportività che è la regola n 1 del nostro nobile sport la si impara, e la si insegna come prima cosa. Io la vedo così.
Il sito inoltre ha fatto l’articolo su Vallejo ma non ha detto nulla su Jodar che ha sgridato il raccattapalle per non avergli portato in tempo l’ascigamano o, peggio, quando ha spintonato la ragazzina quando usciva dal campo. Darderi è stato messo in croce per molto meno.
Avere 19 anni non è una scusante per essere uno str****.
Scritto da Dan non Peterson
C’è il dato del numero di incontri conclusisi al 5° set in uno slam? Mi sembra che questo Roland Garros sia già da record, ma è solo un’impressione non supportata da cifre. Mi piacerebbe saperlo.
Se poi ci fosse anche il dato sui set conclusi al tie-break…ma forse in questo caso Wimbledon è davanti.
Io ho il dato del massimo dei set giocati da un vincitore di slam. Gaston Gaudio, 31 set in 7 partite per vincere il RG nel 2004. Peraltro non superò mai, né prima né dopo, il terzo turno in altri slam. Questo per dire che le sorprese ci sono sempre state.
Le sorprese ci sono sempre state prima dell’avvento dei tre mostri (Nole, Rafa e Roger) che hanno praticamente monopolizzato il tennis lasciando briciole anche a dei campioni assoluti come Murray, Wawrinka e Del Potro.
È passato così tanto tempo che anche gli appassionati trentenni non sanno nulla, o poco, di Gomez, Gaudio, Berasategui, Johansson, Lewis, Curren, Washington, ecc.
Ha mischiato Wimbledon con il Roland Garros, però il discorso ci sta. Ma non solo al Roland Garros, il periodo degli anni ’90 era un periodo di miscuglio. Rino Tommasi continuava a dire che in uno sport va saputo chi è il numero uno, ma se cambia ogni due settimane. Eppure in quel periodo Sampras chiudeva l’anno al n.1 al mondo mi sembra per 5 volte di fila. O una roba del genere.
Le sorprese c’erano anche negli altri tornei, meno agli US Open, però, anche se la vittoria di Ferrero agli US Open è comunque una sorpresa.
Quindi : gli spagnoli avevano avuto Ferrero e Moya n.1 al mondo poi è arrivato Rafa.
Oggi hanno avuto Alcaraz n.1 … e adesso sta arrivando … Rafa di nuovo ???
Comunque ai tempi tra i piazzati in semi o nei quarti degli slam mettiamoci anche i vari Sa, Saretta, Meligeni, Medvedev Andrei, Caratti, Furlan etc. etc. etc.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)31-05-2026 17:52
Scritto da Lo Scriba
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Scritto da Dan non Peterson
C’è il dato del numero di incontri conclusisi al 5° set in uno slam? Mi sembra che questo Roland Garros sia già da record, ma è solo un’impressione non supportata da cifre. Mi piacerebbe saperlo.
Se poi ci fosse anche il dato sui set conclusi al tie-break…ma forse in questo caso Wimbledon è davanti.
Io ho il dato del massimo dei set giocati da un vincitore di slam. Gaston Gaudio, 31 set in 7 partite per vincere il RG nel 2004. Peraltro non superò mai, né prima né dopo, il terzo turno in altri slam. Questo per dire che le sorprese ci sono sempre state.
Le sorprese ci sono sempre state prima dell’avvento dei tre mostri (Nole, Rafa e Roger) che hanno praticamente monopolizzato il tennis lasciando briciole anche a dei campioni assoluti come Murray, Wawrinka e Del Potro.
È passato così tanto tempo che anche gli appassionati trentenni non sanno nulla, o poco, di Gomez, Gaudio, Berasategui, Johansson, Lewis, Curren, Washington, ecc.
Giusto. Eccetto però Gomez, che era un signor giocatore, secondo me. Quanto meno a me piaceva moltissimo. E ha un palmarés superiore a quello di Panatta. Ha vinto due volte a Roma, per dire, oltre che a Parigi. E decine di tornei. Per non parlare del doppio.
Ben venga la vittoria di Jodar,Carreno è intrigante come il purè…in Busta.
I commenti sul comportamento sono i soliti: Jodar non è certo una iena,sta arrivando nel tennis che conta e come ciascuno ha il proprio modo di superare le tensioni emotive mantenendo una personalità vincente. C’è chi lo fa in silenzio e chi con più esuberanza.Nadal non era scorretto ma il vamos in faccia al giocatore più navigato lo faceva eccome trascinando buona parte del pubblico e vista la carriera gli è andata bene;Agassi ci ha messo un po’ per quietarsi mentre Sampras stava sempre ingobbito ed a testa bassa finché si è stufato di sentirsi dire “bel braccio ma senza carattere”.
A 19 anni stai crescendo,prendi sberle ma qualcuna devi pure darla e poi ,se diventi forte,già il nome crea il rispetto.
Vittoria a Marrakech, semifinali a Barcellona, QUARTI di FINALE a MADRID, ROMA ed al ROLAND GARROS ma qui ancora da giocare.
Eh, ma è solo fortunato …
Eh, ma deve ancora dimostrare di essere forte …
… quanti sinneroidi che leggo qui dentro spaventati da Jodar, oh, ragazzi, però, è ?
E’ antisportivo perchè chiede l’appoggio del pubblico ? In Francia hanno capito che stava giocando un fenomeno in arrivo, giovane, con il tennis spettacolare, ed è ovvio che lo sostengano.
Nel circuito ATP un connazionale è un avversario come un altro, perchè mai non si dovrebbe portare il pubblico dalla propria parte ed esultare quando si vince un bel punto ?
Ma questa poi …
Comunque … ovviamente sulla terra rossa no ? bisogna aspettare di verificarlo sul cemento.
OPS : peccato : la terra rossa non è la sua superficie migliore, dove si esprime meglio. L’anno scorso ha giocato sul mattoncino tritato, solo il torneo di Milano – Harbour Club, raggiungendo pure le semifinali, altrimenti tutto l’anno solo cemento o indoor.
Un saluto agli espertoni che ” eh, ma Jodar è il solito fenomeno annunciato che si disperderà … “.
Un consiglio : prima di scrivere di tennis, magari guardare qualche partita. Anche mia mamma che è una sinneroidiana e che di tennis capisce solo che c’è una pallina da tirare di la ccon una racchetta, ha visto che questo gioca molto meglio di tutti altri e sembra Sinner già adesso … non bisogna essere espertoni, no ?
Scritto da Dan non Peterson
C’è il dato del numero di incontri conclusisi al 5° set in uno slam? Mi sembra che questo Roland Garros sia già da record, ma è solo un’impressione non supportata da cifre. Mi piacerebbe saperlo.
Se poi ci fosse anche il dato sui set conclusi al tie-break…ma forse in questo caso Wimbledon è davanti.
Io ho il dato del massimo dei set giocati da un vincitore di slam. Gaston Gaudio, 31 set in 7 partite per vincere il RG nel 2004. Peraltro non superò mai, né prima né dopo, il terzo turno in altri slam. Questo per dire che le sorprese ci sono sempre state.
Le sorprese ci sono sempre state prima dell’avvento dei tre mostri (Nole, Rafa e Roger) che hanno praticamente monopolizzato il tennis lasciando briciole anche a dei campioni assoluti come Murray, Wawrinka e Del Potro.
È passato così tanto tempo che anche gli appassionati trentenni non sanno nulla, o poco, di Gomez, Gaudio, Berasategui, Johansson, Lewis, Curren, Washington, ecc.
Scritto da Non tennista
Gaz (Guest) 31-05-2026 15:20
Svitolina-Kostyuk è il primo quarto di finale che abbiamo sul tabellone.
1-1 nei precedenti, Svitolina nel 2018, Kostyuk nel 2024.
***********************************************
va be’ ma la kostyuk aveva 16 anni nel 2018.
Ho dato (sperato) vincente la kostyuk di questo slam, finora non mi ha deluso.
Svitolina avendo vinto a Roma credo che dovrebbe interrompere la striscia vincente, la Kostyuk ha vinto a Madrid ma è stata ferma qualche giorno prima di Parigi rinunciando a Roma (a differenza di Sinner).
Alla fine credo e spero che Kostyuk possa continuare il suo percorso verso la finale
Le ragazze giocano gli slam al meglio dei 3 set, e Marta, come Jannik hanno vinto 2 set a match.
Beh, pensavo che Jodar ha l'”angolo” più essenziale del circuito e oggi ho saputo che è pure suo padre…mi sembra un bel rapporto in tutti i sensi, costruttivo e rassicurante, pacatamente affettuoso, a volte non serve tanta gente per avere i giusti imput…e non so quanto Jodar non fosse al top nei primi 2 set, guardavo a tratti senza l’audio, ma le immagini mi hanno mostrato un ragazzo comunque sempre concentrato, senza tanti commenti, come del resto l’ho sempre visto comportarsi, contenuto e mai sopra le righe…per il resto è il tennis, le sorti che sembrano indirizzate si ribaltano, probabile che la giovinezza prevalga sull’esperienza con tanti anni in più, è successo al mio amato Novak che temevo sempre più in pericolo col proseguire del match: ma questo Jodar mi piace, ne vedo di più continuamente polemici, del resto Carreno non è famoso per la sua simpatia e ognuno dei due ha fatto secondo normalità, si è entusiasmato quando riusciva a prevalere…e alla fine il rispetto come correttezza vuole, un bell’applauso di Jodar a Carreno e belle parole di elogio, credo che, in ultima analisi, abbia vinto il migliore
Il mio personalissimo cartellino (Guest)31-05-2026 17:34
Scritto da Giambitto
Con Michelsen ha vinto per i 6 nastri tutti favorevoli, con Carreno perché dopo aver subito una lezione di tennis per 2 set Carreno ha avuto un problema alla spalla ed il servizio era solo per incominciare il punto.
Se questo culo inizierà ad abbandonarlo contro Zverev sarà dura giocando come i primi due set di oggi e come contro Michelsen per tutto l’incontro . Il padre è un uomo di sport dovrebbe insegnare al figlio non solo come si tiene in mano la racchetta e le sue regole ma soprattutto la regola che è alla base di questo nobile sport: la sportività. Ieri Arnaldi su un punto che poteva essere decisivo nel tie break del quinto set con una chiamata out al belga e con Collignon che non protestava ed il giudice arbitro che non stava scendendo ,ha cancellato di sua iniziativa il segno. Un abisso tra i 2 ragazzi.
E ti pare poco? Essere fortunati è una delle qualità principali di uno sportivo. Come diceva Napoleone dei suoi generali. Li voleva fortunati.
Scritto da Giambitto
Le urla sguaiate ad ogni punto e soprattutto ad ogni game contro un connazionale per giunta malconcio che ti aveva dato una lezione di tennis fin quando stava bene, sono antisportive e squallide.
Per quanto possa essere di nessuna importanza da oggi gli tiferò contro qualsiasi sia l’avversario che si troverà davanti.
Un po’ severo. Troppo rigoroso verso un ragazzino di 19 anni..
Può darsi ma la sportività che è la regola n 1 del nostro nobile sport la si impara, e la si insegna come prima cosa. Io la vedo così.
Con Michelsen ha vinto per i 6 nastri tutti favorevoli, con Carreno perché dopo aver subito una lezione di tennis per 2 set Carreno ha avuto un problema alla spalla ed il servizio era solo per incominciare il punto.
Se questo culo inizierà ad abbandonarlo contro Zverev sarà dura giocando come i primi due set di oggi e come contro Michelsen per tutto l’incontro . Il padre è un uomo di sport dovrebbe insegnare al figlio non solo come si tiene in mano la racchetta e le sue regole ma soprattutto la regola che è alla base di questo nobile sport: la sportività. Ieri Arnaldi su un punto che poteva essere decisivo nel tie break del quinto set con una chiamata out al belga e con Collignon che non protestava ed il giudice arbitro che non stava scendendo ,ha cancellato di sua iniziativa il segno. Un abisso tra i 2 ragazzi.
Carreno Busta ha 34 anni. Ormai è vecchio per il tennis “forzuto” di oggi. Nei primi due set, ha mostrato di essere piú bravo ed esperto di Jodar, poi peró ha pagato dazio. Secondo la medicina, a 30 anni all’atleta manca un quarto di fiato di quando ne aveva 20. In generale si comincia a perdere colpi intorno ai 25. Poi, come i tutte le cose c’ è l’eccezione enzo
Il mio personalissimo cartellino (Guest)31-05-2026 17:25
Io mi augurerei di rivedere la finale di Amburgo, con lo stesso esito ovviamente. Certo, poi c’è stata Madrid, ma lì siamo in altura ed è diverso. A livello del mare Cobolli tornerebbe a giocarsela alla grande. Ma che Zverev batta Jodar e poi quello che uscirà dall’altro quarto è tutto da vedere. Nell’altra parte del tabellone non visto nessuno esprimere il livello di Cobolli, ad oggi.
Intendevo (e dillo anche a quello che viene definito: incompetente), che Nole ha si perso ma lottando molto più di Carreno e solo perché Fonseca è stato sauperlativo (a mio modesto parere), se no non sapremmo mai se avrebbe perso.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)31-05-2026 17:17
Scritto da Giambitto
Le urla sguaiate ad ogni punto e soprattutto ad ogni game contro un connazionale per giunta malconcio che ti aveva dato una lezione di tennis fin quando stava bene, sono antisportive e squallide.
Per quanto possa essere di nessuna importanza da oggi gli tiferò contro qualsiasi sia l’avversario che si troverà davanti.
Un po’ severo. Troppo rigoroso verso un ragazzino di 19 anni..
Scritto da Luca
De Jong re dei pannolini,avanti 3-0 con doppio mini-break subisce un parziale di 7-0,Zverev non puoi mai perdere uno slam affrontando questa gente
Scritto da Luca
De Jong re dei pannolini,avanti 3-0 con doppio mini-break subisce un parziale di 7-0,Zverev non puoi mai perdere uno slam affrontando questa gente
Zverev sarà travolto da Jodar nei quarti
Io non ne sono sicuro.
Per 2 set è stato dominato da Carreno ,ha vinto perché Carreno ha avuto problemi alla spalla , ingiustificate e antisportive le urla alla fine del match.
378 commenti
vs Iga Swiatek 
vs Alexander Zverev 
vs Joao Fonseca 
(20:15)
vs Xiyu Wang 
vs Pablo Carreno busta 
vs Jil Teichmann 
vs Andrey Rublev 
/ Petr Nouza 
/ Tereza Mihalikova 
vs Andreja Klepac 
/ Magali Kempen 
/ Marcel Granollers 
vs Yuki Bhambri 
/ Alexandra Panova 
vs Jakob Schnaitter 
/ Miguel Reyes-varela 
vs Luca Sanchez 
/ Arthur Reymond 
/ Nadiia Kichenok 
/ Simone Bolelli 
/ Anna Danilina 
vs Kai Thompson 
vs Ida Wobker 
vs Daniel Jovanovski 
vs Victoria Luiza Barros 
vs Capucine Cedillo- vayson de pradenne 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Shelton
Auger-Aliassime
de Minaur
Medvedev
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Mesnik 2-0…immagino che Rublev l’abbia presa bene la perdita del tie
Guga Kuerten assomiglia sempre più a Mino Damato
@ piper (#4629026)
Infatti Fonseca sta pagando le sue ingenuità
@ Pier no guest (#4629030)
Infatti, 10 giorni fa ma ora sembra cresciuto, per ora match equilibrato e se devo dire le opportunità di break le ha avute solo Joao.
Se dev’essere che sia.
Beati gli ucraini si può scrivere?
Ha vinto con Nole grazie ad una straordinaria balistica. Ora la palla è più leggera,gira si ma traiettoria più alta. Tecnicamente sei portato a spingere ma devi avere le gambe ok e Ruud è giocatore saggio,paziente.
È un po’ Lendl-Wilander ma c’è qui un gap d’esperienza importante.
Per ora non bene Joao, dieci giorni fa sarebbe stato già sotto.
@ Pier no guest (#4629023)
Non mi sbilancio ma la sto guardando.
Casper giocatore intelligente, non scordiamocelo.
🙂
Oggi non è una prova del nove per Joao perché Ruud non è uno scherzo soprattutto su terra ma qualcosa da confermare c’è.
Su tutto l’atteggiamento,gli errori devono essere superati presto e non motivo di distrazione e poi l’ordine in campo.
Il rovescio al momento c’è ma se acceleri sai che Ruud è un incontrista che ama quella situazione perché ti coglie fuori equilibrio col campo sguarnito.
Per me 3-1 Ruud.
concordo…. è gia la partita piu bella di oggi
Non sarà facile per Ruud. Basta un game in cui mette poche prime e il set è a rischio…
Quoto
La zvonareva e siegmund non vogliono farle giocare
Ma la Errani fa la coach o la giocatrice?
Le svizzerotte eliminate. Godo come un canguro.
Menšík l’unico giovanissimo che ha vinto un grande titolo e battuto vari top ten incluso il nostro Jannik non lo considera mai nessuno .
Questo è il tennis 2026 , dove solo chi ha l’hype è fenomeno predestinato, queste parola mi ha fatto sempre ridere .
Io continuo a notare che tutti ma proprio tutti i ragazzi terribili che stanno allietando questo Rolando, avrebbero perso e pure nettamente se si fosse giocato al meglio dei tre.
Credo che alla fine questi ragazzi vincano perché hanno più tenuta fisica e anche mentale ( cosa strana), questo é il dato più interessante, perché in teoria la maggior esperienza e il saper gestire i momenti clou dovrebbe essere prerogativa dei più anziani
Comunque nel box di rublev a grignani si è aggiunto povia
che rigidita’ 😮 😮 😮
È arrivato il momento di schiacciare il pulsante per prenotarvi, oppure continuate a girare la ruota?
E bravo Raffaele (Ciurnelli)!
Beh se Mirra come Coco non disfa da sola, per quanto volenterosa Belen, è difficile batterla.
Dunque,una tra:
Svitolina, Andreeva, Kostyuk, Cirstea giocherà sabato davanti al trofeo.
Chi lo merita per la stagione fatta su terra? E chi invece effettivamente vedremo uscire dal tunnel sabato pomeriggio?
Sono le 3 domande capitali.
Riproponi la domanda su:
https://www.livetennis.it/post/465027/italiani-e-italiane-nei-tornei-itf-i-risultati-di-domenica-31-maggio-2026/
Un discorso a parte merita Ruud-Fonseca, e’vero che Fonseca e’ il nuovo che avanza, ma Ruud e’stra-forte e secondo me non solo battera’ Fonseca, ma andra’ a vincere il torneo!
Io ho visto il miglior Djokovic da uno o due anni a questa parte.Ha perso solo perché Fonseca ha fatto colpi incredibili nei momenti più decisivi,confermato dallo stesso Novak.Mi ha ricordato Alcaraz l’ hanno scorso quando batte’ Jannik con colpi superlativi nei momenti più cruciali.La posizione tenuta in campo da Novak è stata esemplare senza ne tentennamenti né squilibri
ma la sconfitta non è dovuta all’ età del serbo ma solo perché Fonseca ha giocato la migliore partita della sua …
Intanto jodar ha asfaltato Carreno, la cosa mi riempie di gioia un po’ come quando Fonseca ha eliminato Djokovic…..Ora ci vorrebbe pure che Mensik battesse Rublev e il trittico del futuro sul passato sarebbe completo (anche se debbo ammettere che Rublev non e’ propriamente definibile come passato)……
2 dei miei preferiti, non saprei chi scegliere, gattone però..
GRAZIE DI PASSAGGIO, ALMENO SO CHE I MIEI POST VENGONO VISIONATI, POI SE NESSUNO MI CONSIDERA INTERESSANTE DA COINVOLGERMI, NON FA NIENTE……
Io vorrei una finale Mecir-Leconte. Chissà se stavolta il pubblico sosterrebbe Riton… però con garbo,Gattone merita tanto rispetto.
Dai vittoria ex equo.
OT: guardando i risultati dei tornei minori ho visto che la Ruggeri ha vinto un 75K con tutte le spagnole uscite dal RG….salendo cosi al 211 pt…..qualcuno sa dirmi se ha speranze per le Q di wimbledon?
Ottimo!
se le partite giocate fino ad ora devono darci delle indicazioni per me vince facile zverev.a me da l’impressione che i due giochino molto simile ma che zverev faccia tutto molto meglio
che scoppola sta prendendo la svizzera….non è bastata la mia antipatia per la russa per farla perdere…..e vabbe’….mi accontento del 3 su 4!
Ecco qua. La società allo sbando.Per me chi confonde un atleta che fa lo sportivo e si è fatto il college,si sveglia presto,non va a fare stupidaggini altrimenti il babbo lo cazzia ,sta entrando nel tennis professionistico e non nella discoteca mezzo fatto significa non capire una mazza.
Si sono dette le stesse cose di tutti i nuovi arrivati se non silenti (Shelton, Musetti) senza guardare se sono soggetti a litigi con l’avversario, arbitro,pubblico.
Quando Musetti vinse con Nardi a Montecarlo ed esultò lo fece perché aveva bisogno di superare le sue insicurezze. Lo si crocifisse ed ora si dice “Nardi è senza carattere”.
Se confondete chi cerca di reggere a mille pressioni con gli idioti del parco giochi non siete meno dannosi per la società che vorreste come piace a voi.
PS prova a giocare nei college Usa,i telecronisti lo spiegano ma se si abbassa il volume non si capisce come si formano certi atleti.
Per l’Oscar alla carriera, meriterebbero di vincere questo slam Ruud o Zverev, ma ho la sensazione che Rafael Jodar sarà il finalista della parte bassa del tabellone.
Non capisco cosa abbia fatto di così grave. E’ un ragazzo di 19 anni, che chiaramente si esalta giocando il suo primo slam ed esagera un po’. Non ho visto gesti antisportivi, in ogni caso. Se li avessi visti, non li avrei giustificati neanche a 13 anni. Comunque, prendo atto del parere della maggioranza.
vabbè, fa parte del gioco, ha vinto in rimonta e per la prima volta lo abbiamo visto esultare in maniera magari un po’ esagerata… io resto piuttosto perplesso dell’episodio con la raccattapalle, in Spagna lo stanno difendendo a spada tratta, ma si è incrociato con la bambina come se neanche esistesse, e se anche non l’avesse toccata, neanche si è degnato di vedere almeno che non si fosse fatta male e manco ha chiesto scusa… episodio deplorevole in qualunque modo lo si veda
Bellissima ahahahah
Quelle urla a fine match contro un connazionale ,e anche quei continui richiami al pubblico con le mani alzate per tutta la partita personalmente mi hanno schifato ,sarà pure bravo a tennis, ma come sportivo non vale una cicca.
Criticatemi quanto volete ma i nuovi giovani hanno una tigna anche superiore alla precedente generazione,Jodar e Fonseca per 2 volete si sono salvate da situazioni estreme,Sinner non riesce a chiudere un match praticamente vinto,ok che gli sono mancate energie ma gli è mancato anche il fuoco dentro per riuscire a fare 4 punti al servizio e menomale che era l’obbiettivo della stagione dove avrebbe dato tutto.Non è stato incoraggiante vedere poi che questi 2 ragazzi alle prime esperienze già hanno messo così in difficoltà un giocatoregià affermato.Forse non vinceranno quest’anno gli slam ma l’anno prossimo saranno pronti.Credo che questa per Sinner sia stata una delle ultime occasioni nitide per vincere il Roland Garros,negli altri slam vediamo
noto rileggendo la frase, in sostanza quel burino di Jodar è il favorito… anche Connors era antipatico a livelli inimmaginabili
Direi che visto il livello degli avversari (con un nonno Carreno che fino a che aveva un briciolo di energia..) non ha rubato l’occhio e non ha giocato un grande torneo. In generale, a parte le prime partite in Marocco, Barcellona e Madrid mi pare in calo o forse aumentando le pressioni e la conoscenza sul circuito qualcuno gli sta un po’ prendendo le misure. Mi sembra, ad oggi, un giocatore molto solido nei fondamentali ma senza quell’x factor dei giocatori generazionali ed è inutile fare nomi ma quelli ne nascono un paio o tre al massimo ogni venti anni..
Se Zverev non vince questo slam, non ne vincerà mai uno… in teoria è un vantaggio, nella realtà Sasha, che tutti amiamo per il suo comportamento sempre corretto in campo, a differenza di Jodar che a me sembra un gran cafone (se quella bambina non l’ha spinta, comunque l’ha fatta inciampare passandole davanti come se neanche esistesse e manco si è degnato di voltarsi per vedere se si fosse fatta male)… preferisco Sinner che regge l’ombrellino per coprire dal sole la raccattapalle
Ha vinto a Wimbledon dove non aveva mai combinato granché…
Come volevasi ELOQUENTEMENTE dimostrare.
In tre set 7-6 6-4 6-1 a me non sembra questa gran fatica.
Resta un incontro incerto, ma Jodar non parte favorito…
Concordo non si puo’ sentire
Questo è il cammino di Jódar a Madrid:
de Jong – Fonseca – De Minaur ( indisposto)Kopriva – Sinner.
Questo è il cammino di Jódar a Roma:
Borges – Anarldi – Tien – Darderi
Jódar a Parigi
Kovacevic – Duckworth – Michelsen – PCB – Zverev.
Possiamo dire che a parte un De Minaur non al meglio non ha mai battuto un topten e ha vinto contro 2 top30.
Nella vita come nel tennis ci vuole fortuna o lo spagnolo ce l’ha, va però sfruttata e lo spagnolo la sta sfruttando degnamente, però bisogna anche valutarlo oggettivamente e ad oggi grandi prove non le ha superate.
Purtroppo quel che ci raccontano la verità sono le statistiche, non le emozioni, non i tabelloni favorevoli che puoi sfruttare per vincere ma il giudizio sul tuo livello rimane quello.
Il prossimo turno è contro Zverev e quella è la terza prova, le prime 2 non le ha superate, vedremo questa.
Io vedo una finale Svitolina Sabalenka e magari vince la dolce metà di Monfils, per festeggiare nel migliore dei modi il suo addio al tennis giocato
Sono d’accordo audaces fortuna juvat ma la sportività è la qualità n1 per uno sportivo.
@ Il mio personalissimo cartellino (#4628841)
Non ho visto la partita e non giudico il caso specifico.
Non condivido queste solite frasi “è un ragazzino, ha 19 anni,….”.
A parte il fatto che a 19 anni non si è un ragazzino.
Mettetevi d’accordo: Sono ragazzini quando si parla di doveri e adulti quando si parla di diritti !?
Sempre a giustificare. Poi non lamentiamoci di una società sempre più allo sbando
Non diciamo sciocchezze.
Il video è stato “smontato” ed analizzato nei frammenti,
La ragazzina è inciampata nello stesso momento in cui Jodar ha fatto un segno con la mano al suo angolo.
Grande Zverev. Speriamo vinca questo Roland Garros.
Sono curioso di vedere la sfida Jodar-Zverev..
Non ho le certezze di molti commenti qui letti, vedo la superiore esperienza di Zverev come punto di forza, inoltre se è vero che Jodar ha rivinto un match al quinto set, non è necessariamente un punto di forza perdere i primi due set e recuperare poi.
Non si fa. Ieri con Berrettini non son bastati 5 set, anche il super tb ai 10, totale 5 ore con epilogo da infarto. – Arnaldi ha detto eh no, eh che c….! e io chi sono? Così anche lui 5 set e super tb, altre 5 ore con finale d’inferno. – Dopo il m. point le mie coronarie hanno deragliato e cercavo l’aria. Ho chiamato il pr. socc. ma non rispondeva nessuno, erano tutti stralunati alla TV. Poi non ricordo nulla, mi sono svegliato un’ora fa in rianimazione. – Quando esco vado in procura a querelare Berrettini, Arnaldi, l’ATP, il Rol. G. e anche Macron. – Mi ha chiamato la Pero, gentile, mi ha detto che per il numero elevato dei decessi di ieri c’è la proposta di giocare i quarti al meglio dei tre game su cinque.
Come sai per me la sportività e il comportamento dentro e fuori dal campo sono importanti almeno quanto le capacità e le qualità tennistiche ma si fa fatica e vederla nei next gen se si esclude, oltre ovviamente a Sinner, Tien e Draper..ma, il tennis, è uno sport violento come e peggio del pugilato e il livello di agonismo testosteronico è sempre più necessario per riuscire a prevalere quindi ci dobbiamo abituare a questi ragazzotti…che poi non ci si lamenti di Alcaraz, che a parte qualche intemperanza, rimane comunque un ragazzo solare e spontaneo..
vabbe’….è antipatico…..mo non si puo arrestarlo per questo…….
bene….vince zverev come da pronostico.le due partite piu scontate sono andate senza grandi sussulti se non qualche scaramuccia spagnola di poco conto.aspetto le prossime due sperando ci sia piu da divertirsi…..
3-2 Teichmann,ma poteva essere 5-0.
In questi match bisogna capitalizzare, altrimenti le dura.
Jodar inarrestabile
@ Il mio personalissimo cartellino (#4628880)
IA dice che con quello di Jodar siamo a 30, il record è Wimbledon 2024 con 36
Agassi Rusher ha vinto…
Il sito inoltre ha fatto l’articolo su Vallejo ma non ha detto nulla su Jodar che ha sgridato il raccattapalle per non avergli portato in tempo l’ascigamano o, peggio, quando ha spintonato la ragazzina quando usciva dal campo. Darderi è stato messo in croce per molto meno.
Avere 19 anni non è una scusante per essere uno str****.
zverev merita di vincere uno slam finalmente
Ha mischiato Wimbledon con il Roland Garros, però il discorso ci sta. Ma non solo al Roland Garros, il periodo degli anni ’90 era un periodo di miscuglio. Rino Tommasi continuava a dire che in uno sport va saputo chi è il numero uno, ma se cambia ogni due settimane. Eppure in quel periodo Sampras chiudeva l’anno al n.1 al mondo mi sembra per 5 volte di fila. O una roba del genere.
Le sorprese c’erano anche negli altri tornei, meno agli US Open, però, anche se la vittoria di Ferrero agli US Open è comunque una sorpresa.
Quindi : gli spagnoli avevano avuto Ferrero e Moya n.1 al mondo poi è arrivato Rafa.
Oggi hanno avuto Alcaraz n.1 … e adesso sta arrivando … Rafa di nuovo ???
Comunque ai tempi tra i piazzati in semi o nei quarti degli slam mettiamoci anche i vari Sa, Saretta, Meligeni, Medvedev Andrei, Caratti, Furlan etc. etc. etc.
Giusto. Eccetto però Gomez, che era un signor giocatore, secondo me. Quanto meno a me piaceva moltissimo. E ha un palmarés superiore a quello di Panatta. Ha vinto due volte a Roma, per dire, oltre che a Parigi. E decine di tornei. Per non parlare del doppio.
Ben venga la vittoria di Jodar,Carreno è intrigante come il purè…in Busta.
I commenti sul comportamento sono i soliti: Jodar non è certo una iena,sta arrivando nel tennis che conta e come ciascuno ha il proprio modo di superare le tensioni emotive mantenendo una personalità vincente. C’è chi lo fa in silenzio e chi con più esuberanza.Nadal non era scorretto ma il vamos in faccia al giocatore più navigato lo faceva eccome trascinando buona parte del pubblico e vista la carriera gli è andata bene;Agassi ci ha messo un po’ per quietarsi mentre Sampras stava sempre ingobbito ed a testa bassa finché si è stufato di sentirsi dire “bel braccio ma senza carattere”.
A 19 anni stai crescendo,prendi sberle ma qualcuna devi pure darla e poi ,se diventi forte,già il nome crea il rispetto.
Vittoria a Marrakech, semifinali a Barcellona, QUARTI di FINALE a MADRID, ROMA ed al ROLAND GARROS ma qui ancora da giocare.
Eh, ma è solo fortunato …
Eh, ma deve ancora dimostrare di essere forte …
… quanti sinneroidi che leggo qui dentro spaventati da Jodar, oh, ragazzi, però, è ?
E’ antisportivo perchè chiede l’appoggio del pubblico ? In Francia hanno capito che stava giocando un fenomeno in arrivo, giovane, con il tennis spettacolare, ed è ovvio che lo sostengano.
Nel circuito ATP un connazionale è un avversario come un altro, perchè mai non si dovrebbe portare il pubblico dalla propria parte ed esultare quando si vince un bel punto ?
Ma questa poi …
Comunque … ovviamente sulla terra rossa no ? bisogna aspettare di verificarlo sul cemento.
OPS : peccato : la terra rossa non è la sua superficie migliore, dove si esprime meglio. L’anno scorso ha giocato sul mattoncino tritato, solo il torneo di Milano – Harbour Club, raggiungendo pure le semifinali, altrimenti tutto l’anno solo cemento o indoor.
Un saluto agli espertoni che ” eh, ma Jodar è il solito fenomeno annunciato che si disperderà … “.
Un consiglio : prima di scrivere di tennis, magari guardare qualche partita. Anche mia mamma che è una sinneroidiana e che di tennis capisce solo che c’è una pallina da tirare di la ccon una racchetta, ha visto che questo gioca molto meglio di tutti altri e sembra Sinner già adesso … non bisogna essere espertoni, no ?
Le sorprese ci sono sempre state prima dell’avvento dei tre mostri (Nole, Rafa e Roger) che hanno praticamente monopolizzato il tennis lasciando briciole anche a dei campioni assoluti come Murray, Wawrinka e Del Potro.
È passato così tanto tempo che anche gli appassionati trentenni non sanno nulla, o poco, di Gomez, Gaudio, Berasategui, Johansson, Lewis, Curren, Washington, ecc.
Jodar vince Parigi?..non mi stupirei. Bravo!!
Le ragazze giocano gli slam al meglio dei 3 set, e Marta, come Jannik hanno vinto 2 set a match.
Grande Jodar! Specialmente perché hai tolto il cappellino di ordinanza.
Beh, pensavo che Jodar ha l'”angolo” più essenziale del circuito e oggi ho saputo che è pure suo padre…mi sembra un bel rapporto in tutti i sensi, costruttivo e rassicurante, pacatamente affettuoso, a volte non serve tanta gente per avere i giusti imput…e non so quanto Jodar non fosse al top nei primi 2 set, guardavo a tratti senza l’audio, ma le immagini mi hanno mostrato un ragazzo comunque sempre concentrato, senza tanti commenti, come del resto l’ho sempre visto comportarsi, contenuto e mai sopra le righe…per il resto è il tennis, le sorti che sembrano indirizzate si ribaltano, probabile che la giovinezza prevalga sull’esperienza con tanti anni in più, è successo al mio amato Novak che temevo sempre più in pericolo col proseguire del match: ma questo Jodar mi piace, ne vedo di più continuamente polemici, del resto Carreno non è famoso per la sua simpatia e ognuno dei due ha fatto secondo normalità, si è entusiasmato quando riusciva a prevalere…e alla fine il rispetto come correttezza vuole, un bell’applauso di Jodar a Carreno e belle parole di elogio, credo che, in ultima analisi, abbia vinto il migliore
E ti pare poco? Essere fortunati è una delle qualità principali di uno sportivo. Come diceva Napoleone dei suoi generali. Li voleva fortunati.
Può darsi ma la sportività che è la regola n 1 del nostro nobile sport la si impara, e la si insegna come prima cosa. Io la vedo così.
Con Michelsen ha vinto per i 6 nastri tutti favorevoli, con Carreno perché dopo aver subito una lezione di tennis per 2 set Carreno ha avuto un problema alla spalla ed il servizio era solo per incominciare il punto.
Se questo culo inizierà ad abbandonarlo contro Zverev sarà dura giocando come i primi due set di oggi e come contro Michelsen per tutto l’incontro . Il padre è un uomo di sport dovrebbe insegnare al figlio non solo come si tiene in mano la racchetta e le sue regole ma soprattutto la regola che è alla base di questo nobile sport: la sportività. Ieri Arnaldi su un punto che poteva essere decisivo nel tie break del quinto set con una chiamata out al belga e con Collignon che non protestava ed il giudice arbitro che non stava scendendo ,ha cancellato di sua iniziativa il segno. Un abisso tra i 2 ragazzi.
@ NICK (#4628832)
Carreno Busta ha 34 anni. Ormai è vecchio per il tennis “forzuto” di oggi. Nei primi due set, ha mostrato di essere piú bravo ed esperto di Jodar, poi peró ha pagato dazio. Secondo la medicina, a 30 anni all’atleta manca un quarto di fiato di quando ne aveva 20. In generale si comincia a perdere colpi intorno ai 25. Poi, come i tutte le cose c’ è l’eccezione enzo
@ Carota Senior (#4628799)
Bravissimi.. chiudo con questa:
Lascia tutto e seguimi..
@ Giambitto (#4628840)
Era per non essere come Scevola.
Io mi augurerei di rivedere la finale di Amburgo, con lo stesso esito ovviamente. Certo, poi c’è stata Madrid, ma lì siamo in altura ed è diverso. A livello del mare Cobolli tornerebbe a giocarsela alla grande. Ma che Zverev batta Jodar e poi quello che uscirà dall’altro quarto è tutto da vedere. Nell’altra parte del tabellone non visto nessuno esprimere il livello di Cobolli, ad oggi.
La Spagna trema, è arrivato Caino Jodar e Abele Alcaraz potrebbe essere in pericolo. Madrid spara e la Guardia Civil ha le mani legate.
Tra l altro non vorrei che il 61 dell utente genio sia l anno di nascita…..a posto siamo 😯
@ Il mio personalissimo cartellino (#4628837)
Intendevo (e dillo anche a quello che viene definito: incompetente), che Nole ha si perso ma lottando molto più di Carreno e solo perché Fonseca è stato sauperlativo (a mio modesto parere), se no non sapremmo mai se avrebbe perso.
@ IlCera (#4628848)
Patto con satana…?
Che bello avere 19 anni ed essere un talento di questo tipo. Fai 4 ore di tennis e se i fresco come una rosa durante l’intervista finale.
Dopo Roma avevo scritto” finale RG
JODAR VS SINNER.
Ora vediamo se lo ferma Sverev che sta facendo fatica con de Jong
Dopo Roma avevo scritto” finale RG
JODAR VS SINNER.
Ora vediamo se lo ferma Sverev che sta facendo fatica con de Jong
Jodi jodi.. jodi Jodar
@ NICK (#4628832)
Si ma per motivi diversi.
Jodar ha uno sguardo satanesco quando è sotto pressione…. inquietante! Non mi piace!
Un po’ severo. Troppo rigoroso verso un ragazzino di 19 anni..
Io nemmeno un unghia.
Cmq carregno ha giocato il 3 e 4 set solo tirando forte ! E col carogna 2( jodar)l’ha persa! Nn Ha piu fatto un back o smorzate … fuso di testa!
Quindi adesso scendiamo dal carro Fonseca e risaliamo sul carro Jodar,
se stasera Fonseca vince ritorneremo sul carro del brasiliano, facciamo lo zapping dei carri
Guarda Corretja che ha 52 anni…
Per 2 set è stato dominato da Carreno ,ha vinto perché Carreno ha avuto problemi alla spalla , ingiustificate e antisportive le urla alla fine del match.