Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Lunedì 17 Giugno 2024

Scritto da Pro Vax
@ tinapica (#4094849)
Non é vero, libertà d’espressione non è : Si possono esprimere tutte le opinioni,quello si chiama casino e anarchia,quello che succede nei social, con i risultati che vediamo nella società.
Nella vecchia e compianta libertà di stampa a cui i social dovrebbero guardare,tutte le opinioni potevano essere espresse ma: 1) uno rispondeva personalmente delle proprie affermazioni, con sanzioni civili e penali, chissà perché i social non rispondono a questa semplice regola. 2) Gli editori stessi ponevano limiti a quello che veniva scritto, alcune opinioni NON AVEVANO diritto di esposizione semplicemente perché: false, diffamatorie, rappresentanti nefandezze o azioni contrari al bene comune.
La metà delle cose che la gente scrive senza censura adesso negli anni 70 sarebbero stati passabili di denuncia…e certo negli anni 70 non mancava libertà d’espressione..

Sottoscrivo in tutto e per tutto.

@ Pro Vax (#4095015)

Come diceva Gaber: “Gli Americani hanno le idee chiare su chi sono i buoni e chi i cattivi: i buoni sono loro!”.
(Generalizzare il concetto a ogni possibile argomento e contrapposizione).

@ tinapica (#4094849)

Aggiungo inoltre che le cose che scrivo sono semplicemente espresse nella costituzione, articolo 21, basta leggerlo tutto e non fermarsi alle prime 4 righe come fanno molti ( idem per articolo 11), se queste semplici e giuste regole visto che già affermava che il nostro presidente non la rappresentava, il problema non sono le istituzioni.. il problema è lei.

@ tinapica (#4094849)

Credo che si possa distinguere tra la censura di un opinione e il censurare una perculata offensiva e credo anche che stavolta abbia superato il limite perché se l’è presa con un ragazzino e credo inoltre che la Direzione abbia fatto benissimo perché un conto è la critica e un altro la perculata offensiva ed ignobile di alcuni utenti che non potete negare neanche voi che sono fastidiosi e di cattivo gusto oltre che ripetitivi ed infantili, giusto che la Direzione prenda le distanze.

@ tinapica (#4094849)

Non é vero, libertà d’espressione non è : Si possono esprimere tutte le opinioni,quello si chiama casino e anarchia,quello che succede nei social, con i risultati che vediamo nella società.
Nella vecchia e compianta libertà di stampa a cui i social dovrebbero guardare,tutte le opinioni potevano essere espresse ma: 1) uno rispondeva personalmente delle proprie affermazioni, con sanzioni civili e penali, chissà perché i social non rispondono a questa semplice regola. 2) Gli editori stessi ponevano limiti a quello che veniva scritto, alcune opinioni NON AVEVANO diritto di esposizione semplicemente perché: false, diffamatorie, rappresentanti nefandezze o azioni contrari al bene comune.
La metà delle cose che la gente scrive senza censura adesso negli anni 70 sarebbero stati passabili di denuncia…e certo negli anni 70 non mancava libertà d’espressione..

@ Giallo Naso (#4094284)

Lei sottoscrisse totalmente questo commento. O dice balle lei o ha la memoria corta

Ho sbagliato a rispondere, utente Giallo Naso, la replica era per il sig. Calatrava

@ walden (#4094611)

Non sono d’accordo: la censura è una sola e significa e comporta impedire la pubblicazione di un pensiero.
La distinzione che fa Lei, in numerosa compagnia a quanto vedo, è proprio l’arbitrarietà di giudizio che pavento io.

Scritto da walden

Scritto da tinapica
Gente, diamoci una calmata.
Le censure, dal mio punto di vista, a meno di insulti, offese, più o meno evidenti, vanno sempre evitate. Poco ci vuole per passare arbitrariamente a censurare i pensieri altrui solo perché danno fastidio; da lì a scenari ben peggiori è un attimo.
Certo che trovare gusto nello sbeffeggiare un ragazzino che dopo aver recentemente ben figurati tra i pari età prova a farsi spazio tra i grandi, con l’aggravante poi di farlo solo per dare contro all’italica racchetta, non è certo un merito.
Quindi, per piacere fateci, facciamoci un favore: finché non c’è offesa si tralascino i commenti che non aggradano e si passi oltre, senza invocare alcun tipo di censura, tanto al contenuto quanto alla simbologia di chi scrive.

Infatti il termine “censura” è scorretto: si censurano idee, concetti, opinioni: eliminare elementi di disturbo in una discussione non è censura, è favorire la discussione. Purtroppo questo Noto Fissato è un elemento di disturbo, non propone opinioni ma solo un disturbo nella comunicazione. Anche la provocazione, se intelligente, arguta, ficcante è un’opinione: molte provocazioni valgono più di una lunga, articolata, noiosa trattazione, perchè la provocazione è una scorciatoia per arrivare lla verità. Ma le sue non sono provocazioni intelligenti, sono un inutile tormentone, ripetuto costantemente come può farlo un bambino che non viene considerato dagli adulti. Ma il Noto Fissato non è un bambino, è un adulto, e qui non siamo ad occuparci di bambini, ma scriviamo di uno sport che ci piace. E ciascuno di noi scrive una sacco di fesserie, ma non lo fa per farsi notare, ma per stimolare la discussione, o almeno così fa la stragrande maggiuoranza. Purtroppo non mancano altri soggetti fastidiosi, che gabellano per opinioni quello che è in realtà un fastidio: si è cominciato dal più longevo, più assiduo e più fastidioso: speriamo a breve capiti anche ad altri.

Bravo! Bellissima risposta!Secondo me non vale solo per questi argomenti, ma in generale sui social, se si bannassero molte opinioni si avrebbe una società migliore, una cosa é la libertà d’espressione, un’altra é fare affermazioni false o diffamatorie senza prove solo per generare odio e instillare paure inesistenti.
Il soggetto in questione da come ho capito ha anche seri problemi fisici, forse questa cosa lo porta a cercare una qualche minuscola notorietà negativa come passatempo, in maniera sadica.
Però per me è ancora più incomprensibile, se uno soffre non sta bene in salute dovrebbe godere delle piccole cose, essere grato della vita normale, non alimentare odio e rancore.
Bene ha fatto la redazione a porre dei limiti.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Pepusch (#4093874)
Verranno bannati tutti i messaggi che contengono la parola legnate o simili. Un saluto ragazzi

Davvero grazie. Non se ne poteva più da tanto tempo. Si inventerà qualcos’altro ma magari c’è qualche chance che si renda conto di quanto il suo humour sia sgradevole e la sua presenza finisca con l’essere percepita come una perdita di punti del sito

Scritto da forzaragazziforza
comunque ottimo cobolli, tb di hurkcaz ingiocabile, l’altra volta rune, ‘sto giro subito hurckaz, mettiti un cornino il prossimo sorteggio magari funziona

Rune però ‘sto periodo perde con tutti e pure Hurkacz come ne trova uno buono perde spesso e volentieri.

C’era chi paragonava la carriera di Fognini a quella di seppi. Con tutto il rispetto per il buon seppi ,la sua carriera è estremamente più povera. Anche a fine carriera.sepppi hà vinto un quinto,di quello che ha vinto Fabio.

Scritto da Az67

Scritto da MAURO

Scritto da Dad
Bravo Sonego

Ma bravo de che.
Partita regalata dal perdente serbo.

E dai MAURO, anche io sono tifoso italico ma non sopporto le esaltazioni patriottiche, ma qui non mi pare sia il caso! Così ti attiri tutti gli strali della comunità ( suppongo però che sia proprio quello il tuo obiettivo……).

Eh sì perché il fenomeno dà del perdente con grande facilità, lui, che si crede un vincente perché tifa Alcaraz.

Scritto da tinapica
Gente, diamoci una calmata.
Le censure, dal mio punto di vista, a meno di insulti, offese, più o meno evidenti, vanno sempre evitate. Poco ci vuole per passare arbitrariamente a censurare i pensieri altrui solo perché danno fastidio; da lì a scenari ben peggiori è un attimo.
Certo che trovare gusto nello sbeffeggiare un ragazzino che dopo aver recentemente ben figurati tra i pari età prova a farsi spazio tra i grandi, con l’aggravante poi di farlo solo per dare contro all’italica racchetta, non è certo un merito.
Quindi, per piacere fateci, facciamoci un favore: finché non c’è offesa si tralascino i commenti che non aggradano e si passi oltre, senza invocare alcun tipo di censura, tanto al contenuto quanto alla simbologia di chi scrive.

Infatti il termine “censura” è scorretto: si censurano idee, concetti, opinioni: eliminare elementi di disturbo in una discussione non è censura, è favorire la discussione. Purtroppo questo Noto Fissato è un elemento di disturbo, non propone opinioni ma solo un disturbo nella comunicazione. Anche la provocazione, se intelligente, arguta, ficcante è un’opinione: molte provocazioni valgono più di una lunga, articolata, noiosa trattazione, perchè la provocazione è una scorciatoia per arrivare lla verità. Ma le sue non sono provocazioni intelligenti, sono un inutile tormentone, ripetuto costantemente come può farlo un bambino che non viene considerato dagli adulti. Ma il Noto Fissato non è un bambino, è un adulto, e qui non siamo ad occuparci di bambini, ma scriviamo di uno sport che ci piace. E ciascuno di noi scrive una sacco di fesserie, ma non lo fa per farsi notare, ma per stimolare la discussione, o almeno così fa la stragrande maggiuoranza. Purtroppo non mancano altri soggetti fastidiosi, che gabellano per opinioni quello che è in realtà un fastidio: si è cominciato dal più longevo, più assiduo e più fastidioso: speriamo a breve capiti anche ad altri.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Fognini che gioca il challenger di Sassuolo, mentre gli altri preparano Wimbledon, potrebbe fare un po’ di tristezza, ma in me suscita rispetto. Poi magari prenderà dei gettoni, non so.. Non mi interessa

si fa la classifica per entrare nel MD degli USO. Il suo obbiettivo è quello…