Gabriele Piraino nella foto
M25 Santa Margherita di Pula 25000 – Final
Gabriele Piraino vs Kirill Kivattsev 
ore 10:00
ITF S. Margherita Di Pula
G. Piraino
7
6
K. Kivattsev
5
4
Vincitore: G. Piraino
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kivattsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
K. Kivattsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
K. Kivattsev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Kivattsev
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
K. Kivattsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
K. Kivattsev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
1-3 → 1-4
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
K. Kivattsev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
M15 Antalya 15000 – Semi-final
[1] Andrea Picchione
vs [8] Facundo Juarez
2 incontro dalle 12:00
ITF Antalya
A. Picchione
6
4
F. Juarez
7
6
Vincitore: F. Juarez
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
A. Picchione
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Picchione
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Picchione
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Juarez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Juarez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
F. Juarez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Picchione
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M15 Kursumlijska Banja 15000 – 2nd Round
[3] Dan Alexandru Tomescu 
vs Francesco Ferrari Non prima delle 12:00
ITF Kursumlijska Banja
D. Tomescu
7
3
11
F. Ferrari
6
6
9
Vincitore: D. Tomescu
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Tomescu
1-0
1-1
1-2
2-3
ace
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Tomescu
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Tomescu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Tomescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Tomescu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
F. Ferrari
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
F. Ferrari
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
5-4 → 5-5
F. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Tomescu
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Tomescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
F. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
20 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Memento audere semper….
No, comunque scherzi a parte, hai ragione …..
il tuo accostamento è un po’ ardito. devi considerare che facundo è un 1997, mentre vincent ruggeri e’ un 2002. ci sono 5 anni di differenza e 300 posizioni a favore del più giovane. credo che juarez faccia bene a fare 15 e 25 mila, i challenge sono eccessivi. ruggeri ha ben altre prospettive.
Non ho mai visto giocare Juarez e l’ho seguito poco. Tuttavia, dai risultati ottenuti ultimamente, due finali consecutive di cui una vinta e l’altra speriamo pure, è possibile azzardare che possa fare come SVR, ossia fare talmente bene in ITF da poter tentare a breve qualche passaggio nei challenger.
La classifica è probabilmente ora utile per qualche qualifica di challenger minore, ma …. chi sa …
Da seguire
a dire la verità sono 6 ti manca G.M.MORONI a inizio anno ad Hammamet e Juarez la settimana scorsa.
Anche juarez continua a stupire
3 su 4 di loro sono siciliani. Complimenti a coach Cannova per averlo rivitalizzato
Piraino c’è! @ospite
Sempre Originale e intuitivo come un T9…
Grandissima prestazione di Piraino!
@ Mimmo (#4012736)
ha vinto anche Juarez settimana scorsa
PIRAINO VINCE ED EGUAGLIA NADAL!
Con la vittoria di oggi, Gabriele Piraino guadagna 137 posizioni e raggiunge in classifica l’ex nr. 1 al Mondo.
Lunedì guardando la classifica, resterà nella storia, il suo essere stato a pari merito con il campione spagnolo in 512esima posizione.
Il best ranking (478esima posizione) dista appena 11 punti. Speriamo continui così
Per l’Italia è la quarta vittoria stagionale nei tornei ITF:
ITF 2024: Tabacco, Giustino, Andaloro F., Piraino
Quanto salirà in ranking?
Grande Piraino
Bentornato
Ora proviamo a salire!!!
Oggi Gabriele Piraino e’ritornato alla vita tennistica. Bene, sono contento per lui, perchè dopo un inizio di carriera davvero interessante, nell’ultimo anno e mezzo è davvero sparito nel gioco, sembrava un altro giocatore guardando lo streaming. Di quel poco che ho potuto osservare il problema era essenzialmente di testa, con partite buttate per sfiducia e svogliatezza appena arrivavano i primi errori gratuiti. Mi auguro che questa settimana gli dia quella serenità che aveva smarrito.
Piraino!!speriamo che adesso sia continuità a questo GRAN risultato
@ Aperco (#4012633)
non l’ha subita
Mi auguro che Piraino non subisca la maledizione della foto.
Picchia Picchione! 😆
@ Tennisti Friulani (#4012575)
“Quest’anno i tornei itf non ci stanno ancora mostrando giocatori capaci di insediarsi stabilmente a livello challenger” = sì è vero.
“anzi al contrario molti giocatori challenger sembrano indirizzati al ritorno ai livelli itf” = qua non sono molto d’accordo, o meglio, scusa, sono sì d’accordo, ma solo con una spiegazione “più complessa” (=scusa per la lunghezza), cioè è vero che a livello challenger molti sono in crisi, ma:
1) i più, semplicemente, non sono riusciti ad arrivare al livello superiore ai challenger però, per ora, non ce li vedo essere “costretti” a ritornare a fare i futures perchè sempre “legnati” a livello challenger (esempio? Maestrelli e Bellucci o “similari” = penso che, insistendo coi challenger, prima o poi possano tornare a passare vari turni lì. Poi, se vogliono farsi uno o due “25” per vari motivi, ok ma…).
2) in effetti è vero che qualcuno dovrebbe probabilmente ritornare “gìù” per vincere, ma, secondo me, sono casi soprattutto “fisiologici” perchè dovuti all’età (= alla fine dell’anno o tra pochi anni smettono) e non tanto per “crisi tecniche”… (in realtà hai anche ragione sul fatto che ci sono, faccio numeri a caso, circa 3/4 tennisti “non vecchi” che dovrebbero tornare ai futures, ma secondo me sono tennisti dai quali, tecnicamente, non ci si poteva aspettare che avessero il livello per stare stabilmente ad un buon/ottimo livello challenger = poi, se vuoi, fai tu i nomi di questi, io non ho voglia di essere coinvolto in “polemiche”…).
Speriamo piraino porti a casa la vittoria. Quest’anno i tornei itf non ci stanno ancora mostrando giocatori capaci di insediarsi stabilmente a livello challenger (anzi al contrario molti giocatori challenger sembrano indirizzati al ritorno ai livelli itf). Speriamo sia solo un momento no