Gianluca Mager nella foto
LiveTennis Youtube – Indian Wells 2024: non solo Sinner, i temi principali del primo Masters 1000
Masters 1000 Indian Wells – hard TDQ Quinn
– Vavassori
(0-0)
ore 19:00 ATP Indian Wells
Ethan Quinn
4
6
6
Andrea Vavassori [23]
6
1
2
Vincitore: Quinn
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Quinn
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
E. Quinn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Quinn
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Quinn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-0 → 5-1
A. Vavassori
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-0 → 4-0
E. Quinn
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Vavassori
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
E. Quinn
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
E. Quinn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
E. Quinn
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
E. Quinn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
TDQ Nardi – Goffin 
(0-1) 2 incontro dalle ore 23:00
ATP Indian Wells
Luca Nardi [11]
6
7
4
David Goffin [13]
7
5
6
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Nardi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Nardi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Goffin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
5-3 → 5-4
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Goffin
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-3 → 2-3
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
WTA 1000 Indian Wells – hard
TDQ Errani – Rodionova 
ore 21:00
WTA Indian Wells
Sara Errani [9]
0
6
6
0
Arina Rodionova [17]
• 0
4
0
0
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arina Rodionova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Sara Errani
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Arina Rodionova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
🇷🇼 Challenger Kigali 2 – terra (altura) 1T Pennaforti
– Lock
(0-0)
2 incontro dalle ore 10:30 ATP Kigali 2
Gabriele Pennaforti
3
6
Benjamin Lock [7]
6
7
Vincitore: Lock
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
1-3*
df
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
G. Pennaforti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B. Lock
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 5-6
G. Pennaforti
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
B. Lock
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Pennaforti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Lock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
B. Lock
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
G. Pennaforti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Pennaforti
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-5 → 3-6
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
B. Lock
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
G. Pennaforti
0-15
df
0-30
0-40
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
Challenger Santa Cruz – terra
1T Sakamoto 
– Cecchinato (0-0) ore 21:30
ATP Santa Cruz
Pedro Sakamoto
6
6
Marco Cecchinato [8]
4
4
Vincitore: Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
P. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
P. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Sakamoto
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
P. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
1T Oliveira 
– Weis (0-0) ore 18:00
ATP Santa Cruz
Goncalo Oliveira
6
6
Alexander Weis
3
3
Vincitore: Oliveira
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Weis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
A. Weis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Weis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Weis
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
G. Oliveira
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Carou/Ugo Carabelli 
– Lavagno/Weis (0-0) 4 incontro dalle ore 18:00
ATP Santa Cruz
Ignacio Carou / Camilo Ugo Carabelli
7
6
Edoardo Lavagno / Alexander Weis
6
3
Vincitore: Carou / Ugo Carabelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Carou / Ugo Carabelli
5-3 → 6-3
E. Lavagno / Weis
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
I. Carou / Ugo Carabelli
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
E. Lavagno / Weis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
I. Carou / Ugo Carabelli
2-2 → 3-2
E. Lavagno / Weis
2-1 → 2-2
I. Carou / Ugo Carabelli
1-1 → 2-1
E. Lavagno / Weis
1-0 → 1-1
I. Carou / Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
df
6-5*
6-6 → 7-6
I. Carou / Ugo Carabelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
E. Lavagno / Weis
5-5 → 5-6
I. Carou / Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
E. Lavagno / Weis
4-4 → 4-5
I. Carou / Ugo Carabelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
E. Lavagno / Weis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
I. Carou / Ugo Carabelli
2-3 → 3-3
E. Lavagno / Weis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
I. Carou / Ugo Carabelli
1-2 → 2-2
E. Lavagno / Weis
1-1 → 1-2
I. Carou / Ugo Carabelli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
E. Lavagno / Weis
0-0 → 0-1
1T Mager – Bueno 
(0-0) 4 incontro dalle ore 18:00
ATP Santa Cruz
Gianluca Mager
6
6
Gonzalo Bueno
1
1
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-1 → 5-1
G. Bueno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-1 → 6-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
G. Bueno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
G. Mager
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-0 → 3-0
G. Bueno
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Challenger Lugano – indoor hard
1T Harris 
– Bellucci (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Lugano
Billy Harris
6
6
6
Mattia Bellucci
7
4
4
Vincitore: Harris
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
4-4 → 5-4
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Bellucci
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
B. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
B. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
B. Harris
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
B. Harris
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
B. Harris
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
B. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-1 → 2-2
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
83 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Detuqueridapresencia (#3952563)
Tajes i çavej vunçiun! 😆
Non c’è di che signor Yorick.
@ Giuras (#3952125)
Spacchi anche botilia? 😆
@ MarcoP (#3952111)
Si’ad esempio ti consiglio di stare MUTO 😆
@ Frankiko (#3952105)
Tristezza per favore vai VIA! 😆
@ Detuqueridapresencia (#3951744)
Forever and ever …a te la tristezza 😆 !
@ SGT76 (#3951738)
Il gran premio e’ per i cavalli di razza,gli asini vanno nel presepe 😆
Ma sei ironico?
Io preferisco comunque contare gli slam, i 1000 e tutti i tornei ATP vinti dagli spagnoli negli ultimi 30 anni.
Bilancio di ieri,1 vittoria su 7 incontri, resta in gioco solo Pennaforti…..no comment…….(la Errani vince, almeno lei) OGGI INIZIA il torneo di I.W.
RISCOSSAAAAA!!!
Maurone, per dormire meglio, ti consiglio di contare gli spagnoli in top 300 al posto delle pecore
Ah no, forse meglio le pecore
@ Henry (#3952091)
Tu sei quello intelligente in famiglia, si vede…
Fai anche commenti utili?
Domando per un amico…
Hai ragione.
Purtroppo i social e simili sono diventati una fogna a cielo aperto.
Non è mica colpa tua…
Vavassori,Nardi,Ceck e Weis sono definibili “legnate”?Domando per un amico… 😆
Nardi perde
Sono abbastanza sicuro che Quinn entrerà in top 100. Il tennis c’è.
Mamma mia cecchinato , fine corsa per lui , oggi disastroso in tutti i fondamentali
@ Il mio personalissimo cartellino (#3951821)
A Montecarlo e Roma avrà wc quindi due tornei senza PR che a sto punto userà per un 250 dopo Montecarlo e un altro prima di Parigi e a Parigi.a Stoccarda e al Queens avrà wc se non ha migliorato la classifica
“Neanche particolarmente promettente… ”
E’ da sempre il 2004 più forte d’America, number 1 recruit NCAA per distacco (davanti a Michelsen, per dirne uno), ha fatto un anno di college vincendo il titolo nazionale a squadre, 6 mesi fa è passato pro e ora, a 19 anni, è 250 del mondo. Cosa deve promettere di più? Io boh… Le robe che si leggono qua dentro…
Detto questo, continuo a ripetere che Vavassori fa i miracoli a stare dove sta. All’età di Quinn faticava coi 2.5, e ora, con enorme passione e lavoro, si è ritagliato un posticino nel tennis che conta – tutto questo con un rovescio ai limiti della terza categoria. Solo ammirazione per il Wave, ma è assurdo aspettarsi che possa competere coi migliori sul duro.
Cecchinato è in condizione psicofisica disastrosa! Ma si allena?
Ci sarebbe anche da segnalare che la quindicenne lombarda Tyra Caterina Grant ad Antalya ha dato 60 61 alla numero 400 del mondo… Ma vabbè, la bandierina è ormai quella sbagliata, quindi non interessa a nessuno…
Cecchinato perde il primo set non avendo avuto nemmeno una palla break contro Sakamoto su terra!!
Errani in tabellone è una notizia che dovrebbe fare felice chiunque ami questo sport
Non conosco questo Quinn e non ho potuto vedere la partita. Apparentemente è un giovanissimo, neanche particolarmente promettente. Comunque non getto la croce su Vavassori, gli americani è meglio non trovarselo davanti in America.
ma Cecchinato che sta 4 metri dietro la linea di fondo contro Sakamoto un 30enne nr 336 ??? Potrà pure vincere sta partita ma è una tortura guardarlo..cambio campo e vado a guardare Burruchaga
Su terra non credo possa fare tanto. Secondo me dopo Wimbledon va negli USA a giocare tipo Atlanta, Washington, Winston Salem queste cose qui. E’ li che con il servizio può far danni.
Teneterà anche di vincere Newport.
Olimpiadi non credo entri. Meglio.
Ma basta con ‘sti nuovi coach. Chi ? il Mago Merlino ?
Esattamente. I Challenger servono per rinforzare e salire di classifica vincendoli e con piazzamenti da finali o semifinali.
A livello di guadagni, il circuito maggiore, soprattuto ora, è devastante nei confronti dei challenger.
Ecco perchè la gente punta ad entrare nei 100 cioè a giocare sul circuito maggiore, anche se oggi il salto dei guadagni lo si fa nei primi 70 dove si entra in quasi tutti i 1000, e si evitano le quali nei 500.
Ai tempi di Volandri e Starace una sconfitta al primo turno di uno Slam, 15 anni fa, voleva dire 12.000 euro di incasso, oggi 69.000.
Ecco perchè nei primi 100 ci sono in giro ancora ultra trentenni …
Sarita c’è! Eterna
Passare dalle quali ATP devi avere un livello altissimo per poi raggiungere almeno i quarti se non le semifinali.
Vedi ad esempio cosa ha fatto l’anno scorso Struff a Madrid.
Altrimenti rischi di fare come Galvani a Barcellona. Batti Ljubucic e Kafelnikoc, quasi Albert Costa finalista e vincitore poi al Roland Garros, per cosa ? 30 punti ATP. ( Nadal al primo turno di quali ma era ancora agli esordi, ed un valido giocatore spagnolo come Ruben Ramirez Hidalgo al turno di quali decisivo ).
In un challenger da 25.000 piccolino, a quei tempi si prendevao 35 punti per la finale, battendo anche gente fuori dai 200 come capitava a Martin Vassallo Arguello qualche volta.
Se fai le quali a Indian Wells ed esci al 2ndo turno non muovi la classifica.
Invece in un challenger con 3 vittorie in semi già i punti sono messi meglio. Soprattutto nei challenger più alti.
E non ti trovi sorteggi contro i migliori al mondo, tra l’altro, dove sei chiuso.
Detto questo, nella sua situazione da doppista, la scelta è pure obbligato.
La Sarita, zitta zitta è rientrata nei 100. Bravaaaa!!!
Eh, direi proprio di si. Tra l’altro con la classifica di singolare entra quasi sempre nelle quali ATP in singolare.
Ma saranno più di 2000 anni credo che esiste il nome Gabriele.
Parlo per una certa esperienza …
@ MAURO (#3951811)
Sei un grande maleducato.
Lo Staff dovrebbe bannarti.
Non mi meraviglio di certo ma mi preme far notare commenti maleducati e irrispettosi per evitare che le persone si abituino a questo malvezzo ormai imperante.
Da segnalare al Banana Bowl un paio di belle vittorie per i nostri fidanzatini terribili. Geky Sara ha battuto la testa di serie n. 1 Wakana Sonobe, 18 ITF e già Top 1000 WTA, mentre Vito Darderi ha fatto fuori William Rejchtman Vinciguerra, tds n. 3 e attuale n. 25 della classifica junior (che ancora non ho capito se sia parente di quell’Andreas Vinciguerra capace di spingersi fino alle semifinali di Roma a inizio millennio – ma presumo di sì…)
La trasferta Brasiliana è da sempre una bella miniera d’oro per i Junior, con tanti punti a disposizione e un campo partecipanti nettamente più abbordabile di quelli europei. Questo torneo è addirittura un J500 (ex grado 1) e un buon risultato potrebbe portare sia Geky che Vito vicini alla zona slam… In bocca al lupo ai piccioncini!
Ti meravigli? È fatto così.
Io ed il Berga siamo amici. E comunque non era ironico, perché a me BERRETTINI interessa ed il fatto di avere notizie positive su di lui, mi fa dormire meglio.
Dovrebbe interessarti invece! Trattasi dell’UNICO torneo vinto da uno Spagnolo che non si chiami Alcatraz da anni a questa parte.
Che commento maleducato e fuori luogo.
Che giornataccia…
Vava eliminato, purtroppo. Speriamo che almeno Nardi……
Mi sembra che abbia senso. Prepara la stagione sulla terra. Se arriva a Madrid in ripresa e preparato, ci divertiamo.
Clicca qui per visualizzarlo.
Grazie Berga X questa notizia . Stanotte dormirò bene.
Parlando di italiani: Berrettini dopo Miami iscritto a Marrakesh, in MD con ranking protetto.
Weis ha perso 3 volte il servizio sempre con un doppio fallo poi 0 palle break su terra è una cosa rarissima anche perché il portoghese tutto è ma certamente non un big server
Oggi va così..anche Weis perde il set per l’unica palla break concessa!
In doppio, nei tornei ATP, ne ha vinti 4, tutti 250. Nei challenger ne ha vinti una valanga.
Anche questa è ironia che non capiamo, come quella di ieri?
“Aquila non captat muscas”…
Mah, Bellucci mi dicono possa far bene a Park City, Berlino, Cannes, Venezia, Locarno, Los Angeles…
A proposito “guest”, questo nome mi dice qualcosa…
E non sono i soli.
Entrambi devono avere una ottima condizione fisica per vincere ed inoltre devono trovare tornei in cui non ci sono avversari troppo forti.
Per esempio lo scorso settembre Bellucci fece risultato in un torneo dove non c’erano i migliori specialisti (non ricordo se era questione di Davis, o questione di calendario…), mentre poi nei successivi tornei, di rango superiore, pur giocando bene, perse da avversari forti.
Azzeccando le settimane giuste, potrebbe forse avvere una classifica migliore, ma penso che il suo livello attuale sia quello.
Fra l’altro adesso arriva il rosso e difficilmente arriveranno grandi risultati.
Ma se è un tennista di cui un esperto come te non ha mai sentito parlare, come potrebbe essere forte?
@ SGT76 (#3951655)
Se vai tu ti prendono al volo! 😆
In realtà due games… se andiamo a vedere ha anche delle percentuali di servizio migliori di Harris, il problema è che Bellucci si perde quando deve giocare punti importanti (anche se, ad onor del vero ha vinto il TB del primo set), è la testa il suo principale, anche se non unico, problema.
Saranno tennisti stagionali?
Per me è l’esatto contrario
Bellucci non lo capirò mai, praticamente o becca le settimane in cui batte tutti (tendenzialmente verso settembre) o non vince una partita. Mi sembra pure un tennista che sul cemento può fare molto bene, oggi ben 24 ace. Se non sbaglio anche Pellegrino ha questa tendenza (un mesetto on fire e poi quasi solo primi turni)
Ah vabbe..ora entra nei 200 entro l’anno, dopo questa
Fuori uno… 😳
se non batti il goffin attuale, è giusto che non entri nel md di un 1000
Billy non perdona… 😉
Se ti intendessi davvero di tennis non sarebbe per te uno nome sconosciuto…non fai mai nulla per non fare capire che tu e il tennis siete due universi paralleli.
Se ti indossi davvero di tennis non sarebbe per te uno nome sconosciuto…non fai mai nulla per non fare capire che tu e il tennis siete due universi paralleli.
Per i ragazzi impegnati nei challenger questa settimana non mi stupisce la loro sconfitta, solo mager ha un minimo di qualità
Se Nardi dovesse giocare come contro Atmane, mettendo qualche prima di servizio in più, Goffin l’ultimo tabellone principale di IW potrà eventualmente vederlo nel 2025.
Bellucci ha perso nonostante 24 ace!!È bastato un game giocato male e la partita è andata,peccato!
Bellucci ha perso….peccato poteva farcela avendo vinto il primo set….
Quasi tutti ieri erano sfavoriti, hanno vinto i favoriti. Passaro in questo periodo ha qualche difficoltà non solo tecnica e forse dovrebbe ripartire con un nuovo coach che oltre che lavorare su i suoi limiti gli restituisca un po’ di fiducia.
Se riesce a mantenere la classifica di adesso, cioè nei primi 150, ha buone possibilità di stare dentro le quali in tutti i tornei atp. E ha già dimostrato di poterci stare a quel livello come tennis. Il problema potrebbe porsi se dovesse scendere un po’ in classifica e non riuscire più a stare nelle quali.
Beato lui!
Mi sembra che Vavassori non abbia mai vinto tornei di singolare, mentre ha un gran palmares nel doppio, con circa 20 tornei…
Ha parlato o minorenne ………..
Oltre ai punti, pagano direi soprattutto in termini di soldi. 7800 dollari la partecipazione, 14400 lì ha giá messi in tasca vincendo il primo turno, se passa stasera sono 30050. Hai voglia a challenger
@ Marco (#3951546)
Anche in termini monetari. Il secondo turno di qualificazione quota 14,4 K Usd mentre la vittoria al challenger di Santa Cruz 11,2K
Credo che Vavassori abbia come obiettivo principale quest’anno le Finals di doppio e quindi avrà un calendario tarato su questo..Poi mi viene da dire che in termini di punti singolare pagano di più questi tornei che non i challenger dove trovi gente affamata e non è detto che fai risultato!
Ma vista la classifica che ha raggiunto in doppio, Vavassori in singolare non farà più Challenger, ma solo quali ATP?
Per Nardi partita durissima… per Vava più fattibile.
Nardi ha un incontro di cartello contro un ex grande che parrebbe oramai decaduto e che vorrà regalarsi un plausibilmente ultimo IW. Speriamo che l’esperienza non conti troppo perché a livello di tennis, attualmente, probabilmente partirebbe favorito.
Ieri c’e’ stata una mezza debacle (5 sconfitte e solo 2 vittorie degli azzurri), mitigata in parte dai nomi dei 2 vincitori: NARDI E VAVASSORI sono i miei due beniamini!
Oggi ne abbiamo in campo ben 7, i miei osservati speciali sono ancora loro due, vedremo………
Ho letto un nome nuovo, almeno per me, Gabriele Pennaforti. vado a vedere e, niente da fare, ormai ha 23 anni enzo