ATP 500 Rotterdam e ATP 250 Delray Beach e Buenos Aires: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale

Cobolli praticamente assente. Ho preferito guardare Jannik, ho visto solo alcuni punti ma Flavio non c’era proprio

Scritto da Giorgio89

Scritto da Giulio_
Ma ci sono altri che come Raonic battono fisso a 220 kmh?

Shelton,Berrettini,Zverev,Hurkacz…in pratica tutti i big server

Ma tra tutti Raonic mi sembra il più sgraziato e limitato anche se certo mantiene una sua, ahimè, efficacia.

Onestamente non pensavo portasse a casa questo primo set, che Raonic avrebbe meritato. Ma il nostro evidentemente si sta Djokovicizzando.
Ora in teoria il Canadese dovrebbe calare

Raonic quanti scambi mediamente regge ?
3? 4?

Ieri sera ho avuto l’impressione che le palline di Sinner fossero leggermente ‘mollicce”. Anche questa sera ho la stessa impressione enzo

Nessuno dei due gioca bene

Scritto da Nicox

Scritto da Marco
Possiamo anche saltare questa parte di partita ed andare direttamente ai due tie-brek

Si, certo…

Come volevasi dimostrare…e per come si era messo il set gli è andata di lusso a Sinner non solo vincere il tie-brek ma anche arrivarci

Scritto da Lorenzo 66
Primo set vinto da Jannik 7-4 al tiebreak. Il mio cardiologo mi ha proibito di continuare a guardarlo.

Ha ragione….

Scritto da Giulio_
Ma ci sono altri che come Raonic battono fisso a 220 kmh?

No, difatti è sempre nominato (insieme a kyrgios forse) come servizio più ostico da controbattere nelle interviste tennis tv

Cobolli un po’ in difficoltà anche se per quel poco che ho visto non mi sembra che Tiafoe sia al top…

complimenti a Sinner per aver vinto questo primo set ma un ringraziamento particolare va a Raonic per i tanti dritti comodi da metà campo affossati in rete!Speriamo si tranquillizzi è riprenda a giocare come sa

Scritto da Giulio_
Ma ci sono altri che come Raonic battono fisso a 220 kmh?

Shelton,Berrettini,Zverev,Hurkacz…in pratica tutti i big server

Se anche questa versione di Raonic nn riesce a conquistare un set per Sinner si profila l’aura di invulnerabilità.
Certo che però gli vanno anche tutte bene, i 2 set point sono questione di fortuna, visto che li ha avuti sulla seconda palle

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da walden

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Ruusuvuori conferma la sua attitudine da perdente. Dopo Musetti e Hurkacz, anche il finlandese perde con il signor nessuno. Peraltro semifinalista qui già l’anno scorso.

Quindi non così tanto “signor nessuno”….

Sì Sì, certo. Volevo essere ironico..

come al solito sguazza nelle asperità e poi ne esce, ricorda qualcuno

Scritto da Dalbo23
Sembra molto più dura del previsto. Sinner deve snaturare il suo gioco ed è in difficoltà

Previsto da chi? Da te? Raonic in palla é un avversario ostico

E’ andata bene, dai. Quei due ste point consecutivi..

Primo set vinto da Jannik 7-4 al tiebreak. Il mio cardiologo mi ha proibito di continuare a guardarlo.

ottimo tie-breack giocato da Sinner. E il primo set è andato

Come fisico e movenze il buon milos é già pronto per il senior tour.

Scritto da Giulio_
Ma ci sono altri che come Raonic battono fisso a 220 kmh?

Shelton ne è capace.

Molto scarico jannik, e ci sta, niente di cui sorprendersi

Palle corte e giicsrgli sul rovescio altrimenti sono cavoli amari stasera

Ma ci sono altri che come Raonic battono fisso a 220 kmh?

Sembra molto più dura del previsto. Sinner deve snaturare il suo gioco ed è in difficoltà

Se la prima di servizio di Raonic mantiene questi ritmi la partita si giocherà punto a punto. Peccato per quel controbreack subito

Scritto da sasuzzo

Scritto da ska
Non mi ricordavo Milos tirare queste sventole di diritto, ma non stanno dentro….
Sinner alterna la mano di pietra a quella di piuma e per il momento non e’ che il buon canadese ci capisca qualcosa

Se non tira lui le sventole chi le dovrebbe tirare

Matteo Berrettini : le attira anche le sventole : non solo le tira ma le attira pure !

cmq servizio così così risposta così così è errori banali a gogo

2 palle set annullate da jannik!Meno male che sulla seconda il bestiona la buttata fuori

Il pagliaccio ha battuto da sotto contro Cobolli quando stava 40-0 e proprio non era necessario farlo.
Il diploma, da pagliaccio, conseguito a Vienna viene esibito su tutti i campi, in modo che “lui” sia sempre riconoscibile.

Sinner lo vedo troppo teso commette errori non da lui e meno male che Raonic ogni tanto gli da una mano

Scritto da walden

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Ruusuvuori conferma la sua attitudine da perdente. Dopo Musetti e Hurkacz, anche il finlandese perde con il signor nessuno. Peraltro semifinalista qui già l’anno scorso.

Quindi non così tanto “signor nessuno”….

Sì Sì, certo. Volevo essere ironico..

Scritto da chase

Scritto da Positron88
Sbaglio o il buon Raonic è in condizione fisica ‘da rivedere’?

eh, da un bel po’ direi

Ma intanto martella e Jannik non c’è

Scritto da Positron88
Sbaglio o il buon Raonic è in condizione fisica ‘da rivedere’?

In realtà è dimagrito parecchio dal suo rientro l’estate scorsa…

Però pare avere problemi anche lui. Dico ‘anche’ perché i colpi di rimbalzo di Jannik non mi lasciano per nulla tranquillo…

Scritto da Positron88
Sbaglio o il buon Raonic è in condizione fisica ‘da rivedere’?

eh, da un bel po’ direi

Se Sinner perde questo set se lo merita perché è stato un vero pollo,non puoi farti subito controbrekkare

Scritto da Markus.
Gli garba la pastasciutta al Raonic

https://www.ubitennis.com/blog/2020/08/07/fognini-scherza-sul-fisico-di-raonic-ha-mangiato-un-elefante-e-la-fidanzata-risponde/amp/

.. ancora rido!

@ Brufen (#3932977)

@ Luciano (#3932972)

Siete voi a non capire il perchè ! ha scelto cosi per fare battere a Raonic il settimo game, cioè con le palle più vecchie. Una strategia già vista sul veloce con grandi battitori.
Se non funziona pazienza, ma la scelta è anche giusta. Mica è scemo.
Mi fate ridere a sentenziare senza capire un tubo.

Sbaglio o il buon Raonic è in condizione fisica ‘da rivedere’?

Raonic già a pezzi?

Scritto da Don Budge fathers
@ marco 68 (#3932936)
https://thesports1.stream/sinner-j-vs-raonic-m-m135410

Sicuramente stasera il miglior sito…grazie

Ve l’ho detto,questa versione di Sinner è uguale a quella passata,se vince questa partita sarà probabilmente per il ritiro di Raonic perché si è “stranamente ” male ma per la gestione dei momenti non mi sta piacendo

Scritto da ska
Non mi ricordavo Milos tirare queste sventole di diritto, ma non stanno dentro….
Sinner alterna la mano di pietra a quella di piuma e per il momento non e’ che il buon canadese ci capisca qualcosa

Se non tira lui le sventole chi le dovrebbe tirare

Ritenevo che il problema per Sinner sarebbe stato quello di ottenere un break, invece mi sono sbagliato.

Game di servizio senza senso giocato da Sinner.
Raonic non mi pare abbia fatto qualcosa di particolare per il break.

Scritto da LunaDiamante
Ma Raonic che brekka Jannik?!!?!

Ne ha brekkati tanti, guarda che é stato n.3 non é che passa di lì per caso!

Jannik aveva trovato il break ma con 4 errori clamorosi ĺo ha ritornato al Frankestein canadese.Cmq in questo torneo non è il Sinner che conosciamo

Perché Jannik perché?

Dai su Jannik… breakki uno come Raonic e poi subito contro break!!! Per ora torneo pessimo di Sinner… ma siamo comunque in corsa.

Ma Raonic che brekka Jannik?!!?!

@ Angelo non va via, mandato a vita (#3932951)

Grazie!!!

Scritto da Brufen

Scritto da Luciano
Già una scelta sbagliata per me quella di Sinner,ha vinto il sorteggio ed ha scelto di rispondere,praticamente starà sempre a inseguire,Raonic nei suoi turni sarà più tranquillo mentre Sinner storicamente gioca più trattenuto quando non parte subito davanti

Si questo son d’accordo. Fra l’altro ultimamente ha quasi sempre scelto di servire, come si conviene ai grandi giocatori. Magari la intendeva come provocazione, a mo’ di smacco, per intimidirlo. Come dire “vai, servi te, che mi fai un baffo”
Comunque si, scelta assolutamente sbagliata.

O forse, conoscendo Sinner, l’idea era “visto che la chiave è il tuo servizio contro la mia risposta, andiamo subito a vedere sta chiave e mettiamoci al lavoro. Che prima cominci a servire e prima ti brekko.”

Comunque dai, alla fine ha ragione chi vince. E io un’idea di che vincerà ce l’ho…

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Qui si cazzeggia, ma Raonic mena. Come Bordignon. Vietato distrarsi!

Ribadisco

Ribadisco pure io e comunque i Kinzal non sono inesauribili !

Non mi ricordavo Milos tirare queste sventole di diritto, ma non stanno dentro….
Sinner alterna la mano di pietra a quella di piuma e per il momento non e’ che il buon canadese ci capisca qualcosa

Incredibile,lo ha brekkatooooo,2 game in risposta per prendere le misure e nel quinto è riuscito a rispondere sempre,che risposta fantastica che ha questo ragazzo

Troppo fermo sulle gambe Milos e troppo risponditore è Jannik.

Scritto da Marco
Possiamo anche saltare questa parte di partita ed andare direttamente ai due tie-brek

Si, certo…

Nei primi due games al servizio Jannik ha faticato un po’.
Ma credo che nell’economia della partita possa essere un vantaggio, perchè così, allungando i games, “stanca” Raonic.

Gli garba la pastasciutta al Raonic 🙂

Scritto da Luciano
Già una scelta sbagliata per me quella di Sinner,ha vinto il sorteggio ed ha scelto di rispondere,praticamente starà sempre a inseguire,Raonic nei suoi turni sarà più tranquillo mentre Sinner storicamente gioca più trattenuto quando non parte subito davanti

Si questo son d’accordo. Fra l’altro ultimamente ha quasi sempre scelto di servire, come si conviene ai grandi giocatori. Magari la intendeva come provocazione, a mo’ di smacco, per intimidirlo. Come dire “vai, servi te, che mi fai un baffo”

Comunque si, scelta assolutamente sbagliata.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Qui si cazzeggia, ma Raonic mena. Come Bordignon. Vietato distrarsi!

Ribadisco

Possiamo anche saltare questa parte di partita ed andare direttamente ai due tie-brek

Già una scelta sbagliata per me quella di Sinner,ha vinto il sorteggio ed ha scelto di rispondere,praticamente starà sempre a inseguire,Raonic nei suoi turni sarà più tranquillo mentre Sinner storicamente gioca più trattenuto quando non parte subito davanti

Scritto da sander

Scritto da Scaino
@ sander (#3932800)
“…D’altra parte se abbiamo Salvini Ministro della difesa…” nopn l’abbiamo nè mai l’abbiamo avuto Ministro della Difesa.
E poi critica i telecronisti….
Possiamo permetterci un commentatore che non sa cosa commenta.

Secondo me avrebe potuto togliere la s iniziale al tuo nickname mi sembra più confacente al suo personaggio.
Chiedo venia, non a lei, per l’errore
Commesso dopo 14 ore di lavoro tra PC e telefonate. Spero per lei di avere avuto una giornata produttiva come la mia. Però se mi sta troppo a fare il detective per sfogare le sue frustrazioni poi non credo che renda molto nella quotidianità. Sia più costruttivo e rilassato, ne gioverà la sua persona.

Siamo pronti al menù serale? Pina stacca il telefono!

3 italiano aí 4 su 3 superfici differenti.
28 italiani nei 300 di cui tanti under23 é promettenti under18 e sento ancora gente criticare.
Continuate pure, che portate bene!!!!!

Scritto da Scaino
@ sander (#3932800)
“…D’altra parte se abbiamo Salvini Ministro della difesa…” nopn l’abbiamo nè mai l’abbiamo avuto Ministro della Difesa.
E poi critica i telecronisti….
Possiamo permetterci un commentatore che non sa cosa commenta.

E pensare che Musetti con l’olandese poteva vincere e non avrebbe rubato niente Nel tennis sono i particolari a fare la differenza Però la semifinale magari con Sinner non era impossibile Pazienza Musetti deve continuare a crederci Basta poco per fare il salto di qualità Però quel poco è difficile da trovare A quanto pare Sinner c’è riuscito

Scritto da Intenditore
@ antoniov (#3932948)
Sei stato accontentato…

Quindi tra una ventina di minuti dovrebbero essere già in campo Sinner e Raonic … meno male !

Quasi in contemporanea inizieranno Cobolli e Tiafoe.

Scritto da MAURO

Scritto da Realista
Comunque anche Rotterdam non scherza come programmazioni e orari… Con 4 partite in croce, Sinner rischia di iniziare alle 23

L’ unico modo X battere il GRANITICO e’ quello di programmarlo tardi alla sera, sperando che il match precedente duri 3 ore, in modo che il GRANITICO termini verso le 2 di notte e che poi dia forfait X il giorno successivo.

Se è così Griekspoor si è fatto male da solo perché ha chiuso in perfetto orario,il match di Sinner andrà molto veloce per via dei pochi scambi,prevedo che finisca intorno alle 23:00

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Ruusuvuori conferma la sua attitudine da perdente. Dopo Musetti e Hurkacz, anche il finlandese perde con il signor nessuno. Peraltro semifinalista qui già l’anno scorso.

Quindi non così tanto “signor nessuno”….

Ruusuvuori conferma la sua attitudine da perdente. Dopo Musetti e Hurkacz, anche il finlandese perde con il signor nessuno. Peraltro semifinalista qui già l’anno scorso.

Scritto da MAURO

Scritto da Realista
Comunque anche Rotterdam non scherza come programmazioni e orari… Con 4 partite in croce, Sinner rischia di iniziare alle 23

L’ unico modo X battere il GRANITICO e’ quello di programmarlo tardi alla sera, sperando che il match precedente duri 3 ore, in modo che il GRANITICO termini verso le 2 di notte e che poi dia forfait X il giorno successivo.

Quante storie. Alla fine entra in campo a un orario decente.

@ antoniov (#3932948)

Sei stato accontentato…

@ marco 68 (#3932936)

App Sportzone

Come è vero che nel tennis la proprietà transitiva non c’entra niente !

A Buenos Aires Baez ha totalizzato solo 5 games contro il connazionale Coria.

A Rotterdam invece se al secondo set la spunta il finlandese poi il mach successivo non potrà che iniziare molto tardi.

Scritto da vittorio carlito
Che sogno sarebbe se Carletto perdesse contro Vavassori lo so e´solo un sogno.Carletto non mi e´simpatico per tre motivi uno e per il suo super tifoso Mauro Alcatraz e poi per le sue magliette senza maniche , prima o poi giochera´come un boxer a corpo nudo e anche per le sue urla da …..

È in buona compagnia, lui Shelton, Wolf, ultimamente Rune. Ma la colpa è stata di Nadal che ha lanciato la moda tamarra. Tuttavia Alcaraz resta il più simpatico della compagnia degli “ascellari”, ed anche Shelton, in fondo, ha un background da hillbilly.

Scritto da marco 68
Perdonate la solita domanda… qualcuno può suggerire un buon link per vedere Sinner? Grazie e buona serata di tennis a tutti.

Sky Go

Andiamo a vedere i post vecchi quanti degli “intenditori” ed “espertoni” del sito davano Cobolli come ..non all’altezza… Non entrerà mai nei 100 …nei 50 ecc ecc?

Su Musetti …se un alieno venisse a leggere quello che scrivete penserebbe che questo ragazzotto toscano e’ uno che sta imparando a giocare e gli regalano le partite perché paga gli avversari…
Un giorno Musetti spaccherà il c… A qualche vs beniamino (perché il tennis funziona cosi…alti e bassi) e allora giù a cercare altre tonnellate di scuse ridicole sul perché uno ha perso e l’altro ha vinto. Patetici tennisti da divano

Scritto da antoniov

Scritto da Federico58

Scritto da Dr Ivo

Scritto da yuja wang
Certo che se De Minaur arrivasse in finale contro Sinner, sai che pacchia per Jan … gli head to head sono impietosi … l’australiano corre corre ma alla fine perde i punti. Sono di due cilindrate diverse, per nostra fortuna

De Minaur deve ancora imparare una cosa che il buon Van de Zandshulp ha capito dopo appena due incontri: mai segnarsi a un torneo dove c’è anche Sinner!

Calmi,ci sono 2 partite da affrontare e questa versione di Sinner è più simile a quella di una volta e non mi lascia tranquillo,rischia già contro Raonic perché la risposta non dico che in questo torneo è quella di Sonego ma non è buona come ci ha abituato,saranno queste palle divetse e dure dove non sta trovando il giusto feeling ma è tornato molto falloso con il dritto e non sta azzecando una variazione,anche il servizio non è quello degli ultimi mesi,in un torneo dove tutti ottengono 2 punti diretti su 3 con la prima lui quando mette la prima spesso la palla torna indietro ottenendo pochissimi ace e punti diretti e Van De Zandschulp e Monfils non hanno una risposta alla Djokovic,poi ancora cibsono game dove se non è tranquillo la perde completamente,oggi ci sarà da soffrire ed anche in questa partita bisogna sperare che si allunghi e che Raonic abbia uno dei suoi cali o acciacchi,poi se lo supera ci potrebbe essere eventualmente Griekspoor e sarà ancora più complicata perché è il giocatore che vedo meglio nel torneo e Sinner ci arriverebbe con brutte sensazioni per le partite giocate senza ritmo e quel problema al gomito che un pó di apprensione lascia

Federico hai ragione, Sinner è diventato quello di una volta e non mette più dentro le prime di servizio.
Il problema è risolvibile stasera se tu ti concentri insieme a me sia quando serve Raonic e ripetutamente reciti: “fuori, fuori fuori” sia quando serve Sinner e in tal caso ripeti sempre: “ace, ace, ace” … vedrai che così il mach lo portiamo a casa !
Comunque di quel poco che ho visto del mach di ieri sera, mi è parso che nemmeno Mandrake avrebbe risposto alla grande come Monfils a tante velenose e pesanti palle scagliate da Sinner.

Come direbbe la mitica Emma, Federico58 è Antonio, stesso stile…

@ marco 68 (#3932936)

https://thesports1.stream/sinner-j-vs-raonic-m-m135410

Scritto da Realista
Comunque anche Rotterdam non scherza come programmazioni e orari… Con 4 partite in croce, Sinner rischia di iniziare alle 23

L’ unico modo X battere il GRANITICO e’ quello di programmarlo tardi alla sera, sperando che il match precedente duri 3 ore, in modo che il GRANITICO termini verso le 2 di notte e che poi dia forfait X il giorno successivo.

Perdonate la solita domanda… qualcuno può suggerire un buon link per vedere Sinner? Grazie e buona serata di tennis a tutti.

Stasera zapping frenetico tra Olanda e Florida, forza ragazzi!!!

@ velenopuro (#3932466)

Appunto…Musetti ha avuto match points 2? 3? Non ricordo… Contro un tennista che gioca in casa con tutto il tifo dalla sua …e che mi pare essere ancora in gara nel torneo… Per cui a tutti i soloni da divano direi di riflettere un attimo prima di blaterare …che poi sono gli stessi che parlavano di Un Valvassori “onesto mestierante” o giù di lì

Scritto da Il vecchio del forum

Scritto da ospite

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Per certi “ tipi “ sottospecie di utenti :
Non fate altro che disturbare il sito.
Se non sapete parlare di tennis nessuno vi obbliga a scrivere nulla. Se nella vita venite presi in giro a destra e sinistra,
non è colpa degli utenti e di chi scrive su livetennis.

Verissimo purtroppo negli ultimi 2/3 anni questo sito è stato preso in ostaggio da chi passa il tempo a insultare e minacciare gli utenti che tifano per tennisti stranieri contro tennisti italiani. Ma il tennis è sport internazionale e si deve guardare solo alla tecnica.
Come disse perfettamente Samuel Johnson: “Il patriottismo è l’ultimo rifugio delle canaglie” (e si noti che lui non andava contro chi amava la propria nazione, ma contro chi si approfittava del patriottismo per fare i propri interessi, intendendo dire che i veri patrioti in realtà non sono quelli che parlano di patria, ma quelli che fanno davvero qualcosa per la patria).
Un po’ come me, che considero la ns Costituzione una delle migliori al mondo (ed i miei antenati combatterono per poterla scrivere) proprio perché, come invece fanno finta di non capire gi squadristi, tutela i diritti di tutti gli uomini e non solo dei cittadini italiani.
Coloro che vogliono ottenere il controllo dei commenti con minacce&insulti sono della stessa risma di chi va contro la ns Costituzione.
Questi quasi sempre sono dei barbari calciofili che vengono dal mondo del calcio – del quale utilizzano il metodo delle minacce e degli insulti agli altri utenti poiché, non capendo nulla di tennis, non possono discutere con chi come me ne capisce e quindi possono solo insultare e minacciare – ed è questo uno dei motivi per cui andrebbero cacciati dal tennis… (visto che faranno finta di non capire, lo ripeto, non perché vengano dal calcio, che là anche ci sarà qualche persona brava, ma perché ne usano i metodi di insulti&minacce ad altri utenti).
Ora rispondo pure al quiz proposto ieri, al quale è facile rispondere:
1) tra Darderi e Cobolli a Roma, i romanisti tifano per il secondo ed i laziali per il primo (anche perché è albiCELESTE); io resterei neutrale per non farmi prendere a colpi di razzi dall’una o dall’altra parte dei barbari calciofili (chiaro che sto estremizzando per fare una parodia degli ultras del calcio, lo spiego perchè ora qualcuno potrebbe dire che che io sostengo, da “sballato”, che in tutte le partite di tennis intervengono ultras che massacrano tutti… ovviamente non è così, ma la gran parte della violenza nello sport viene dai barbari calciofili… che gli ultras restino sempre e solo a buttare motorini dalla curva dell’Inter e non insozzino lo sport del tennis, nè gli altri sport non-violenti… Quindi, ad esempio, speriamo che Binaghi spinga le autorità della città di Roma a tutelare gli amanti del tennis contro gli ultras calciofili, i quali hanno spesso rovinato quel torneo…);
2) tra Darderi e Cobolli a Torino in un 175? Non si tifa per nessuno, essendo un match che non si dovrebbe tenere: infatti LD, con la sua nuova classifica, per almeno qualche mese dovrebbe saltare i challenger per tentare qualche grosso colpo nei 250 poco importanti prima di Parigi (poi se facesse challenger, più che tifare a favore di Cobolli, probabilmente tiferei contro LD per carenza di programmazione, visto che se c’è un periodo in cui può permettersi di tentare questa sorte è proprio questo, che se poi fallisse, allora dopo potrebbe fare tutti i challenger che vuole, che anzi sarebbero un obbligo per un tennista che ci capisce qualcosa…) o addirittura per prepararsi solo per Parigi se avesse prima ottenuto grandi punti a Barca/Montecarlo/ecc…
Mi aspettavo però domande più difficili, tipo per chi tifare in Olanda nel derby tra Griekspoor e M&M&I&alias….(io tiferei per il primo, tu fai quel che vuoi…).
@ospite: Bravo! Come disse Miss Evelyn Beatrice Hall, “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!”(ma sei sempre più confuso…)

Ci ho provato a leggere dopo tre righe mi sono addormentato.troppo prolisso

Io ce l’ho fatta ed ho risposto riguardo quello che non mi convince.
Con rispetto.
Meglio uno che scrive dettagliatamente che uno che fa lo spiritoso con una frase con 4 parole in croce da uno smartphone per offendere altri utenti. Questo crea dialogo, tu no.

Scritto da sander

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules

Scritto da DuDu

Scritto da Tommaso
@ MdX (#3932616)
Concordo insopportabili…penso di fare l abbonamento a tennis tv così è in inglese… no cmq non è la schiavone e’ Laura Golarsa , ieri sembrava che il fenomeno fosse Monfils e non Sinner per lei, l altra è Elena Pero

La Golarsa molto spesso è “contro” i nostri, o meglio, il suo commento è spesso più critico del dovuto. Sono anche d’accordo che parli troppo e spesso anche straparli, con commenti che poi vengono smentiti dai fatti poco dopo. Personalmente è la commentatrice che mi piace meno della squadra di Sky. Squadra comunque di buon livello, a parer mio.

peraltro tra lei, Bertolucci ed Elena Pero, commentatori di rara antipatia…

Bertolucci mi è simpatico. Un po’ sul saccente, ma esprime sempre concetti tecnici interessanti, non sempre condivisibili, ma sempre di un certo valore.

Io il commento non lo ascolto quasi mai, ma l’altra sera per il big match Darderi-Baez a Cordoba avevano piazzato un tizio che avrebbe fatto passare Fiocchetti per Bud Collins. Non so come si chiami (ha una voce raschiante con un vago accento napoletano, e mi pare di ricordarlo anni fa su qualche campo secondario di diretta gol) ma non credo di aver mai sentito niente di così grottesco. Il climax è arrivato al momento della vittoria, con Darderi che si getta a terra festante e lui, tutto emozionato, che urla “MATCH POINT!”
In enorme imbarazzo accanto a lui Fabio Colangelo, che invece è molto bravo, e che peraltro fu mio compagno di stanza per una settimana quasi trent’anni fa in quel di Copenhagen (in qualità di “vice-guru”).

Fantastico quello che hai scritto, tra l’altro, usualmente, un cronista che osi dirsi professionista dovrebbe prepararsela anche la frase di fine match, se si è preparato quella è doppiamemte fantastico.
D’altra parte se abbiamo Salvini Ministro della difesa e abbiamo avuto Primo ministro Renzi possiamo permetterci abbondantemente di avere un cronista di tennis che non conosce il tennis…

Abbiamo Amadeus che non conosce la musica che conduce il festival di Sanremo, è pure il direttore artistico, porta sul palco i Man e Schiff e lasacia a casa una come Lisa Panetta.
Ma poi ? Va a dire che il Ballo del Qua Qua è il secondo inno nazionale dopo L’Inno di Mameli.
Non sa nemmeno che il Ballo del Qua Qua è una cover con testo italiano di un brano composto da uno svizzero, in tedesco, del 1953 …
No, per dirtene solo una.
Poi porta uno youtuber che nei teatri o insulta il suo pubblico o sta zitto mezz’ora senza pronunciare una parola. Tanto il biglietto l’hanno pagato i suoi fan … ed a Sanremo ha insultato anche li la platea e mostrato pure le chiappe al pubblico tirandosi giù i pantaloni.
Questo è quello che ha creato Amadeus, trasformando Sanremo in uno spettacolo dalla comicità trash- Ma questo piace ai giovani svecchiando Sanremo.
Poi ” svecchiando “.
Ai tempi arrivava Peter Gabriel vestito da scimmia che camminava sulle seggiole del pubblico appeso ad una corda schiantandosi contro il palco pure.
Non è cambiato niente, altro che ” svecchiare “.
Amadeus … figuriamoci.

Comunque anche Rotterdam non scherza come programmazioni e orari… Con 4 partite in croce, Sinner rischia di iniziare alle 23

@ Federico58 (#3932836)

viva l’ottimismo. Con vdz ha giocato benissimo, con monfils un po’ meno ma ha vinto senza mai rischiare. Ma pretendere che non abbia mai difficolta e le vinca tutte 6-0 6-0? Allora dov’è lo sfizio di guardare le partite?

Scritto da Federico58

Scritto da Dr Ivo

Scritto da yuja wang
Certo che se De Minaur arrivasse in finale contro Sinner, sai che pacchia per Jan … gli head to head sono impietosi … l’australiano corre corre ma alla fine perde i punti. Sono di due cilindrate diverse, per nostra fortuna

De Minaur deve ancora imparare una cosa che il buon Van de Zandshulp ha capito dopo appena due incontri: mai segnarsi a un torneo dove c’è anche Sinner!

Calmi,ci sono 2 partite da affrontare e questa versione di Sinner è più simile a quella di una volta e non mi lascia tranquillo,rischia già contro Raonic perché la risposta non dico che in questo torneo è quella di Sonego ma non è buona come ci ha abituato,saranno queste palle divetse e dure dove non sta trovando il giusto feeling ma è tornato molto falloso con il dritto e non sta azzecando una variazione,anche il servizio non è quello degli ultimi mesi,in un torneo dove tutti ottengono 2 punti diretti su 3 con la prima lui quando mette la prima spesso la palla torna indietro ottenendo pochissimi ace e punti diretti e Van De Zandschulp e Monfils non hanno una risposta alla Djokovic,poi ancora cibsono game dove se non è tranquillo la perde completamente,oggi ci sarà da soffrire ed anche in questa partita bisogna sperare che si allunghi e che Raonic abbia uno dei suoi cali o acciacchi,poi se lo supera ci potrebbe essere eventualmente Griekspoor e sarà ancora più complicata perché è il giocatore che vedo meglio nel torneo e Sinner ci arriverebbe con brutte sensazioni per le partite giocate senza ritmo e quel problema al gomito che un pó di apprensione lascia

Federico hai ragione, Sinner è diventato quello di una volta e non mette più dentro le prime di servizio.

Il problema è risolvibile stasera se tu ti concentri insieme a me sia quando serve Raonic e ripetutamente reciti: “fuori, fuori fuori” sia quando serve Sinner e in tal caso ripeti sempre: “ace, ace, ace” … vedrai che così il mach lo portiamo a casa !

Comunque di quel poco che ho visto del mach di ieri sera, mi è parso che nemmeno Mandrake avrebbe risposto alla grande come Monfils a tante velenose e pesanti palle scagliate da Sinner.

Scritto da Il vecchio del forum

Scritto da ospite

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Per certi “ tipi “ sottospecie di utenti :
Non fate altro che disturbare il sito.
Se non sapete parlare di tennis nessuno vi obbliga a scrivere nulla. Se nella vita venite presi in giro a destra e sinistra,
non è colpa degli utenti e di chi scrive su livetennis.

Verissimo purtroppo negli ultimi 2/3 anni questo sito è stato preso in ostaggio da chi passa il tempo a insultare e minacciare gli utenti che tifano per tennisti stranieri contro tennisti italiani. Ma il tennis è sport internazionale e si deve guardare solo alla tecnica.
Come disse perfettamente Samuel Johnson: “Il patriottismo è l’ultimo rifugio delle canaglie” (e si noti che lui non andava contro chi amava la propria nazione, ma contro chi si approfittava del patriottismo per fare i propri interessi, intendendo dire che i veri patrioti in realtà non sono quelli che parlano di patria, ma quelli che fanno davvero qualcosa per la patria).
Un po’ come me, che considero la ns Costituzione una delle migliori al mondo (ed i miei antenati combatterono per poterla scrivere) proprio perché, come invece fanno finta di non capire gi squadristi, tutela i diritti di tutti gli uomini e non solo dei cittadini italiani.
Coloro che vogliono ottenere il controllo dei commenti con minacce&insulti sono della stessa risma di chi va contro la ns Costituzione.
Questi quasi sempre sono dei barbari calciofili che vengono dal mondo del calcio – del quale utilizzano il metodo delle minacce e degli insulti agli altri utenti poiché, non capendo nulla di tennis, non possono discutere con chi come me ne capisce e quindi possono solo insultare e minacciare – ed è questo uno dei motivi per cui andrebbero cacciati dal tennis… (visto che faranno finta di non capire, lo ripeto, non perché vengano dal calcio, che là anche ci sarà qualche persona brava, ma perché ne usano i metodi di insulti&minacce ad altri utenti).
Ora rispondo pure al quiz proposto ieri, al quale è facile rispondere:
1) tra Darderi e Cobolli a Roma, i romanisti tifano per il secondo ed i laziali per il primo (anche perché è albiCELESTE); io resterei neutrale per non farmi prendere a colpi di razzi dall’una o dall’altra parte dei barbari calciofili (chiaro che sto estremizzando per fare una parodia degli ultras del calcio, lo spiego perchè ora qualcuno potrebbe dire che che io sostengo, da “sballato”, che in tutte le partite di tennis intervengono ultras che massacrano tutti… ovviamente non è così, ma la gran parte della violenza nello sport viene dai barbari calciofili… che gli ultras restino sempre e solo a buttare motorini dalla curva dell’Inter e non insozzino lo sport del tennis, nè gli altri sport non-violenti… Quindi, ad esempio, speriamo che Binaghi spinga le autorità della città di Roma a tutelare gli amanti del tennis contro gli ultras calciofili, i quali hanno spesso rovinato quel torneo…);
2) tra Darderi e Cobolli a Torino in un 175? Non si tifa per nessuno, essendo un match che non si dovrebbe tenere: infatti LD, con la sua nuova classifica, per almeno qualche mese dovrebbe saltare i challenger per tentare qualche grosso colpo nei 250 poco importanti prima di Parigi (poi se facesse challenger, più che tifare a favore di Cobolli, probabilmente tiferei contro LD per carenza di programmazione, visto che se c’è un periodo in cui può permettersi di tentare questa sorte è proprio questo, che se poi fallisse, allora dopo potrebbe fare tutti i challenger che vuole, che anzi sarebbero un obbligo per un tennista che ci capisce qualcosa…) o addirittura per prepararsi solo per Parigi se avesse prima ottenuto grandi punti a Barca/Montecarlo/ecc…
Mi aspettavo però domande più difficili, tipo per chi tifare in Olanda nel derby tra Griekspoor e M&M&I&alias….(io tiferei per il primo, tu fai quel che vuoi…).
@ospite: Bravo! Come disse Miss Evelyn Beatrice Hall, “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!”(ma sei sempre più confuso…)

Ci ho provato a leggere dopo tre righe mi sono addormentato.troppo prolisso

Io ce l’ho fatta ed ho risposto riguardo quello che non mi convince.
Con rispetto.
Meglio uno che scrive dettagliatamente che uno che fa lo spiritoso con una frase con 4 parole in croce da uno smartphone per offendere altri utenti. Questo crea dialogo, tu no.

Scritto da Brufen

Scritto da antoniov
Beh, De Minaur si è presa la rivincita la rivincita su Rublev sulla recente sconfitta patita agli A.O, però chissà dove saranno rivolti ora i suoi pensieri !

Ehhh… comunque crescita notevolissima anche la sua, gliene va dato atto. E alla fine uno scherzetto a Jannik glielo dovrà pur giocare, o no? Perché i casi Djoko-Monf o Federer-Ferrer sono davvero rarissimi…

Per caratteristiche di gioco è impossibile,ci sono minimo 2 cilindrate di differenza tra i due il che permette a Sinner di prendere in mano lo scambio e il servizio di De Minaur di certo non lo aiuta,Rublev lo può battere perché si appoggia bene sulla sua palla lineare,poi va ad esplosioni singole ma non mette i piedi in campo,rimane a fondo campo e per De Minaur è facile reggere la singola accelerazione,Sinner è un martello pneumatico,ti impone un ritmo esagerato che anche la sua difesa non è sufficiente,ti porta a rischiare sempre di più è alla fine o ti piega o sbagli tunon a caso a Toronto dopo che si è scrollato la tensione del primo set lo ha dominato e in coppa Davis lo ha letteralmente umiliato,il parziale di 5-0 parla chiaro,se De Minaur si trova sul cammino Sinner deve sperare in colpi di fortuna per lui come il ritiro a Bercy per l’ora folla in cui ha giocato altrimenti non ci vince mai,il massimo proprio che può aspirare è strappargli un set

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules

Scritto da DuDu

Scritto da Tommaso
@ MdX (#3932616)
Concordo insopportabili…penso di fare l abbonamento a tennis tv così è in inglese… no cmq non è la schiavone e’ Laura Golarsa , ieri sembrava che il fenomeno fosse Monfils e non Sinner per lei, l altra è Elena Pero

La Golarsa molto spesso è “contro” i nostri, o meglio, il suo commento è spesso più critico del dovuto. Sono anche d’accordo che parli troppo e spesso anche straparli, con commenti che poi vengono smentiti dai fatti poco dopo. Personalmente è la commentatrice che mi piace meno della squadra di Sky. Squadra comunque di buon livello, a parer mio.

peraltro tra lei, Bertolucci ed Elena Pero, commentatori di rara antipatia…

Bertolucci mi è simpatico. Un po’ sul saccente, ma esprime sempre concetti tecnici interessanti, non sempre condivisibili, ma sempre di un certo valore.

Io il commento non lo ascolto quasi mai, ma l’altra sera per il big match Darderi-Baez a Cordoba avevano piazzato un tizio che avrebbe fatto passare Fiocchetti per Bud Collins. Non so come si chiami (ha una voce raschiante con un vago accento napoletano, e mi pare di ricordarlo anni fa su qualche campo secondario di diretta gol) ma non credo di aver mai sentito niente di così grottesco. Il climax è arrivato al momento della vittoria, con Darderi che si getta a terra festante e lui, tutto emozionato, che urla “MATCH POINT!”
In enorme imbarazzo accanto a lui Fabio Colangelo, che invece è molto bravo, e che peraltro fu mio compagno di stanza per una settimana quasi trent’anni fa in quel di Copenhagen (in qualità di “vice-guru”).

Si, un disastro i commenti, ma veramente.
Solo pochi si salvano. Gli sconosciuti ?
Qualsiasi utente di livetennis non riuscirebbe a fare peggio.

Insomma, alla fine giocano tutti e tre in contemporanea. Uffah!!!

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules

Scritto da DuDu

Scritto da Tommaso
@ MdX (#3932616)
Concordo insopportabili…penso di fare l abbonamento a tennis tv così è in inglese… no cmq non è la schiavone e’ Laura Golarsa , ieri sembrava che il fenomeno fosse Monfils e non Sinner per lei, l altra è Elena Pero

La Golarsa molto spesso è “contro” i nostri, o meglio, il suo commento è spesso più critico del dovuto. Sono anche d’accordo che parli troppo e spesso anche straparli, con commenti che poi vengono smentiti dai fatti poco dopo. Personalmente è la commentatrice che mi piace meno della squadra di Sky. Squadra comunque di buon livello, a parer mio.

peraltro tra lei, Bertolucci ed Elena Pero, commentatori di rara antipatia…

Bertolucci mi è simpatico. Un po’ sul saccente, ma esprime sempre concetti tecnici interessanti, non sempre condivisibili, ma sempre di un certo valore.

Io il commento non lo ascolto quasi mai, ma l’altra sera per il big match Darderi-Baez a Cordoba avevano piazzato un tizio che avrebbe fatto passare Fiocchetti per Bud Collins. Non so come si chiami (ha una voce raschiante con un vago accento napoletano, e mi pare di ricordarlo anni fa su qualche campo secondario di diretta gol) ma non credo di aver mai sentito niente di così grottesco. Il climax è arrivato al momento della vittoria, con Darderi che si getta a terra festante e lui, tutto emozionato, che urla “MATCH POINT!”
In enorme imbarazzo accanto a lui Fabio Colangelo, che invece è molto bravo, e che peraltro fu mio compagno di stanza per una settimana quasi trent’anni fa in quel di Copenhagen (in qualità di “vice-guru”).

Il Fabio ? Avevo scoperto che era in semi al torneo Future di Lleida la stessa settimana di Barcellona ATP … vado la con la roulotte per fargli il tifo.
Cotentissimo.
C’erano molti tifosi a Lleida e spettatori : 1. Io.
Co la bandiera italiana.
I semifinale c’erano Murray e lui giocava contro David Marrero.
Il doppio lo vinse un giovanissimo Pablo Andujar.
Pablo mi chiese. ” secondo te chi lo vince il doppio ? “.
Davanti al foglietto dell’ordine di gioco.
Gli rispondo : questi qui.
E mi chiede : perchè ?
Non lo so : sono andato a caso, gli rispondo.
Lui mi fa :
Per fortuna : quelli li sono io e l’altro doppista con me ! 😮

Scritto da Kenobi

Scritto da Dancas

Scritto da Dr Ivo

Scritto da yuja wang
Certo che se De Minaur arrivasse in finale contro Sinner, sai che pacchia per Jan … gli head to head sono impietosi … l’australiano corre corre ma alla fine perde i punti. Sono di due cilindrate diverse, per nostra fortuna

De Minaur deve ancora imparare una cosa che il buon Van de Zandshulp ha capito dopo appena due incontri: mai segnarsi a un torneo dove c’è anche Sinner!

Ma state un po’ calmi e rispettate i giocatori. De Minaur, appena entrato in top10, fa un altro passo in avanti e batte un top5. Pensate che possa migliorare solo Sinner? De Minaur merita rispetto, i risultati sono qui a dimostrarlo.

Purtroppo è normale quando uno sport diventa più popolare, arrivano come cavallette gli pseudo tifosi arroganti.

Però non mi sembra abbiano scritto qualcosa di sbagliato : De Minaur p veramente inferiore a Sinner perchè i primi 4 oggi hanno un abisso come divario dal resto del gruppo, fatta eccezione forse solo per Zverev ed in alcuni casi per Tsistipas, forse anche Rune e Ruud si riprende, De Minaur guida il gruppone degli inseguitori, in gergo tennistico.
Sinner e gli altri 4 hanno 10 minuti sul gruppo, ma non sono dei gregari che vanno in fuga per la visibilità di giornata ma sono 4 capitani che sono in fuga per la classifica generale.

Scritto da dancos
@ MARMAS (#3932872)
La Golarsa è insompportabile: qualcuno le tappi la bocca

La Golarsa di tennis capisce. Si vede che è una ex giocatrice.
Il problema è la spiccata propensione al lamento

Scritto da Federico58

Scritto da Dr Ivo

Scritto da yuja wang
Certo che se De Minaur arrivasse in finale contro Sinner, sai che pacchia per Jan … gli head to head sono impietosi … l’australiano corre corre ma alla fine perde i punti. Sono di due cilindrate diverse, per nostra fortuna

De Minaur deve ancora imparare una cosa che il buon Van de Zandshulp ha capito dopo appena due incontri: mai segnarsi a un torneo dove c’è anche Sinner!

Calmi,ci sono 2 partite da affrontare e questa versione di Sinner è più simile a quella di una volta e non mi lascia tranquillo,rischia già contro Raonic perché la risposta non dico che in questo torneo è quella di Sonego ma non è buona come ci ha abituato,saranno queste palle divetse e dure dove non sta trovando il giusto feeling ma è tornato molto falloso con il dritto e non sta azzecando una variazione,anche il servizio non è quello degli ultimi mesi,in un torneo dove tutti ottengono 2 punti diretti su 3 con la prima lui quando mette la prima spesso la palla torna indietro ottenendo pochissimi ace e punti diretti e Van De Zandschulp e Monfils non hanno una risposta alla Djokovic,poi ancora cibsono game dove se non è tranquillo la perde completamente,oggi ci sarà da soffrire ed anche in questa partita bisogna sperare che si allunghi e che Raonic abbia uno dei suoi cali o acciacchi,poi se lo supera ci potrebbe essere eventualmente Griekspoor e sarà ancora più complicata perché è il giocatore che vedo meglio nel torneo e Sinner ci arriverebbe con brutte sensazioni per le partite giocate senza ritmo e quel problema al gomito che un pó di apprensione lascia

Pensa che Sinner non ha dormito stanotte per la paura di affrontare Raonic ed eventualmente l’olandese volante…

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da Vasco92
Alcatraz dopo Clarabella, Pippo e Pluto chi troverà in finale??
Ahhh ahhhh
P.s. se penso che questo 250 vorrebbero farlo diventare un 500 mi vengono i conati di vomito…

Vavassori ti ringrazia!

Dai con tutto il bene per il mitico doppista, in singolare non è mai stato nemmeno in top100 e i suoi risultati questa settimana sono buoni e sorprendenti ma pensare di battere il truzzo urlante in canotta da maranza la vedo molto dura… 🙂 🙂

Scritto da yuja wang
Certo che se De Minaur arrivasse in finale contro Sinner, sai che pacchia per Jan … gli head to head sono impietosi … l’australiano corre corre ma alla fine perde i punti. Sono di due cilindrate diverse, per nostra fortuna

Son saltati tutti tranne Sinner, i primi 4. Sotto la semi è tra la 5 e la 6 se ricordo bene. Sopra è Sinner wild card nel torneo del senior tour.

Scritto da Il vecchio del forum

Scritto da ospite
Verissimo purtroppo negli ultimi 2/3 anni questo sito è stato preso in ostaggio…
Mi aspettavo però domande più difficili, tipo per chi tifare in Olanda nel derby tra Griekspoor e M&M&I&alias….(io tiferei per il primo, tu fai quel che vuoi…).
@ospite: Bravo! Come disse Miss Evelyn Beatrice Hall, “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!”(ma sei sempre più confuso…)

Ci ho provato a leggere dopo tre righe mi sono addormentato.troppo prolisso

Complimenti per la tua attenzione: pensa che a leggere io mi sono addormentato dopo la prima lettera, la “V”. (poi citare Verissimo, quella schifezza di trasmissione della Toffanin…).

@ Nicki (#3932808)

Ma alcuni dovrebbero fare un altro lavoro,come la Golarsa e la Pero