Matteo Arnaldi - Foto Getty Images
La rivincita tanto attesa tra Matteo Arnaldi e il cileno Nicolas Jarry, dopo il loro ultimo incontro a Pechino, si è conclusa in una replica dello stesso copione. Nel match valido per gli ottavi di finale dell’ATP250 di Adelaide, Jarry, numero 18 del ranking mondiale, ha prevalso sull’italiano Arnaldi, numero 41 del mondo, con il risultato finale di 6-7 (5), 7-6 (7), 6-4, dopo una battaglia di 3 ore e 27 minuti.
Arnaldi ha dimostrato tenacia e competenza, ma non è riuscito a capitalizzare le numerose opportunità che si sono presentate, soprattutto nel secondo set. Il tennista ligure, guidato dall’allenatore Alessandro Petrone, si è trovato in vantaggio per due volte nel corso della partita e ha avuto la possibilità di servire per la vittoria, oltre ad un match point nel tie-break che avrebbe potuto concludere il match a suo favore.
Il match è iniziato con un intenso scambio di colpi. Jarry ha messo sotto pressione Arnaldi con risposte profonde, ma l’italiano ha resistito grazie a un ottimo servizio, annullando una palla break. Arnaldi ha poi costruito un’opportunità di set-point nel decimo game, ma Jarry ha tenuto botta, portando il set al tie-break. Qui, un doppio fallo del cileno ha consegnato il set ad Arnaldi per 7-5.
Nel secondo set Arnaldi, sfruttando l’inerzia positiva, ha brekkato Jarry subito all’inizio, ma ha perso il vantaggio nel quarto game. Il set è proseguito in un’altalena di emozioni, con Arnaldi che ha conquistato un nuovo break grazie a errori di Jarry. Tuttavia, nonostante la possibilità di chiudere il match (era avanti per 5 a 3), la tensione ha avuto la meglio sull’italiano, portando a un secondo tie-break. Dopo un inizio promettente avanti per 5 a 2, Arnaldi ha perso il vantaggio e dopo aver mancato un match point sul 7 a 6 e servizio a disposizione, Jarry ha pareggiato il conto dei set vincendo il tie-break 9-7.
Nel set decisivo, Arnaldi ha sofferto con il servizio, specialmente quando la prima non entrava. Jarry ha sfruttato le seconde palle dell’italiano, conquistando due break. Arnaldi ha cercato di rimontare recuperando un break nel secondo gioco, ma non è riuscito a concretizzare, lasciando a Jarry la vittoria del set per 6-4 con il cileno che piazzava il break decisivo sul 2 pari e annullava sul 4-3, 15-40, due palle del controbreak.
Nonostante un impressionante numero di ace (17) da parte di Arnaldi, il 45% di punti vinti con la seconda di servizio e una gestione non ottimale delle palle break hanno influito negativamente. Arnaldi ha totalizzato 23 colpi vincenti contro 25 errori gratuiti.
Jarry affronterà il vincitore della sfida tra il serbo Dusan Lajovic e il ceco Jiri Lehecka nei quarti di finale. Per Arnaldi, rimane la consolazione di aver combattuto, nonostante l’amara sconfitta.
L’avventura di Lorenzo Sonego all’ATP di Adelaide si è conclusa all’alba italiana, in un match ricco di colpi di scena contro l’americano Sebastian Korda, numero 29 del ranking mondiale e terzo favorito del seeding. Il tennista torinese, numero 46 ATP, ha lottato strenuamente ma è stato sconfitto per 6-4, 7-6(10) in un match durato quasi un’ora e tre quarti.
Sonego, che aveva già mostrato grande tenacia annullando due match-point al primo turno contro il tedesco Hanfmann, si è trovato di fronte a un avversario in ottima forma. Il piedmontese vantava un precedente 3-1 nei confronti diretti con il giovane statunitense di Bradenton, Florida, ma Korda è riuscito a ribaltare il bilancio con una prestazione solida e convincente.
Il match ha preso una piega sfavorevole per Sonego già nel primo set, con il break decisivo subito nel primo gioco a causa di un doppio fallo sulla palla break. Nel secondo set, l’italiano è stato vicino a riequilibrare il confronto, avanzando 5-3 e avendo due palle set a proprio favore mentre era alla battuta. Tuttavia, Korda ha mostrato grande resistenza, riuscendo a recuperare e portare il set al tiebreak.
Il tiebreak è stato un susseguirsi di emozioni, con Sonego che ha avuto altre tre opportunità di chiudere il set, mentre Korda ha mancato due match-point. Alla fine, è stato l’americano a prevalere nel tiebreak per 12-10, chiudendo un match combattuto e dimostrando le sue qualità in un torneo che si sta rivelando sempre più competitivo.
Per Sonego, nonostante l’uscita, rimane la consapevolezza di aver dato battaglia fino all’ultimo punto, mostrando grinta e determinazione. La sua performance a Adelaide lascia intravedere una stagione di tennis di alto livello, in cui l’atleta torinese potrà sicuramente aspirare a risultati importanti.
Sebastian Korda, figlio d’arte, conferma il suo talento e la sua crescita nel circuito, preparandosi per la prossima sfida del torneo.
ATP 250 – Adelaide (Australia 🇦🇺) – 2° Turno, cemento
Centre Court – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
3. [1] Tommy Paul
vs [Q] Alex Bolt
(non prima ore: 05:00)
ATP Adelaide
Tommy Paul [1]
6
6
Alex Bolt
3
2
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Bolt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
A. Bolt
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolt
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
5-2 → 5-3
A. Bolt
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
A. Bolt
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
4. [4] Lorenzo Musetti 
vs Jordan Thompson (non prima ore: 09:00)
ATP Adelaide
Lorenzo Musetti [4]
6
6
Jordan Thompson
4
1
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
J. Thompson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-3 → 5-4
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
4-2 → 4-3
J. Thompson
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
5. [1] Elena Rybakina 
vs [LL] Cristina Bucsa 
(non prima ore: 10:30)
Il match deve ancora iniziare
Show Court 1 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Matteo Arnaldi vs [2] Nicolas Jarry 
ATP Adelaide
Matteo Arnaldi
7
6
4
Nicolas Jarry [2]
6
7
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
0-30
15-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-0 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Lorenzo Sonego vs [3] Sebastian Korda
ATP Adelaide
Lorenzo Sonego
4
6
Sebastian Korda [3]
6
7
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
df
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
S. Korda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 2-3
S. Korda
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
6. [1] Ivan Dodig 
/ Austin Krajicek vs Andrew Harris / Harri Heliovaara 
ATP Adelaide
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
7
2
10
Andrew Harris / Harri Heliovaara
6
6
4
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Krajicek
1-0
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
ace
6-4
7-4
8-4
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Harris / Heliovaara
2-5 → 2-6
I. Dodig / Krajicek
2-4 → 2-5
A. Harris / Heliovaara
2-3 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
1-3 → 2-3
A. Harris / Heliovaara
1-2 → 1-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Harris / Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
5-3*
df
6*-3
df
6-6 → 7-6
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
6-5 → 6-6
A. Harris / Heliovaara
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Harris / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
A. Harris / Heliovaara
2-4 → 2-5
I. Dodig / Krajicek
1-4 → 2-4
A. Harris / Heliovaara
1-3 → 1-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Harris / Heliovaara
15-15
15-30
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
I. Dodig / Krajicek
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Harris / Heliovaara
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Alexander Shevchenko vs [WC] Christopher O’Connell
ATP Adelaide
Alexander Shevchenko
3
1
Christopher O'Connell
6
6
Vincitore: O'Connell
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. O'Connell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Shevchenko
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Daniel Evans 
vs [8] Alexander Bublik (non prima ore: 06:30)
ATP Adelaide
Daniel Evans
6
2
1
Alexander Bublik [8]
4
6
6
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bublik
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
1-5 → 1-6
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-3 → 1-4
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Bublik
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-5 → 2-6
A. Bublik
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
A. Bublik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Bublik
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Bublik
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Marcelo Melo 
/ Matwe Middelkoop 
vs [5] Hugo Nys 
/ Jan Zielinski 
ATP Adelaide
Marcelo Melo / Matwe Middelkoop
0
0
Hugo Nys / Jan Zielinski [5]
0
0
Vincitore: Nys / Zielinski per walkover
Court 3 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Andre Goransson 
/ Albano Olivetti 
vs [2] Rohan Bopanna 
/ Matthew Ebden
ATP Adelaide
Andre Goransson / Albano Olivetti
0
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [2]
0
Vincitore: Bopanna / Ebden per walkover
2. Miomir Kecmanovic 
vs Jack Draper
ATP Adelaide
Miomir Kecmanovic
7
6
6
Jack Draper
5
7
7
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
ace
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
M. Kecmanovic
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Draper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
M. Kecmanovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Draper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Draper
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
2*-5
ace
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Draper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
6-5 → 7-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Draper
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
J. Draper
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
0-1 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [7] Jiri Lehecka 
vs Dusan Lajovic (non prima ore: 04:30)
ATP Adelaide
Jiri Lehecka [7]
7
4
6
Dusan Lajovic
5
6
3
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
J. Lehecka
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-1 → 3-2
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Lehecka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 3-0
D. Lajovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Court 4 – Ora italiana: 00:30 (ora locale: 10:00 am)
1. Constantin Frantzen 
/ Hendrik Jebens vs [4] Santiago Gonzalez 
/ Neal Skupski
ATP Adelaide
Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
7
6
10
Santiago Gonzalez / Neal Skupski [4]
6
7
8
Vincitore: Frantzen / Jebens
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Frantzen / Jebens
1-0
2-1
ace
2-2
3-2
3-3
4-3
ace
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
df
7-7
8-7
ace
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Gonzalez / Skupski
6-5 → 6-6
C. Frantzen / Jebens
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Frantzen / Jebens
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Skupski
4-3 → 4-4
C. Frantzen / Jebens
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Skupski
3-2 → 3-3
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Skupski
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
C. Frantzen / Jebens
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Skupski
4-4 → 4-5
C. Frantzen / Jebens
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Skupski
3-3 → 3-4
C. Frantzen / Jebens
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Skupski
2-2 → 2-3
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Skupski
1-1 → 1-2
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Skupski
0-0 → 0-1
2. [8] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin vs Nicolas Barrientos 
/ Rafael Matos
ATP Adelaide
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [8]
6
4
Nicolas Barrientos / Rafael Matos
7
6
Vincitore: Barrientos / Matos
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Matos
4-5 → 4-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
N. Barrientos / Matos
3-4 → 4-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-4 → 3-4
N. Barrientos / Matos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
N. Barrientos / Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Matos
1-0 → 1-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Barrientos / Matos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
N. Barrientos / Matos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
N. Barrientos / Matos
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
N. Barrientos / Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
N. Barrientos / Matos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Matos
0-0 → 0-1
3. [7] Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer vs Gonzalo Escobar 
/ Aleksandr Nedovyesov
ATP Adelaide
Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer [7]
4
4
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
6
6
Vincitore: Escobar / Nedovyesov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar / Nedovyesov
4-5 → 4-6
L. Glasspool / Rojer
15-30
df
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
G. Escobar / Nedovyesov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Rojer
1-1 → 2-1
G. Escobar / Nedovyesov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Rojer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar / Nedovyesov
4-5 → 4-6
L. Glasspool / Rojer
3-5 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Rojer
3-3 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Rojer
2-2 → 3-2
G. Escobar / Nedovyesov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Rojer
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
15-30
df
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
4. Evan King / Reese Stalder vs [6] Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Adelaide
Evan King / Reese Stalder
3
6
9
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
6
4
11
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. King / Stalder
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
df
5-3
6-3
ace
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
E. King / Stalder
4-4 → 5-4
D. Hidalgo / Rodriguez
4-3 → 4-4
E. King / Stalder
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
D. Hidalgo / Rodriguez
2-3 → 3-3
E. King / Stalder
1-3 → 2-3
D. Hidalgo / Rodriguez
1-2 → 1-3
E. King / Stalder
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
E. King / Stalder
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hidalgo / Rodriguez
3-5 → 3-6
E. King / Stalder
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Hidalgo / Rodriguez
3-3 → 3-4
E. King / Stalder
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
5. [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Andreas Mies / John-Patrick Smith
ATP Adelaide
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
6
7
Andreas Mies / John-Patrick Smith
3
6
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6-6 → 7-6
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
A. Mies / Smith
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
R. Ram / Salisbury
4-5 → 5-5
A. Mies / Smith
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Mies / Smith
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Ram / Salisbury
2-1 → 3-1
A. Mies / Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
0-1 → 1-1
A. Mies / Smith
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. Mies / Smith
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
R. Ram / Salisbury
4-2 → 5-2
R. Ram / Salisbury
3-1 → 4-1
A. Mies / Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Ram / Salisbury
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
ATP 250 – Auckland (Nuova Zelanda) 🇳🇿 – 2° Turno, cemento
Centre Court – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Daniel Altmaier
vs [4] Felix Auger-Aliassime
ATP Auckland
Daniel Altmaier
7
7
Felix Auger-Aliassime [4]
6
5
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
6-5 → 7-5
D. Altmaier
0-15
df
15-15
15-30
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
2. [1] Ben Shelton vs Fabian Marozsan 
ATP Auckland
Ben Shelton [1]
6
6
Fabian Marozsan
3
4
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
F. Marozsan
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-2 → 3-2
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Marozsan
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 1-1
3. [6] Arthur Fils vs Nuno Borges 
ATP Auckland
Arthur Fils [6]
6
6
Nuno Borges
2
0
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. Borges
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Fils
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
A. Fils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
4. [Q] Luca Van Assche vs [2] Cameron Norrie (non prima ore: 06:30)
ATP Auckland
Luca Van Assche
3
7
1
Cameron Norrie [2]
6
6
6
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Van Assche
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Norrie
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Norrie
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
1-2 → 2-2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
ace
0-1 → 1-1
5. Sander Gille 
/ Joran Vliegen vs [3] Jamie Murray / Michael Venus 
ATP Auckland
Sander Gille / Joran Vliegen
7
4
10
Jamie Murray / Michael Venus [3]
6
6
4
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
0-1
1-1
1-2
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
df
3-9
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Venus
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
3-5 → 4-5
J. Murray / Venus
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
J. Murray / Venus
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
ace
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
5-6 → 6-6
J. Murray / Venus
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Murray / Venus
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Murray / Venus
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Murray / Venus
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
J. Murray / Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Francisco Cerundolo 
vs [Q] Alexandre Muller
ATP Auckland
Francisco Cerundolo [3]
1
1
Alexandre Muller
6
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-5 → 1-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-A
40-40
ace
40-A
0-4 → 0-5
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
F. Cerundolo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-5 → 1-6
F. Cerundolo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
2. Taro Daniel 
vs [8] Max Purcell
ATP Auckland
Taro Daniel
6
6
Max Purcell [8]
2
4
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-2 → 5-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
T. Daniel
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-1 → 3-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Daniel
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Roberto Carballes Baena vs [7] Sebastian Ofner 
ATP Auckland
Roberto Carballes Baena
7
6
Sebastian Ofner [7]
5
3
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
5-3 → 6-3
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Carballes Baena
4-2 → 5-2
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-1 → 4-2
R. Carballes Baena
3-1 → 4-1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Ofner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Ofner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
3-3 → 4-3
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. Botic van de Zandschulp vs [Q] Alejandro Tabilo
ATP Auckland
Botic van de Zandschulp
5
3
Alejandro Tabilo
7
6
Vincitore: Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
2-5 → 3-5
A. Tabilo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
1-4 → 2-4
B. van de Zandschulp
0-3 → 1-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 4-4
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
3-2 → 4-2
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
1-0 → 2-0
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Yuki Bhambri / Robin Haase
ATP Auckland
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [4]
6
7
10
Yuki Bhambri / Robin Haase
7
6
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
df
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
5-6 → 6-6
Y. Bhambri / Haase
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
4-5 → 5-5
Y. Bhambri / Haase
4-4 → 4-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Y. Bhambri / Haase
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Y. Bhambri / Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
1-2 → 2-2
Y. Bhambri / Haase
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
Y. Bhambri / Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
Y. Bhambri / Haase
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
Y. Bhambri / Haase
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
Y. Bhambri / Haase
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
4-2 → 4-3
Y. Bhambri / Haase
4-1 → 4-2
N. Lammons / Withrow
3-1 → 4-1
Y. Bhambri / Haase
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
N. Lammons / Withrow
1-1 → 2-1
Y. Bhambri / Haase
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
2. Marcelo Arevalo 
/ Mate Pavic vs Julian Cash / Robert Galloway
ATP Auckland
Marcelo Arevalo / Mate Pavic
6
6
9
Julian Cash / Robert Galloway
4
7
11
Vincitore: Cash / Galloway
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Pavic
0-1
0-3
1-3
2-3
ace
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
5-8
df
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Arevalo / Pavic
5-6 → 6-6
J. Cash / Galloway
5-5 → 5-6
M. Arevalo / Pavic
4-5 → 5-5
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Cash / Galloway
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
2-3 → 3-3
J. Cash / Galloway
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
1-2 → 2-2
J. Cash / Galloway
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Cash / Galloway
5-3 → 5-4
M. Arevalo / Pavic
4-3 → 5-3
J. Cash / Galloway
4-2 → 4-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Cash / Galloway
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
0-0 → 0-1
3. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Romain Arneodo / Sam Weissborn
ATP Auckland
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
7
Romain Arneodo / Sam Weissborn
3
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
R. Arneodo / Weissborn
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
0-3 → 1-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Granollers / Zeballos
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
0-1 → 0-2
R. Arneodo / Weissborn
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-3 → 6-3
R. Arneodo / Weissborn
5-2 → 5-3
M. Granollers / Zeballos
4-2 → 5-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
M. Granollers / Zeballos
3-1 → 4-1
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
M. Granollers / Zeballos
2-0 → 3-0
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
124 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Top 15 italiani, era open, con almeno 40 match disputati (MD-ATP Davis ecc..), per % di vittorie (in maiuscolo giocatori in attività)
SINNER 71.97
BERRETTINI 64.46
panatta.a 61.54
barazzutti 57.85
bertolucci 57.39
MUSETTI 52.81
FOGNINI 52.47
ARNALDI 52.27
canè 50.57
cancellotti 49.14
camporese 48.86
SONEGO 48.81
gaudenzi 48.67
furlan 48.27
seppi 47.77
ultimamente quando lo potevo vedere Musetti purtroppo perdeva, oggi vince e, accidenti, non sono riuscito a vederlo perché live tv niet sport plus niet. A sciegliere preferisco che vinca!
Mai voi, amici, avete potuto vederlo su quale sito di streaming gratuito?
Ottima vittoria di Lorenzo che pare abbia un poco ritrovato la via, almeno rispetto al drammatico fine stagione 2023 in cui perdeva e basta.
Ora sotto con Bublik che, lo si sa, non solo Lorenzo può battere, ma anche si può battere da solo. Ovviamente il Kazako sul veloce è più a suo agio di Lorenzo, ma se parte bene e sta nel match lo può mandare fuori giri…una semifinale sarebbe ottimaa livello mentale per iniziare la stagione che deve essere del rilancio almeno nei 20 al mondo.
@ walden (#3890128)
oggi bene soprattutto nell’ atteggiamento, sin dal primo punto. Il test però era poco probante vista la scarsa vena dell’avversario, arrivato probabilmente scarico a questo match dopo le fatiche precedenti
Io credo che Musetti sià già un campione, almeno “in fieri”, checchè ne dicano alcuni non gli manca molto per esserlo davvero. Credo che Barazzutti potrà essergli molto utile.
Spettacolo x intenditori.
Io sono un gran sostenitore di Arnaldi e ho visto quasi tutti i suoi incontri atp, però per essere dominante contro i top 25 e i giocatori molto potenti deve sistemare un bel po’ di cose a partire dal fisico. Non credo sia vantaggioso vista l’età accelerare questo processo. Non capisco chi gli preclude già obbiettivi importanti, De Minaur è un 98 ed è arrivato in top 10 adesso. La fretta serve a poco e le ricadute di chi ha avuto molto successo da giovane son sempre difficili da gestire.
Oggi ha giocato punto a punto pur commettendo parecchi errori banali e facendo scelte discutibili, quindi il livello è buono. A me sembra che abbia bisogno di allenamento per sistemare le lacune evidenziate oggi, quindi in vista AO potrebbe anche essere un vantaggio.
Io sono un gran sostenitore di Arnaldi e ho visto quasi tutti i suoi incontri atp, però per essere dominante contro i top 25 e i giocatori molto potenti deve sistemare un bel po’ di cose a partire dal fisico. Non credo sia vantaggioso vista l’età accelerare questo processo. Non capisco chi gli preclude già obbiettivi importanti, De Minaur è un 98 ed è arrivato in top 10 adesso. La fretta serve a poco e le ricadute di chi ha avuto molto successo da giovane son sempre difficili da gestire.
Oggi ha giocato punto a punto pur commettendo parecchi errori banali e facendo scelte discutibili, quindi il livello è buono. A me sembra che abbia bisogno di allenamento per sistemare le lacune evidenziate oggi, quindi in vista AO potrebbe anche essere un vantaggio.
@ walden (#3890128)
ma chi sei tu per dire che Thompson ha giocato MOLTO al di sotto e bla bla ?
ma per favore…. non se ne può piu…
@ walden (#3890076)
scusa? come è finito l’incontro?
se non sbaglio giocava contro uno che ha appena battuto Nadal…
un n. 43 atp che giocava in casa SUA
distrutto!!!
come mai non leggo “Musetti finito…uscirà dai top 300… e cazzate simili?
vi ruga un po eh? aahahhaha
con bublik è difficile giocare, scambi veloci sull’uno due, in cui fa e disfa il kazako.
non proprio il gioco preferito del carrarino
Musetti ha giocato bene ma Thompson ha giocato sotto al livello della settimana scorsa. Vedremo contro Bublik cosa combinerá.
penso l’australiano non stesse bene. ha chiamato un MTO a inizio set
Chi diceva che Musetti è da Challenger? Per carità, oggi Thompson ha giocato molto al di sotto, in tutta la partita ha fatto un solo punto in risposta, ma Lorenzo, pur con qualche errore di troppo, è stato concentrato dall’inizio alla fine.
Ed adesso Bublik…
Posa il fiasco
@ Harlan (#3890106)
In maniera un po’ inaspettata ha fatto sbracare il suo avversario. Bravo
Sicuramente oggi un Thompson un pò affaticato e non centrato…ma giocasse sempre così Lorenzo….magari!
Bella partita di Musetti ma non è un test vero per lui,Thompson non è un giocatore di alto livello e soprattutto è molto leggero come il nostro che non mette pressione a Musetti che è libero di giocare sciolto,inoltre non mi pare che é in buone condizioni l’australiano ,bisogna vederlo con giocatori più potenti come Draper o Paul come reagisce soprattutto mentalmente quando molto probabilmente lo metteranno in grande pressione
Musetti nel 1 set non ha perso neanche un punto sul suo servizio . Sbaglio ?
bene musetti finora, anche se thompson non è certamente quello che ha battuto nadal qualche giorno fa
Mah insomma….dipende anche da cosa intendi per “importante”. Che Arnaldi non sia da vittoria Slam o 1.000 siamo d’accordo, che in futuro non possa vincere qualche torneao ATP 250, come quello disputato oggi lo ritengo invece improbabile, anzi, con un paio d’anni di esperienza a questi livelli, può diventare un ottimo top 20/30 e togliersi le sue soddisfazioni
Speriamo che il Muso non si sbrachi nel secondo set …
@ Betafasan (#3890068)
Arnaldi Ha servito meglio del big server Jarry! Tanto che pensavo, nonostante i numerosi break e controbreak, che alla fine l’avrebbe spuntata lui..invece il cileno è rimasto, almeno dal linguaggio del corpo e forse per età ed esperienza, più “calmo” fino alla fine, salvo sfogare la tensione con urli da Tarzan sui vincenti determinanti, in particolare a fine match, quando ha festeggiato come se avesse vinto gli AO..perché, come ammesso nell’intervista finale dallo stesso Jarry, Matteo ha comunque mostrato un ottimo gioco (aggiungo, una serie di passanti incrociati da circoletto rosso), determinazione e voglia di vincere dando vita ad una partita emozionante e tirata fino alla fine, che mi ha tenuta sveglia nonostante l’ora e la lunghezza: personalmente gli consiglierei di
interloquire meno con l’angolo, guadagnando in concentrazione..il tutto trasmesso da più canali Sky
Primo set punti al servizio persi da Musetti ZERO
questo dato mi spaventa per il proseguo del match
Sono d’accordo. Per diventare campioni serve ben altro. Parlo solo ed esclusivamente del suo tennis, che è meraviglioso.
Adesso non vorrei essere troppo cattivo con i nostri ma ci sarà motivo se tutti gli italiani ad eccezioni di Sinner non arrivano neanche al sabato ma sono fuori già a metà settimana,tecnicamente ma soprattutto mentalmente non sono competitivi ad alti livelli,Sonego sta in un momento di grande sfiducia ed oggi si è vista tutta ed anche Arnaldi adesso sta esagerando con tutte queste partite buttate,sembra un secondo Nardi che va per la sua strada non importandogli più di tanto,ci è quasi costato la coppa Davis con il suo modo di fare e non scherzo nel dire che questo ragazzo ha bisogno di un mentalmente coach
Se a 85 anni non hai scritto nulla di importante al 100% non lo scriverai più.
Nessuno fa un torneo per perderlo, ed è evidente che la sconfitta di oggi brucia, soprattutto per come si è sviluppata. Altro è dire che tutto venga fatto per essere in forma quando si va a disputare il torneo più importante, che credo sia lo Slam.
Mi riferivo a FAA….
Consentimi però che dire “se tutto va bene fra un anno” mi sembra un tempo un po’ lunghetto, considerando la capacità di apprendere che ha il Nostro…
Ho visto due set del match di Arnaldi. Il commento TV affidato a commentatori di lingua inglese e logicamente ho capito ben poco. Però ho ammirato il modo di commentare. Calmp, tranquillo, raramente durante il gioco, molto diverso dai nostri commentatori che non stanno zitti un attimo, specie le donne. E’ un tormento ascoltarli enzo
Bravi ragazzi per l’impegno, peccato non aver approfittato dei momenti favorevoli…
Troll
c’est plus facile 😉
@ il capitano (#3890038)
Capitano ricorda, enzo non sbaglia mai! Se a 22-23 anni non hai vinto niente, è segno che hai dei limiti. Riusciranno i nostri eroi a superarli? Speriamo, ma per esperienza ci credo poco. Non si può fare il paragone Arnaldi-Sinner per il semplice fatto che Jannik ha cominciato a vincere tornei molto presto.
L’impressione è che Musetti sia il meno forte dei tre italiani ad Adelaide. Dovrebbe comunque vincere questa prima partita, si vedrà poi al prossimo turno
@ Mario (#3889940)
Commento di alta classe… Tecnico o semplice intenditore?
Ormai stupidità e ignoranza si trovano in ogni luogo…
Si però sul 42 e battuta Thompson, con l’australiano in chiara difficoltà perchè non riusciva a mettere la prima in campo ha fatto due non forzati ed una risposta sulla seconda ridicola. Poi T. ha ritrovato la prima e con due ace si è aggiudicato il game. Essere campione non significa solo avere un gran tocco, ma anche capire quando affondare l’avversario: qui aveva una chiara occasione per il secondo break e non l’ha sfruttata.
Alle prime sconfitte subite dai nostri giocatori ecco uscire dalle loro tane i soliti tuttologhi che ci deliziano e ci illuminano sulle cause con definizioni da giornalismo d’elite. E siamo alla prima decade del primo mese dell’anno, si salvi chi può.
Non meriteresti neanche risposta, stai parlando di Arnaldi che non ha ancora fatto neanche un anno intero di tornei ATP
che tranvata Sonego
Mannaggia!!
Poi magari Lorenzo perderà questa partita, ma come fai a non innamorarti del suo tennis? Quando gioca così mi trasmette emozioni che solo Roger mi regalava…
Dove lo avete visto Arnaldi? Ha giocato bene? Che nervoso! Con 17 ace perdere!!
dove si puo vedere Musetti? grazie amici
dove si puo vedere Musetti? grazie amici
Per la verità lo ha già sentenziato 😆 😆 😆 ti piace vincere facile, eh 😀 😀 😀 😎 😎 😎 💡 💡 💡 😛 😛 😛
Ormai ti mettono i dislike a prescindere, ma stavolta quello che hai scritto per me è corretto.
Nella situazione di Arnaldi questi tornei non si fanno per preparare gli slam, ma per andare il piú possibile avanti nel torneo stesso.
Oggi non ce l’ha fatta: non è un dramma, anzi, ma non diciamo che tanto stava preparando il torneo dopo perchè sa di favola della volpe e dell’uva
Peccato anche per Sonego che ha avuto le sue chance con Korda che, per me, è uno dei più in rampa di lancio dei tennisti ancora non esplosi a livello di top.
Anche per Sonego come per Arnaldi giovedì il sorteggio sarà importantissimo perché con un tabellone senza top 15 possono ambire a passare qualche turno.
@ Er fregnacciaro (#3890054)
Parole sante.
È ‘na bellezza veder giocare lo Shelton. Mi fa ringiovanire di 25 anni. Mortacci tutti ‘sti ragionieri del tennis delle ultime 2 decadi che col loro gioco percentuale da fondo pseudo-in-spinta ma realmente-in-trattenuta mi hanno fatto diventare li capelli bianchi per la noia!
Ovviamente Arnaldi può decollare già dalla prossima settimana, ha il livello di tennis per farlo e io glielo auguro di tutto cuore. Ma l’osservazione di “bxldav” è altresì condivisibile, non è per mancanza di tennis che ha perso oggi, è che ha ancora poche partite come questa alle spalle, due delle quali con lo stesso Jarry (la precedente fu quasi identica a quella odierna anche se non ricordo se ebbe anche lì dei MPs o aveva servito per il match). Si tratta di situazioni molto complicate da gestire psicologicamente e solo l’esperienza può aiutare a fare il salto. Non sarebbe giusto, quindi, creare pressioni o ansie di risultati immediati su Matteo, che sebbene non precocissimo come “altri” ha dimostrato di poter raggiungere ugualmente dei buoni risultati
Peccato per Arnaldi che ha avuto ampie possibilità di vincerla ed è un pò crollato, sarebbe stata una vittoria importantissima.
Resta il fatto che se l’è giocata un altra volta alla pari contro un top 20 e che dimostra, per l’ennesima volta, che il livello raggiunto l’anno scorso lo potrà solo consolidare e migliorare.
Io spero che a breve si porti a casa un 250 che potrebbe essere una svolta nella carriera, con il sorteggio giusto e la settimana buona ci può riuscire e sarebbe importantissimo
è gracilino ed a 23 anni non ha ancora vinto niente, sentenzierebbe il Noto Alcolico…
La sconfitta di Arnaldi ci può anche stare, tornei di preparazione allo slam. Vedo che Felix Auger Aliassime non riesce ad ingranare la quarta, ma solo la retromarcia. Problemi di carburazione?
Non ho visto il terzo set di Arnaldi, ho preferito dprmire. Ero sicuro che avrebbe perso. Dopo aver sprecato tante occasioni,è normale che sarebbe crollato psicologicamente. Ha perso il terzo 6 a 4, credevo peggio. Amici dobbiamo rassegnarci all’idea che i nostri, salvo Sinner, sono giocatori da un turno, massimo due. Poi può capitare l’eccezione, ma tale resta. Ormai è chiaro, se arrivi a 22-23 anni è non hai vinto niente d’importante, al 90% non lo vincerai più enzo
Certo che se il sorteggio lo accoppiasse a DJOKOVIC, MEDVEDEV, CARLONE o al GRANITICO, sono proprio curioso di vedere come possa sbranarli.
Peccato X la sconfitta dell’ ARNALDO OCEANICO.
@ LunaDiamante (#3889959)
meritatissima non direi..diciamo meritata perché ha sfruttato meglio le occasioni
Secondo me fra una settimana
Invece per quanto ti riguarda direi che sembra di vedere il solito .. di sempre
Dicevano lo stesso di Sinner qualche tempo fa (e neanche tanto)
Stai ancora a rispondere a questo noto roditore?
Concordo, inutile spomparsi a livello psico-fisico prima di uno slam. Ha giocato bene, e supportato da un ottimo servizio, questo e’ quello che conta. Adesso deve rifiatare per poi sbranare la preda al primo turno.
Partita “buttata nel cesso” da Arnaldi, che nel 2ndo set riesce a resuscitare uno sfiduciato Jarry.
Matteo poteva chiuderla al 2° set, pazienza. Il servizio sembra migliorato.
Alla fine della durissima maratona vince Jarry che sul 5-4 del terzo set non si è fatto fregare al contrario di Arnaldi che, nel secondo set e sempre sul 5-4 e sempre col servizio a disposizione, si è fatto brekkare e portare al tie break per poi perderlo…quindi meritatissima vittoria del gigante cileno ma, a parte quel break subìto quando doveva chiudere il match, ottima performance anche del nostro Matteo che ha lottato come al solito fino alla fine come un leone…ed ora riposo in vista del decisamente più importante Slam che inizierà domenica…
Arnaldi ha lottato e sprecato, comunque oramai merita il ranking che ha e guarda più avanti.
In vista della settimana prossima l’uscita precoce potrebbe servire per terminare la preparazione.
È un giocatore che ha ancora giocato poco ad alto livello e deve fare esperienza, in questi match punto a punto con giocatori di alto livello vieni ovviamente punito.
Se tutto va bene tra un anno queste partite avranno un risultato diverso.
Grazie
Peccato per Matteo, ho visto solo l’ultima parte del terzo set, troppo poco per dare giudizi.
Hawkeye bloccato.
Mi sono svegliato giusto in tempo per l’interruzione sul 2-3 15-30.
Qualcuno che legge sa dirmi come mai è stato fermato il match? Sono su sportplus senza commento e non riesco a capire.
Che peccato per Arnaldi, sempre avanti nel secondo set, due volte con break di vantaggio, nel momento decisivo un paio di errori grossolani lo hanno portato al tiebreak, dove era avanti 5-2, invano. Oggi comunque ottimo al servizio con 13 ace in due set vs 8 di Jarry.
Arnaldi sta buttando via la partita. Ha avuto piú di una occasione per vincerla. Servizio a favore sul 5 a 4, match point sul tiebreak, niente da fare, ha ceduto all’emozione. Peccato. Nel terzo lo vedo male, speriamo enzo
Arnaldi era una caghetta quando l’ho visto per la prima volta alle next gen di Milano e lo è tutt’ora,quasi quasi gli auguro di perderla questa partita così si dà una svegliata
Perso il secondo set con un tie breack rocambolesco.
Ma rimango fiducioso per il terzo set.
C’è molto da lavorare al livello mentale per quanto riguarda il cinismo e il killer instinct di Arnaldi,gioca una partita per il 90% perfetta e negli ultimi passi esce fuori il peggio di lui,può ancora vincerla questa partita ma se dovesse perdere si riconfermerebbe che non ha le stigmati del campione,veramente troppe partita ha buttato in questa maniera anche con match point a favore o servendo per il match
Quindi un ottimo warm up in vista dell’AO.
Controbrekkato e ribrekkato.
Magari Arnaldi sbaglia qualche tiro (pochissimi) ma non sbaglia mai scelte.
Non puoi dare un giudizio a questa partita,è un’esibizione e Sinner non la presa seriamente
Stavo per scrivere grande partita di Arnaldi molto solido al servizio e negli scambi da fondo e puntualmente mi ha smentito cominciando a disunirsi
Anche io sono rimasto un pó deluso dalla prima partita dell’anno nonostante il punteggio ma voglio dargli diverse giustificazioni:
1)è appunto la prima partita della stagione dopo una pausa di un mese e mezzo
2)ad inizio anno ci sta nell’essere ancora un pó imballati dalla preparazione nella off-season
3)oggi c’era molto vento e questo crea molta difficoltà nei giocatori
4)è comunque un match di esibizione dove non ci si gioca nulla di serio e perciò si tende a giocare con meno concentrazione
5)Sinner ha sperimentato diverse variazioni nel suo gioco come i backup,le discese a rete ed attacchi in controbalzo
6)l’avversario era molto modesto e non reggeva il suo ritmo e questo non ha messo in palla Sinner
7)visto che ha cambiato racchetta può darsi che ancora deve trovare il giusto feeling
Brekkato Jarry al primo game del secondo set, giocando da Dio.
Brufen, quando domani mattina leggerai i commenti, confermo che non c’é assolutamente traccia di braccino, anzi!…
PS: lo so che ormai sei convinto. 😉
Vero per quanto riguarda il risultato fino al 3-4, poi si è messo in testa di giocare come da ed ha infilato ben 9 game di fila chiudendo 6-4 6-0…
Bel TB vinto da Arnaldi.
Finora sta giocando una bellissima partita. Notevole quel pallonetto che ha scavalcato jarry alto 1,98
Bel TB vinto da Arnaldi.
Finora sta giocando una bellissima partita. Notevole quel pallonetto che ha scavalcato jarry alto 1,98
Esiste anche che Brisbane e’ parecchio a est di Melbourne ma e’ un’ora indietro. Assurdo.
Giocare contro Schizzo Arnaldi, quando è in forma, è come avere un muro, di là dalla rete.
Un muro che si muove molto velocemente.
Btw: JS ha triturato Polmans, nel secondo set.
Arnaldi porta a casa il primo set con una strepitosa sequenza di prime palle. Ne ho contate una almeno una decina consecutive a fine set. Ottimo!!!
@ Dalbo23 (#3889898)
è un match di esibizione, il primo del 2024 dopo una preparazione durissima contro un avversario che dà ben pochi stimoli. Come potevi sperare di vedere il sinner di torino? Quello servirà nelle fasi finali dell’AO, sarebbe preoccupante se lo vedessi già ora
Sto guardando Sinner. Sembra di vedere il vecchio Jannik e non quello devastante degli ultimi mesi.
Inizia la partita di Arnaldi.
Un saluto a tutti gli utenti che sono svegli.
…e anche a quelli che dormono!
Musetti attualmente non vale nemmeno i primi 100 sul cemento,è un giocatore da challenger
Arnaldi e Sonego al terzo potrebbero vincere entrambi, ma ho serie preoccupazioni sul passaggio del turnom
Secondo voi Musetti riuscirà a vincere 2 games in totale, in due set?
Ebbene sì. Esiste
Ma ora esiste il fuso orario di 30 minuti?
Io vedo Musetti alla pari vs Thompson mentre Arnaldi e Sonego sono entrambi sfavoriti si ma non spacciati 🙂
Sì, partite toste, Sonego quello meno chiuso…una vittoria sarebbe un buon rusultato…
Speriamo di vincere un match, non partiamo favoriti in nessuno dei tre. Magari Sonego, visto che il suo avversario ultimamente è un po’ giù di corda..
Se riuscissi a restare sveglio Arnaldi lo guarderei molto volentieri. Ci provo!