I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (03 Maggio 2023)

Scritto da Lupin

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Lo dico da anni ma vallo a dire al padrone del forum, detuqueridapresencia…

Se fossi il padrone del forum le tue fesserie le scriveresti sulla sabbia, fidati, zenigata!

Scritto da Pepusch

Scritto da Lupin
Qualcuno crede ancora nel fenomeno Nardi? Intendo, a parte i soliti noti del coretto degli osanna? Povero ragazzo, è pure guidato da un coach (coach?) che non sa neanche suggerirgli che fare a pallate con uno che tira almeno il doppio più forte di lui alla fine risulta controproducente. Ma dove volete che vada!

La tua finissima capacità di analisi ti rende la scelta ideale a supporto del team di Nardi. Candidati come supercoach, non potranno fare a meno di assoldarti

Analisi (da Treccani): “Scomposizione di un tutto, concreto o astratto, nelle parti che lo costituiscono, soprattutto a scopo di studio”

Hai ragione.

Solo che zenigata si ferma alla prima parola “scomposizione” (nel senso che le sue frasi sono di solito “scomposte”” e del tutto prive di pregio)

Scritto da walden

Scritto da Italian_Tennis

Scritto da Daniele
Nardi ennesima delusione…

Sinceramente io ci spero sempre meno..vero che è giovane ma così non va da nessuna parte. Marotzsan ultimamente ha perso con gente inferiore sulla carta sia a lui che a Nardi

A parte il fatto che è davanti a lui in classifica, Maroszan comunque è un giocatore in ascesa, ha perso le ultime partite ma in precedenza ha vinto un Challenger ed è arrivato in Semifinale ad un altro. E chi ha visto la partita ha avuto modo di apprezzarlo.

La smettiamo di difenderlo? Nardi era considerato un talento,doveva vincere.

@ walden (#3539655)

🙂 😀

Scritto da Matteosalvini
@ M_NuS-StylE87 (#3538865)
Rimane sempre una Lega Dilettanti u tu sei in torto.
Fai tanto il gradasso a riprendere gli altri e poi non sai nemmeno cosa scrivi.
E porta rispetto, che hai giocato in seconda categoria, ahahahah.

A te porto rispetto? Ahahahahaha, se mi giochi contro le gambe finiscono in tribuna, vorrei proprio vederti, forse sono tutte pippe mentali che ti fai per non essere inferiore. La Serie D rimane semi-professionista, pajas
Ah no scusa, hai 53 anni, mi sa che devi prendere il frecciarossa per starmi dietro…

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Dalbo23
I nostri non passano un turno mentre i predestinati francesi volano, vedi Fils, Debru, Van Assche….

Eh si, Debru in particolare, che ha vinto (finalmente) un match in un ITF 15k dove è testa di serie numero 1 – lui che manco è n.500, contro un olandese fuori dai top700. Ci sono voluti 3 set ma impresa da tramandare ai posteri, credo che in Francia se ne parlerà per settimane, se non per l’anno intero

Sostituiranno il 14 Luglio con il 3 maggio, e metteranno la testa di debru al posto di marianna…

Scritto da Luca

Scritto da walden

Scritto da effeddielle
Non lo so quanto l infortunio lo abbia condizionato..ha avuto palle per il controbreak e ha sbagliato soluzioni. Poi maroszan ha giocato bene, buona alternanza di palle profonde e palle corte. Nardi mi è piaciuto come al solito ma manca di continuità, punti killer e,appunto, scelte sbagliate o errori banali ma che ci stanno in questo sport. Insomma una bella partita di tennis che però ha detto male al nostro. Speriamo niente di male per questa coscia sinistra

Al di la dei problemi fisici, mi sembra che i problemi di Nardi restino gli stessi:
scarsa capacità di lettura della partita, ho visto solo il terzo set, nel quale ha giocato sostanzialmente aspettando l’errore dell’ungherese, che in verità è piuttosto falloso, ma quando non sbaglia è micidiale;
scarsa mobilità, che, unita alla scarsa capacità tattica, lo fa trovare spesso fuori posizione o comunque in ritardo nella risposta.
Questi difetti vengono compensati dal grande talento, che risulta però fine a se stesso. Penso che in molti si siano accorti di questi problemi, mi sembra impossibile che non se ne sia accorto lui ed il suo allenatore, evidentemente non hanno ancora trovato il modo di risolverli. Speriamo che ci riescano prima che sia troppo vecchio…
PS: e poi cambi quel taglio di capelli da 16enne liceale, ormai sta per compiere vent’anni…

Ohh,un commento giustissimo.Esatto,scarsa lettura del match.E queste cose si correggono e lo dovrebbe fare uno che conosce il circuito.Credo che il talento alla fine lo porterà nei 100,ma per fare che ? Fare una carriera alla Giorgi nettamente al di sotto del suo potenziale? Male

Beh insomma vincesse un 1.000 come la Giorgi e arrivasse in top20/30 non sarebbe proprio da buttare via, visto che ora come ora non mi sembrano traguardi così a portata di mano, con questa storia del “talento” sempre un po’ troppo sopravvalutata. Avere fluidità e naturalezza nel colpire la palla vuol dire poco se ti mancano fisico e testa (per competere ai massimi livelli)

Scritto da Dalbo23
I nostri non passano un turno mentre i predestinati francesi volano, vedi Fils, Debru, Van Assche….

Eh si, Debru in particolare, che ha vinto (finalmente) un match in un ITF 15k dove è testa di serie numero 1 – lui che manco è n.500, contro un olandese fuori dai top700. Ci sono voluti 3 set ma impresa da tramandare ai posteri, credo che in Francia se ne parlerà per settimane, se non per l’anno intero 😯

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da john
Non so come finirà la partita tra Passaro e Giannessi,ma che vinca o perda Passaro non può essere a tratti così insicuro e giocare così dietro la linea di fondo ;con i giusti accorgimenti tattici e psicologici avrebbe il livello per entrare in top 100,ma così non ci siamo anche se dovesse vincere.Comunque in Passaro che seguo da quando era 800 atp io ci credo,ma è ora di dare una sterzata a livello prima psicologico e poi tecnico,non è semplice ma lui può farlo!!

Direi che Passaro e Cobolli hanno un po’ lo stesso problema di tenuta mentale e di approccio strategico alla partita. Il solo talento non è sufficiente se si vuole fare il salto nei 100 e starci dentro stabilmente.
Anche Zeppieri e Nardi hanno analoghi problemi ed essendo – secondo me – più talentuosi di Cobolli e Passaro, è ancora più ansiogeno non vederli decollare.
Tuttavia visto quel che ha fatto Arnaldi in poco tempo, perché non possono riuscirci? E pure Bellucci, sperando che ieri non sia stato un canto solitario.
Maestrelli invece è troppo arruffone (anche Bellucci ma è migliorato).

Analisi equilibrata, solo metterei Cobolli e Passaro un gradino dietro gli altri, non tanto, ma un gradino si…

Scritto da Lukaa

Scritto da walden

Scritto da TECMOXNINJA

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

ahahaah ci si attacca a qualiasi cosa pur di osannare i francesini terribili…fra l’altro mi pare che oggi hai appena scaricato Fils e Van Assche, visto che parlavi di presunti 2005/2006…Mayot è addirittura un 2002…poi detto che Schwartzmann è in crisi nera, ma almeno è un ex top 10, direi molto più significativa la vittoria di Bellucci (ben 7 mesi più “vecchio” di Mayot) sull’argentino di ieri…
p.s. ci lamentiamo dei nostri che non fanno il salto nei 100 (ma sono lì) e sbaviamo dietro a un 2002 francese mai entrato nei 200 e oggi al BR virtuale 222 ? Davvero ?

Sono d’accordo, Mayot è stato numero 1 junior ma fino adesso ha dimostrato ben poco a livello pro, settimana scorsa è stato legnato da Bonadio.

che tralaltro, basterebbe andare a vedere nel sito ATP la carriera di mayot! ha 21 anni e non ha vinto ancora un torneo challenger (solo una finale persa)….quest’anno a livello challenger vanta 7 vittorie e 8 sconfitte. per giunta anche alto 1,78 non proprio l’altezza ideale per il tennis odierno!
che poi anche se è stato numero uno junior non è detto che possa replicare una carriera anche tra i grandi, ce ne sono stati diversi di ottimi giocatori a livello junior che non hanno ottenuto grandi risultati a livello professionistico (Quinzi per dirne uno).
quest’anno, a esclusione di questo che è in corso, ha giocato 9 tornei challenger…e in ben 5 di questi e uscito al primo turno, perdendo anche con gente molto meno quotata di lui in classifica… e negli altri al massimo e arrivato alla terza partita!

Quello che invece mi chiedo è perchè continuiate a rispondere a quel provocatore di professione, dietro al quale ho l’impressione si celi qualche altro m.h. di più consolidata fama. In ogni caso simili parassiti non devono neanche essere considerati, neanche con i pollici in giù.

Ma sai che ho avuto la stessa impressione, scomparso Antonio è arrivato questo delfino a ripercorrerne le gesta… Chissà

A pensar male si commette peccato … (cit.)

Scritto da Italian_Tennis

Scritto da Daniele
Nardi ennesima delusione…

Sinceramente io ci spero sempre meno..vero che è giovane ma così non va da nessuna parte. Marotzsan ultimamente ha perso con gente inferiore sulla carta sia a lui che a Nardi

A parte il fatto che è davanti a lui in classifica, Maroszan comunque è un giocatore in ascesa, ha perso le ultime partite ma in precedenza ha vinto un Challenger ed è arrivato in Semifinale ad un altro. E chi ha visto la partita ha avuto modo di apprezzarlo.

Oggi non commento. Non vorremo mica tirare conclusioni sui nostri giovani emergenti, e dire castronerie, tipo che plafonano, solo per una giornata andata male. Mi hanno insegnato che ci vuole pazienza, quindi pazientiamo.

Scritto da Riki
Oggi dei tanto reclamizzato next gen italiani non se ne salva uno! Ecatombe totale….tutti me li sono visti: onestamente non vedo profili da top 50. Già se entreranno una volta nei top 100 e’ tutto di guadagnato. Alla fine il meno strombazzato di (e da) tutti (Arnaldi) e’ quello che forse ha le qualità migliori! A Roma temo (e prevedo) un’altra debacle…

Zeppieri arriverà ad essere il secondo Italiano dopo Sinner

Che disfatta oggi, davvero pesante da digerire! Speranze affidate a Bellucci e Zeppieri, che domani giocano pure contro… Certo, può capitare, ma speriamo davvero che a Roma mostrino tutti altra grinta

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Ci segnamo anche questa…

Tre anni che lo dico e ho ricevuto tutti gli improperi del mondo.
Il ragazzo non va da nessuna parte e lo si vedeva molto chiaramente.
Tutti preoccupati per il presunto infortunio ma a Roma e a Parigi, a parte delle botte diciamo fortunate nei sorteggi, dove andrà??
Ora sono quattro sconfitte consecutive, con un torneino in mezzo, arriverà a sette con 27 punti che non difenderà!!
Auguri!!

Scritto da walden

Scritto da effeddielle
Non lo so quanto l infortunio lo abbia condizionato..ha avuto palle per il controbreak e ha sbagliato soluzioni. Poi maroszan ha giocato bene, buona alternanza di palle profonde e palle corte. Nardi mi è piaciuto come al solito ma manca di continuità, punti killer e,appunto, scelte sbagliate o errori banali ma che ci stanno in questo sport. Insomma una bella partita di tennis che però ha detto male al nostro. Speriamo niente di male per questa coscia sinistra

Al di la dei problemi fisici, mi sembra che i problemi di Nardi restino gli stessi:
scarsa capacità di lettura della partita, ho visto solo il terzo set, nel quale ha giocato sostanzialmente aspettando l’errore dell’ungherese, che in verità è piuttosto falloso, ma quando non sbaglia è micidiale;
scarsa mobilità, che, unita alla scarsa capacità tattica, lo fa trovare spesso fuori posizione o comunque in ritardo nella risposta.
Questi difetti vengono compensati dal grande talento, che risulta però fine a se stesso. Penso che in molti si siano accorti di questi problemi, mi sembra impossibile che non se ne sia accorto lui ed il suo allenatore, evidentemente non hanno ancora trovato il modo di risolverli. Speriamo che ci riescano prima che sia troppo vecchio…
PS: e poi cambi quel taglio di capelli da 16enne liceale, ormai sta per compiere vent’anni…

Ohh,un commento giustissimo.Esatto,scarsa lettura del match.E queste cose si correggono e lo dovrebbe fare uno che conosce il circuito.Credo che il talento alla fine lo porterà nei 100,ma per fare che ? Fare una carriera alla Giorgi nettamente al di sotto del suo potenziale? Male

Scritto da velenopuro

Scritto da Massimiliano

Scritto da Apercontinuo a pensare

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco il pollice verso, mi sembra una considerazione condivisibile. Tolto Arnaldi che mi sembra abbia fatto il salto di qualità, gli altri mostri giovani continuano a fare risultati molto altalenanti se non addirittura negativi.

Che è esattamente quello che si diceva di Arnaldi poche settimane fa.
Poi di colpo…. è esploso.
Cosa ne deduci?

Che è stato graziato da Paire (oh, mica da Nadal..)
E che ha battuto un Ruud che sta andando in crisi da settimane
Dopodichè..Ha perso
Contro uno con cui aveva appena vinto
Altalenante, appunto

si come Rune, che un po’ vince un po’ perde…

Scritto da Pepusch

Scritto da Lupin
Qualcuno crede ancora nel fenomeno Nardi? Intendo, a parte i soliti noti del coretto degli osanna? Povero ragazzo, è pure guidato da un coach (coach?) che non sa neanche suggerirgli che fare a pallate con uno che tira almeno il doppio più forte di lui alla fine risulta controproducente. Ma dove volete che vada!

La tua finissima capacità di analisi ti rende la scelta ideale a supporto del team di Nardi. Candidati come supercoach, non potranno fare a meno di assoldarti

Inutile che continuate a scrivere queste scemenze, io faccio un altro mestiere e non il coach! Mentre quello che è guida Nardi si spererebbe ne sapesse qualcosa di tennis in più vdibtutti i sapientoni di questo forum e pure di me, ovviamente.

Scritto da Riki
Oggi dei tanto reclamizzato next gen italiani non se ne salva uno! Ecatombe totale….tutti me li sono visti: onestamente non vedo profili da top 50. Già se entreranno una volta nei top 100 e’ tutto di guadagnato. Alla fine il meno strombazzato di (e da) tutti (Arnaldi) e’ quello che forse ha le qualità migliori! A Roma temo (e prevedo) un’altra debacle…

ce lo segnamo….

Scritto da Man Fredi
Tutti i nostri giovani sono stati eliminati. C’è da sperare che abbiano considerato il torneo come un allenamento per gli Internazionali.

Tutti ?

Scritto da dateccitrungelliti
Ma perché non si è ritirato?
Speriamo non abbia peggiorato la sua situazione.

Se ha continuato ,al di là di quello che succederà a Roma,vuol dire che poteva competere. I giocatori non sono dei pazzi scatenati

Scritto da Dalbo23
I nostri non passano un turno mentre i predestinati francesi volano, vedi Fils, Debru, Van Assche….

Dei predestinati non ce n’è uno che diventerà un grande giocatore.Segna tranquillamente

Scritto da Pepusch

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Quanti luoghi comuni quanta banalità’ in questo post , le volte che Nardi vince al terzo magari in rimonta che fai? Commenti dicendo il contrario o te ne stai zitto?

Ma lasciateli perdere, ignorateli.
Questi sono gli stessi che sparano a zero su Sinner se in una partita perde un set.
Fuguriamoci cosa possono scrivere di un giocatore in pieno divenire come Luca, che difetta soprattutto di maturità, avendo scelto di dedicarsi professionalmente al tennis da relativamente poco tempo.
Lo vedremo se Nardi si farà, ma non sarà certo l’esito di un match con un ungherese qualsiasi a indicarlo

Parlami allora della lunga serie di vittorie di Nardi ultimamente, sono curioso.

Scritto da effeddielle
Non lo so quanto l infortunio lo abbia condizionato..ha avuto palle per il controbreak e ha sbagliato soluzioni. Poi maroszan ha giocato bene, buona alternanza di palle profonde e palle corte. Nardi mi è piaciuto come al solito ma manca di continuità, punti killer e,appunto, scelte sbagliate o errori banali ma che ci stanno in questo sport. Insomma una bella partita di tennis che però ha detto male al nostro. Speriamo niente di male per questa coscia sinistra

Al di la dei problemi fisici, mi sembra che i problemi di Nardi restino gli stessi:
scarsa capacità di lettura della partita, ho visto solo il terzo set, nel quale ha giocato sostanzialmente aspettando l’errore dell’ungherese, che in verità è piuttosto falloso, ma quando non sbaglia è micidiale;
scarsa mobilità, che, unita alla scarsa capacità tattica, lo fa trovare spesso fuori posizione o comunque in ritardo nella risposta.
Questi difetti vengono compensati dal grande talento, che risulta però fine a se stesso. Penso che in molti si siano accorti di questi problemi, mi sembra impossibile che non se ne sia accorto lui ed il suo allenatore, evidentemente non hanno ancora trovato il modo di risolverli. Speriamo che ci riescano prima che sia troppo vecchio…

PS: e poi cambi quel taglio di capelli da 16enne liceale, ormai sta per compiere vent’anni…

Scritto da Lupin
Qualcuno crede ancora nel fenomeno Nardi? Intendo, a parte i soliti noti del coretto degli osanna? Povero ragazzo, è pure guidato da un coach (coach?) che non sa neanche suggerirgli che fare a pallate con uno che tira almeno il doppio più forte di lui alla fine risulta controproducente. Ma dove volete che vada!

Non tira il doppio di lui solo che in questo sport esiste appunto anche la tattica e si insegna

@ Renato72 (#3539498)

comunque NArdi tra questi è quello che ha giocato meglio… Passaro e Maestrelli non si sono potuti guardare onestamente

Scritto da Lupin
Qualcuno crede ancora nel fenomeno Nardi? Intendo, a parte i soliti noti del coretto degli osanna? Povero ragazzo, è pure guidato da un coach (coach?) che non sa neanche suggerirgli che fare a pallate con uno che tira almeno il doppio più forte di lui alla fine risulta controproducente. Ma dove volete che vada!

La tua finissima capacità di analisi ti rende la scelta ideale a supporto del team di Nardi. Candidati come supercoach, non potranno fare a meno di assoldarti

Giornata di m. comunque.
Piccolo (si spera) infortunio a parte, Nardi mi ha deluso perché mi aspetto tanto; come anche Maestrelli. Un po’ meno deluso da Cobolli e, molto meno, Passaro.
Spero che a Roma e Parigi la storia cambi.

I nostri non passano un turno mentre i predestinati francesi volano, vedi Fils, Debru, Van Assche….

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Quanti luoghi comuni quanta banalità’ in questo post , le volte che Nardi vince al terzo magari in rimonta che fai? Commenti dicendo il contrario o te ne stai zitto?

Ma lasciateli perdere, ignorateli.
Questi sono gli stessi che sparano a zero su Sinner se in una partita perde un set.
Fuguriamoci cosa possono scrivere di un giocatore in pieno divenire come Luca, che difetta soprattutto di maturità, avendo scelto di dedicarsi professionalmente al tennis da relativamente poco tempo.
Lo vedremo se Nardi si farà, ma non sarà certo l’esito di un match con un ungherese qualsiasi a indicarlo

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Quanti luoghi comuni quanta banalità’ in questo post , le volte che Nardi vince al terzo magari in rimonta che fai? Commenti dicendo il contrario o te ne stai zitto?

Per me può anche vincere in rimonta con Djokovic rimane uno che non ha quello che serve per imporsi in questo sport, se vorrà continuare farà una modesta carriera tra i 150 e 300 con una cappatina di tanto in tanto intorno alla centesima posizione quindi basta pensare che Nardi possa essere in futuro uno dei protagonisti del tennis italiano

@ Giallo Naso (#3539469)

Tanto sarebbe uscito al primo turno come gli capita spesso

Tutti i nostri giovani sono stati eliminati. C’è da sperare che abbiano considerato il torneo come un allenamento per gli Internazionali.

Scritto da Massimiliano

Scritto da Antonios
Vorrei far notare la differenza tra il pubblico a Cagliari quasi inesistente è quello nel torneo francese di pari livello Aix en province

Aix en Provence è gratuito per tutta la settimana.
A Cagliari purtroppo ti chiedono un rene, e questi sono i risultati.

A conferma di quanto ho scritto, e di quante fesserie girino su queste liste di discussione…

Spero vivamente che nardi non abbia compromesso Roma

Non lo so quanto l infortunio lo abbia condizionato..ha avuto palle per il controbreak e ha sbagliato soluzioni. Poi maroszan ha giocato bene, buona alternanza di palle profonde e palle corte. Nardi mi è piaciuto come al solito ma manca di continuità, punti killer e,appunto, scelte sbagliate o errori banali ma che ci stanno in questo sport. Insomma una bella partita di tennis che però ha detto male al nostro. Speriamo niente di male per questa coscia sinistra

Qualcuno crede ancora nel fenomeno Nardi? Intendo, a parte i soliti noti del coretto degli osanna? Povero ragazzo, è pure guidato da un coach (coach?) che non sa neanche suggerirgli che fare a pallate con uno che tira almeno il doppio più forte di lui alla fine risulta controproducente. Ma dove volete che vada!

Alla fine è andata malissimo. Sotto certi aspetti abbiamo perso anche i derby.

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Quanti luoghi comuni quanta banalità’ in questo post , le volte che Nardi vince al terzo magari in rimonta che fai? Commenti dicendo il contrario o te ne stai zitto?

Oggi dei tanto reclamizzato next gen italiani non se ne salva uno! Ecatombe totale….tutti me li sono visti: onestamente non vedo profili da top 50. Già se entreranno una volta nei top 100 e’ tutto di guadagnato. Alla fine il meno strombazzato di (e da) tutti (Arnaldi) e’ quello che forse ha le qualità migliori! A Roma temo (e prevedo) un’altra debacle…

@ Delfinocurioso (#3539257)

Più che altro, in Francia l’ingresso è gratuito mentre a Cagliari costa parecchi Euro.

Scritto da Lucio
Anche se ha portato la partita al terzo set credo che Nardi tempo 2/3 game massimo e si ritiri per infortunio,non avrebbe senso rischiare Roma per una partita già per lui difficile da vincere,in un challenger poi

ok e se anche poi si presenta a Roma x perdere male al primo turno?lui ha bisogno di giocare e vincere partite come questa

Scritto da dateccitrungelliti
Ma perché non si è ritirato?
Speriamo non abbia peggiorato la sua situazione.

Perché ha corso fino all’ultimo come se non avesse nulla. Basta scuse

Scritto da Massimiliano

Scritto da Apercontinuo a pensare

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco il pollice verso, mi sembra una considerazione condivisibile. Tolto Arnaldi che mi sembra abbia fatto il salto di qualità, gli altri mostri giovani continuano a fare risultati molto altalenanti se non addirittura negativi.

Che è esattamente quello che si diceva di Arnaldi poche settimane fa.
Poi di colpo…. è esploso.
Cosa ne deduci?

Che è stato graziato da Paire (oh, mica da Nadal..)
E che ha battuto un Ruud che sta andando in crisi da settimane

Dopodichè..Ha perso
Contro uno con cui aveva appena vinto
Altalenante, appunto

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

hai fatto una disanima perfetta,non ha fame e gli va abbastanza bene anche cosi

Scritto da Giuliano da Viareggio
Perso anche Nardi, oggi tutti i giovani hanno perso, purtroppo….

Oggi l’onore delle armi ce lo abbiamo grazie a Facundo Juarez

Sono giornate così

Forza ragazzi alla prossima e chi è passato…. Andiamo ancora più avanti

Aspettando Roma

Ma perché non si è ritirato?
Speriamo non abbia peggiorato la sua situazione.

Comunque almeno per il terzo set il livello di gioco era alto, marozsan ottimo giocatore

nardi è questo,se non migliora certi fondamentali non muovera’ piu la classifica in meglio,un po piu di potenza e concentrazione intanto,comunque è un vero peccato vedere che ormai è un anno che non migliora piu