Italiane Copertina, WTA

Classifica WTA Italiane: Best ranking per Nuria Brancaccio. +36 per lei

10/04/2023 09:03 21 commenti
Nuria Brancaccio nella foto
Nuria Brancaccio nella foto

Classifica Wta Entry System Singolo (10-04-2023)

20
Best: 20
--
0
Martina Trevisan
ITA, 03-11-1993
1778
Punti
23
Tornei
43
Best: 26
--
0
Camila Giorgi
ITA, 30-12-1991
1214
Punti
19
Tornei
51
Best: 45
-6
Elisabetta Cocciaretto
ITA, 25-01-2001
1076
Punti
25
Tornei
66
Best: 44
1
Jasmine Paolini
ITA, 04-01-1996
841
Punti
23
Tornei
79
Best: 50
--
0
Lucia Bronzetti
ITA, 10-12-1998
756
Punti
27
Tornei
85
Best: 5
-7
Sara Errani
ITA, 29-04-1987
747
Punti
31
Tornei
126
Best: 111
-7
Lucrezia Stefanini
ITA, 15-05-1998
523
Punti
28
Tornei
170
Best: 170
36
Nuria Brancaccio
ITA, 24-06-2000
398
Punti
26
Tornei
255
Best: 225
-5
Camilla Rosatello
ITA, 28-05-1995
263
Punti
23
Tornei
301
Best: 301
-2
Matilde Paoletti
ITA, 04-03-2003
206
Punti
12
Tornei
358
Best: 347
-2
Martina Colmegna
ITA, 10-12-1996
158
Punti
25
Tornei
384
Best: 318
-1
Angelica Moratelli
ITA, 17-08-1994
138
Punti
13
Tornei
404
Best: 356
-1
Anna Turati
ITA, 17-06-1997
128
Punti
20
Tornei
414
Best: 414
1
Diletta Cherubini
ITA, 09-05-2002
119
Punti
19
Tornei
422
Best: 143
-9
Deborah Chiesa
ITA, 13-06-1996
116
Punti
13
Tornei
436
Best: 149
-4
Martina Di Giuseppe
ITA, 10-02-1991
107
Punti
15
Tornei
447
Best: 205
-1
Jessica Pieri
ITA, 24-04-1997
100
Punti
12
Tornei
497
Best: 434
2
Dalila Spiteri
ITA, 24-04-1997
84
Punti
10
Tornei
505
Best: 369
-10
Lisa Pigato
ITA, 21-06-2003
82
Punti
15
Tornei
531
Best: 148
-5
Giulia Gatto-Monticone
ITA, 18-11-1987
76
Punti
13
Tornei
538
Best: 515
--
0
Angelica Raggi
ITA, 14-11-1998
74
Punti
17
Tornei
558
Best: 537
-1
Federica Bilardo
ITA, 06-07-1999
69
Punti
15
Tornei
562
Best: 192
-2
Federica Di Sarra
ITA, 16-05-1990
68
Punti
15
Tornei
583
Best: 247
-2
Cristiana Ferrando
ITA, 10-08-1995
64
Punti
9
Tornei
598
Best: 521
--
0
Aurora Zantedeschi
ITA, 02-11-2000
60
Punti
14
Tornei
612
Best: 487
-1
Verena Meliss
ITA, 21-07-1997
56
Punti
14
Tornei
650
Best: 512
--
0
Melania Delai
ITA, 15-10-2002
48
Punti
14
Tornei
658
Best: 658
-1
Arianna Zucchini
ITA, 10-07-2003
48
Punti
15
Tornei
671
Best: 293
-26
Stefania Rachel Rubini
ITA, 05-12-1992
44
Punti
10
Tornei
688
Best: 449
-4
Tatiana Pieri
ITA, 29-03-1999
42
Punti
17
Tornei
701
Best: 583
-1
Federica Arcidiacono
ITA, 14-04-1993
40
Punti
16
Tornei
727
Best: 697
2
Sofia Rocchetti
ITA, 23-08-2002
36
Punti
14
Tornei
730
Best: 730
-5
Beatrice Ricci
ITA, 07-07-2003
35
Punti
9
Tornei
733
Best: 733
1
Giorgia Pedone
ITA, 31-08-2004
35
Punti
11
Tornei
741
Best: 646
2
Miriana Tona
ITA, 09-01-1995
34
Punti
11
Tornei
799
Best: 784
--
0
Maria Viviani
ITA, 24-02-1999
28
Punti
11
Tornei
800
Best: 540
--
0
Martina Spigarelli
ITA, 12-05-1992
28
Punti
12
Tornei
802
Best: 802
--
0
Chiara Girelli
ITA, 14-12-2002
28
Punti
13
Tornei
807
Best: 213
--
0
Anastasia Grymalska
ITA, 12-07-1990
27
Punti
5
Tornei
809
Best: 259
--
0
Bianca Turati
ITA, 17-06-1997
27
Punti
7
Tornei
813
Best: 813
--
0
Alessandra Mazzola
ITA, 13-12-1999
27
Punti
10
Tornei
814
Best: 814
10
Anastasia Abbagnato
ITA, 19-11-2003
27
Punti
12
Tornei
821
Best: 780
--
0
Gloria Ceschi
ITA, 24-05-1998
26
Punti
9
Tornei
843
Best: 740
--
0
Giulia Crescenzi
ITA, 31-03-1996
24
Punti
11
Tornei
865
Best: 865
1
Enola Chiesa
ITA, 16-07-2000
22
Punti
9
Tornei
875
Best: 875
1
Denise Valente
ITA, 14-05-2004
21
Punti
6
Tornei
884
Best: 696
1
Giorgia Pinto
ITA, 24-02-1992
21
Punti
10
Tornei
894
Best: 894
1
Laura Mair
ITA, 03-01-2003
20
Punti
6
Tornei
900
Best: 821
--
0
Irene Lavino
ITA, 11-10-1998
20
Punti
10
Tornei
916
Best: 895
--
0
Giulia Carbonaro
ITA, 06-09-2000
19
Punti
11
Tornei
948
Best: 948
-20
Samira De Stefano
ITA, 0
17
Punti
9
Tornei
952
Best: 952
-1
Federica Urgesi
ITA, 29-01-2005
16
Punti
5
Tornei
970
Best: 970
-1
Giuliana Bestetti
ITA, 01-10-1997
16
Punti
10
Tornei
1002
Best: 835
-1
Gaia Squarcialupi
ITA, 23-10-1997
14
Punti
5
Tornei
1012
Best: 1012
--
0
Lara Pfeifer
ITA, 30-07-2004
14
Punti
10
Tornei
1027
Best: 1027
1
Jessica Bertoldo
ITA, 01-10-1992
13
Punti
6
Tornei
1050
Best: 530
--
0
Nicole Fossa Huergo
ITA, 26-05-1995
12
Punti
4
Tornei
1056
Best: 1056
-1
Barbara Dessolis
ITA, 21-09-2001
12
Punti
7
Tornei
1057
Best: 605
-1
Federica Rossi
ITA, 07-06-2001
12
Punti
7
Tornei
1080
Best: 1080
--
0
Matilde Mariani
ITA, 23-01-2002
11
Punti
6
Tornei
1093
Best: 1093
1
Jennifer Ruggeri
ITA, 23-07-2003
10
Punti
4
Tornei
1107
Best: 868
1
Anastasia Piangerelli
ITA, 22-08-2000
10
Punti
7
Tornei
1134
Best: 1134
1
Linda Salvi
ITA, 19-02-2002
9
Punti
7
Tornei
1161
Best: 1161
27
Sara Milanese
ITA, 0
8
Punti
5
Tornei
1201
Best: 1201
1
Camilla Gennaro
ITA, 0
7
Punti
7
Tornei
1207
Best: 1207
1
Carola Cavelli
ITA, 20-04-2001
6
Punti
3
Tornei
1222
Best: 1222
2
Beatrice Stagno
ITA, 13-03-2003
6
Punti
4
Tornei
1225
Best: 962
3
Costanza Traversi
ITA, 19-07-2000
6
Punti
5
Tornei
1245
Best: 1245
3
Elisa Camerano
ITA, 11-02-2002
5
Punti
3
Tornei
1245
Best: 1245
3
Virginia Ferrara
ITA, 0
5
Punti
3
Tornei
1251
Best: 1251
3
Ginevra Parentini Vallega Montebruno
ITA, 0
5
Punti
4
Tornei
1272
Best: 1252
1
Giulia Tedesco
ITA, 24-06-2002
4
Punti
3
Tornei
1272
Best: 253
1
Martina Caregaro
ITA, 19-05-1992
4
Punti
3
Tornei
1313
Best: 1313
4
Gaia Parravicini
ITA, 0
3
Punti
3
Tornei

TAG:

21 commenti. Lasciane uno!

Giostefa (Guest) 13-04-2023 02:33

@ Molto Pollo (#3490825)

Grazie per la spiegazione sui “numerini” e sul funzionamento del tabellone a 96…Senza la tua illuminata spiegazione non c’ero ancora arrivato!
Ti informo che la Kanepi – in classifica – stava davanti a tutte le tenniste incontrate dalla Trevisan ad esclusione della Ostapenko e della Ribakina.
Ti informo pure che la vittoria in un 1000 vale più di una semifinale slam(almeno così la pensa la WTA… 900 punti a 780).
Mele e pere? Lo dici tu! Confronta i primi anni della Giorgi nel circuito maggiore con quelli della Trevisan e vedrai che il discorso non cambia granché! Su erba e cemento basta un solo anno della Giorgi per superare tutta la carriera della Trevisan!
Per ultimo:la testa? Mi dispiace per te:non è una questione di testa ma di caratteristiche tecniche!… Connors aveva meno testa di Borg? Non credo proprio! Ma io preferisco una attaccante ad una ribattitrice!… E se tu sei convinto che la Trevisan sia superiore alla Giorgi dovresti augurarti tanti derby…come spero io! Così ci togliamo il dubbio(che io non ho!).
…Stando al tuo parere la Garbin dovrebbe schierare Trevisan e Cocciaretto… Lo farà senz’altro!!!

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
Molto Pollo 12-04-2023 11:06

Scritto da Giostefa
@ Molto Pollo (#3488456)
Sono io che non capisco ciò che affermi?… Può darsi!… Ma quando scrivi che Cocciaretto avrà dopo Parigi 1076 punti affermi una cosa senza logica:in Francia perde 20 punti(fatti in qualificazione) e di sicuro nella 1^ settimana non può giocare l’ITF(80 punti)…. Quindi chi è che ha problemi di lettura?
… Dici che hai descritto un fatto e non hai fatto un ragionamento? Concordo! Di ragionamento nel tuo commento ce n’è proprio poco!… È un fatto che rispetto allo scorso anno(post R.G.)la Trevisan(al momento) deve colmare ancora 650 punti!… Mentre c’è chi i 240 punti di Parigi li ha già colmati(con buon avanzo)con la vittoria a Merida(sempre rispetto ai punti fatti lo scorso fino al R.G.)!
Il disavanzo si ampliera’?… Vedremo!
Una cosa è certa:a Madrid la Giorgi al 1° turno non si becchera’ la Pegula!… Stesso discorso a Roma.
… Mentre a Parigi il sorteggio sarà determinante!
Questi sono i fatti!… Logici!

Mai scritto che avra’ 1076 punti dopo Parigi, ma che se si scalasse Parigi ne avrebbe 1076 (ne scala 20, e’ vero, quindi 1056).

‘La giorgi non prendera’ la pegula al primo turno di Madrid’. La Giorgi al primo turno di IW ha preso la Rus, e al primo di Miami la Kanepi. Se Martina ha cominciato con un bye e’ dovuto al ranking. Succede quando vinci le partite, poi sommi i punti ottenuti, e se sei nelle prime 32 hai un bye al primo turno. Ugualemente, ti assicuri di non avere un TDS al secondo, cosa che non succede se non fai i punti (che poi si sommano, e ti danno un numerino 🙂 ). Se giorgi ha dovuto incontrare due TDS al secondo turno e’ una questione di classifica, e capitera’ (se ci arrivera’, chiaramente) sia a Madrid che a Roma (ma se le va bene, non a Parigi), mentre a Trevisan non puo’ capitare. Si chiama tabellone a 96…

Le due carriere non sono comparabili per questione di eta’ (piu’ sportiva che anagrafica), essendo una in giro da molto mentre Martina ha dovuto affrontare un approccio al circuito maggiore piu’ difficile, anche per ragioni di salute. Quanti MD slam ha giocato Giorgi, e quanti Trevisan? Compari mele e pere, tra l’altro andando a comparare lo storico sposti il focus del discorso. L’altro giorno in un thread sul maschile qualcuno scriveva che a livello ‘storico’ quello che conta e’:
Vittorie slam/finali slam/semi slam/vittorie 1000/quarti slam/vittorie 500. E’ un ‘ranking’ che mi trova d’accordo, ma sono rilevazioni personali.

Per quanto riguarda gli aspetti del gioco, Camila e’ nettamente inferiore nel fondamentale piu’ importante: la testa. Se l’avesse avuta, sarebbe stata in top 10, o almeno in top 20.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giostefa (Guest) 11-04-2023 16:17

@ Molto Pollo (#3488456)

E a proposito di fette di prosciutto sugli occhi:Indicami in cosa è superiore la Trevisan alla Giorgi a parte semifinale slam e ranking…. Tornei vinti? 1000 vinti? Risultati complessivi negli slam?(una semifinale e un quarto a Parigi e poi? praticamente lo 0 assoluto…. Un quarto,3 ottavi-su 3 superfici diverse-e 9 terzi turni-ottenuti sempre su 3 superfici diverse)…Risultati complessivi nei 1000?Risultati complessivi nei 500?Risultati complessivi nei 250? Top battute?… Per favore:toglimi le fette di prosciutto dagli occhi!
… Se vuoi puoi anche indicarmi in quali aspetti del gioco la Trevisan è superiore alla Giorgi:servizio? rovescio?risposta? gioco di volo?… Illuminami ti prego

19
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
Giostefa (Guest) 11-04-2023 15:33

@ Molto Pollo (#3488456)

Sono io che non capisco ciò che affermi?… Può darsi!… Ma quando scrivi che Cocciaretto avrà dopo Parigi 1076 punti affermi una cosa senza logica:in Francia perde 20 punti(fatti in qualificazione) e di sicuro nella 1^ settimana non può giocare l’ITF(80 punti)…. Quindi chi è che ha problemi di lettura?
… Dici che hai descritto un fatto e non hai fatto un ragionamento? Concordo! Di ragionamento nel tuo commento ce n’è proprio poco!… È un fatto che rispetto allo scorso anno(post R.G.)la Trevisan(al momento) deve colmare ancora 650 punti!… Mentre c’è chi i 240 punti di Parigi li ha già colmati(con buon avanzo)con la vittoria a Merida(sempre rispetto ai punti fatti lo scorso fino al R.G.)!
Il disavanzo si ampliera’?… Vedremo!
Una cosa è certa:a Madrid la Giorgi al 1° turno non si becchera’ la Pegula!… Stesso discorso a Roma.
… Mentre a Parigi il sorteggio sarà determinante!
Questi sono i fatti!… Logici!

18
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
Molto Pollo 11-04-2023 10:41

Scritto da Giostefa
@ Molto Pollo (#3487676)
Dimenticavo:sui punti della Cocciaretto(purtroppo per te)ti sbagli!… A Parigi ne ha fatti pochi, ma durante il R.G. ha giocato 2 tornei(un ITF e un 125)e quindi ha 175 punti in scadenza!… Per cui, se non fa punti, dopo lo slam francese non avrà 1076 punti!

Mi spiace tu abbia problemi di lettura, ma il mio non era un ragionamento, bensi’ un fatto, in risposta a tutti quelli del ‘ranking falso’ (e.g., Annie, ma anche altri) e considerava solo i punti DEL RG, e non fino al RG.

E’ evidente non vengano scalati solo quelli del RG, lo sanno anche i sassi. Il mio discorso era centrato sui punti DEL RG. Se ci si togliessero le fette di prosciutto dagli occhi magari si riuscirebbe a leggere meglio.

PS: prima dell’erba ci sono stoccarda, madrid, roma, e appunto RG. Non credo Martina faccia Rabat, a meno di grosse sorprese negative nei due 1000, ma chissa’. Credo che il gap si ampiera’ in quei tornei, ma vedremo.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giostefa (Guest) 11-04-2023 01:52

@ Molto Pollo (#3487676)

Dimenticavo:sui punti della Cocciaretto(purtroppo per te)ti sbagli!… A Parigi ne ha fatti pochi, ma durante il R.G. ha giocato 2 tornei(un ITF e un 125)e quindi ha 175 punti in scadenza!… Per cui, se non fa punti, dopo lo slam francese non avrà 1076 punti!

16
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
Giostefa (Guest) 11-04-2023 01:42

@ Giostefa (#3487853)

… Poi ci sarà la breve stagione sull’erba e lì ci sarà ancor più da ridere!

15
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
Giostefa (Guest) 11-04-2023 01:40

@ Molto Pollo (#3487676)

Peccato che non vengono scalati solo quelli del R.G.
… Ne vengono scalati(prima o durante!)anche altri!
…Quindi il tuo ragionamento vale sempre quanto il tuo nickname.
Quindi aspettiamo pure il dopo Parigi per dire chi sarà n.1 o n.2 o n.3!…Per quello che ho visto sinora credo che avrai qualche sorpresa!… Come provocatore mi sembri piuttosto sconclusionato oltre che loffio.

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
Molto Pollo 10-04-2023 23:07

Se avete dei problemi a leggere le proposizioni forse a scuola dovreste tornarci voi.
Ho scritto: Scalando i punti DEL RG (che a quanto qualcuno dice sono finti, falsano il ranking, etc etc) Martina sarebbe ancora numero uno in italia. Non FINO AL RG.
L’errore, se volete, e’ stato nel contare. Scalando RG si ottiene:
Coccia 1076
Trevisan 998
Giorgi 974.

Sempre un piacere vedere come gli Ultras spuntino fuori appena pungolati.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifon 10-04-2023 18:55

Alla fine del mese sempre, il lavoro paga e vince sempre lui

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guardiano della Fede 10-04-2023 18:04

@ Tifon (#3486989)

Evidentemente hai la memoria corta, due anni fa avevamo due 1998 ben oltre la trecentesima posizione e una 2000 intorno alla cincquecentesima.

Tutte queste giocatrici sono attualmente tutte ampiamente nelle 200.

Non è una gara di velocità perché un anno fa una 2003 era 350 e adesso è oltre la 500, l’importante è verificare i progressi che per Cherubini e Paoletti sono stati evidenti nell’ultimo anno.

C’è ancora tanto da fare, il lavoro paga.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 10-04-2023 17:19

Scritto da Molto pollo
Anche scalando i punti del RG Martina sarebbe numero uno in italia. Alla faccia di chi parla di ‘ranking falsato’. Tempi duri per le truppe mastellate di macerata….

Supercazzola del giorno ! :mrgreen:

10
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
Tifon 10-04-2023 15:48

Migliore 2002 414 wta, migliore 2003 301 wta, migliore 2004 733 wta, migliore 2005 952 wta, egregio lavoro nel settore femminile…ci copiano da tutto il mondo….futuro radioso….per le altre nazioni!!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifon 10-04-2023 15:48

Migliore 2002 414 wta, migliore 2003 301 wta, migliore 2004 733 wta, migliore 2005 952 wta, egregio lavoro nel settore femminile…ci copiano da tutto il mondo….futuro radioso….per le altre nazioni!!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Poldo (Guest) 10-04-2023 14:16

La Zucchini ha messo la freccia e si prepara al sorpasso….per le 2002 si fa dura….dei contributi non vi è certezza

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giostefa (Guest) 10-04-2023 12:41

@ Molto pollo (#3486519)

Il signor Molto Pollo o è molto disinformato o non sa contare!
Punti in scadenza(Roland Garros compreso):
-Trevisan > 1080;
-Giorgi > 250;
-Cocciaretto > 195.
…dalle mie parti si dà del pollo ad un soggetto un po’ (?) ingenuo… Qui mi pare che il soggetto sia molto ingenuo!

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Caronte
robdes12 10-04-2023 12:08

Che ci vuoi fare, nella vita ci vuole pazienza, e, da insegnante, ti confesso che cavar sangue dalle rape è molto difficile, figurati dai polli.

5
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Caronte, pablox
Octagon 10-04-2023 11:37

Per fortuna c’è sempre chi non perde l’occasione per dimostrare la propria stupidità.

4
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Caronte
robdes12 10-04-2023 11:32

@ Molto pollo (#3486519)

Visto che i punti di una semifinale slam sono più di 700, avendo 1000 punti mi spieghi come farebbe a superarne una che attualmente ne ha più di 1200? Scalando anche i punti dell’ottavo di finale sarebbero più o meno pari, se non che devi aggiungere i punti di partecipazione al torneo di Madrid e di Roma, per cui fare calcoli è difficile. Devi poi considerare i punti di Rabat. Chi ti dice che Trevisan vinca di nuovo il torneo, sempre che vi partecipi, e quindi non si trovi a dover scalare ulteriori punti? Nè puoi sapere che cosa fara a sua volta la Giorgi a Madrid, nè a Roma. E poi non vedo che cosa ci sia da giubilare per il fatto che l’una o l’altra scenda di posizione. Non sarebbe meglio augurarsi che tutte quante invece salgano? Pensi poi che alla Giorgi importi tanto di essere prima o ottava delle italiane? Se così fosse avrebbe fatto un torneo su terra prima di Madrid, per lo meno. Quindi il problema è tutto tuo e non suo. Hai scelto un nick molto appropriato, tranne per il fatto che quando scrivi per il tennis femminile sarebbe meglio che ti loggassi con “molto gallina”.

3
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Caronte, pablox, Gianni da Firenze
Molto pollo (Guest) 10-04-2023 11:16

Scritto da Molto pollo
Anche scalando i punti del RG Martina sarebbe numero uno in italia. Alla faccia di chi parla di ‘ranking falsato’. Tempi duri per le truppe mastellate di macerata….

E coccia numero due….

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Molto pollo (Guest) 10-04-2023 11:14

Anche scalando i punti del RG Martina sarebbe numero uno in italia. Alla faccia di chi parla di ‘ranking falsato’. Tempi duri per le truppe mastellate di macerata….

1
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Gianni da Firenze