Qualificazioni Pre Quali Roma 2023 – Monviso: Titolo ad Andrea Gola
27/03/2023 11:40 
9 commenti
9 commenti
Andrea Gola nella foto - Foto Sergio Errigo
Si è conclusa la lunga maratona dell’Open BNL valido per le prequalificazioni degli Internazionali d’Italia sui campi del Monviso Sporting Club di Grugliasco. La finale del singolare ha opposto il 2.2 cuneese Andrea Gola, classe 2001, al 29enne toscano che vive ormai stabilmente in Piemonte da diverse stagioni, Federico Maccari, cognato di Leonardo Bonucci.
Vittoria in due set per il più giovane, che è partito con il giusto slancio (3-0 con due break) e nel secondo set è stato bravo a tenere alta la concentrazione nel momento più delicato, quando sul 3-3 ha operato il break decisivo, bissato poi nell’ultimo gioco quando Maccari è sembrato ormai poco convinto di poter risalire la china nonostante abbia annullato i primi due match point, capitolando nel terzo. Gola ha fatto filotto conquistando l’ambito torneo senza perdere nemmeno un set. Per lui e il finalista la soddisfazione di essersi qualificati per lo step iniziale degli Internazionali BNL d’Italia 2023, nel prossimo maggio. Tutta la soddisfazione, al termine, nelle parole del vincitore: “Oggi sono partito molto bene, con due break. Lui era un po’ nervoso ma con il passare dei minuti si è sciolto. Avrei potuto chiudere 6-2, ma non ho chiamato una palla fuori e ho subito un contro-break. Nel decimo gioco mi sono concentrato ed ho conquistato il set. Con le palle nuove sono stato ancora più aggressivo e soprattutto sono rimasto mentalmente nel confronto nella seconda frazione, inizialmente molto equilibrata. Sul 3-3 è arrivato il break, fondamentale, che ho tenuto salendo 5-3. Non ho aspettato il game successivo provando a sigillare subito il testa a testa e ci sono riuscito. Una bella settimana e un bel titolo nel torneo Open più importante della mia carriera, anche se non ne ho giocati molti”. Buona la cornice di pubblico, con tanti sostenitori arrivati anche dal Country Cuneo, circolo nel quale Andrea Gola è cresciuto e per il quale compete nelle rassegne a squadre. A seguirlo anche Andrea Dario, tecnico dei Ronchiverdi, club nel quale Gola è impegnato quotidianamente seguito dallo stesso staff che sta contribuendo alla crescita di Edoardo Lavagno, giocatore con il quale Gola si allena e ieri protagonista di un bel successo nel 1° turno di qualificazione del Challenger di Sanremo, categoria 125. In doppio al Monviso titolo e viaggio a Roma per il tandem Giuseppe La Vela e Alessio Savoldi che ha fermato quello composto da Biondolillo, cresciuto alla Canottieri Casale, e Scomparin per 4-6 6-4 10-6. Oltre 740 le partite totali messe in campo nelle diverse rassegne che hanno composto il quadro del torneo BNL al Monviso Sporting Club di Grugliasco, partito in marzo con i 4.a categoria. Un grande impegno per il circolo ed il suo staff, guidato dal direttore generale dell’area tennis, Fabio Ponzano e occasione per mettersi in luce anche dei diversi talenti locali cresciuti all’Ace Tennis Center, scuola da alcuni anni trasferita sui campi del Monviso Sporting Club. Al termine la premiazione, con la presenza tra gli altri del presidente regionale FITP Vito Di Luca, un rinfresco sul campo e molti sorrisi. Gola è succeduto nell’Albo d’Oro del torneo a Pietro Rondoni, a segno lo scorso anno nella stessa sede.
TAG: Andrea Gola, Pre Quali Roma, Pre Quali Roma 2023
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Con i nuovi tabelloni a 96 + 48, le WC quest’anno dovrebbero essere CINQUE per il MD e altrettante per le quali, proprio come a MIA e IW. Se verra’ mantenuta la formula di pre-quali dello scorso anno, ne rimarrebbero “libere” tre per il MD e solo una per le quali… Personalmente, se proprio si vuole tenere in piedi ‘sta baracconata, io ne assegnerei massimo UNA per il MD (al vincitore del tabellone finale pre-quali) e DUE per le quali (allo sconfitto in finale e al vincente di una finalina fra i due sconfitti in semi). In tal modo resterebbero QUATTRO WC per il MD e TRE per le quali, da assegnare a chi ha effettivamente dimostrato di meritarla, magari tenendo conto delle prestazioni nei vari challenger su terra precedente gli Internazionali.
Non penso sia molto equo, anzi quelli con più chance di ben figurare in tabellone non potrebbero neanche partecipare, non ha molto senso.
Se uno è già nelle quali a suo rischio può decidere di perdere una settimana di challenger e provare le prequali, alla fine sono solo 3 partite per quelli con ranking per le quali. Se poi perde in finale pazienza, almeno ha fatto un po’ di partite come allenamento e provato i campi.
@ Max (#3464775)
Prendiamo come esempio Brancaccio, partecipi alle pre quali però ti va male, ti capita la partita storta e perdi in finale, quindi “vinci” una WC per le qualificazioni dove sei già automaticamente qualificato che senso avrebbe? Per quello ho detto che quest’anno è complicato e gli organizzatori dovranno fare attenzione, a malincuore la soluzione potrebbe essere quella di escludere chi ha diritto di accesso alle quali, però togliendo ahimè a quest’ultimi la possibilità di “vincere” una WC per il main?
Effettivamente quest’anno è diverso avendo diversi giocatori che entrebbero direttamente in quali, anche considerando che la settimana delle prequali è in contemporanea con il challenger di Cagliari (almeno credo) dove qualcuno di loro potrebbe avere wc.
C’è da dire che se vinci le prequali e hai wc per il tabellone principale sono un bel 10-12k in più circa che a Cagliari mi sa che prendi solo se arrivi in finale (negli altri challenger neanche se vinci)…. e con un tabellone molto più facile.
Si però quest’anno il discorso è più ampio e complicato perché appunto ci sono alcuni che hanno la classifica per entrare direttamente nelle quali, quindi che fai partecipi al torneo e se poi non vinci le WC per il tabellone principale ma una per le quali dove appunto sei già qualificato?
Il tabellone è a 96 giocatori, Cecchinato potrebbe entrare direttamente (adesso è 95 ma non ha punti da difendere prima della chiusura liste…, per esempio a Miami il penultimo ad entrare è stato il 100, anche se il cut di roma mi sa che sarà più basso).
Fognini non è molto distante ma ha dei punti in scadenza (ne servono almeno 100 nel prossimo mese).
Anche Passaro e Arnaldi potrebbero entrare direttamente ma devono fare un salto netto di un 120-130 di punti. Detto questo lo scorso anno i posti dalle prequali erano inizialmente 2 + 2 assegante direttamente (Cobolli e Musetti che poi non partecipò).
Non proprio, i due vincitori Passaro e Arnaldi diretti in tabellone principale + Cobolli senza giocare le prequali (probabilmente premio per aver fatto da sparring a Bratislava o forse perchè era il più alto in classifica, non ricordo) + la quarta wc che sarebbe dovuta andare a Musetti (che diede forfait per infortunio) e venne data a Nardi.
I due sconfitti nelle finali (Fonio e Forti) wc per le quali.
Le altre wc per le quali sarebbero dovute andare a Nardi e Ferrari che vinsero contro Zeppieri e Cecchinato gli spareggi tra gli sconfitti nelle 4 “semifinali” ma a Nardi diedero quella del main draw e quella rimanente venne per le quali andò a Zeppieri che si qualificò (cecchinato si era infortunato). Le 4 per le quali furono quindi Fonio, Forti, Ferrari e Zeppieri.
@ Vincenzo (#3464579)
È un discorso prematuro, io darei per certo Fognini e se non entrasse anche Cecchinato.
Il “problema” nasce con la nuova formula che consentirebbe a Passaro, Arnaldi, Zeppieri e Brancaccio di giocare le quali senza torneo.
C’è il Challenger di Cagliari che potrebbe dare tante indicazioni utili staremo a vedere.
Questo mi fa intuire che come l’anno scorso le WC a Roma saranno assegnate tramite il torneo pre quali come l’anno scorso, io se non sbaglio ricordo che vennero assegnate due WC libere per il principale, poi i due finalisti del torneo pre quali presero le altre due sempre per il tabellone principale, i due semifinalisti perdenti due WC per le quali, e infine i quattro sconfitti ai quarti di finale si erano affrontati in una sfida secca dove i due vincitori prendevano le ultime due WC per le quali, è tutto giusto e ricordo bene io, oppure sbaglio e qualcuno si ricorda diversamente? Non chiedetemi quali sono i criteri di assegnazione delle prime due WC libere per il main draw che non lo so, spero per merito