Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati con il dettaglio delle Finali

Scritto da Aramis

Scritto da Mark
Bisogna dire che questo e’ un cemento molto lento poco incline al russo
Fatto sta che alcaraz e’ semplicemente un mostro….sembra federer nel modo superoffensivo di giocare e nella quantità di variazioni e viene sostenuto da un fisico che e’ una Ferrari per esplosività,elasticità e potenza
Nei 5 set e destinato già tra 1 annetto a spazzare pure nole che ormai ha un eta

Perché dovrebbe aspettare un annetto?
Ha già vinto gli US Open, avrebbe trionfato anche alle Finals e agli Australian Open se avesse partecipato, ha sconfitto tutti i top players. Ad oggi è il numero 1, due spanne sopra tutti. Potrà perdere e perderà ma sarà sempre lui l’uomo da battere alla vigilia di ogni torneo.

A livello di risultati Alka è stato molto precoce, al pari di Nadal. Ma anche Rafa ha poi dovuto lasciare per strada una quarantina abbondante di slam a due altri soggetti… calma e gesso…

Scritto da Giovanni
@ pietrodi1@virgilio.it (#3458328)
La vera finale è stata ieri e se Sinner avesse avuto un po’ di fondoschiena vincendo il primo set oggi saremmo qui a vederlo battere agevolmente questo medvedev

Magari perdeva al terzo…

@ pietrodi1@virgilio.it (#3458368)

Jannik neo confronti con Lo spagnolo sembra unn rragazzino arrabbiato.
Non riesce contenere le emozioni apene perde unn punto. Da cio arrivano.le valange di errors.

Scritto da enzola barbera
Lo ha distrutto. Velocissimo di gambe, eccellenti palleggio e servizio,Alcaraz è perfetto. Rispetto allo scorso anno è migliorato tantissimo. Peccato che i nostri sono già vecchiotti per certe imprese, Sinner ha quasi 22 anni, Musetti 21. Certe imprese si fanno prima dei 20 anni.Sonego e Berrettini out. Dopo c’è la routine. enzo

Per Sinner si può fare il discorso che l’hanno scorso non solo ha dovuto cambiare allenatore e cambiare il duo repertorio ma è stato un anno condizionato da molti infortuni che gli hanno rallentato di molto i miglioramenti che stanno invece arrivando quest’anno, fino a giugno era alla pari se non un filino sopra Alcaraz,ora sembra sia superiore lo spagnolo ma dobbiamo dare fiducia a Sinner che nel giro di pochi mesi riesca a riassestare l’equilibrio,il potenziale inespresso è veramente alto

@ Aramis (#3458370)

Se uno è già al primo posto del ranking da teen-ager tanto scarso non può essere. Detto questo vediamo se è così superiore anche su terra con tutti presenti ed in palla! Sinner ad oggi re dei 250 senza torneoni vinti e Medvedev sfibrato da troppe vittorie e cadute sfregia dito sono ostacoli importanti ma non massimali!

Scritto da Mark
Bisogna dire che questo e’ un cemento molto lento poco incline al russo
Fatto sta che alcaraz e’ semplicemente un mostro….sembra federer nel modo superoffensivo di giocare e nella quantità di variazioni e viene sostenuto da un fisico che e’ una Ferrari per esplosività,elasticità e potenza
Nei 5 set e destinato già tra 1 annetto a spazzare pure nole che ormai ha un eta

Perché dovrebbe aspettare un annetto?
Ha già vinto gli US Open, avrebbe trionfato anche alle Finals e agli Australian Open se avesse partecipato, ha sconfitto tutti i top players. Ad oggi è il numero 1, due spanne sopra tutti. Potrà perdere e perderà ma sarà sempre lui l’uomo da battere alla vigilia di ogni torneo.

@ Ianos (#3458342)

Ovviamente è ciò che speriamo tutti i tifosi di Sinner, che possa continuare a migliorare e competere alla pari con Alcaraz e tutti i migliori tennisti in circolazione; però, ad onor del vero, lo spagnolo ha dimostrato non solo una varietà di gioco prodigiosa, ma soprattutto qualcosa che non si compra ne si costruisce, quel talento tutto speciale di non avere mai paura e di giocare in modo impressionante tutti i punti più importanti, è quel che si dice un vincente nato e per batterlo devi giocare in modo perfetto dal primo all’ultimo punto del match!!!!

@ Marco10 (#3458350)

Non era così forte e non ha mai in carriera nemmeno lontanamente tirato le bordate che tira Alcaraz

La cosa che allena molto secondo me è la risposta al servizio che imbrocca quasi sempre ed anche in maniera aggressiva e lo stesso servizio che può giocare in molti modi con percentuali di prime elevatissime. I due fondamentali di inizio gioco con la pausa ed il recupero sono diventati solidissimi e se si aggiungono al resto lo rendono molto meno scalfibile se non giochi anche tu a livelli eccelsi in questi aspetti! Sinner ad esempio a volte si assenta in risposta o al servizio e per poca attitudine in meno di Fox, Alcaraz già gli scappa nonostante l’equilibrio in assoluto negli scambi da fondo.

Scritto da Ianos
A parità di percentuale di prime Carlos vede i sorci verdi per battere Jannik.
Quando succederà staremo a vedere come finisce.

il bello è che ci credete veramente

Tranquilli, questo qui si ritira a fine 2024 per noia e manifesta superiorità

Lo ha distrutto. Velocissimo di gambe, eccellenti palleggio e servizio,Alcaraz è perfetto. Rispetto allo scorso anno è migliorato tantissimo. Peccato che i nostri sono già vecchiotti per certe imprese, Sinner ha quasi 22 anni, Musetti 21. Certe imprese si fanno prima dei 20 anni.Sonego e Berrettini out. Dopo c’è la routine. enzo

Bisogna dire che questo e’ un cemento molto lento poco incline al russo

Fatto sta che alcaraz e’ semplicemente un mostro….sembra federer nel modo superoffensivo di giocare e nella quantità di variazioni e viene sostenuto da un fisico che e’ una Ferrari per esplosività,elasticità e potenza

Nei 5 set e destinato già tra 1 annetto a spazzare pure nole che ormai ha un eta

La madre di tutte le legnate.

Tutto normale, vero? Buon prosciutto oculare a tutti! 🙂

Per inciso, direi che si rivalutano non poco la prestazione e il livello di Sinner…

Scritto da Bec_style

Scritto da Sonnambulo

Scritto da Mario Blu

Scritto da Mac
@ simposio (#3458124)
Ma cosa sei tu? Uno che prevede i risultati di tennis o hai la la palla magica?

Ma ti riferisci alla sua frase dove dice che Medvedev – Sinner sarebbe stata una finale dall’esito scontato? Guarda che non c’è bisogno di nessuna palla di vetro perché parlano gli h2h . 5-0 per il russo. Jannik purtroppo non ha ancora le armi per batterlo e fino ad ora ci ha sempre perso.

Ma che scherzi??? Per i tifosi italici, se un qualsiasi giocatore italiano perde tornei o in 5 incontri contro un altro ci perde 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, beh in ogni caso il giocatore italiano è quantomeno alla pari e per tutte le 5 volte sub5 che ha perso, ripeto 5 volte su 5, sono pronte una miriade di scuse comprendenti anche l’invasione di cavallette.. ma in fondo poi si sa che Alcaraz ha battuto molto record solo perché non c’era Nole.. e si perché vi ricordate tutti che quando non c’era Nole solo ad Alcaraz è stato permesso di approfittare della sua assenza?? Solo a lui acciderbolina, agli altri hanno detto: ragazzi voi non potete approfittare che non ci siano Nole e Nadal mi raccomando..” e inoltre come tutti sanno quando Alcaraz ha vinto un 1000 battendo nello stesso torneo sia Nole che Nadal si sa che lo hanno lasciato vincere, o erano svogliati, o erano infortunati o chi sa cosa..ma Alcaraz è sopravvalutato dai, volete mettere con Sinner e Berrettini che mai hanno vinto un mille, mai hanno battuto ne Nole ne Nadal, mai hanno vinto un slam,mai sono stati non solo numeri 1, ma nemmeno in top 3 per dire… ma solo ad Alcaraz il dottore ha permesso di approfittare delle assenze di Nole e Nadal, agli altri giocatori gli ha negato a tutti questa possibilità.. cattivo cattivo dottore che fai le preferenze

gli stranieri sono tutti pippe, compreso Alcarez, per il tifoso italico.
Alcaeaz ha solo fortuna.
Poppi per carità la partita può ancora girare, ma i commenti che leggo sono spesso assurdi

Ultras ridicoli, tornino nelle curve

Scritto da Giuliano da Viareggio
Vince Medvedev, senza se e senza ma!

Tu si che ne capisci!!

Impressionante lo spagnolo. Oggi timing perfetto sulla palla. Non ha sbagliato nulla. Variazioni e tocco, anche a rete, sublimi. Medvedev in cattiva giornata. Oggi, comunque, avrebbe perso anche giocando al massimo delle sue possibilità. Come tutti. Forse anche il miglior Djokovic.

Impressionante lo spagnolo. Oggi timing perfetto sulla palla. Non ha sbagliato nulla. Variazioni e tocco, anche a rete, sublimi. Medvedev in cattiva giornata. Oggi, comunque, avrebbe perso anche giocando al massimo delle sue possibilità. Come tutti. Forse anche il miglior Djokovic.

Demolito Medvedev. Alcaraz alla conquista del terzo mille senza perdere neanche un set. Fenomeno assoluto. Per varietà di colpi, per il braccio educatissimo, per la facilità con cui gli riescono colpi difficilissimi con una naturalezza estrema, per come gioca di anticipo, mi ricorda un solo giocatore, Federer. Con l’eccezione che lo stesso Federer non era così forte a 19 anni! Candidato assoluto per essere il futuro dominatore dei prossimi anni.

@ Michele62 (#3458332)

Esatto contro uno cosi bravo a rubarti il tempo e venire a rete, devi per forza sparare fin dalla risposta stando sempre attaccato coi piedi alla riga di fondo e tirando sempre a tutta senza arretrare mai; ieri Sinner c’era quasi riuscito, oggi invece Medvedev giocando come al solito con i piedi sulle scritte, ha fatto sbadigliare tutti gli spettatori, venendo letteralmente cancellato dal campo; non vedo l’ora di vedere i prossimi confronti diretti; penso che lo spoagnolo possa diventare il suo incubo!

Ho sbagliato anch’io. Pensavo Alcaraz vincesse 6-4, 6-3, non 6-3 6-2. Anche se mi sono avvicinato devo averlo sottovalutato.
D’altra parte il suo gioco a IW va benissimo. Ricordiamoci che alla sua prima apparizione qui l’anno scorso, per fermarlo non è bastato che il suo avversario si chiamasse Rafael Nadal. No, il maiorchino s’è dovuto incrinare due costole per fermarlo.
A Miami Alcaraz si trova come un pesce nel suo ambiente naturale, superficie più amata (ha vinto lo Slam newyorchese) e palle lente. Io c’ho provato a dire che sarà difficile che ripeta le imprese nel Sunshine Double di due dei tre più grandi tennisti di tutti i tempi quali sono Djokovic e Federer, ma questo non è programmato con le statistiche, almeno non per seguirle, ma per batterle.

Scritto da Michele62
Per quello che sto vedendo, l’unico modo per contrastare lo spagnolo è rispondere con i piedi attaccati sulla riga di fondo e tirare più forte possibile sulle righe. Ieri Jannik gli ha tenuto testa così, seppure con una prestazione non supportata dal servizio e condita da molti unforced, specie nel secondo set.

Alcaraz vince sinner no. Questa è la sola differenza sostanziale.v

Scritto da DonDino
La finale di Medvedev è quella di oggi, ma la finale di Alcatraz sembra che sia stata quella di ieri!
Un saluto a tutti i MAURO.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
Alcaraz gioca colpi tutti diversi fra loro, variando non solo la rotazione ma utlizzando benissimo il campo in lunghezza ed in ampiezza e Medvedev non ci sta capendo un acca; che strano oggi nessuno sbadiglio!

Alcaraz è un fenomeno

Scritto da Michele62
Per quello che sto vedendo, l’unico modo per contrastare lo spagnolo è rispondere con i piedi attaccati sulla riga di fondo e tirare più forte possibile sulle righe. Ieri Jannik gli ha tenuto testa così, seppure con una prestazione non supportata dal servizio e condita da molti unforced, specie nel secondo set.

Per quanto mi riguarda l´unico modo di avere una chance contro questo mostro é giocare come Jannik sa istintivamente e quando é in giornata di grazia: ovvero piazzare lavandini vincenti da ogni zona del campo.

Complimenti ad Alcaraz, grandissimo torneo, fortissimo questo ragazzo

A parità di percentuale di prime Carlos vede i sorci verdi per battere Jannik.

Quando succederà staremo a vedere come finisce.

Alcaraz è una bestia ma il russo stasera non pervenuto

La prestazione di Jannik sicuramente rivalutata! Probabilmente avrebbe battuto tutti, tranne questo che é indubbiamente un fenomeno.

Scritto da Michele62
Per quello che sto vedendo, l’unico modo per contrastare lo spagnolo è rispondere con i piedi attaccati sulla riga di fondo e tirare più forte possibile sulle righe. Ieri Jannik gli ha tenuto testa così, seppure con una prestazione non supportata dal servizio e condita da molti unforced, specie nel secondo set.

Alcaraz vince sinner no. Questa è la sola differenza sostanziale.v

CARLONE, MISSIONE COMPIUTA. VAMOSSSSSSSS

I meriti di Alcaraz non sono in discussione, ma che svogliatezza Medvev! Dare tutto per onorare una finale importante e non ridurla a una esibizione dell’avversario non è una faccenda che riguardi solo lui, è un dovere nei confronti del pubblico, degli sponsor, organizzatori, insomma di chi lo fa ricco e lo onora con la passione sportiva. Alcaraz bravissimo, ha fatto tutto quello che doveva fare, che significa poter battere chiunque, ma un avversario come Medvev non si batte con irrisoria facilità senza la deplorevole svagatezza di quest’ultimo.

Scritto da DonDino
La finale di Medvedev è quella di oggi, ma la finale di Alcatraz sembra che sia stata quella di ieri!
Un saluto a tutti i MAURO.

Scritto da DonDino
La finale di Medvedev è quella di oggi, ma la finale di Alcatraz sembra che sia stata quella di ieri!
Un saluto a tutti i MAURO.

La finale di Alcaraz non sembra…è stata quella di ieri.

Scritto da Silver81
Legnata in arrivo per il russo

No, trattasi di LEGNATINA……
CHE LEGNATINA MEDVEDEV.

Per quello che sto vedendo, l’unico modo per contrastare lo spagnolo è rispondere con i piedi attaccati sulla riga di fondo e tirare più forte possibile sulle righe. Ieri Jannik gli ha tenuto testa così, seppure con una prestazione non supportata dal servizio e condita da molti unforced, specie nel secondo set.

@ pietrodi1@virgilio.it (#3458328)

La vera finale è stata ieri e se Sinner avesse avuto un po’ di fondoschiena vincendo il primo set oggi saremmo qui a vederlo battere agevolmente questo medvedev

La finale di Medvedev è quella di oggi, ma la finale di Alcatraz sembra che sia stata quella di ieri!
Un saluto a tutti i MAURO. 😉

Alcaraz gioca colpi tutti diversi fra loro, variando non solo la rotazione ma utlizzando benissimo il campo in lunghezza ed in ampiezza e Medvedev non ci sta capendo un acca; che strano oggi nessuno sbadiglio!

Scritto da Sonnambulo

Scritto da Mario Blu

Scritto da Mac
@ simposio (#3458124)
Ma cosa sei tu? Uno che prevede i risultati di tennis o hai la la palla magica?

Ma ti riferisci alla sua frase dove dice che Medvedev – Sinner sarebbe stata una finale dall’esito scontato? Guarda che non c’è bisogno di nessuna palla di vetro perché parlano gli h2h . 5-0 per il russo. Jannik purtroppo non ha ancora le armi per batterlo e fino ad ora ci ha sempre perso.

Ma che scherzi??? Per i tifosi italici, se un qualsiasi giocatore italiano perde tornei o in 5 incontri contro un altro ci perde 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, beh in ogni caso il giocatore italiano è quantomeno alla pari e per tutte le 5 volte sub5 che ha perso, ripeto 5 volte su 5, sono pronte una miriade di scuse comprendenti anche l’invasione di cavallette.. ma in fondo poi si sa che Alcaraz ha battuto molto record solo perché non c’era Nole.. e si perché vi ricordate tutti che quando non c’era Nole solo ad Alcaraz è stato permesso di approfittare della sua assenza?? Solo a lui acciderbolina, agli altri hanno detto: ragazzi voi non potete approfittare che non ci siano Nole e Nadal mi raccomando..” e inoltre come tutti sanno quando Alcaraz ha vinto un 1000 battendo nello stesso torneo sia Nole che Nadal si sa che lo hanno lasciato vincere, o erano svogliati, o erano infortunati o chi sa cosa..ma Alcaraz è sopravvalutato dai, volete mettere con Sinner e Berrettini che mai hanno vinto un mille, mai hanno battuto ne Nole ne Nadal, mai hanno vinto un slam,mai sono stati non solo numeri 1, ma nemmeno in top 3 per dire… ma solo ad Alcaraz il dottore ha permesso di approfittare delle assenze di Nole e Nadal, agli altri giocatori gli ha negato a tutti questa possibilità.. cattivo cattivo dottore che fai le preferenze

gli stranieri sono tutti pippe, compreso Alcarez, per il tifoso italico.
Alcaeaz ha solo fortuna.
Poppi per carità la partita può ancora girare, ma i commenti che leggo sono spesso assurdi

@ Dancas (#3458311)

Impressionante? E cos’ha fatto!? Sta giocando con uno zombie!

Scritto da Ianos
Praticamente un massacro.
Magari qualcuno ripenserà ai giudizi sul Jannik di ieri sera.

Sullo scambio Sinner vale i top, poi se inizierà a servire da top si toglierà tante soddisfazioni

Comunque Alcaraz finora in scioltezza sconcertante. Per quanto Medvedev oggi sia più forte di Sinner è chiaro che Carlos soffre molto più il gioco di Jannik più di quanto soffra quello di Medvedev. Poi come attenuante generica già si vedeva ieri con Tiafoe che il russo non era completamente in palla, rischiando di far rientrare l’americano che già era sotto la doccia. Detto che non esiste la proprietà transitiva, la verità è che oggi senza Nole Alcaraz è il giocatore da battere con Medvedev subito dietro – almeno sul sintetico – ma Sinner si sta avvicinando ad entrambi. Gli manca solo consolidare il servizio a percentuali più consistenti – quello che ha incorporato Alcaraz che pure non ha un super servizio – e alzare un po’ la confidenza e l’aggressività nei momenti caldi, dove ancora un po’ latita. Il primo viene con il lavoro – e Sinner è un gran lavoratore – la seconda con la fiducia di vedere questi miglioramenti tradotti in risultati sempre più eclatanti

Medvedev ha trovato pane per i suoi denti. La tattica di giocare con le spalle appoggiate ai teloni non paga quando hai di fronte un avversario che ti prende il tempo, ti entra in campo e ti trafigge sistematicamente. E non sembra avere altre soluzioni da adottare.

Oggi Alcaraz ingiocabile. Medvedev annichilito. Del resto il ciclo vincente si stava protraendo da troppo tempo e per ragioni fisiologiche e psicologiche era destinato, ovviamente, a finire. Non in questa maniera, però. Un massacro.

è vero che ogni avversrio propone gioco e problemi diversi; ma Medvedev èra fino ad oggi il giocatore più caldo del circuito ed Alcaraz lo sta brutalizzando; ieri invece Sinner gli ha proposto bei problemi che , secondo me, hanno costretto lo spagnolo a fare molti più gratuiti rispetto ad oggi; poi ci sta, Sinner soffre molto il gioco del russo e finora ci ha sempre perso, ma, per tutti quelli dubbiosi ieri della prestazione del ns, potranno ora rivalutare la sua grande partita con il prossimo number 1!

Scritto da Ianos
Praticamente un massacro.
Magari qualcuno ripenserà ai giudizi sul Jannik di ieri sera.

Sinner un signor giocatore. Nessun dubbio

Oggi possiamo dire che i due giocatori più “vicini” ad Alcaraz sono Djokovic e Sinner.

Praticamente un massacro.

Magari qualcuno ripenserà ai giudizi sul Jannik di ieri sera.

Dai tra cinque minuti si stacca e buonanotte,vittoria Alcaraz sul velluto,è tornata la furia spagnola!

Alcatraz. Un fenomeno. Può perdere? Ma è un fenomeno m

La vera finale é stata ieri. Peccato la prima di Sinner! Poteva farcela. Next time Sinner.

Alcaraz impressionante, Medvedev annichilito. Che mazzate.

Medvedev sembra in un altro mondo .
Mai visto così.

Legnata in arrivo per il russo

Che partita sciagurata. Alcaraz cmq ingiocabile

Sembra il Medvedev versione 2022

Scritto da Marco10

Scritto da Stefano
Partita interessantissima e apertissima tra i due giocatori più forti in questo momento e che hanno di fatto caratteristiche opposte: uno un super-attaccante, l’altro un super-difensore.

Apertissima?

O Medvedev si dà una svegliata o Alcaraz lo batte in due set secchi.

russo in grande difficoltà in questo inizio match

@ John, coming back, please… (#3458243)

Grazie!

Scritto da Mario Blu

Scritto da Mac
@ simposio (#3458124)
Ma cosa sei tu? Uno che prevede i risultati di tennis o hai la la palla magica?

Ma ti riferisci alla sua frase dove dice che Medvedev – Sinner sarebbe stata una finale dall’esito scontato? Guarda che non c’è bisogno di nessuna palla di vetro perché parlano gli h2h . 5-0 per il russo. Jannik purtroppo non ha ancora le armi per batterlo e fino ad ora ci ha sempre perso.

Ma che scherzi??? Per i tifosi italici, se un qualsiasi giocatore italiano perde tornei o in 5 incontri contro un altro ci perde 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, ripeto 5 volte su 5, beh in ogni caso il giocatore italiano è quantomeno alla pari e per tutte le 5 volte sub5 che ha perso, ripeto 5 volte su 5, sono pronte una miriade di scuse comprendenti anche l’invasione di cavallette.. ma in fondo poi si sa che Alcaraz ha battuto molto record solo perché non c’era Nole.. e si perché vi ricordate tutti che quando non c’era Nole solo ad Alcaraz è stato permesso di approfittare della sua assenza?? Solo a lui acciderbolina, agli altri hanno detto: ragazzi voi non potete approfittare che non ci siano Nole e Nadal mi raccomando..” e inoltre come tutti sanno quando Alcaraz ha vinto un 1000 battendo nello stesso torneo sia Nole che Nadal si sa che lo hanno lasciato vincere, o erano svogliati, o erano infortunati o chi sa cosa..ma Alcaraz è sopravvalutato dai, volete mettere con Sinner e Berrettini che mai hanno vinto un mille, mai hanno battuto ne Nole ne Nadal, mai hanno vinto un slam,mai sono stati non solo numeri 1, ma nemmeno in top 3 per dire… ma solo ad Alcaraz il dottore ha permesso di approfittare delle assenze di Nole e Nadal, agli altri giocatori gli ha negato a tutti questa possibilità.. cattivo cattivo dottore che fai le preferenze

Scritto da Stefano
Partita interessantissima e apertissima tra i due giocatori più forti in questo momento e che hanno di fatto caratteristiche opposte: uno un super-attaccante, l’altro un super-difensore.

Apertissima?

Scritto da Pier
Osservo la Sabalenka e me la immagino da sposata quando rientra a casa il marito.
-Ciao Aryna…
-Ciao! Avevo voglia di cucinare e ti ho fatto risotto coi fegatini di tordo come mi ha insegnato nonna Natalya!
-Ah… Grazie… Ma oltre ad avere un’influenza intestinale ricordi che l’ultima volta quel piatto mi ha mandato in ospedale perché sono risultato allergico? Però grazie tesoro, sei un amore.
-… cosa stai….dicendo??? NON MANGI CIÒ CHE HO PREPARATO CON AMORE???? NON ONORI NONNA NATALYA???
-… Due piatti cara… Abbondanti… Grazie…

“TORDO! La cosa piu’ difficile in natura” (cit.)

Uscito anche il tabellone quali ATP di Miami. Sorteggio non impossibile per Arnaldi, se finalmente trova un po’ di cojones per portare a casa le partite. Piu’ duro sulla carta per Bellucci.

Partita interessantissima e apertissima tra i due giocatori più forti in questo momento e che hanno di fatto caratteristiche opposte: uno un super-attaccante, l’altro un super-difensore.

Che compostezza Ribakina, appena dopo aver conseguito questa importante vittoria. Si è concessa un sorriso, neanche troppo largo. Complimenti per la vittoria e per lo stile.

Scritto da L’Italiano Vero
Dove si classificherebbe la striscia di 19 partite vinte di Medvedev nella storia dell’ATP? Grazie!

Lontanissimo da ogni record, Vilas 46, Lendl 44, Borg e Nole 43, McEnroe 42, Federer 41 e giù un sacco di altri. Deve macinare ancora parecchio.

Osservo la Sabalenka e me la immagino da sposata quando rientra a casa il marito.
-Ciao Aryna…
-Ciao! Avevo voglia di cucinare e ti ho fatto risotto coi fegatini di tordo come mi ha insegnato nonna Natalya!
-Ah… Grazie… Ma oltre ad avere un’influenza intestinale ricordi che l’ultima volta quel piatto mi ha mandato in ospedale perché sono risultato allergico? Però grazie tesoro, sei un amore.
-… cosa stai….dicendo??? NON MANGI CIÒ CHE HO PREPARATO CON AMORE???? NON ONORI NONNA NATALYA???
-… Due piatti cara… Abbondanti… Grazie…

Rybakina regina dei tiebreak: vinti 6 persi 0 in stagione.

Finale femminile delirio totale…
Una roulotte russa sarebbe più prevedibile!!!

Scritto da Mac
@ simposio (#3458124)
Ma cosa sei tu? Uno che prevede i risultati di tennis o hai la la palla magica?

Ma ti riferisci alla sua frase dove dice che Medvedev – Sinner sarebbe stata una finale dall’esito scontato? Guarda che non c’è bisogno di nessuna palla di vetro perché parlano gli h2h . 5-0 per il russo. Jannik purtroppo non ha ancora le armi per batterlo e fino ad ora ci ha sempre perso.

@ simposio (#3458124)

Ma cosa sei tu? Uno che prevede i risultati di tennis o hai la la palla magica?

Medvedev è un giocatore diabolico. Per batterlo non è sufficiente essere aggressivi, bisogna saper utilizzare tutto il campo, specie sui lungo linea con precisione chirurgica. Mi sbaglierò ma Carlitos non credo abbia ancora a quel livello di gestione del campo.

Dove si classificherebbe la striscia di 19 partite vinte di Medvedev nella storia dell’ATP? Grazie!

Scritto da simposio
Alcaraz-Medvedev 1,80/ 2,00. Queste le quote.
Medvedev viene da una lunga winning streak. Dopo la sconfitta in Australia ha infatti vinto Rotterdam, Doha e Dubai e adesso e’ in finale a Indian Wells.
Nonostante questa lunghissima striscia vincente e nonostante abbia vinto l’unico precedente con lo spagnolo, per i bookie e’ quest’ultimo il favorito.
Io sono molto molto curioso. Jannik vs Medvedev sarebbe stato probabilmente un altro +1 per il russo. Questa invece si presenta come una sfida molto incerta.
Il russo e’ un Next Gen killer. Il mazzulatore dei ragazzini. Ha finora bastonato tutti i next gen. Sembra quasi provarci gusto nel cercare di ”bloccare la crescita” dei millennials, con i quali e’ sempre spietato sul campo… ma forse stanotte, questa tendenza potrebbe essere invertita? di sicuro c’e’ molta attesa dietro questo match, mentre la finale con jannik purtroppo sarebbe stata assai piu scontata….

Ma secondo te come sarebbe andata a finire Medvedev Sinner? Non si è capito…

Alcaraz-Medvedev 1,80/ 2,00. Queste le quote.

Medvedev viene da una lunga winning streak. Dopo la sconfitta in Australia ha infatti vinto Rotterdam, Doha e Dubai e adesso e’ in finale a Indian Wells.
Nonostante questa lunghissima striscia vincente e nonostante abbia vinto l’unico precedente con lo spagnolo, per i bookie e’ quest’ultimo il favorito.

Io sono molto molto curioso. Jannik vs Medvedev sarebbe stato probabilmente un altro +1 per il russo. Questa invece si presenta come una sfida molto incerta.

Il russo e’ un Next Gen killer. Il mazzulatore dei ragazzini. Ha finora bastonato tutti i next gen. Sembra quasi provarci gusto nel cercare di ”bloccare la crescita” dei millennials, con i quali e’ sempre spietato sul campo… ma forse stanotte, questa tendenza potrebbe essere invertita? di sicuro c’e’ molta attesa dietro questo match, mentre la finale con jannik purtroppo sarebbe stata assai piu scontata….

Scritto da Giuliano da Viareggio
Vince Medvedev, senza se e senza ma!

“Con i se e con i ma la storia non si fa”, cita un famosisissimo proverbio murgiano.

Forza Daniil!!

Vince Medvedev, senza se e senza ma!

Mort**ci loro, che orari, sempre!
Preferivo allora svegliarmi alle 6!

Spiace non vedere Jannik in finale, ma se c’è un giocatore che non si accontenta mai di quanto fatto, questo e lui. Per quanto concerne la sfida odierna, semplificando al massimo direi match apertissimo tra un giocatore iper offensivo e un giocatore che fa della difesa “attiva” il suo punto di forza.
A favore dello spagnolo:
Campo lento che Daniil odia
Variazioni e palla corta
Possibile maggior freschezza
A favore del russo direi soprattutto la sua incredibile capacità difensiva in grado di destabilizzare lo spagnolo che potrebbe andate fuori giri cercando il vincente ripetutamente come suo stile.
Sono i due tennisti più forti e in forma del momento, Djoker a parte. L’unico precedente su erba a favore di Daniil direi che conti poco. Potrebbe spuntarla Carlitos. Daniil è una specie di Djoker e Carlitos forse sa cosa aspettarsi, mentre uno come Carlitos Daniil, W a parte, non lo ha mai incontrato. Potrebbe rimanere spiazzato dal tennis offensivo a tutto campo dello spagnolo.

Alcaraz in 3 grazie alle sue variazioni e alla sua aggressività, forse addirittura in 2, ma vedo Medvedev molto centrato quindi direi in 3