I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (16 Marzo 2023)

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Arnaldi fallosissimo. Sembra superficiale, disattento e deconcentrato. Atteggiamento incomprensibile per uno che non è certo abituato a chissà quali più importanti palcoscenici. hai un’occasione importante, giocatela alla morte, cavolo !

Secondo set meglio. Un po’ si è ripreso lui, un po’ si è arnaldizzato l’altro.. Vediamo se lo porta a casa.

Scritto da Purple rain

Scritto da Giampi

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Che poi la pulizia, la facilità dei colpi di Jannik sono fantastici mentre il diritto di Musetti non si può guardare…lo stesso quando fa i vincenti con una facilità rarissima nel circuito…

Musetti come varietà di colpi è un professore rispetto a Sinner, volee smorzata e colpi di tocco non c è partita

Sicuro, a pittino numero 1 al mondo insieme a Gaston e Moutet..a fine carriera sarà un grande giocatore di padel…ma a tennis è la brutta copia di Fognini penalizzato da altezza e servizio…

Scritto da Purple rain

Scritto da Giampi

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Che poi la pulizia, la facilità dei colpi di Jannik sono fantastici mentre il diritto di Musetti non si può guardare…lo stesso quando fa i vincenti con una facilità rarissima nel circuito…

Musetti come varietà di colpi è un professore rispetto a Sinner, volee smorzata e colpi di tocco non c è partita

Anche Sinner man mano sta iniziando a mettere queste variazioni nel bagaglio tecnico

@ Bruno Radolini (#3455161)

forza bellucciii

Ragazzi riuscite a guardare il match di Arnaldi da challanger tv?
A me non va…

@ il mio personalissimo cartellino (#3455152)

sottoscrivo.. fallosissimo e sfiduciato…., mi dispiace sappiamo di cosa è capace

Ivashka out, Berrettini Bellucci in programma…

Primo set di Arnaldi molto deludente, ceduto senza combattere Il ragazzo ha dei numeri ma ha sempre fretta di chiudere con un vincente quando invece bisogna stare nello scambio per cercare il momento giusto Deve crescere molto dal punto di vista tattico

Arnaldi fallosissimo. Sembra superficiale, disattento e deconcentrato. Atteggiamento incomprensibile per uno che non è certo abituato a chissà quali più importanti palcoscenici. hai un’occasione importante, giocatela alla morte, cavolo !

Scritto da Eddys 12345
Dover giocare due partite oggi per berrettini dal punto di vista fisico rischia di esser deleterio, era meglio che andasse a miami, e si preparasse per entrare il più possibile in simbiosi con la superficie

se avesse saputo che interrompono un torneo per pioggia in mezzo al deserto non ci sarebbe andato…

Scritto da Giampi

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Che poi la pulizia, la facilità dei colpi di Jannik sono fantastici mentre il diritto di Musetti non si può guardare…lo stesso quando fa i vincenti con una facilità rarissima nel circuito…

Musetti come varietà di colpi è un professore rispetto a Sinner, volee smorzata e colpi di tocco non c è partita

Scritto da Panama
@ Pheanes (#3454989)
Per essere austriaco bastano 5 km, forse meno… da Sesto al confine di Stato la distanza e questa. Ma è italiano e ne siamo orgogliosi.

Qualcosa di quello che ho scritto fa pensare a qualcosa di diverso da quello che tu pensi?
Orgoglioso anch’io di Sinner

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Quoto!!! Grazie Italy per trasformare in parole i pensieri di molto di noi 🙂

Scritto da Stern 58

Scritto da sander

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Brava, come dice Marzullo, ti sei fatta una domanda e ti sei data una risposta.

“la risposta è dentro di te, e però è sbajata…”(cit. Quello)

*Quelo

Scritto da sander

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Brava, come dice Marzullo, ti sei fatta una domanda e ti sei data una risposta.

“la risposta è dentro di te, e però è sbajata…”(cit. Quello)

@ Pheanes (#3454989)

Per essere austriaco bastano 5 km, forse meno… da Sesto al confine di Stato la distanza e questa. Ma è italiano e ne siamo orgogliosi.

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Lorenzo Carini
Thomas Fabbiano ha annunciato il ritiro dal tennis professionistico. Best ranking al n.70, in carriera ha vinto sei titoli Challenger e raggiunto per quattro volte il terzo turno in uno Slam. Impossibili da dimenticare le vittorie con Tsitsipas a Wimbledon e Thiem agli US Open nel 2019

Non dimenticherai quella su Opelka che gli aveva fatto 60 aces..

si vero, la partita però l’ha portata a casa il buon thomas se non erro

Scritto da lucas
Credo che la coppia azzurra Sinner Musetti e quella canadese Aliassime Shapovalov abbiano tantissimo in comune.
Se fossi un tifoso neutrale, ad oggi non saprei dire chi vincerà di più e chi ha il potenziale maggiore tra le 2 coppie

Al momento l’unica analogia è che le coppie sono composte da due giocatori concreti e due abbastanza fumosi e poco concreti. Ma mai dire mai.

Scritto da zedarioz
@ paola (#3454945)
Penso di non essere l’unico a divertirsi di più nel vedere giocare Sinner rispetto a Musetti. Ovvio che anche Sinner gioca partite noiose quando non riesce a trovare i suoi vincenti. Come quella con Mannarino, oggettivamente brutta. Ma partite oscene come le ultime 4 di Musetti non gliene vedi fare più di 1 all’anno al massimo. Oltreutto si celebra la gran mano di Musetti ma con Mannarino il francese ha fatto vedere tocchi più delicati e meglio eseguiti. Non è l’unico che ha la “mano” sul circuito.

Vi dico la mia: tengo per gli italiani e quelli li guardo, possibilmente sempre o il massimo delle volte. Ma guardo, nell’ordine di preferenza: Sinner, Berrettini, Sonego, Musetti, Fognini. Tipicamente perchè 1) tendono ad andare più avanti nei tornei, quindi a vincere più partite ed a fare mediamente partite più interessanti, divertenti e con avversari migliori 2) Musetti e Fognini, che hanno bei colpi, hanno però un atteggiamento scazzato sul campo e se le cose si mettono male iniziano a sbraitare in modo per me, da spettatore, fastidioso e poco rispettoso.
Per lo stesso motivo tendo a non apprezzare tennisti come Medvedev o Rune.

Scritto da Eddys 12345
Dover giocare due partite oggi per berrettini dal punto di vista fisico rischia di esser deleterio, era meglio che andasse a miami, e si preparasse per entrare il più possibile in simbiosi con la superficie

mah, non sono d’accordo.

Penso sia in grado di dosarsi e gestirsi. Al torneo precedente si è iscritto anche come doppio ed il risultato è che fai il doppio delle partite se vai avanti (ok, non è andato avanti, ma l’intenzione c’era)

Scritto da Lorenzo Carini
Thomas Fabbiano ha annunciato il ritiro dal tennis professionistico. Best ranking al n.70, in carriera ha vinto sei titoli Challenger e raggiunto per quattro volte il terzo turno in uno Slam. Impossibili da dimenticare le vittorie con Tsitsipas a Wimbledon e Thiem agli US Open nel 2019

Non dimenticherai quella su Opelka che gli aveva fatto 60 aces..

Scritto da Targarian

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Leggi bene, E cmq Tiafoe presto sarà top 10, Musetti per il gioco che ha non lo sarà mai.

Tutto può essere, oggi l’inerzia pende dalla parte dell’americano, che onestamente, per quanto migliorato, faccio fatica a vedere top10, per di più stabile. Musetti è in fase involutiva, ma ha 4 anni meno ed è poche posizioni sotto nel ranking, quindi tutto il tempo di assestarsi e tornare a salire. Tiafoe stesso all’età di Musetti era n 40 (e non 20) e ci ha messo un bel po’ ad arrivare dov’è ora – ripassando dalle parti basse della top100

Scritto da Targarian

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Leggi bene, E cmq Tiafoe presto sarà top 10, Musetti per il gioco che ha non lo sarà mai.

Io non ci giurerei ai posteri l’ardua sentenza

Scritto da Targarian

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Leggi bene, E cmq Tiafoe presto sarà top 10, Musetti per il gioco che ha non lo sarà mai.

Uno che ha il 50% di vittorie e si trova al 306* posto all time?

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Che poi la pulizia, la facilità dei colpi di Jannik sono fantastici mentre il diritto di Musetti non si può guardare…lo stesso quando fa i vincenti con una facilità rarissima nel circuito…

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

anch’io uguale, tifo italia anche se giocassero a freccette

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Brava, come dice Marzullo, ti sei fatta una domanda e ti sei data una risposta.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Orgasmicatico??? voce del verbo orgasmicare….??? 😆

Dover giocare due partite oggi per berrettini dal punto di vista fisico rischia di esser deleterio, era meglio che andasse a miami, e si preparasse per entrare il più possibile in simbiosi con la superficie

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Cambia maestro.

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Se fosse nato un centinaio di km a nord e fosse austriaco certo che potendo lo avrei scambiato.

Scritto da Lorenzo Carini
Thomas Fabbiano ha annunciato il ritiro dal tennis professionistico. Best ranking al n.70, in carriera ha vinto sei titoli Challenger e raggiunto per quattro volte il terzo turno in uno Slam. Impossibili da dimenticare le vittorie con Tsitsipas a Wimbledon e Thiem agli US Open nel 2019

Grazie di tutto Thomas

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Se fosse nato 1200 km più a sud sarebbe Tunisino, cosa vuol dire?

@ paola (#3454945)

Penso di non essere l’unico a divertirsi di più nel vedere giocare Sinner rispetto a Musetti. Ovvio che anche Sinner gioca partite noiose quando non riesce a trovare i suoi vincenti. Come quella con Mannarino, oggettivamente brutta. Ma partite oscene come le ultime 4 di Musetti non gliene vedi fare più di 1 all’anno al massimo. Oltreutto si celebra la gran mano di Musetti ma con Mannarino il francese ha fatto vedere tocchi più delicati e meglio eseguiti. Non è l’unico che ha la “mano” sul circuito.

Scritto da Targarian

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Leggi bene, E cmq Tiafoe presto sarà top 10, Musetti per il gioco che ha non lo sarà mai.

Abbiamo letto tutti bene, disse che con Lorenzo non ci perderà più ma ci ha perso. Se poi Tiafoe diventerà top10 sarà il futuro a dircelo, come per Musetti, che peraltro ha 4 anni meno di Tiafoe. Sull’unica previsione verificabile il tuo maestro non ci ha preso.

Scritto da paola

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Io sono appassionato di tennis tinto di azzurro. Riconosco la grandezza dei giocatori ma le emozioni me le danno i miei. Mi emozionavo pure con Barazza. È un mio limite e non lo nego. Ma alle emozioni non si comanda. Non sono un esteta del tennis ma a me va bene così. E comunque Sinner quando va un pressione da fondo e tira lavandini è orgasmicatico. I miei quando vincono mi fanno godere tutti.

Thomas Fabbiano ha annunciato il ritiro dal tennis professionistico. Best ranking al n.70, in carriera ha vinto sei titoli Challenger e raggiunto per quattro volte il terzo turno in uno Slam. Impossibili da dimenticare le vittorie con Tsitsipas a Wimbledon e Thiem agli US Open nel 2019

Credo che la coppia azzurra Sinner Musetti e quella canadese Aliassime Shapovalov abbiano tantissimo in comune.
Se fossi un tifoso neutrale, ad oggi non saprei dire chi vincerà di più e chi ha il potenziale maggiore tra le 2 coppie

Scritto da Targarian

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Leggi bene, E cmq Tiafoe presto sarà top 10, Musetti per il gioco che ha non lo sarà mai.

Di Musetti in top 10 il tuo maestro che dice?

Scritto da Targarian

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Leggi bene, E cmq Tiafoe presto sarà top 10, Musetti per il gioco che ha non lo sarà mai.

Mai e presto sono termini da abolire in discussioni di tennis. Il diavolo lo ha creato così. Perché forzarlo a modificare il suo gioco?

Scritto da espertodipallacorda
Faccio qualche considerazione su tutti i tennisti impegnati oggi.
1. Parto coi complimenti a Cobolli per la vittoria nel derby contro Giannessi. Alessandro è sceso lievemente di livello, nel senso che sembra non riuscire più a competere per arrivare in fondo nei tornei challenger più importanti, ma sta comunque raggranellando punti preziosi che per ora gli impediscono di perdere la categoria. Flavio è in crescita; è stato fermo per più di un mese dopo i discreti risultati iniziali (invero è buono solo il secondo turno a Pune, il resto decisamente meno), non so se per infortunio o scelta, ed è rientrato la scorsa settimana perdendo contro il più esperto e rodato Mager. I quarti a Szekesfehervar (Coso per gli amici) sono senza un dubbio un buon modo per rilanciarsi.
2. Capitolo challenger. Berrettini ha un primo turno ostico, inevitabile in un torneo così competitivo: se infatti fino a due settimane fa non avrei avuto il benché minimo dubbio nel vedere vincente Matteo, dopo Indian Wells il dubbio invece mi è venuto, perché Ivashka è tornato a giocare bene e ha anche vinto un set contro Medvedev. Il Romano è indubbiamente favorito, anche per via dei precedenti (entrambi combattuti però), ma urge ritrovare le migliori sensazioni. Arnaldi è reduce da un paio di qualifiche sfortunate (a Indian Wells e Dubai ha perso rispettivamente da Kokkinakis e Machac) e sta provando a entrare nel circuito ATP, ma ancora non ci è riuscito. Oggi per me ha un turno abbordabile, perché Vukic, pur avendo impegnato Wawrinka la settimana scorsa, non sta facendo chissà quali prestazioni. Pellegrino è favorito, ma contro i sudamericani in casa loro, anche quando sono dei carneadi, non si sa mai.
3. Capitolo ATP. Siamo ai quarti di un mille, dove peraltro sono giunte solo teste di serie e, tolto Fokina, solo top venti. È inutile dire che da qui in poi ci saranno per tutti solo match difficili senza ovvi favoriti. Sinner-Fritz rientra a mio dire in questa categoria. L’Americano ha già vinto un titolo e sin qui ha ottenuto risultati in linea con la sua classifica, ma non sta esprimendo il suo miglior tennis e sembra un po’ meno in palla dello scorso anno, però resta un top ten, che per giunta qui si esprime molto bene e ha già battuto Jannik. Per me partono esattamente alla pari, complice la crescita di Sinner in questa stagione. I colpi conteranno secondo me relativamente: anche il servizio su questa superficie così lenta tende a non essere un’arma cruciale. Ciò che farà la differenza saranno l’impostare una tattica aggressiva che metta da subito in difficoltà l’avversario e, scilicet, lo sbagliare il meno possibile nei pochissimi punti su cui si deciderà questa partita.

Ottima analisi, dettagliata e condivisibile

Scritto da Marco M.

Scritto da Albo
Bene Cobolli,per chi ha visto la partita bene lui o male Giannessi?

Me lo chiedo anche io, non ho seguito nulla e mi sembra strano che Giannessi abbia preso un bagel. Bene per Cobolli che ha bisogno di riprendere fiducia e mettere punti, ma senza averla vista non so se sia casualità o merito.

Giannessi spesso e volentieri stacca la spina.
Di 6-0 ne ha presi una marea, se ci fosse una statistica per i 6-0 ricevuti sarebbe davanti a tutti sicuramente

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Leggi bene, E cmq Tiafoe presto sarà top 10, Musetti per il gioco che ha non lo sarà mai.

Scritto da ItalyFirst
@ Giampi (#3454879)
Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Se fosse nato un centinaio di km più a nord e fosse austriaco diresti le stesse cose?
A me Sinner non mi emoziona minimamente ma gli riconosco l’aspetto mentale da top player e un gioco perfetto per questi tempi.
Cosa che purtroppo, temo non riuscirà mai al mio italiano preferito, Musetti.
A fine carriera Sinner avrà vinto di più ,senza ombra di dubbio, ma credo che ci siano almeno 2/3 giocatori che si lasciano preferire a Sinner e con cui farei cambio oggi.
Ma cambio per cosa poi?? io non sono una tifosa, ma una semplice appassionata di tennis

Scritto da MAURO

Scritto da LupoCasanova

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA GIANNESSI.

Ma vale anche nei derby?

Vale tutto….. basta legnare qualcuno.

Qua ho riso 😀

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

il tuo maestro sarà miliardario visto che sa prevedere il futuro. la Sisal non accetta più le sue scommesse 🙂

Scritto da me-cir te no

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

Mi hai anticipato! Il Maestro di Targarian sarà un bravissimo Maestro, ma un pessimo previsore.

Faccio qualche considerazione su tutti i tennisti impegnati oggi.
1. Parto coi complimenti a Cobolli per la vittoria nel derby contro Giannessi. Alessandro è sceso lievemente di livello, nel senso che sembra non riuscire più a competere per arrivare in fondo nei tornei challenger più importanti, ma sta comunque raggranellando punti preziosi che per ora gli impediscono di perdere la categoria. Flavio è in crescita; è stato fermo per più di un mese dopo i discreti risultati iniziali (invero è buono solo il secondo turno a Pune, il resto decisamente meno), non so se per infortunio o scelta, ed è rientrato la scorsa settimana perdendo contro il più esperto e rodato Mager. I quarti a Szekesfehervar (Coso per gli amici) sono senza un dubbio un buon modo per rilanciarsi.
2. Capitolo challenger. Berrettini ha un primo turno ostico, inevitabile in un torneo così competitivo: se infatti fino a due settimane fa non avrei avuto il benché minimo dubbio nel vedere vincente Matteo, dopo Indian Wells il dubbio invece mi è venuto, perché Ivashka è tornato a giocare bene e ha anche vinto un set contro Medvedev. Il Romano è indubbiamente favorito, anche per via dei precedenti (entrambi combattuti però), ma urge ritrovare le migliori sensazioni. Arnaldi è reduce da un paio di qualifiche sfortunate (a Indian Wells e Dubai ha perso rispettivamente da Kokkinakis e Machac) e sta provando a entrare nel circuito ATP, ma ancora non ci è riuscito. Oggi per me ha un turno abbordabile, perché Vukic, pur avendo impegnato Wawrinka la settimana scorsa, non sta facendo chissà quali prestazioni. Pellegrino è favorito, ma contro i sudamericani in casa loro, anche quando sono dei carneadi, non si sa mai.
3. Capitolo ATP. Siamo ai quarti di un mille, dove peraltro sono giunte solo teste di serie e, tolto Fokina, solo top venti. È inutile dire che da qui in poi ci saranno per tutti solo match difficili senza ovvi favoriti. Sinner-Fritz rientra a mio dire in questa categoria. L’Americano ha già vinto un titolo e sin qui ha ottenuto risultati in linea con la sua classifica, ma non sta esprimendo il suo miglior tennis e sembra un po’ meno in palla dello scorso anno, però resta un top ten, che per giunta qui si esprime molto bene e ha già battuto Jannik. Per me partono esattamente alla pari, complice la crescita di Sinner in questa stagione. I colpi conteranno secondo me relativamente: anche il servizio su questa superficie così lenta tende a non essere un’arma cruciale. Ciò che farà la differenza saranno l’impostare una tattica aggressiva che metta da subito in difficoltà l’avversario e, scilicet, lo sbagliare il meno possibile nei pochissimi punti su cui si deciderà questa partita.

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Se a Forlì disse che Musetti non avrebbe più battuto Tiafoe, allora ha già toppato. Tempo qualche mese e il nostro si ripetè ad Acapulco.

@ Fede-rer (#3454807)

Quoto tutto.

@ Tafanus (#3454840)

Ahaha!

@ Viri (#3454853)

Non a caso Jannik in tre Slam su quattro vanta risultati migliori. Gli manca l’acuto ma arriverà.

Scritto da Viri

Scritto da Tafanus

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

http://www.tennistv.com

livetv va, devi usare un dns diverso oppure direttamente l’IP

grazie per il vostro aiuto, adessp provo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

Sport plus ma spesso si blocca
Se no abbonamento a NOW / Sky di costo abbastanza modesto

molte grazie, adesso provo

@ Giampi (#3454879)

Io Jannik non lo cambio con nessuno!

Scritto da Viri

Scritto da Tafanus

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

http://www.tennistv.com

livetv va, devi usare un dns diverso oppure direttamente l’IP

Il Musetti attuale non vince più di 3 game, quello che si è visto prima dei quarti a bercy con Djokovic da dove è partita la crisi lo batte tranquillamente, se poi ci è riuscito Sonego a batterlo…

Carissima & Grandissima Redazione
Fritz – Sinner e’ un QF e non SF
Un abbraccio dalla Cina 🙂

Scritto da Albo
Bene Cobolli,per chi ha visto la partita bene lui o male Giannessi?

Me lo chiedo anche io, non ho seguito nulla e mi sembra strano che Giannessi abbia preso un bagel. Bene per Cobolli che ha bisogno di riprendere fiducia e mettere punti, ma senza averla vista non so se sia casualità o merito.

Scritto da Fede-rer

Scritto da MaiDireTennis
@ ItalyFirst (#3454676)

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Non sono d’accordo sui giudizi tecnici.
Fritz ha un miglior dritto, anche se il dritto di Jannik è migliorato. E la mobilità sono pari solo perché Jannik ha migliorato molto la sua capacità di coprire il campo proprio ultimamente.
Fritz ha una migliore palla corta.
Fritz ha un miglior servizio.
Jannik ha solo un rovescio complessivamente migliore, anche se non di tanto.
Dove Jannik si fa favorire nettamente non è nella parte tecnica ma nella parte psicologica. La testa di Jannik in altre parole è di un livello superiore a quella di Fritz, e non è poco nel tennis.
Chi vince? A saperlo scommetterei 1 milione di euro Non c’è mai certezza, ma sono d’accordo che è Fritz da favorire leggermente.

Sono in disaccordo solo su un punto della tua analisi tecnica. Ragionando sulla miglior versione di entrambi i giocatori (perchè anche la condizione nel determinato giorno è fondamentale per un tennista), a mio modestissimo parere c’è più differenza di efficacia tra i due rovesci (in favore di Sinner, ovviamente) rispetto a quella che c’è tra i due dritti (in questo caso in favore di Fritz). Poi c’è da dire che in genere il dritto è un colpo che nel tennis incide un po’ più del rovescio, ma per quanto Fritz abbia davvero un gran dritto per me la “bilancia” dei due fondamentali pende dalla parte di Sinner, anche a livello di peso della palla. L’altro miss-match tecnico è il servizio, che è abbastanza nettamente a favore di Fritz. La palla corta non penso sarà un fattore, nel gioco di volo è parecchio superiore Fritz, di testa e concretezza vedo Jannick una spanna sopra. A livello globale non cambierei mai Sinner con Fritz, ciò detto stasera vedo l’americano leggermente favorito.

Non cambierei Fritz, Tiafoe e Paul con Sinner, che a 21 ha vinto lo stesso numero di tornei dei tre venticinquenni americani…

Scritto da LupoCasanova

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA GIANNESSI.

Ma vale anche nei derby?

Vale tutto….. basta legnare qualcuno.

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Perché? Secondo me ci può perdere eccome.

La redazione vedo che indica già semifinale per Sinner invece con Fritz
è solo quarto di finale.

Scritto da Tafanus

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

http://www.tennistv.com

livetv va, devi usare un dns diverso oppure direttamente l’IP

Scritto da Fede-rer

Scritto da MaiDireTennis
@ ItalyFirst (#3454676)

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Non sono d’accordo sui giudizi tecnici.
Fritz ha un miglior dritto, anche se il dritto di Jannik è migliorato. E la mobilità sono pari solo perché Jannik ha migliorato molto la sua capacità di coprire il campo proprio ultimamente.
Fritz ha una migliore palla corta.
Fritz ha un miglior servizio.
Jannik ha solo un rovescio complessivamente migliore, anche se non di tanto.
Dove Jannik si fa favorire nettamente non è nella parte tecnica ma nella parte psicologica. La testa di Jannik in altre parole è di un livello superiore a quella di Fritz, e non è poco nel tennis.
Chi vince? A saperlo scommetterei 1 milione di euro Non c’è mai certezza, ma sono d’accordo che è Fritz da favorire leggermente.

Sono in disaccordo solo su un punto della tua analisi tecnica. Ragionando sulla miglior versione di entrambi i giocatori (perchè anche la condizione nel determinato giorno è fondamentale per un tennista), a mio modestissimo parere c’è più differenza di efficacia tra i due rovesci (in favore di Sinner, ovviamente) rispetto a quella che c’è tra i due dritti (in questo caso in favore di Fritz). Poi c’è da dire che in genere il dritto è un colpo che nel tennis incide un po’ più del rovescio, ma per quanto Fritz abbia davvero un gran dritto per me la “bilancia” dei due fondamentali pende dalla parte di Sinner, anche a livello di peso della palla. L’altro miss-match tecnico è il servizio, che è abbastanza nettamente a favore di Fritz. La palla corta non penso sarà un fattore, nel gioco di volo è parecchio superiore Fritz, di testa e concretezza vedo Jannick una spanna sopra. A livello globale non cambierei mai Sinner con Fritz, ciò detto stasera vedo l’americano leggermente favorito.

se le partite si decidessero considerando chi ha i colpi migliori non ci sarebbe bisogno di giocarle. A questi livelli conta molto di più lo stato complessivo di forma fisica, la testa (intesa come capacità di far fronte a momenti favorevoli o sfavorevoli del match senza risentirne troppo) e la motivazione.
Fritz gioca per restare nei 10 e giocarsi il torneo dopo averlo già vinto lo scorso anno. Sinner gioca per rientrare nei 10 e dimostrare che fa parte di quel gruppo li davanti, e non è un tennista di seconda fascia, uno che nei tornei che contano fa i quarti, le semifinali quando va proprio bene ma difficilmente di più.
Entrambi hanno un’ottima striscia vincente da inizio anno, forse Jannik ha più fame.
A me Fritz non piace, secondo me è inferiore a JS nel gioco overall ed è uno che troppo spesso se la cava col servizio/dritto ma producendo un gioco meno efficace rispetto a JS. Sicuramente la risposta e la buona difesa di Jannik sono le armi per stasera

@ LupoCasanova (#3454843)

In testa a lui sempre 😆

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Anche l’ELO Rating System (di gran lunga il più affidabile dei metodi matematici per stimare il vincitore) vede Jannik al 55,3%. Io ho le stesse tue difficoltà nel vedere il sestese favorito ma non sono del tutto pessimista. Anzi, nel caso di vittoria sul lungagnone californiano, vedrei il nostro il principale candidato nello sfidare Medvedev in finale.

In questo momento i bookies danno un 57% di probabilità di vittoria a Jannik, io sono più cauto, ma ci spero 🙂

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA GIANNESSI.

Ma vale anche nei derby?

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Condivido. Ogni tanto un buon esempio di riflessione proveniente dal cervello, e non dall’intestino.

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

Alle 23 su tennistv.com
A seguire, Alcaraz contro Auger-Aliassime

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

http://www.tennistv.com

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

Quando Tiafoe gioco quel challenger a Forli aveva gia giocato i quarti slam a Melbourne da un pezzo ( Gen 2019 ) pensa che era entrato nei top 100 addirittura nel 2016.
Tiafoe ha una peculiarita l aver perso 5 finali challengers a fila tra Marzo 2015 e Luglio 2016 per poi infilare 6 vittorie di fila tra Agosto 2016 e Giugno 2021
A livello ATP vinse il 1mo ATP250 nel Feb 2018 ma poi ha perso tutte e 4 le finali disputate tra maggio 2018 e ottobre 2022
Non dimentichiamo che a Settembre 2022 a NY Tiafoe ha fatto semifinale.

Scritto da Targarian
Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

1) era il 2020, non 2 anni fa
Vabbè, era settembre, diaiamo 2 anni e mezzo

2) Direi di no, non ci ha preso
Ci ha perso anche ad Acapulco nel 2021, 6 mesi dopo

Scritto da MaiDireTennis
@ ItalyFirst (#3454676)

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Non sono d’accordo sui giudizi tecnici.
Fritz ha un miglior dritto, anche se il dritto di Jannik è migliorato. E la mobilità sono pari solo perché Jannik ha migliorato molto la sua capacità di coprire il campo proprio ultimamente.
Fritz ha una migliore palla corta.
Fritz ha un miglior servizio.
Jannik ha solo un rovescio complessivamente migliore, anche se non di tanto.
Dove Jannik si fa favorire nettamente non è nella parte tecnica ma nella parte psicologica. La testa di Jannik in altre parole è di un livello superiore a quella di Fritz, e non è poco nel tennis.
Chi vince? A saperlo scommetterei 1 milione di euro Non c’è mai certezza, ma sono d’accordo che è Fritz da favorire leggermente.

Sono in disaccordo solo su un punto della tua analisi tecnica. Ragionando sulla miglior versione di entrambi i giocatori (perchè anche la condizione nel determinato giorno è fondamentale per un tennista), a mio modestissimo parere c’è più differenza di efficacia tra i due rovesci (in favore di Sinner, ovviamente) rispetto a quella che c’è tra i due dritti (in questo caso in favore di Fritz). Poi c’è da dire che in genere il dritto è un colpo che nel tennis incide un po’ più del rovescio, ma per quanto Fritz abbia davvero un gran dritto per me la “bilancia” dei due fondamentali pende dalla parte di Sinner, anche a livello di peso della palla. L’altro miss-match tecnico è il servizio, che è abbastanza nettamente a favore di Fritz. La palla corta non penso sarà un fattore, nel gioco di volo è parecchio superiore Fritz, di testa e concretezza vedo Jannick una spanna sopra. A livello globale non cambierei mai Sinner con Fritz, ciò detto stasera vedo l’americano leggermente favorito.

Bene Cobolli,per chi ha visto la partita bene lui o male Giannessi?

CHE LEGNATA GIANNESSI.

Scritto da MaiDireTennis
@ ItalyFirst (#3454676)

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Non sono d’accordo sui giudizi tecnici.
Fritz ha un miglior dritto, anche se il dritto di Jannik è migliorato. E la mobilità sono pari solo perché Jannik ha migliorato molto la sua capacità di coprire il campo proprio ultimamente.
Fritz ha una migliore palla corta.
Fritz ha un miglior servizio.
Jannik ha solo un rovescio complessivamente migliore, anche se non di tanto.
Dove Jannik si fa favorire nettamente non è nella parte tecnica ma nella parte psicologica. La testa di Jannik in altre parole è di un livello superiore a quella di Fritz, e non è poco nel tennis.
Chi vince? A saperlo scommetterei 1 milione di euro Non c’è mai certezza, ma sono d’accordo che è Fritz da favorire leggermente.

Hai dimenticato che Jannik in risposta vale 3 volte Fritz,
Fritz al 10 palleggio tira un vincente sulla stamina Jannik può scambiare x giorni..
E di rovescio non sono per niente nlsimili il nostro e nettamente superiore..
Controbilanciano sicuramente un dritto più veloce e potente e in servizio più efficace…
Come ho scritto in altri post sarà una partita combattuta dove dovranno giocare al top entrambi altrimenti uno vince sull altro facilmente,dove Jannik al top lo vedo leggermente più forte infatti le quote dicono 1,7 vs 2,1…

Flavio on fire! 😉

Scritto da Il Ghiro
Scusate l’o.t., per la redazione e gli “arnaldiani”, oggi c’è una bella intervista di Arnaldi sul tuttosport cartaceo, non so se possiate pubblicarla o riprenderla.
Scusate ma non sapevo dove postare.

Grazie GG ( grande Ghiro ) da non confondere con GGG ma questa e’ la Noble Art e non e’ il tennis :-)))

Vi racconto questa. 2 anni fa si sfidarono Tiafoe e Musetti in un Challenger a Forlì.
Vinse Musetti che sembrava destinato ad un futuro brillante, mentre Tiafoe sembrava aver raggiunto il massimo.
Ebbene dopo la partita il mio Maestro mi disse con molta sicurezza.
Musetti divertirà, ma Tiafoe non ci perde più con Lorenzo e vedrai che un giorno sarà top 10!
Credo che ci abbi apreso in pieno.

@ ItalyFirst (#3454676)

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Non sono d’accordo sui giudizi tecnici.
Fritz ha un miglior dritto, anche se il dritto di Jannik è migliorato. E la mobilità sono pari solo perché Jannik ha migliorato molto la sua capacità di coprire il campo proprio ultimamente.
Fritz ha una migliore palla corta.
Fritz ha un miglior servizio.
Jannik ha solo un rovescio complessivamente migliore, anche se non di tanto.

Dove Jannik si fa favorire nettamente non è nella parte tecnica ma nella parte psicologica. La testa di Jannik in altre parole è di un livello superiore a quella di Fritz, e non è poco nel tennis.

Chi vince? A saperlo scommetterei 1 milione di euro 🙂 Non c’è mai certezza, ma sono d’accordo che è Fritz da favorire leggermente.

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3454741)

Sono d’accordissimo! È bravo anche a scambiare. Se prende in mano il pallino sono guai!

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Posso dirti :
Non cambierei una virgola :-)))

Attenzione pero’ , L amico Fritz a volte viene erroneamente considerato il classico pennellone tutto servizio e pam….. 1 & 2 invece scambia alla grande.
Anche io vedo Fritz leggermente favorito ma sinner se la puo’ giocare alla pari

Scusate l’o.t., per la redazione e gli “arnaldiani”, oggi c’è una bella intervista di Arnaldi sul tuttosport cartaceo, non so se possiate pubblicarla o riprenderla.
Scusate ma non sapevo dove postare.

Oggi mi aspetto un bel 3 su 6……….

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Anche l’ELO Rating System (di gran lunga il più affidabile dei metodi matematici per stimare il vincitore) vede Jannik al 55,3%. Io ho le stesse tue difficoltà nel vedere il sestese favorito ma non sono del tutto pessimista. Anzi, nel caso di vittoria sul lungagnone californiano, vedrei il nostro il principale candidato nello sfidare Medvedev in finale.

La vera partita che tutti aspettiamo non è la Finale tra Sinner e Medvedev ma la semifinale tra Sinner e Alcaraz

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

Sport plus ma spesso si blocca

Se no abbonamento a NOW / Sky di costo abbastanza modesto

@ Luce nella notte (#3454681)

Certo. Le variazioni sono una nuova arma che Jannik può sfruttare a suo favore.

Giovedì ricco, non solo per i ritardi a Phoenix. Anche questa settimana, almeno 3 azzurri giocheranno al venerdì. Forza gli altri ora, s’incrementi il plotone -che magari ci si assicura anche la presenza di sabato!

@ Tim Mayotte (#3454695)

Pure io non sono pessimista, però non riesco a vederlo favorito in partenza. Speriamo che i Bookies abbiamo ragione da vendere!

Ma quindi Arnaldi farà doppio turno oggi?

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Anche l’ELO Rating System (di gran lunga il più affidabile dei metodi matematici per stimare il vincitore) vede Jannik al 55,3%. Io ho le stesse tue difficoltà nel vedere il sestese favorito ma non sono del tutto pessimista. Anzi, nel caso di vittoria sul lungagnone californiano, vedrei il nostro il principale candidato nello sfidare Medvedev in finale.

Scritto da ItalyFirst
I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Capitera’ sicuramente che in certe occasioni Sinner avra’ i piedi dentro al campo; ecco in quel momento dovra’ avere la lucidita’ di giocare palle corte.
Taylor Fritz fa un po’ fatica a spostarsi e servira’ a toglieri ritmo.

I barbabukis sono più ottimisti di quanto non lo sia io. Danno Jannik lievemente favorito rispetto all’americano. Il buon Taylor è il campione uscente, si trova benissimo su questi campi, è in un ottimo momento di forma, gioca in casa ed ha già battuto il nostro ragazzo sul veloce. In Jannik ho grande fiducia ma in tutta onestà non riesco a darlo favorito, seppur lievemente. Per me il favorito rimane l’americano, nonostante Jannik abbia tutte le carte in regola per vincere lui questo match così importante. La mia impressione è che il nostro ragazzo sia più forte nello scambio prolungato, avendo più mobilità, colpi a rimbalzo complessivamente migliori e probabilmente miglior atletismo. Tutto sta nel portare Fritz fuori dalla sua confort zone facendolo muovere molto e allungando la durata del punto. Sarà un po’ banale, ma la chiave della partita per Jannik è tutta qui: il nostro ragazzo deve entrare nello scambio e per poterlo fare deve servire bene e rispondere bene. Certo, questa ricetta vale per tutti gli incontri, a maggior ragione con un giocatore molto forte al servizio e con un dritto tosto come quello dell’americano. Se Fritz riesce a prendere in mano le redini dello scambio, diventa dura. Forza Jannik!

Scritto da Henry
@ Markus (#3454657)
Tra l’altro se dovesse battere Ivashka eventuale doppio turno ?

Credo di sí

live tv non vuole piu per il momento, qualcuno potrebbe dirmi su quale sito potrei vedere sinner?
merci

Ancora deve giocare il primo turno di giovedì…..

Sinner e Berrettini giocheranno in contemporanea…

@ Markus (#3454657)

Tra l’altro se dovesse battere Ivashka eventuale doppio turno ? 😉

Quindi Sinner e Berrettini saranno (circa) in contemporanea?

Speriamo che Berrettini non dica di sentirsi in formissima