Classifica WTA Italiane: Jasmine Paolini perde 20 posti. Lucrezia Stefanini avanza nel ranking

@ Liv32 (#3343788)

Il meccanismo è questo, il tuo calcolo è corretto. Rimane il fatto che le vittorie nel tennis diventano subito un debito, un obbligo a rivincere il torneo l’anno successivo, con tutto il conseguente carico di tensione, perché basta perdere in semi (o peggio nei quarti, come è successo a Jasmine) e, a questi livelli, rischi di sprofondare di parecchi posti in classifica!! Mentre chi l’anno scorso non ha combinato niente, si avvantaggia anche con un primo turno..meccanismo per me “capestro”, che finisce per falsare la qualità reale dei giocatori e ranking che non rispecchia i valori effettivi degli stessi. Una mia curiosità, se mi leggerai: secondo te, se Jasmine avesse vinto, salvava solo i vecchi punti o le avrebbero assegnati anche i 280 di quest’anno? Grazie

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3343784)

NON È arrivata in Semifinale: tutto lì!
Fosse arrivata in SF, quindi con 50 punti in più, sarebbe comunque solo due posizioni più su e ne avrebbe quindi perse 18, ma il deficit di punti anziché di 220 sarebbe stato di 170.
In certe zone di classifica in 220 punti trovi 20 ragazze, in altre ne trovi molte meno (più in alto) ed in altre molte di più (più in basso): non c’è molto da capire.

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
-20 pospizioni per un torneo nemmeno di prim’ordine per Jasmine di cui fosse la detentrice che comunque non é uscita al primo turno lì, ma é comunque arrivata in semifinale…Mah, io i ranking Wta ed Atp non li capisco

Te lo faccio capire io.
L’ anno scorso ha vinto e incassato 280 punti.
Quest anno e’ arrivata ai quarti: ha preso 60 punti.
Totale: -220.
Anzi, ne ha perse poche di posizioni… in quell’ area della classifica 200 punti sono tantissimi.

-20 posizioni per un torneo nemmeno di prim’ordine per Jasmine di cui fosse la detentrice che comunque non é uscita al primo turno lì, ma é comunque arrivata in semifinale…Mah, io i ranking Wta ed Atp non li capisco

@ MD (#3343664)

Hai dimenticato la Brancaccio finalista del 125 di Bari che è entrata nelle 300 ed ha 22 anni.

Ricordo che l’anno scorso Bronzetti e Stefanini, che di anni ne avevano 23, hanno iniziato la stagione ben fuori dalle 300.

Rimane il capitolo delle ragazze incostanti (Rosatello) o frenate dagli infortuni (Ferrando, Pieri e Chiesa)

In realtà ci sarebbe anche la Cherubini in crescita, situazione decisamente migliore di un anno fa.

Oops… Ancora tu?… Ma non dovevamo vederci più?…
Venghino Venghino siore e siori, il mago vi predice il futuro!

Grazie, Redazione.
Vedo con piacere che qui ci sono le date di nascita di quasi tutte le tenniste, mentre nella sezione del ranking live non è così. Sì può ovviare, se non è cosa troppo complicata?
Ancora grazie per il vostro lavoro!

6 ragazze in top 100 (mettiamoci anche Errani, che in qualche modo arriverà), che più diverse non si potrebbe.
Poi solo Stefanini a colmare un baratro di 150 posizioni, che mette qualche preoccupazione.
In ascesa solo Paoletti e (più lentamente e meno appariscente, ma leggermente più giovane) Pigato.
Le aspettiamo.