ATP 250 Metz: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Eliminato Luca Nardi al primo turno

Scritto da Paky 71
Luca doveva chiudere la partita ad inizio secondo set. Killer instinct cercasi. Ma va bene così a 19 anni ci può stare. Forza Luca.

Ecco bravo

E ora gufiamo Sticker a Columbus 2 se no ciao Milano

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Lupin
Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

Ahahahaha i ragazzi della Davis che tu denigri quotidianamente appena perdono un turno di servizio.
Che sagoma lupino ….

Denigro ma almeno giocano a tennis con talento (e tante lacune), Nardi gioca a tennis solo con tante lacune e nessun talento. Ma non so se ci arrivi a capire il ragionamento anche se, francamente, non è poi così difficile.

@ Paky 71 (#3343282)

Al solito,al terzo i nostri abatini crollano

Luca doveva chiudere la partita ad inizio secondo set. Killer instinct cercasi. Ma va bene così a 19 anni ci può stare. Forza Luca.

@ Helvetia (#3342842)

Giusto da una parte ,ma tanti pensano che venga fuori il campioncino da qualche ventenne nostro…

Scritto da Pier

Scritto da Ging89
Nardi ha avuto paura ma è normale avere paura mentre si serve, è in questi momenti che il servizio deve venire in aiuto ma in Italia è impossibile perché il servizio non è insegnato ed è un colpo considerato SACRILEGO.

Un po’ riduttivo. Non si tratta di non voler insegnare un fondamentale, si tratta di prendere un bambino e poi un ragazzino il tempo di concentrazione è di 10,15 minuti e poi, giustamente, cazzeggia e si diverte. Prova a dirgli ” Oggi, i primi 20 minuti, cesto e servizi dopo aver fatto esercizi per sciogliere la spalla. Ok? ”
L’espressione dei bambini è micidiale: coordinazione da imparare, braccio che cede, vanno di là due servizi su dieci e poi raccolgono palline. Significa che di tennis divertente fanno forse 10 minuti. Lo dicono al genitore che per 100€ mese, con due ore tennis ed una di atletica (più che altro attività proprio cetti va di base), finisce per mandarlo a calcio.
E pure gli agonisti si rompono, alcuni prendono cesto e campo con il maestro e non tutti pagano 40€ per fare quello che “credono” si potrebbe fare da soli.
Non è semplice, per nulla

Sulle Scuole Addestramento Tennis dici bene. Non a caso è ormai deprimente la percentuale di giocatori forti che vengono da stirpi tennistiche, ovvero figli (o al massimo nipoti) di professionisti della racchetta, siano essi ex pro o “semplicemente” maestri. Un’occhiata all’attuale top 10/15 è quasi shockante… Alcaraz, Ruud, Nadal, Tsitsipas, Zverev, Fritz, Rublev, Hurkacz, Aliassime, Shapovalov… TUTTI formati e allenati da un genitore.

Sinner, figlio di un cuoco e una cameriera, è davvero una splendida eccezione.

Quanto a Nardi, che invece proviene da un altro tipo di stirpe a carattere “eriditario” (quella dei notai), il problema non è tecnico. Chiaro, se servisse come Karlovic non ci sputeremmo sopra… Ma le sue carenze mi paiono tutte di tipo mentale/caratteriale. E francamente, mi preoccupano.

Scritto da Lupin
Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

Ahahahaha i ragazzi della Davis che tu denigri quotidianamente appena perdono un turno di servizio.

Che sagoma lupino ….

Scritto da Guardiano della Fede
@ LunaDiamante (#3342737)
Messaggio sconcertante, figuriamoci un LunaDiamante spagnolo che contestasse ad Alcaraz le sconfitte con Sinner a Umago e Musetti ad Amburgo inaccettabili visto che erano indietro nel ranking..

Sarebbe interessante sapere come LunaDiamante crede che si muova il ranking, se non proprio per il fatto che ogni giorno qualcuno vince contro un avversario che gli sta sotto e viceversa. È di tutta evidenza che commenti di tal genere o sono il frutto di alterazioni da alcool o droghe, o sono fatti appositamente per colpire il malcapitato di turno. Propendo per la seconda ipotesi, considerando anche la terminologia volutamente e inutilmente denigratoria (“buttato fuori”…)

@ Bec_style (#3342731)

Anche a te ricordo le partite vinte nell’ultimo torneo al terzo set

@ MM (#3342810)

E le partite vinte a Maiorca al terzo set? Cosa significano?

Scritto da LunaDiamante
Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

Un commento più idiota di questo non lo trovi neanche a pagare. Da incorniciare!

@ Spider 99 (#3342766)

l’ironia senza offendere….mitico

Scritto da MM

Scritto da Marco M.

Scritto da LunaDiamante
Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

INAUDITO!!!
Mai successo che uno perda (al terzo set) contro uno dietro di lui di 18 posizioni. Dove andremo a finire signora mia…
Delusione se avesse perso da un numero 300, ma dal 143 al 161 non è che ci siano degli abissi.

Certo che si può perdere da uno più debole, ma da quello che ho potuto vedere sinora, temo non abbia il CARATTERE per poter ambire ad entrare nel tennis che conta. Quello non dipende dall’età o dall’esperienza: o ce l’hai o non ce l’hai. Spero davvero di sbagliarmi perché a me, come giocatore, piace molto

Ma state calmi. Se avete dubbi su Nardi, continuate a seguire Sinner, Berrettini e Musetti, e date tempo a Nardi per crescere e maturare. Non siamo ai tempi di Quinzi che “ o lui o il nulla”.

@ Lupin (#3342742)

Ecco bravo visto che pensi questo non seguirlo più.

@ LunaDiamante (#3342737)

Messaggio sconcertante, figuriamoci un LunaDiamante spagnolo che contestasse ad Alcaraz le sconfitte con Sinner a Umago e Musetti ad Amburgo inaccettabili visto che erano indietro nel ranking..

Scritto da Ging89
Nardi ha avuto paura ma è normale avere paura mentre si serve, è in questi momenti che il servizio deve venire in aiuto ma in Italia è impossibile perché il servizio non è insegnato ed è un colpo considerato SACRILEGO.

Un po’ riduttivo. Non si tratta di non voler insegnare un fondamentale, si tratta di prendere un bambino e poi un ragazzino il tempo di concentrazione è di 10,15 minuti e poi, giustamente, cazzeggia e si diverte. Prova a dirgli ” Oggi, i primi 20 minuti, cesto e servizi dopo aver fatto esercizi per sciogliere la spalla. Ok? ”
L’espressione dei bambini è micidiale: coordinazione da imparare, braccio che cede, vanno di là due servizi su dieci e poi raccolgono palline. Significa che di tennis divertente fanno forse 10 minuti. Lo dicono al genitore che per 100€ mese, con due ore tennis ed una di atletica (più che altro attività proprio cetti va di base), finisce per mandarlo a calcio.
E pure gli agonisti si rompono, alcuni prendono cesto e campo con il maestro e non tutti pagano 40€ per fare quello che “credono” si potrebbe fare da soli.
Non è semplice, per nulla

Nardi ha un gran talento, attorno al quale deve ancora costruire tutto il resto. È agli esordi da professionista, quando avrà messo a posto la preparazione fisica e la componente tattica, partite come quella di oggi non le perderà mai.

Quanti utenti che cambiano idea! Prima pensavano che Nardi, Cobolli e Zeppieri fossero dei fioriclasse, ed adesso dei brocchi. Sono solo dei discreti giocatori che hanno avuto la fortuna di crescere velocemente potendo giocare challenger in Italia. Adesso fanno fatica a confermarsi, e resteranno 1 o 2 anni a questi livelli. Se hanno pazienza e non si demoralizzano, ricominceranno a crescere fra un anno. L’importante è restare a livello quali Slam, per un discorso economico.

Scritto da Lupin

Scritto da Spider 99

Scritto da Lupin
Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

E’ solo 140 al mondo a 19 anni..ma secondo me ancora lo batti se ci giochi concentrato…

Simpaticone, io faccio un altro mestiere. Ma che ….di ragionamenti!!!

Hai secondo lavoro oltre alla tua professione principale di troll?

@ walden (#3342794)

Voi dimenticate un aspetto fondamentale, lo sviluppo fisico dei ragazzi, non sono tutti uguali. Nardi già sviluppato come oggi a 15 anni idem Zeppieri, Arnaldi due anni fa era ancora 160cm e lo si vede ancora oggi, Passaro più avanti nello sviluppo. Quindi l’età conta ma non è tutto

Scritto da MM

Scritto da Marco M.

Scritto da LunaDiamante
Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

INAUDITO!!!
Mai successo che uno perda (al terzo set) contro uno dietro di lui di 18 posizioni. Dove andremo a finire signora mia…
Delusione se avesse perso da un numero 300, ma dal 143 al 161 non è che ci siano degli abissi.

Certo che si può perdere da uno più debole, ma da quello che ho potuto vedere sinora, temo non abbia il CARATTERE per poter ambire ad entrare nel tennis che conta. Quello non dipende dall’età o dall’esperienza: o ce l’hai o non ce l’hai. Spero davvero di sbagliarmi perché a me, come giocatore, piace molto

Non ha il servizio.

Dovete smettere di pensare che si possa vincere uno Slam senza servizio al giorno d’oggi, una cosa del genere lo puoi fare solo se sei un fenomeno inaudito in TUTTO il resto

Scritto da Cristian

Scritto da LunaDiamante
Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

Ma perché ad ogni match vi risulta che si rispetti il ranking?
Allora il numero 1 non dovrebbe mai perdere, giusto? Non capita mai che un giocatore sotto nel ranking batta uno più quotato? Forse non conoscete lo sport

Togli il forse

Scritto da Lupin

Scritto da MAURO
Detoqueridapresencia ieri ha scritto che Nardi, lo zombie pirico se lo sarebbe magnato.
Un gran competente direi.

Come osi contrariare il vate del forum, colui che tutto sa (del tennis) e tutto prevede! Anatema!!!

Valga per te la stessa risposta che ho dato a Mauro. Leggitela.

La differenza fra me e te verte su una “erre” (e a voler essere pignoli anche su raddoppio di “vu”)

Scritto da Marco M.

Scritto da LunaDiamante
Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

INAUDITO!!!
Mai successo che uno perda (al terzo set) contro uno dietro di lui di 18 posizioni. Dove andremo a finire signora mia…
Delusione se avesse perso da un numero 300, ma dal 143 al 161 non è che ci siano degli abissi.

Certo che si può perdere da uno più debole, ma da quello che ho potuto vedere sinora, temo non abbia il CARATTERE per poter ambire ad entrare nel tennis che conta. Quello non dipende dall’età o dall’esperienza: o ce l’hai o non ce l’hai. Spero davvero di sbagliarmi perché a me, come giocatore, piace molto

Scritto da Marco M.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Hum…ancora acerbo sto ragazzo…..nel senso che alterna grandi giocate a momenti in cui esce dal match. Il tempo e’ dalla sua parte…aspettiamo fiduciosi!

Questo è un commento sensato, ogni tanto qualcuno li fa
Leggo che è una delusione perché ha perso contro uno sotto di lui di qualche posizione, una quindicina. Questi sono commenti che fanno capire la malafede o la totale incompetenza, Piros ha 4 anni più di Nardi, buona esperienza ed è ancora giovane, perdere ci può stare.
Sono gli stessi che “Musetti appena perderà i punti di Acapulco uscirà dai 100 e tornerà ai challenger”
Nardi oggi ha perso, ma senza sconfitte non si cresce. Se proprio devo fare il pessimista dico che lo vedo fragilino nei momenti topici, tipo quando va in difficoltà e vedo pochi miglioramenti in quel senso, ma come hai scritto il tempo è dalla sua parte e noi aspettiamo fiduciosi

Lo si diceva anche di Musetti un annno fa, ed adesso i risultati cominciano ad arrivare. Bisogna avere più pazienza, non tuti sono come Alcaraz o Sinner

@ Marco M. (#3342790)

Parole sante.

Scritto da Perugino doc
Vedo molto più futuribile maestrelli o Arnaldi

Maestrelli ha avuto un salto enorme, adesso deve confermarsi…. Arnaldi dovrebbe aver già raggiunto un certo livello essendo della stessa età di Sinner (anzi più vecchio di 6 mesi) quindi ci si aspetterebbero già dei risultati. Sono tutti un po’ sulla soglia (ci metto anche Zeppieri, Passaro e Cobolli, che non darei per perso come qualcuno già vaticina) il prossimo anno sarà cruciale.

Scritto da LunaDiamante
Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

INAUDITO!!!
Mai successo che uno perda (al terzo set) contro uno dietro di lui di 18 posizioni. Dove andremo a finire signora mia…
Delusione se avesse perso da un numero 300, ma dal 143 al 161 non è che ci siano degli abissi.

Scritto da Bec_style
caratterialmente il ragazzo non c’è. Obbligato a vincere sempre facile.

E non ha nemmeno il talento per vincere facile

Comunque questi francesi vincono solo con i derby

Scritto da Giuliano da Viareggio
Hum…ancora acerbo sto ragazzo…..nel senso che alterna grandi giocate a momenti in cui esce dal match. Il tempo e’ dalla sua parte…aspettiamo fiduciosi!

Questo è un commento sensato, ogni tanto qualcuno li fa 🙂
Leggo che è una delusione perché ha perso contro uno sotto di lui di qualche posizione, una quindicina. Questi sono commenti che fanno capire la malafede o la totale incompetenza, Piros ha 4 anni più di Nardi, buona esperienza ed è ancora giovane, perdere ci può stare.

Sono gli stessi che “Musetti appena perderà i punti di Acapulco uscirà dai 100 e tornerà ai challenger” 🙂
Nardi oggi ha perso, ma senza sconfitte non si cresce. Se proprio devo fare il pessimista dico che lo vedo fragilino nei momenti topici, tipo quando va in difficoltà e vedo pochi miglioramenti in quel senso, ma come hai scritto il tempo è dalla sua parte e noi aspettiamo fiduciosi 🙂

Scritto da Spider 99

Scritto da Lupin
Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

E’ solo 140 al mondo a 19 anni..ma secondo me ancora lo batti se ci giochi concentrato…

Simpaticone, io faccio un altro mestiere. Ma che ….di ragionamenti!!!

Scritto da MAURO
Detoqueridapresencia ieri ha scritto che Nardi, lo zombie pirico se lo sarebbe magnato.
Un gran competente direi.

Come osi contrariare il vate del forum, colui che tutto sa (del tennis) e tutto prevede! Anatema!!!

@ Spider 99 (#3342766)

Mi sembra che il numero 1 abbia 19 anni!

Peccato un pizzico di delusione c’è!

Grande mitico ha perso al primo turno, ah ma erano le qualificazioni….

Scritto da Spider 99

Scritto da Lupin
Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

E’ solo 140 al mondo a 19 anni..ma secondo me ancora lo batti se ci giochi concentrato…

🙂

Scritto da Lupin
Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

E’ solo 140 al mondo a 19 anni..ma secondo me ancora lo batti se ci giochi concentrato…

Scritto da Lupin
Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

Questo le vedremo. Intanto se volevi segnalare che detesti Nardi, grazie mille ce ne eravamo accorti. Nin c’è bisogno che ce lo ripeti. Ma quando scalerà la classifica e li farà sentirai le nostre fragorose pernacchie anche sulla cima dell’Everest

Nardi ha avuto paura ma è normale avere paura mentre si serve, è in questi momenti che il servizio deve venire in aiuto ma in Italia è impossibile perché il servizio non è insegnato ed è un colpo considerato SACRILEGO.

Scritto da MAURO
Detoqueridapresencia ieri ha scritto che Nardi, lo zombie pirico se lo sarebbe magnato.
Un gran competente direi.

La competenza non si giudica sulle previsioni che possono essere errate per loro stessa natura (altrimenti sarebbero divinazioni)

La competenza si giudica sulla conoscenza e l’abilità di condurre ragionamenti sensati mettendo in relazione la conoscenza e la capacità di analizzare i dati e sintetizzare una tesi.

Ora, che tu ritenga utile darmi dell’incompetente sulla base di una errata previsione dimostra soltanto quella che usualmente viene definita “coda di paglia ”

Per inciso dimostra anche che mi leggi nonostante tu abbia dichiarato di non farlo. E questo ti definisce come ipocrita.

In quanto alla competenza presunta tua, la giudico volta per volta sui fatti e da quello che scrivi, mai sulle previsioni (che per inciso tu sbagli con maggior frequenza di me).

TANTO TI SI DOVEVA PER LA PRECISIONE

Scritto da LunaDiamante
Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

Ma perché ad ogni match vi risulta che si rispetti il ranking?
Allora il numero 1 non dovrebbe mai perdere, giusto? Non capita mai che un giocatore sotto nel ranking batta uno più quotato? Forse non conoscete lo sport

Scritto da puffo65

Scritto da Lupin
E siamo al 4* break, in apertura di terzo set! Ma con chi sta giocando per perdere tutti questi servizi? Ah già, con uno che gli sta sotto di una quindicina di posti!!!

Il fatto che giudichi praticamente solo in base alle classifiche mi sembra limitativo. Perché non cambi il Nick name con ‘il contabile’?

Si certo non si giudica dalla classifica.
Ma penso non sia azzardato giudicare deboluccio il servizio di Nardi

Scritto da Helvetia
Test difficile per Nardi, che ha classifica leggermente pompata e quindi dovrebbe faticare con giocatori poco più deboli di lui sulla carta. Oggi ha una chance, perchè l’avversario, stanco, dovrebbe cedere sul finale.

Anche io pensavo che Piros dopo la Davis potesse essere un po’ stanco. Forse invece il successo dell’Ungheria lo ha galvanizzato ed ha ancora una buona dose di adrenalina

Scritto da Lupin
E siamo al 4* break, in apertura di terzo set! Ma con chi sta giocando per perdere tutti questi servizi? Ah già, con uno che gli sta sotto di una quindicina di posti!!!

Il fatto che giudichi praticamente solo in base alle classifiche mi sembra limitativo. Perché non cambi il Nick name con ‘il contabile’?

Detoqueridapresencia ieri ha scritto che Nardi, lo zombie pirico se lo sarebbe magnato.
Un gran competente direi.

gioca troppo poco. troppe pause

Scritto da Palmeria
Ci sta che non abbia recuperato a pieno dal virus intestinale

Malissimo Nardi e basta

Meno male che fra un po’ ci sono i ragazzi della Davis, per un po’ di vero buon tennis! Questo Nardi è tutto tranne che un prospetto per il futuro.

Me l’aspettavo

Un terzo set da dimenticare, con tanti errori non permettono a Luca Nardi di disputare il turno decisivo di qualificazione. Ha vinto alla grande il primo set e ha giocato un gran tennis per due set. Non sono bastati. Ha sentito troppo la sconfitta del secondo set, che non pensava di meritare.
Il tennis è così e deve giocare con più cattiveria i momenti decisivi se vuole entrare in TOP 100.

Saranno almeno 5-6 le partite perse da nardi quest’anno in questo modo da zekic a cecchinato passando per kuzmanov e non ricordo quali altre…

Buttato fuori al primo turno da uno che sta sotto di lui nel ranking…che delusione…

Scritto da Giuliano da Viareggio
Hum…ancora acerbo sto ragazzo…..nel senso che alterna grandi giocate a momenti in cui esce dal match.

Proprio così. C’è ancora molto da lavorare per fare di questo talento tecnico un vero giocatore professionista di livello ATP. Deve “darsi” più cattiveria agonistica, perché a questi livelli il bel gioco non basta.

Scritto da Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta

Scritto da Razzotto
5-4 Piros, punteggio 30-30. Il punto vinto da Nardi è poesia contemporanea, se riuscite ritrovatelo perchè è surreale come prima ha difeso e poi ha vinto il punto grazie ad un passante pazzesco e chiusura a rete splendida col rovescio…incredibile Luca!

Scritto da Razzotto
5-4 Piros, punteggio 30-30. Il punto vinto da Nardi è poesia contemporanea, se riuscite ritrovatelo perchè è surreale come prima ha difeso e poi ha vinto il punto grazie ad un passante pazzesco e chiusura a rete splendida col rovescio…incredibile Luca!

Potenzialmente è un fenomeno. Ma il tennis è lo sport del diavolo

Fenomeno uno che perde sei servizi in due set? Ma state dando i numeri qua dentro per questo ragazzo!

Ci sta che non abbia recuperato a pieno dal virus intestinale

caratterialmente il ragazzo non c’è. Obbligato a vincere sempre facile.

Vedo molto più futuribile maestrelli o Arnaldi

Nardi imbarazzante senza servizio e direi anche senza testa, oggi!

Space molto per la sconfitta di Luca, avevamo aspettato tanto sta partita,ha fatto settimane di preparazione per uscire al primo turno…vabbe

Hum…ancora acerbo sto ragazzo…..nel senso che alterna grandi giocate a momenti in cui esce dal match. Il tempo e’ dalla sua parte…aspettiamo fiduciosi!

peccato sta commettendo errori su errori e doppi falli su doppi falli.. o vince i tornei o perde al primo turno praticamente..

Nardi ha una facilità impressionante nel non riuscire a chiudere le partite in 2 set, e non sempre si può vincere al terzo.. ora si ècompletamente disunito..

In questo set in tre turni di risposta Nardi ha vinto solo due 15….male, davvero male…

La partita purtroppo sta prendendo una brutta piega per Nardi…dopo l’ennesimo break all’inizio del terzo set non riesce a contro brekkare…

Scritto da Razzotto
5-4 Piros, punteggio 30-30. Il punto vinto da Nardi è poesia contemporanea, se riuscite ritrovatelo perchè è surreale come prima ha difeso e poi ha vinto il punto grazie ad un passante pazzesco e chiusura a rete splendida col rovescio…incredibile Luca!

Scritto da Razzotto
5-4 Piros, punteggio 30-30. Il punto vinto da Nardi è poesia contemporanea, se riuscite ritrovatelo perchè è surreale come prima ha difeso e poi ha vinto il punto grazie ad un passante pazzesco e chiusura a rete splendida col rovescio…incredibile Luca!

Potenzialmente è un fenomeno. Ma il tennis è lo sport del diavolo

E siamo al 4* break, in apertura di terzo set! Ma con chi sta giocando per perdere tutti questi servizi? Ah già, con uno che gli sta sotto di una quindicina di posti!!!

Scritto da Razzotto
Luca prima gioca il game migliore della partita e poi prende controbreak immediato…mannaggia, ora c’è da vincere al terzo

Penso che la anno prossimo ci darà delle risposte. Se è vero che ha iniziato da poco a fare sul serio è anch vero che poi dovrebbe perseverare per fare il salto di qualità. I mezzi li ha tutti. Ci vuole pazienza.

Comunque su instagram ha messo una canzone un po triste qualche giorno fà non vorrei si fosse lasciato con la ragazza.. sappiamo che a quell’età le prime delusioni amorose si riflettono molto psicologicamente

Nardi ha regalato il break sul 5-5..

Ovviamente secondo set perso

Luca prima gioca il game migliore della partita e poi prende controbreak immediato…mannaggia, ora c’è da vincere al terzo

E il talentuosissimo Nardi viene di nuovo brekkato per la terza volta (seconda nel secondo set) sul 5/5 e manda a servire l’altro per chiudere il set.

Un set pari….Nardi un po’ troppo falloso in questo secondo set….Ora forza nel terzo!

Scritto da Razzotto
5-4 Piros, punteggio 30-30. Il punto vinto da Nardi è poesia contemporanea, se riuscite ritrovatelo perchè è surreale come prima ha difeso e poi ha vinto il punto grazie ad un passante pazzesco e chiusura a rete splendida col rovescio…incredibile Luca!

Si,poi deve vincerle le partite

Scritto da Augusto
Dove si può vedere la partita di Nardi

Pulive tv . Tenis

Test difficile per Nardi, che ha classifica leggermente pompata e quindi dovrebbe faticare con giocatori poco più deboli di lui sulla carta. Oggi ha una chance, perchè l’avversario, stanco, dovrebbe cedere sul finale.

5-4 Piros, punteggio 30-30. Il punto vinto da Nardi è poesia contemporanea, se riuscite ritrovatelo perchè è surreale come prima ha difeso e poi ha vinto il punto grazie ad un passante pazzesco e chiusura a rete splendida col rovescio…incredibile Luca!

Quanto Nardi fa correre Piros! Alla fine di uno scambio si è buttato per terra sfinito.

Vedi Cerundolo che si butta su tutte le palle anche le più improbabili per salvare il punto e poi vedi Nardi che non si sposta neanche di un metro per tentare di salvare un 15. Risultato: l’argentino è in forte crescita al n. 27 del mondo, Nardi ince…ok c’è la differenza di età, ma se l’indole è quella solo un ottimo coach (e non quello che ha attualmente) potrebbe cambiargliela.

Nardi nuovamente brekkato

Nardi ha avuto paura ma è normale avere paura mentre si serve, è in questi momenti che il servizio deve venire in aiuto ma in Italia è impossibile perché il servizio non è insegnato ed è un colpo considerato SACRILEGOOOOOOOOOO

Bene Nardi primo set! Avanti…..

Daje Luchino

Dai Luca!

Si può guardare la partita di Nardi su qualche sito o canale tv?

Dove si può vedere la partita di Nardi

Forza Luca

Djere viene dalle fatiche di coppa Davis. Spero che Wawrinka abbia la meglio e che nel turno decisivo si scontri con Nardi in un match tra due tennisti con gran tocco.

Glielo Butta