Sara Errani ha conquistato questo pomeriggio il torneo WTA 125 di Contrexeville, in Francia.
La 35enne di Massa Lombarda, n.161 del ranking, ha conquistato il titolo superando in finale l’ungherese Dalma Galfi, n.89 WTA e sesta testa di serie del torneo con il punteggio di 64 16 76(4) in 2 ore e 40 minuti di partita.
Da segnalare che l’azzurra sul 4 a 5 e sul 5 a 6 ha annullato complessivamente tre palle match.
WTA 125 Contrexeville – Finali – terra
Court Central – ore 13:00
(1) Ulrikke Eikeri
/ (1) Tereza Mihalikova
vs (2) Xinyun Han
/ (2) Alexandra Panova
Inizio 12:00
WTA Contrexeville 125
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova [1]
7
6
Xinyun Han / Alexandra Panova [2]
6
2
Vincitori: U. Eikeri / T. Mihalikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
15-0
30-0
df
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Xinyun Han / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
4-1 → 5-1
Xinyun Han / Alexandra Panova
3-1 → 4-1
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
2-1 → 3-1
Xinyun Han / Alexandra Panova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
df
1-1 → 2-1
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Xinyun Han / Alexandra Panova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-0
1-1*
2-1*
2*-1
3*-1
3*-2
4-2*
4*-3
4-3*
4*-4
4*-5
4-5*
5-5*
5*-6
5-6*
6*-6
7*-6
7-7*
8*-7
8-7*
8*-7
df
8*-8
9-8*
9*-8
6-6 → 7-6
Xinyun Han / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Xinyun Han / Alexandra Panova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
Xinyun Han / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Xinyun Han / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
2-2 → 3-2
Xinyun Han / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 2-2
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
Xinyun Han / Alexandra Panova
1-0 → 1-1
Ulrikke Eikeri / Tereza Mihalikova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
(6) Dalma Galfi 
vs Sara Errani 
Non prima 15:00
WTA Contrexeville 125
Dalma Galfi [6]
• 0
3
3
0
Sara Errani
0
6
6
0
Vincitore: Rus
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1-2*
1*-2
1*-3
2*-3
2-3*
2-4*
3-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Dalma Galfi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sara Errani
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
df
5-4 → 5-5
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
df
4-3 → 4-4
Dalma Galfi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Dalma Galfi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Dalma Galfi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-2 → 1-2
Sara Errani
15-0
30-0
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Dalma Galfi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dalma Galfi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Dalma Galfi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-1 → 6-1
Dalma Galfi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 5-1
Dalma Galfi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Sara Errani
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Dalma Galfi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Dalma Galfi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Dalma Galfi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Dalma Galfi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Sara Errani
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Dalma Galfi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
Dalma Galfi
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-15
0-40
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Dalma Galfi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
87 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Fabio (#3261908)
@ Betafasan (#3262492)
Come sta servendo? Ha trovato soluzione al suo tallone di achille ?
Ho sempre ammirato il suo rovescio .
Un Nadal in gonnella …senza servizio purtroppo!
@ Fabio (#3261908)
Ha migliorato il servizio ? Non la vedo da tempo
Massa Lombardia è in Romagna (provincia di Ravenna) Bologna ecmq gliela hanno portata i suoi genitori una volta dimessa dalla maternità,,, la patente l’ha presa molto tempo dopo,,,
Massa Lombardia è in Romagna (provincia di Ravenna),,, Bologna è in Emilia,,, cmq a Massa Lombarda glila hanno portata i suoi genitori una volta dimessa dalla maternità Sara non aveva ancora la patente,,,
Massa Lombardia è in Romagna (provincia di Ravenna) cmq gliela hanno portata i suoi genitori una volta dimessa dalla maternità,,, la patente l’ha presa molto tempo dopo,,,
Si certo lei ha preso anche un Golden set, a wimbledon se non sbaglio, nel campo 17 che è all ‘ombra prima partita con l’ erba piuttosto alta e scivolosa, ma lei, potrà anche riderci sopra raccontando tutti gli altri risultati che ha ottenuto, risultati che altre si bacerebbero i gomiti per poterli raccontare,,,,
Felicissimo. Bravissima
Infatti il Golden Set è un suo bellissimo risultato……
Ogni tanto (ma fin troppo raramente) si legge anche un commento intelligente. Grazie
@ Alfredo (#3261522)
Grazie per il tuo link, dal quale si deducono due cose:
-a) Non è che la Errani battendo da sotto abbia fatto degli aces o dei vincenti sul servizio…
-b) si deduce anche (per chi vuol vedere) che non è che la Galfi sia andata sotto la doccia “risparmiandosi” per dieci minuti, ma si è impegnata (eccome) negli scambi: solo che li ha persi)
Ma lo sapete che tra le over 35 è la n. 2 al mondo? Non vuol dir nulla, però……
Seguo sempre Sara mi piace il suo modo di atteggiarsi e di competere e la sua presenza spero di vederla ancora più in alto in classifica sarebbe molto bello per il tennis e per lei..
ma poi è andata a massa lombarda che è sempre in romagna…..
A Bologna ci è solo nata,,,, mai vissuta a Bologna
Ma che romagnola…non è di Bologna?
Penso che la Errani possa dare ancora molto al tennis femminile italiano…..
E ATP tour per tutti i challenger (gratuito per davvero e senza trucchi spam) sia pure con telecamera fissa e senza commenti (che non è del tutto negativo direi).
Brava Saretta!!!
Lottare a 35 anni con ragazzine spesso di oltre 10 anni più giovani ti fa molto onore!
Carriera, quella della romagnola, certamente straordinaria!!!
non è stata “…squalificata 2 volte per doping…”
INFORMATI PRIMA DI DIRE SCIOCCHEZZE !
le è stata aumentata la squalifica (pur ri-confermandola innocente) perché il grado di responsabilità oggettiva è stato ritenuto più elevato
leggi le sentenze (che sono pubbliche) sul sito http://www.erranisrl.com
Sono d’accordo sul doping nel tennis, sport di omertosi. Che ne dite di controllare per bene qualche spagnolo?
Certo, esattamente come in campo maschile. A Verona oggi inizia il challenger ATP. Tornando alla vittoria della Errani (già aveva vinto WTA 125 3 o 4 anni fa) questa non rientra nelle statistiche delle vittorie WTA, con l’ultima vittoria della Trevisan per capirsi
Mi sorprende che ci sia qualcuno che non ha ancora capito la classificazione dei tornei WTA.
O magari, a ben pensarci, trovo la cosa piuttosto scontata.
L’equivoco nasce dal fatto che i 125 (cioè che danno 125 Pt al vincitore) ATP sono chiamati “challenger”. WTA ha un diverso tipo di classificazione. Questo non aumenta ne’ diminuisce il valore della vittoria di Sara Errani. E tantomeno lo svaluta il fatto che abbia battuto “da sotto”. Magari sarebbe il caso di avere un po’ di apprezzamento per una tennista che sconfigge un’avversaria con 11 anni di meno e 70 posizioni avanti.
Ha fatto più punti della Rybakina. Brava a lottare ancora a 35 anni per pura passione e non certo per gloria o guadagni.
@ Az67 (#3261793)
Quando Sara era giovane e forte non si sarebbe mai fatta rimontare come accade a certi “fenomeni”….onore a una Campionessa che lotta ancora e con i mezzi che ha batte gente con 10 e più anni di meno. Poi se ad alcuni non piace si guardino le sparapalle che fanno una palla corta ogni 6 mesi.
Ma tutti quelli che di solito la prendono per il culo, nemmeno una parolina per sminuire la vittoria? Strano….
@ Alessandro 63 (#3261785)
Brava Sarà avanti così e spero presto potrai tornare nella
top 100
Che forza Sarita
Nel sottovalutare l impresa vittoriosa di Sara Errani
Non dimentichiamo che la sua avversaria aveva eliminato anche La Paolini che in confronto alla
@ il mio personalissimo cartellino (#3261730)
Probabilmente Sara non aveva più forza nel braccio operato
Incredibile invece di elogiarla per avere combattuto con tutto quello che aveva e avere alla fine anche vinto il mach da Italiani la schifiamo… non condivido le critiche a Sara
È il secondo challenger WTA 125k che vince la Errani, dopo quello delle Oracle Series ad IW nel 2018.
Un tennis femminile anni ’60, all’epoca molte battevano da sotto. e non per sorprendere l’avversaria, alla Bublik o Kyrgios, ma proprio perché non erano capaci. Vedere una finalista al RG rinverdire questi fasti mi da una certa tristezza. L’ultimo game del terzo set e il tie break decisivo sono stati francamente ridicoli
Commovente per la tenacia, direi l’ostinazione che mette a voler ancora praticare il tennis professionistico. E fa bene
Credo il suo obiettivo sia rientrare nella top 100. Brava, anche perché dopo che sei stata top 10, squalificata 2 volte per doping, non è facile fare i tornei minori. E non credo sia una questione di soldi poiché offrendosi all’isola dei famosi, o grande fratello vip guadagnerebbe più soldi
Oggi è una bella giornata: rivincita dei “vecchi”. Brava Sara!!!!
Vorrei chiarire, una volta per tutte, qualcosa sui “siti gratuiti” di streaming sul tennis.
In questo settore non ci sono pasti gratis. Ci sono i siti a pagamento (tennistv.com per l’ATP, wtatv.com per la WTA, eurosportplayer- per alcuni tornei atp e wta, ma magnifico per tre slam su quattro, di cui trasmette TUTTE le partite,di TUTTI i tabelloni, a partire dalle qualificazioni.
Il tennis è uno sport che non può prescindere dall’alta definizione, essendo la pallina – che occupa la millesima parte dello schermo, una cosa che non si può non vedere neanche dove cavolo sia.
La graduatoria qualitativa di questi siti è (parere personale): primo eurosportplayer, che offre la scelta fra definizioni a 1020, 720 e 320 P. Segue tennistv (stessa qualità), e wtatv, che offe il 720 (ancora guardabile) e il 320.
PUNTO. I siti “gratuiti” sono o dei francobolli sui siti di scommesse, dai quali si percepisce solo che qualcuno si muove, ma la pallina te la scordi. Oppure i c.d. siti gratuiti: sono quelli che fanno le dirette (con telecamera fissa, e bassissima definizione) di alcuni torneini itf. Inguardabili.
I famosi siti gratuiti??? ATTENZIONE! Nessuno regala niente. Molti di questi siti, se non tutti, offrono questo servizio, di pessima qualità, solo per usarli come chiavistello o per raccogliere dati da vendere alle società di telemarketing, o per fare “phishing” di dati sensibili (ad esempio coordinate bancarie). Qualità SEMPRE PESSIMA, per bassa definizione, FPS (numero di fotogrammi al secondo), e velocità del collegamento.
Un sito di streaming che ti offre un bel servizio gratuito guardabile te lo puoi scordare.
C’è poi un elemento che riguarda i singoli utenti: per avere un prodotto di qualità accettabile, serve un buon PC con un ottimo processore, una scheda video indipendente dalla scheda madre e di ottima qualità, e un collegamento internet che ti dia almeno 40/50 mbps di velocità in download.
Senza queste cose, meglio rassegnarsi a “quello che passa il governo: supertennistv (se sei disposto a sorbirti Spalluto), Sky Sport a volte, Eurosportplayer spesso.
@ Gianluca (#3261433)
Ci sono i challenger nel circuito WTA? Non lo sapevo.
buongiorno grande redazione, qui in Francia si dice match point non palla match, voglio dire che il é punto non la palla…ciao e sempre grazie per il vostro lavoro
Questo devono fare i tennisti italiani, cercare “muretti bassi” si guadagna di meno ma si toglie qualche soddisfazione. Consiglio particolarmente utile per Lorenzo Musetti, ex bambino prodigio.
Il “caso doping”, che la stessa Wada ha ridotto ad un decimo di pillola di tetrazolo (una briciola) assunto ovviamente non di proposito (che senso avrebbe ?????????????) è solo un caso di omicidio professionale di una tennista che ha dato molto (forse troppo) al tennis, e agli italiani che si meriterebbero una delle tante dopate di lungo corso che hanno contribuito a sporcare questo sport.
Fantastica!
Grande Sara. Sul 4/5 al secondo set va sotto 15/40, pareggia, torna sotto. annulla tre match-points, e vince la partita, dopo aver pareggiato, essere di nuovo andata sotto, breakkare l’avversaria per issarsi al tie-break, che domina.
Naturalmente, ça va sens dire, si sarà certamente dopata con un decimo di pillola di tetrazolo. Aspettiamo con impazienza le inevitabili insinuazioni ed ironie al tortellino di ubitennis.
Per ora ci limitiamo ad annotare – non senza un certo imbarazzo – che quando la ex n° UNO d’Italia batte la Tomova 128, o la Marino 105, o la Coppa Lauren Davis 108, partono allucinanti peana sulla grandezza di questa giocatrice.
Quando vince contro pronostico la 35enne Errani, tartassata ingiustamente per due anni, e ritornata caparbiamente in campo contro tutto me contro tutti, ci sono una ventina di commenti…
Batte da sotto. Ed è nelle prime 130. Ottima fotografia del livello del tennis femminile.
E’ un WTA125. Equivale ad un Challeger maschle 125.
I 3 matchpoints annullati sono state 3 prodezze di Sara 2 pallonetti millimetrici e 1 super passante.
Sarà non ha nessun problema di battuta, la sua è una battuta particolare studiata ad hoc !!!!!!
Bravissima, Sara è tornata !!!!
Vittoria commovente per Sarà Errani
@ Gianluca (#3261433)
Non è un “titolo WTA”, la quale non lo considera valido per la race, ma oltretutto non è nemmeno vero.
La prima squalifica risale ad Agosto 2017, quando era già di poco fuori dalle 100, poi nel 2018 vinse già un 125 ad Indian Wells che le permise di rientrarci.
Poi, la seconda squalifica.
sono felicissimo per Sara, ma anche quetso dimostra che il tennis femminile è in crisi, purtroppo. Ma ce ne vorrebebro di Errani!
Per evitare figuracce sarebbe opportuno non credere, bensì verificare. Basta andare sul sito ufficiale wtatennis.com, alla sezione “tournaments”, per scoprire che questo torneo è definito (dalla WTA, e non da me) WTA 125 – Grand Est Open, Contrexeville
Grandee Saraaa
dai oggi solo 12 doppi falli..non male
Bravissima Sarita!
Sola contro tutti, vinta con testa e cuore, brava Sarita, gli Highlights per chi nn ha visto il match: https://youtu.be/Pkivl8zpL7o
@ Gianluca (#3261433)
si un wta 125 😉
Credi male.
È un wta 125.
Sempre Wta è…
Si un challenger. Complimenti Sara
Domenica speciale per il tennis
Mentre Djokovic provava a vincere l’ennesimo Slam, migliorando il suo record, Sara Errani come una gladiatrice torna a vincere un torneo WTA e risale in 127esima posizione.
Sara prima della squalifica era arrivata tra le prime 5 al mondo.
Una bella storia di rinascita quella della bolognese che ora prova a rientrare nella Top100.
Brava Sara!
Sara porta a casa il torneo con i suoi limiti in battuta usando il cuore. Brava sara- meritato!!!!
grande Sara
si chiamano WTA125, i challenger sono quelli dei maschi
@ Gianluca (#3261433)
No è un wta da 125,i challenger sono altre cosa
@ Gianluca (#3261433)
Nono è riconosciuto come un Wta
@ Brufen (#3261361)
Dovevi vedere tutto il torneo .. Sara ha vinto battendo dal basso solo il tiebreack
Attenzione non è un titolo WTA, ma un challenger… almeno credo!!!
Maledetto servizio,se avesse il servizio della Rybakina ad esempio,Sarà sarebbe ancora tra le top 20, tecnicamente e per sensibilità è una delle migliori del circuito, purtroppo il servizio è da cancellare,ma sempre grande Sara
Splendida!
solo applausi !!!!!!! brava Sara
C’è da dire che la Galfi si è impegnata alla morte solo fino al 65 del terzo; poi ha mollato, perché giustamente doveva pensare ai prossimi tornei…
Grande Sarita!!!!!!!! Grande resistenza, grande resilienza, esperienza ed astuzia e grande vittoria, Sara è tornata e senza l’assurda condanna x il doping sarebbe stata sempre tra le prime venti. Forza Sarita!!!!
vincere il tie break decisivo, battendo da sotto non è facile.Sara c’è riuscita
Hai ragione … con questa vittoria guadagnate 35 posizioni, adesso è al numero 126. Davvero può sperare nella TOP100
Grandissima Sara!!!! Lo capirai un giorno, non fa niente dai …
Che brava Sara!
Visto per curiosità gli ultimi due game. Errani che serve solo da sotto, prima e seconda, spesso incappando comunque nel DF, Galfi in psicodramma totale che non riesce ad approfittarne… uno spettacolo grottesco.
Grande Sarà ….
Un Errani che ha battuto tutto il tie-break da sotto la spunta per esperienza e ritorna a vincere un titolo WTA dopo il famigerato caso doping.
Immensa.
E sapete è stato bello vedere comunque tutta quella tensione in una giocatrice che ha vinto tanto in carriera di 35 anni.. grande passione è grande cuore
Bravissima Sara ! il rientro nelle prime 100 si avvicina
Dopo aver annullato due MP, al primo utile chiude i conti. Brava Sara.
Bho non capisco come sta giocando questo terzo set
E che cavolo Sara.. vai avanti 2-0 giocando vincenti e forzando e da lì solo pallette alte e corte..
Forzaaa
Ma un sito che non si blocchi?
Sarà che il calendario è lungo, i match sono tanti, e i giocatori non sono dei computer…valgono “mediamente” la loro classifica ma hanno un range di prestazioni che è bel piú ampio.
Questa settimana Errani ha vinto contro Shelekhmeteva, Danilovic, Rosatello e Bucsa ed oggi giocherà contro Galfi.
A parte Rosatello, Galfi è già in main draw a Budapest e le altre tre stanno giocando le quali a Losanna (Danilovic ha già superato il primo turno).
Lei potrebbe vincere oggi il 125 e poi la settimana prossima il W60 di Roma ed alla fine fare più punti delle altre impegnate in dei WTA250 (cosa per la quale magari potrebbero bastare i punti della SF di oggi: non è che una di quelle debba per forza vincere), ma il dubbio che non si siano impegnate “alla morte” (magari inconsapevolmente) resta.
Come Pigato che batté Samsonova lo scorso anno nelle quali di Parma, con la russa certa del LL che poi il mese dopo avrebbe vinto il WTA500 di Berlino (e poi a fine anno la BJK Cup da protagonista assoluta) e l’italiana ancora a vivere di quel ricordo.
Discorso simile per Pera e Blinkova sconfitte da Paolini (lei già in main draw a Losanna).
Forse il calendario è troppo fitto, forse alcune non sono “professionali” al massimo, chissà!
Sara non favorita, ma può farcela