Us Open: Si ai russi e bielorussi ma ancora no a Novak Djokovic

@ SuperCami (#3227966)

Chi ha parlato di vaccino a persone malate? Le parole e le frasi hanno
un significato preciso, se non l’hai compreso lo puoi rileggere anche due o tre volte
Io ho detto che riguardando quasi in toto le persone sopra una certa età, a quella categoria poteva essere raccomandato il vaccino, lasciando in pace il resto della popolazione. Ma è ovvio che
si fa più soldi a curare i sani che i malati e i numeri che ci sono dietro dovrebbero far venire a chiunque qualche tarlo nella mente
L’Italia ha speso oltre 10 Miliardi di Euro solo in vaccini, cifra con la quale avrebbe potuto rivoltare interamente la sanità, le strutture ospedaliere, la medicina territoriale, le cure domiciliari con risultati che sarebbero stati sicuramente migliori invece di regalare soldi alle bigpharma

Scritto da Armonica

Scritto da Shuzo

Scritto da Asni

Scritto da Shuzo

Scritto da Asni

Scritto da robdes12
Adesso stanno esagerando, prudenza ok, ma qui per gli americani mi pare diventato l’ennesima paranoia sanitaria. Il covid non è scomparso, ma la situazione non è più emergenziale. Non penso che Nole potrebbe costituire un pericolo per la salute pubblica, in un paese in cui per sparatorie varie sono morte, nell’ultimo anno, più di 40.000 persone.

Benaltrismo all’ennesima potenza. Oggi, tra gli altri, abbiamo un problema chiamato Covid19 e la miglior misura preventiva è la vaccinazione o la guarigione. Lo dice la scienza.
Non c’è nulla da soppesare, l’impatto del vaccino è ininfluente rispetto all’impatto della malattia, quindi la misura continua ad essere attuale.

Ma forse, chissà, visto che l’impatto della malattia è fortemente calato, specie nei periodi caldi, la misura non è più così attuale, almeno provvisoriamente!
Quanto all’influenza del vaccino, chissà se anche tra 15 anni si dirà ancora che è stata tanto bassa?

Ti svelo un segreto: qualsiasi farmaco potrebbe avere un impatto imprevisto dopo molto tempo. Si guardano i costi e i benefici e si decide di conseguenza, non si aspettano 15 anni.
Caldo o meno, la trasmissibilità delle attuali varianti rende ancora attuale e utile la vaccinazione.

Te ne svelo io un altro. Attuale o non attuale la vaccinazione perde utilità nei periodi caldi, di conseguenza anche la obbligatorietà diventa non più credibile. Se poi pensi che i costi e i benefici non debbano essere considerati dopo 15 anni, ti dirò che i perdenti pensano solo nell’immediato, i veri vincenti ragionano a lungo termine, andando se è necessario anche aldilà delle regole, che tante volte a posteriori si sono scoperte fallaci!

Insomma, per non sbagliare, la soluzione migliore sarebbe il non far proprio nulla.

Oppure semplicemente non usare provvedimenti coercitivi e rispettare chi ha fatto scelte diverse, piuttosto che seminare intolleranza!

Scritto da Shuzo

Scritto da Asni

Scritto da Shuzo

Scritto da Asni

Scritto da robdes12
Adesso stanno esagerando, prudenza ok, ma qui per gli americani mi pare diventato l’ennesima paranoia sanitaria. Il covid non è scomparso, ma la situazione non è più emergenziale. Non penso che Nole potrebbe costituire un pericolo per la salute pubblica, in un paese in cui per sparatorie varie sono morte, nell’ultimo anno, più di 40.000 persone.

Benaltrismo all’ennesima potenza. Oggi, tra gli altri, abbiamo un problema chiamato Covid19 e la miglior misura preventiva è la vaccinazione o la guarigione. Lo dice la scienza.
Non c’è nulla da soppesare, l’impatto del vaccino è ininfluente rispetto all’impatto della malattia, quindi la misura continua ad essere attuale.

Ma forse, chissà, visto che l’impatto della malattia è fortemente calato, specie nei periodi caldi, la misura non è più così attuale, almeno provvisoriamente!
Quanto all’influenza del vaccino, chissà se anche tra 15 anni si dirà ancora che è stata tanto bassa?

Ti svelo un segreto: qualsiasi farmaco potrebbe avere un impatto imprevisto dopo molto tempo. Si guardano i costi e i benefici e si decide di conseguenza, non si aspettano 15 anni.
Caldo o meno, la trasmissibilità delle attuali varianti rende ancora attuale e utile la vaccinazione.

Te ne svelo io un altro. Attuale o non attuale la vaccinazione perde utilità nei periodi caldi, di conseguenza anche la obbligatorietà diventa non più credibile. Se poi pensi che i costi e i benefici non debbano essere considerati dopo 15 anni, ti dirò che i perdenti pensano solo nell’immediato, i veri vincenti ragionano a lungo termine, andando se è necessario anche aldilà delle regole, che tante volte a posteriori si sono scoperte fallaci!

Insomma, per non sbagliare, la soluzione migliore sarebbe il non far proprio nulla.

Scritto da Asni

Scritto da Shuzo

Scritto da Asni

Scritto da robdes12
Adesso stanno esagerando, prudenza ok, ma qui per gli americani mi pare diventato l’ennesima paranoia sanitaria. Il covid non è scomparso, ma la situazione non è più emergenziale. Non penso che Nole potrebbe costituire un pericolo per la salute pubblica, in un paese in cui per sparatorie varie sono morte, nell’ultimo anno, più di 40.000 persone.

Benaltrismo all’ennesima potenza. Oggi, tra gli altri, abbiamo un problema chiamato Covid19 e la miglior misura preventiva è la vaccinazione o la guarigione. Lo dice la scienza.
Non c’è nulla da soppesare, l’impatto del vaccino è ininfluente rispetto all’impatto della malattia, quindi la misura continua ad essere attuale.

Ma forse, chissà, visto che l’impatto della malattia è fortemente calato, specie nei periodi caldi, la misura non è più così attuale, almeno provvisoriamente!
Quanto all’influenza del vaccino, chissà se anche tra 15 anni si dirà ancora che è stata tanto bassa?

Ti svelo un segreto: qualsiasi farmaco potrebbe avere un impatto imprevisto dopo molto tempo. Si guardano i costi e i benefici e si decide di conseguenza, non si aspettano 15 anni.
Caldo o meno, la trasmissibilità delle attuali varianti rende ancora attuale e utile la vaccinazione.

Te ne svelo io un altro. Attuale o non attuale la vaccinazione perde utilità nei periodi caldi, di conseguenza anche la obbligatorietà diventa non più credibile. Se poi pensi che i costi e i benefici non debbano essere considerati dopo 15 anni, ti dirò che i perdenti pensano solo nell’immediato, i veri vincenti ragionano a lungo termine, andando se è necessario anche aldilà delle regole, che tante volte a posteriori si sono scoperte fallaci!

Scritto da Annie
@ Mauriz70 (#3227752)
Bravo, mi sa che le vostre cause, da come balbettate e non siete capaci a sostenerle mancandovi argomenti e dialettica, sono tutte cause perse in partenza..forse potreste valutare di rinunciarci in partenza!!

..perché invece tu, a parte lo scrivere un giorno si e l’altro pure che il serbo è il tuo giocatore preferito hai mai acceso il cervello per scrivere qualcosa di diverso?…

Scritto da Annie
@ Armonica (#3228409)
Ma va!!! Infatti hai citato le mascherine per no vax di tua conoscenza visto che qui ci interessiamo giornalmente e non dormiamo di notte per le tue “conoscenze personali”..speriamo che domani non ci racconti chi sono i tuoi vicini di casa! Sei talmente puerile che i tuoi riferimenti non sono neanche tendenziosi, sono alla portata di un bambino normodotato delle elementari

Invece di scrivere a vanvera pensabdo di offendermi, prenditi l’umiltà di rileggere il mio commento sulle mascherine che magari lo capisci.

Scritto da Annie
@ Mauriz70 (#3227752)
Bravo, mi sa che le vostre cause, da come balbettate e non siete capaci a sostenerle mancandovi argomenti e dialettica, sono tutte cause perse in partenza..forse potreste valutare di rinunciarci in partenza!!

Qua dentro mi sa che l’unica causa persa sei tu

Scritto da Annie
@ SuperCami (#3228051)
Certo, i diritti dei tennisti vincitori di Slam a difendere il titolo è fuffa davanti alla pandemia, ma visto che qui trattavasi della “fuffa” di partecipare ad un torneo da sano e comunque in condizioni di salute scientificamente accertabili e comunque titolare dei diritti stabiliti dal settore di cui si parla, allargarsi sempre a problematiche e responsabilità che non appartengono alla fuffa in questione (vedi diverso atteggiamento di Roma, Parigi e Londra, il che significa che anche la fuffa ha delle sue regole e contenuti) è solo un voler mettere in secondo piano i legittimi diritti di Nole, quando i “doveri” sono arbitrariamente, diversamente e discutibilmente imposti..e ricorda che l’amministrazione destrorsa australiana è appena stata rimandata a casa a furor di popolo per come non sia stata avallata dagli australiani la sua gestione delle misure pandemiche

Per tua informazione, anche i vaccinati sono sani, ma non è questo il punto.

Scritto da Annie
@ SuperCami (#3228051)
Certo, i diritti dei tennisti vincitori di Slam a difendere il titolo è fuffa davanti alla pandemia, ma visto che qui trattavasi della “fuffa” di partecipare ad un torneo da sano e comunque in condizioni di salute scientificamente accertabili e comunque titolare dei diritti stabiliti dal settore di cui si parla, allargarsi sempre a problematiche e responsabilità che non appartengono alla fuffa in questione (vedi diverso atteggiamento di Roma, Parigi e Londra, il che significa che anche la fuffa ha delle sue regole e contenuti) è solo un voler mettere in secondo piano i legittimi diritti di Nole, quando i “doveri” sono arbitrariamente, diversamente e discutibilmente imposti..e ricorda che l’amministrazione destrorsa australiana è appena stata rimandata a casa a furor di popolo per come non sia stata avallata dagli australiani la sua gestione delle misure pandemiche

Finché si pensa di avere solo diritti e mai doveri non si va da nessuna parte.

@ Armonica (#3228409)

Ma va!!! Infatti hai citato le mascherine per no vax di tua conoscenza visto che qui ci interessiamo giornalmente e non dormiamo di notte per le tue “conoscenze personali”..speriamo che domani non ci racconti chi sono i tuoi vicini di casa! Sei talmente puerile che i tuoi riferimenti non sono neanche tendenziosi, sono alla portata di un bambino normodotato delle elementari

Scritto da Annie
@ Armonica (#3227727)
Rileggiti il tuo post 121, dove hai tuonato minaccioso “perché il no vax è anche contro le mascherine..” per contemplare tutte le opzioni di accuse contro Nole visto che i vaccini non hanno impedito di ammalarci di Covid..pensi di essere sagace ma ogni volta ti manca la sagacia, e rispondi fiaschi per fischi, non cogliendo mai il vero significato delle mie repliche

Ma sei proprio tu che prendi Roma per toma!!! Non ce l’avevo proprio con Nole per le mascherine! Ho scritto PER ESPERIENZA PERSONALE, volevo dire per persone no-vax che conosco!!! Non uno che vedo in televisione!!! Io non sarò sagace, ma tu dormi proprio in piedi!!!

@ Mauriz70 (#3227752)

Bravo, mi sa che le vostre cause, da come balbettate e non siete capaci a sostenerle mancandovi argomenti e dialettica, sono tutte cause perse in partenza..forse potreste valutare di rinunciarci in partenza!!

@ SuperCami (#3228051)

Certo, i diritti dei tennisti vincitori di Slam a difendere il titolo è fuffa davanti alla pandemia, ma visto che qui trattavasi della “fuffa” di partecipare ad un torneo da sano e comunque in condizioni di salute scientificamente accertabili e comunque titolare dei diritti stabiliti dal settore di cui si parla, allargarsi sempre a problematiche e responsabilità che non appartengono alla fuffa in questione (vedi diverso atteggiamento di Roma, Parigi e Londra, il che significa che anche la fuffa ha delle sue regole e contenuti) è solo un voler mettere in secondo piano i legittimi diritti di Nole, quando i “doveri” sono arbitrariamente, diversamente e discutibilmente imposti..e ricorda che l’amministrazione destrorsa australiana è appena stata rimandata a casa a furor di popolo per come non sia stata avallata dagli australiani la sua gestione delle misure pandemiche

Scritto da Annie
@ Armonica (#3227727)
Rileggiti il tuo post 121, dove hai tuonato minaccioso “perché il no vax è anche contro le mascherine..” per contemplare tutte le opzioni di accuse contro Nole visto che i vaccini non hanno impedito di ammalarci di Covid..pensi di essere sagace ma ogni volta ti manca la sagacia, e rispondi fiaschi per fischi, non cogliendo mai il vero significato delle mie repliche

I vaccini hanno ridotto drasticamente le forme severe della malattia, è un dato di fatto incontestabile, il resto è fuffa.

Scritto da barbapapà
dati ufficiali ISS : 97,4 dei morti CON covid (e non vuol dire PER covid ) sono ultrasessantenni, sommate le percentuali e vedete
Vaccinare bambini, giovani, persone SANE è un Crimine contro l’umanità.
Primum non nocere secundum cavere tertium sanare
Da wikipedia: Solitamente è uno dei principi che si insegna per primo nelle facoltà di medicina

Si utilizzano termini come “crimine” senza conoscerne il significato.
Ma quando mai i vaccini si fanno alle persone malate…come si fa ad essere così ignoranti? Senza parole e senza speranza, manca la materia grigia.

@ Armonica (#3227727)

Rileggiti il tuo post 121, dove hai tuonato minaccioso “perché il no vax è anche contro le mascherine..” per contemplare tutte le opzioni di accuse contro Nole visto che i vaccini non hanno impedito di ammalarci di Covid..pensi di essere sagace ma ogni volta ti manca la sagacia, e rispondi fiaschi per fischi, non cogliendo mai il vero significato delle mie repliche

Scritto da Armonica

Scritto da Annie
@ Armonica (#3226746)
Mascherine? Io abito in una grande città e non se ne vede più in giro una a pagarla oro!! Nella piazza principale, sotto casa mia, il sindaco neorieletto a furor di popolo ha un compiacimento particolare per manifestazioni, festeggiamenti, concerti, dove la gente arriva elettrizzata con una voglia matta di recuperare le restrizioni e di mascherine..neanche l’ombra!!! Io la metto nel supermercato e mi guardano indignati..mi vedo il povero Nole unico a presentarsi con mascherina!!! Ma siete ridicoli, nella foga dell’accanimento smarrite il senso del reale

Questo non lo avevo letto. Ma Nole con la mascherina dove lo hai trovato? Al supermercato? Chi è che ha perso il senso del reale?

Lascia perdere è una causa persa in partenza…

Scritto da Annie
@ Armonica (#3226746)
Mascherine? Io abito in una grande città e non se ne vede più in giro una a pagarla oro!! Nella piazza principale, sotto casa mia, il sindaco neorieletto a furor di popolo ha un compiacimento particolare per manifestazioni, festeggiamenti, concerti, dove la gente arriva elettrizzata con una voglia matta di recuperare le restrizioni e di mascherine..neanche l’ombra!!! Io la metto nel supermercato e mi guardano indignati..mi vedo il povero Nole unico a presentarsi con mascherina!!! Ma siete ridicoli, nella foga dell’accanimento smarrite il senso del reale

Questo non lo avevo letto. Ma Nole con la mascherina dove lo hai trovato? Al supermercato? Chi è che ha perso il senso del reale?

Scritto da deuce

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pause

Scritto da Mauriz70

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

Grandissimo!;

Giusto per rinfrescare la memoria

rinfrescati la memoria 63 BIG TITLES ….mutismo assoluto..vai a farti vedere da uno bravo

Per te non basta nemmeno il migliore sulla terra, non uno bravo…

Scritto da Annie
@ Mauriz70 (#3227290)
Beh, 5 o 6 game per vincere i 3 set..non ho fatto i conti precisi, comunque bricioline su 28 partite Slam consecutive, di cui le prime 27 vinte e “qualche games” per vincere l’ultima..sempre a fare le pulci per rosicamento, per ora c’è arrivato solo lui, vediamo mr. Medvedev quando arriverà al “secondo” slam

Ma se è uscito dal campo in lacrime…pestato a sangue dal russo come un bambino sul ring…ma dai

Scritto da deuce

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pause

Scritto da Mauriz70

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

Grandissimo!;

Giusto per rinfrescare la memoria

rinfrescati la memoria 63 BIG TITLES ….mutismo assoluto..vai a farti vedere da uno bravo

Fino a scorso tu e tutti i grandi esperti (che confondete una racchetta da tennis con una pentola di spezzatino) scrivevate che contavano gli Slam…adesso contano i 1000…prossimo giro saranno i challenger

Scritto da Annie
@ Armonica (#3227522)
Certo, Nole ha il record di partite Slam consecutive..chi devono emulare gli altri? Il n.100 del ranking???..con tutto il rispetto, non so chi sia, ma guarda, neanche uno Tsitsipas, che ultimamente ne azzecca poche

Ma no!

@ Armonica (#3227522)

Certo, Nole ha il record di partite Slam consecutive..chi devono emulare gli altri? Il n.100 del ranking???..con tutto il rispetto, non so chi sia, ma guarda, neanche uno Tsitsipas, che ultimamente ne azzecca poche

@ Mauriz70 (#3227290)

Beh, 5 o 6 game per vincere i 3 set..non ho fatto i conti precisi, comunque bricioline su 28 partite Slam consecutive, di cui le prime 27 vinte e “qualche games” per vincere l’ultima..sempre a fare le pulci per rosicamento, per ora c’è arrivato solo lui, vediamo mr. Medvedev quando arriverà al “secondo” slam

Scritto da Annie
@ Armonica (#3226630)
Tranquillo, Nole non è cavia da esperimenti estremi come Rafa, che pur di tentare di EMULARE Nole nell’avvicinamento al grande Slam ricorrerebbe anche a pozioni della maga (vista anche la sua ossessiva superstizione)..se per lui in vaccino può essere più pericoloso per il suo corpo del Covid, puoi stare certo che salta gli Slam ma non va contro le sue idee in materia..del resto, lui il grande Slam l’ha mancato per tre game, è Rafa che è obbligato a dimostrare di saper fare altrettanto

Sicuramente voleva emulare Nole, come tutti gli altri top 100 vaccinati. Nole è al centro dei pensieri di tutti.

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pause

Scritto da Mauriz70

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

Grandissimo!;

Giusto per rinfrescare la memoria

rinfrescati la memoria 63 BIG TITLES ….mutismo assoluto..vai a farti vedere da uno bravo

Scritto da frafra
@ Asni (#3226777)
adesso arriva la panzana della libertà altrui, io essendo vaccinato perchè mi devo preoccupare di chi non lo é?
l’efficacia del vaccino che ho fatto dipende da chi non lo ha fatto?
altro che ignoranza qui siamo al medioevo

Certo che te ne devi preoccupare perché il virus continua comunque a circolare, gli ospedali continuano ad essere occupati prevalentemente da persone non vaccinate (meno in questa stagione di altre ma questa finisce) e di conseguenza contineranno a sorgere le condizioni per provvedimenti a tutela della comunità, queste sì a limitazione della libertà personale.
Quindi il vaccino per il Covid19 non è una scelta personale ma della comunità.

Scritto da deuce

Scritto da Mauriz70

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

fenomeno

Sempre 22 a 20…

Scritto da Annie
@ Armonica (#3226630)
Tranquillo, Nole non è cavia da esperimenti estremi come Rafa, che pur di tentare di EMULARE Nole nell’avvicinamento al grande Slam ricorrerebbe anche a pozioni della maga (vista anche la sua ossessiva superstizione)..se per lui in vaccino può essere più pericoloso per il suo corpo del Covid, puoi stare certo che salta gli Slam ma non va contro le sue idee in materia..del resto, lui il grande Slam l’ha mancato per tre game, è Rafa che è obbligato a dimostrare di saper fare altrettanto

Scritto da Annie
@ Armonica (#3226630)
Tranquillo, Nole non è cavia da esperimenti estremi come Rafa, che pur di tentare di EMULARE Nole nell’avvicinamento al grande Slam ricorrerebbe anche a pozioni della maga (vista anche la sua ossessiva superstizione)..se per lui in vaccino può essere più pericoloso per il suo corpo del Covid, puoi stare certo che salta gli Slam ma non va contro le sue idee in materia..del resto, lui il grande Slam l’ha mancato per tre game, è Rafa che è obbligato a dimostrare di saper fare altrettanto

Scritto da Annie
@ Armonica (#3226630)
Tranquillo, Nole non è cavia da esperimenti estremi come Rafa, che pur di tentare di EMULARE Nole nell’avvicinamento al grande Slam ricorrerebbe anche a pozioni della maga (vista anche la sua ossessiva superstizione)..se per lui in vaccino può essere più pericoloso per il suo corpo del Covid, puoi stare certo che salta gli Slam ma non va contro le sue idee in materia..del resto, lui il grande Slam l’ha mancato per tre game, è Rafa che è obbligato a dimostrare di saper fare altrettanto

Scritto da Annie
@ Armonica (#3226630)
Tranquillo, Nole non è cavia da esperimenti estremi come Rafa, che pur di tentare di EMULARE Nole nell’avvicinamento al grande Slam ricorrerebbe anche a pozioni della maga (vista anche la sua ossessiva superstizione)..se per lui in vaccino può essere più pericoloso per il suo corpo del Covid, puoi stare certo che salta gli Slam ma non va contro le sue idee in materia..del resto, lui il grande Slam l’ha mancato per tre game, è Rafa che è obbligato a dimostrare di saper fare altrettanto

Per 3 game????….allora sono solo io che lo scorso settembre ho visto Medvedev/Djokovic terminare 6-4/6-3/6-3…

@ Asni (#3226777)

adesso arriva la panzana della libertà altrui, io essendo vaccinato perchè mi devo preoccupare di chi non lo é?
l’efficacia del vaccino che ho fatto dipende da chi non lo ha fatto?
altro che ignoranza qui siamo al medioevo

@ Armonica (#3226630)

Tranquillo, Nole non è cavia da esperimenti estremi come Rafa, che pur di tentare di EMULARE Nole nell’avvicinamento al grande Slam ricorrerebbe anche a pozioni della maga (vista anche la sua ossessiva superstizione)..se per lui in vaccino può essere più pericoloso per il suo corpo del Covid, puoi stare certo che salta gli Slam ma non va contro le sue idee in materia..del resto, lui il grande Slam l’ha mancato per tre game, è Rafa che è obbligato a dimostrare di saper fare altrettanto

@ Armonica (#3226746)

Mascherine? Io abito in una grande città e non se ne vede più in giro una a pagarla oro!! Nella piazza principale, sotto casa mia, il sindaco neorieletto a furor di popolo ha un compiacimento particolare per manifestazioni, festeggiamenti, concerti, dove la gente arriva elettrizzata con una voglia matta di recuperare le restrizioni e di mascherine..neanche l’ombra!!! Io la metto nel supermercato e mi guardano indignati..mi vedo il povero Nole unico a presentarsi con mascherina!!! Ma siete ridicoli, nella foga dell’accanimento smarrite il senso del reale

dati ufficiali ISS : 97,4 dei morti CON covid (e non vuol dire PER covid ) sono ultrasessantenni, sommate le percentuali e vedete
Vaccinare bambini, giovani, persone SANE è un Crimine contro l’umanità.
Primum non nocere secundum cavere tertium sanare
Da wikipedia: Solitamente è uno dei principi che si insegna per primo nelle facoltà di medicina

E certo, io negli States non entrerei per paura di finire impallinata da qualche pazzo che si aggira per la strada armato fino ai denti..quanto all’obbligo vaccinale non è più richiesto da nessuna parte, ormai manifestazioni, stadi pieni e assembramenti vari sono stati ripristinati a furor di popolo e con grande gioia di tutti. Ovviamente a Wimbledon dove ha vinto Nole non congelano i punti, agli US dove ha vinto Medvedev i russi sono ammessi ma non i non vaccinati..Nole, preparati, al prossimo Slam non ammetteranno quelli serbi che vestono Lacoste e che hanno ancora tutti i capelli in testa! Personalmente mi sono rassegnata a questo mix di scelte scellerate, malasorte, giustizia variamente interpretata ma comunque sempre a scapito dello stesso malcapitato, guarda caso, Nole, non so invece dove l’interessato attinga per incassare il tutto con una pazienza infinita, soprattutto dopo il caso Begu e dopo la decisione sui punti di Wimbledon, due rapine ignobili della peggior risma

Scritto da Pause

Scritto da Mauriz70

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

Grandissimo!;

Giusto per rinfrescare la memoria

Scritto da Mauriz70

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

Grandissimo!;

Scritto da frafra
@ Armonica (#3226620)
Io non sono né novax, né provax
Leggo i dati e traggo le conclusioni
Penso che ognuno debba avere la libertà di farsi il vaccino senza essere discriminato, io sono vaccinato, almeno sgombriamo il campo dai complotti e simili castronerie

È passato un anno e mezzo ma ancora preferisci rimanere nell’ignoranza. Prendi la tua barchetta, vai in un’isola del pacifico non civilizzata e adotta tutti i comportamenti che vuoi.
Qui, nella società civile, le tue decisioni si ripercuotono sulla comunità, di conseguenza la tua libertà termina dove inizia quella degli altri.

Scritto da frafra
@ Armonica (#3226620)
Io non sono né novax, né provax
Leggo i dati e traggo le conclusioni
Penso che ognuno debba avere la libertà di farsi il vaccino senza essere discriminato, io sono vaccinato, almeno sgombriamo il campo dai complotti e simili castronerie

Pienamente d’accordo su complotti e simili. Il vaccino anche io l’ho fatto, malvolentieri, quindi non dico che chi non l’ha fatto vada discriminato, ma che non abbia fatto il minimo sforzo questo sì. anche perché in alcuni casi, per esperienza personale, il no-vax è anche contro le mascherine, più o meno negazionista, ecc. Il che è molto peggio di non volersi vaccinare perché non ci si fida del vaccino.

Scritto da frafra
@ Asni (#3226163)
Ovviamente mi stai dando ragione, covid malattia geriatrica, io guardo i dati ufficiali, tu stai facendo supposizioni suffragate solo dalle tue convinzioni quindi soggettive e prive di fondamento

la stupidità invece è una malattia trasversale…per questo nelle democrazie decidono chi ha le competenze ..

@ Armonica (#3226620)

Io non sono né novax, né provax
Leggo i dati e traggo le conclusioni
Penso che ognuno debba avere la libertà di farsi il vaccino senza essere discriminato, io sono vaccinato, almeno sgombriamo il campo dai complotti e simili castronerie

Scritto da frafra
@ Asni (#3226163)
Ovviamente mi stai dando ragione, covid malattia geriatrica, io guardo i dati ufficiali, tu stai facendo supposizioni suffragate solo dalle tue convinzioni quindi soggettive e prive di fondamento

Sì, infatti l’età media, il numero di tamponi e la povertà sono mie opinioni, non sono dati oggettivi.

Scritto da Pier

Scritto da frafra
@ Luce nella notte (#3226076)
Smettila di scrivere ste perle

Hai report diversi dagli ospedali nel rapporto tra vaccinati/non vaccinati nelle terapie intensive o dei decessi?
Se puoi pubblicalo, lo giro al direttore generale della mia Ulss e, se lo smentisce, ne promuovo le dimissioni immediate.
In caso contrario le tue più che perle sono delle pirlate.

Scritto da Pier

Scritto da frafra
@ Luce nella notte (#3226076)
Smettila di scrivere ste perle

Hai report diversi dagli ospedali nel rapporto tra vaccinati/non vaccinati nelle terapie intensive o dei decessi?
Se puoi pubblicalo, lo giro al direttore generale della mia Ulss e, se lo smentisce, ne promuovo le dimissioni immediate.
In caso contrario le tue più che perle sono delle pirlate.

I report su quanti meno vaccinati arrivano in terapia intensiva sono sostanzialmente uguali in tutti gli ospedali di qualsiasi città… ce ne sono a milioni.

Il caso più eclatante è il Portogallo dove già a agosto 2021 la totalità delle persone (più del 85%) era vaccinata.
Sono rimasti, in tutto il Portogallo, sulle 60 (sessanta) presenze in terapia intensiva.
In tutto il Portogallo c’ erano meno ricoveri che in una sola città di nazioni più indietro con le vaccinazioni (per esempio Lipsia o Dresda in Germania, città con meno vaccinati della Germania , che hanno esportato pazienti “terapie intensive” anche verso l’ ‘ Italia).
I pochissimi casi di ricovero in Portogallo, essendo tutti i cittadini vaccinati, hanno riguardato 90enni e ultra 90enni, male in arnese, per i quali il vaccino non è bastato.
Quando in una popolazione tutti si vaccinano, crollano i casi delle terapie intensive a livelli “trascurabili” , ma il 100% di questi rarissimi ricoveri sono ovviamente persone vaccinate.
La Bulgaria, paese con meno vaccinati, ha il più alto numero di morti Covid per milione di abitanti.
La favola degli “effetti a lungo termine” delle vaccinazioni è la più grande panzana ed idiozia che si possa partorire: in competizione con il terrapiattismo o dire che Nadal non sa giocare a rete.

Scritto da Armonica

Scritto da frafra
@ Asni (#3226048)
Utile un vaccino per un virus che è mutato venti volte, come fare nel 2022 l’antifluenzale del 2019

Non rientro nell’argomento vaccini, ma una domanda te la faccio. Se fosse Nadal il non vaccinato, oltre a parlare delle sue mutande, saresti pro-vax?

Se Nadal si mettesse a fare il “novax” (o quello che, come gli asini, rifiuta caparbiamente e stupidamente di muoversi…) sarebbe sommerso da critiche.

Scritto da mecir11

Scritto da Alb4647
Lo dico con franchezza: a me Novak non è simpatico, ma questo accanimento è assurdo. Stati Uniti ridicoli e patetici.

Ma quale accanimento, la normativa non è mica fatta ad hoc per lui, vale per chiunque si vuole recare negli States…

Appunto. Anche questa volta Nole è padrone del proprio destino. Ora, la posizione degli Stati Uniti è discutibile, ma così è.

Scritto da frafra
@ Asni (#3226048)
Utile un vaccino per un virus che è mutato venti volte, come fare nel 2022 l’antifluenzale del 2019

Non rientro nell’argomento vaccini, ma una domanda te la faccio. Se fosse Nadal il non vaccinato, oltre a parlare delle sue mutande, saresti pro-vax?

Scritto da frafra
@ Lo Scriba (#3226202)
Veramente? Quindi il covid è una malattia geriatrica, molto scientifico vaccinare con tre dosi diciotenni sani

La vaccinazione serve per impedire la prolificazione di casi gravi che riempirebbero a dismisura gli ospedali con conseguente aumento di casi mortali anche per altre malattie non covid per impossibilità di adeguate cure.
Gli anziani e i fragili muoiono ma gli altri si ammalano anche gravemente.
Una malattia così infettiva ha effetti devastanti sulla sanità.

@ Asni (#3226163)

Ovviamente mi stai dando ragione, covid malattia geriatrica, io guardo i dati ufficiali, tu stai facendo supposizioni suffragate solo dalle tue convinzioni quindi soggettive e prive di fondamento

@ Lo Scriba (#3226202)

Veramente? Quindi il covid è una malattia geriatrica, molto scientifico vaccinare con tre dosi diciotenni sani

@ Pier (#3226275)

Ovviamente il vaccino serve per gli anziani e i fragili, il resto è propaganda, definire vaccino un prodotto che non immunizza è molto scientifico

Scritto da Mauriz70

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

fenomeno

lungi da me il complottismo, ma guarda caso i due principali rappresentanti del nuovo sindacato giocatori sono Djokovic e Berrettini!

@ silver81 (#3226147)

Chi è realmente convinto ed interessato al Grande Slam fa ovviamente di tutto per partecipare a tutti e 4 i tornei, il resto sono solo chiacchiere su chi è semplicemente ed evidentemente consapevole di essersi già giocata (e non centrata) la propria chance irripetibile.
Irripetibile perchè è già tanto, tantissimo se quella chance ti passa davanti una volta nella carriera

Fatevene una ragione, tutti.
Per quanto riguarda l’anno 2022 non esiste il grande slam.
E continuerà a non esistere fino a quando gli inglesi proseguiranno con il loro atteggiamento razzista.

Nella nota diramata dall’USTA (che organizza l’US Open) si legge:

“Alongside the other Grand Slams, the ITF, the ATP and the WTA”

“other Grand Slams” non vuol dire insieme ad un altro Grand Slam, l’Open di Francia aperto a russi e bielorussi sotto bandiera neutrale, ma insieme ad ALTRI Grand Slam, quindi insieme all’Open di Francia, non insieme a Wimbledon, contrario, ERGO insieme all’AO.

Quindi la nota dell’USTA conferma che anche gli Australian Open saranno aperti ai giocatori russi e bielorussi.

Quindi Wimbledon è stato emarginato dall’organizzazione mondiale del tennis. Al pari di Djokovic (sui vaccini), se volete..

Scritto da deuce

Scritto da Pause
Che libidine!! Tanto parteciperebbe da numero 8

63 Big Titles…..373 da lassù a guardarti come sei piccolo….per 7 volte a fine anno numero 1 ….4 slam consecutivi e il tutto vinto per 2 volte….questa è libidine la tua è frustrazione

22 a 20….

Scritto da giovatadde

Scritto da Mattia

Scritto da Guest
Titolo fuorviante. Us open può decidere sulla partecipazione al torneo dei russi e dei bielorussi ma non sui vaccinati. La vaccinazione è requisito di ingresso negli Usa non per per gli USO. In ogni caso se gli Usa decidessero di eliminare il requisito Djokovic parteciperete. Ad oggi non ci sono novità in tal senso.

per tutti e 11.. perché fuorviante? nel titolo è scritto: “US Open: ..” da intendersi quindi in modo generico “per ciò che riguarda la partecipazione allo US Open!!
Non vi è scritto nulla su chi decide

Allora, questo è il titolo
“Us Open: Si ai russi e bielorussi ma ancora no a Novak Djokovic”.
Il titolo, a mio modesto avviso, lascia “fraintendere” che lo Us Open, il soggetto, dica si ai bielorussi e russi ma no a Djokovic…, ma non è così in quanto si, sono gli Us Open a consentire la partecipazione ai bielorussi e russi, mentre sono gli USA (United States of America) a non consentire a Djokovic, in quanto privo di vaccino, la partecipazione al torneo (sempre a mio modesto avviso, gli Us Open farebbero giocare volentieri Djokovic se potessero).

Era chiaro, è lui che non ha capito o non ha voluto capire.

Scritto da silver81
non me ne vogliano i tifosi di Rafa, ma sarebbe un Grande Slam di cartone, se lo facesse
voglio dire, 2 Slam su 4 manca il numero 1 al Mondo, un altro Slam mancano i russi, ci sono 2 Fenomeni nel Tennis, se manca uno è logico lo vinca l0altro
è come se il Barcellona vincesse una Liga senza il Real Madrid, o viceversa

Mentre se lo faceva Djokovic l’anno scorso, dove sia Nadal che Federer hanno saltato 2 Slam su 4, sarebbe stato glorioso.

Scritto da Alb4647
Lo dico con franchezza: a me Novak non è simpatico, ma questo accanimento è assurdo. Stati Uniti ridicoli e patetici.

Ma quale accanimento, la normativa non è mica fatta ad hoc per lui, vale per chiunque si vuole recare negli States…