Circuito WTA Copertina, Entry List, WTA

WTA 250 Strasburgo e Rabat: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

12/05/2022 23:45 19 commenti
Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998
Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998

(Clicca per vedere l'entry list)
WTA 250 Rabat (MD) Inizio torneo: 15/05/2022 | Ultimo agg.: 13/05/2022 23:36

Main Draw (cut off: 90 - Data entry list: 28/04/22 - Special Exempts: 2/4)

  • 41. A. Tomljanovic
  • 51. Y. Putintseva
  • 54. N. Parrizas Diaz
  • 57. L. Siegemund*pr
  • 59. A. Van Uytvanck
  • 61. M. Sherif
  • 64. A. Li
  • 65. B. Haddad Maia
  • 70. Q. Zheng
  • 72. A. Bondar
  • 74. A. Rus
  • 75. A. Kalinskaya
  • 76. R. Peterson
  • 80. M. Trevisan
  • 81. P. Udvardy
  • 82. C. Burel
  • 83. X. Wang
  • 84. C. Liu
  • 85. K. Kucova
  • 86. M. Frech
  • 87. A. Karolina Schmiedlova
  • 88. L. Bronzetti
  • 90. I. Jorovic*pr
  • 0. (WC) G. Muguruza
  • 0. (WC) L. Sun
  • 0. (WC) P. Marcinko
  •  

Alternates

  • 1. D. Galfi (91)
  • 2. K. Rakhimova (95)
  • 3. K. Mladenovic (98)
  • 4. C. Paquet (103)
  • 5. A. Sharma (147)
  • 6. U. Eikeri (240)
  • 7. M. Zacarias (241)
  • 8. I. Burillo Es (255)
  • 9. C. Harrison (267)
  • 10. C. Zhao (287)
  • 11. Y. Cavalle-Re (296)
  • 12. X. You (297)
  • 13. S. Shapatava (300)
  • 14. D. Jakupovic (308)
  • 15. U. Radwanska (314)
  • 16. E. Kazionova (319)
  • 17. P. Ozgen (320)
  • 18. Y. Wang (323)
  • 19. A. Danilina (338)
  • 20. A. Gamiz (340)
  • 21. E. Chong (348)
  • 22. M. Partaud (397)
  • 23. N. Hanatani (400)
  • 24. T. Moore (402)
  • 25. M. Herazo Gon (449)
  • 26. R. Bhatia (459)
  • 27. O. Tjandramul (504)
  • 28. J. Aney (548)
  •  
  •  

(Clicca per vedere l'entry list)
WTA 250 Rabat (Q) Inizio torneo: 15/05/2022 | Ultimo agg.: 13/05/2022 23:30

Main Draw (cut off: 199 - Data entry list: 28/04/22 - Special Exempts: 0/0)

  • 91. D. Galfi
  • 94. M. Doi
  • 95. A. Bogdan
  • 96. K. Rakhimova
  • 99. K. Mladenovic
  • 101. C. Paquet
  • 102. H. Dart
  • 112. T. Maria
  • 114. D. Kovinic
  • 144. T. Andrianjafitrimo
  • 148. A. Sharma
  • 153. M. Bjorklund
  • 176. A. Tikhonova
  • 199. K. Zavatska
  • 0. (WC) I. Neel
  • 0. (WC) Y. Kabbaj
  •  
  •  

Alternates

  • 1. C. Harrison (269)
  • 2. C. Ferrando (278)
  • 3. C. Zhao (291)
  • 4. X. You (297)
  • 5. Y. Cavalle-Re (298)
  • 6. S. Nahimana (305)
  • 7. E. Chong (306)
  • 8. U. Radwanska (307)
  • 9. E. Kazionova (324)
  • 10. A. Anshba (326)
  • 11. Y. Wang (327)
  • 12. N. Bains (340)
  • 13. A. Danilina (342)
  • 14. A. Gamiz (344)
  • 15. E. Reyngold (359)
  • 16. A. Isaeva (374)
  • 17. B. Fruhvirtov (378)
  • 18. M. Partaud (395)
  • 19. T. Moore (400)
  • 20. N. Hanatani (403)
  • 21. O. Georgeta S (419)
  • 22. E. Yashina (419)
  • 23. J. Garland (435)
  • 24. M. Bulgaru (438)
  • 25. M. Herazo Gon (448)
  • 26. R. Bhatia (458)
  • 27. O. Helmi (463)
  • 28. N. Brancaccio (484)
  • 29. O. Tjandramul (508)
  • 30. V. Lukacs (528)
  • 31. A. Detiuc (543)
  • 32. A. Zhu (570)
  • 33. P. Kania-Chod (746)*pr

(Clicca per vedere l'entry list)
WTA 250 Strasburgo (MD) Inizio torneo: 15/05/2022 | Ultimo agg.: 14/05/2022 17:00

Main Draw (cut off: 58 - Data entry list: 28/04/22 - Special Exempts: 1/2)

  • 2. B. Krejcikova
  • 11. J. Ostapenko
  • 19. E. Rybakina
  • 23. E. Mertens
  • 24. S. Cirstea
  • 30. C. Giorgi
  • 32. M. Vondrousova
  • 36. A. Kalinina
  • 37. J. Teichmann
  • 38. V. Golubic
  • 39. E. Alexandrova
  • 40. S. Zhang
  • 42. C. Tauson
  • 43. A. Riske
  • 44. S. Stephens
  • 45. K. Siniakova
  • 46. J. Paolini
  • 48. S. Rogers
  • 49. T. Martincova
  • 52. M. Kostyuk
  • 56. M. Brengle
  • 57. M. Linette
  • 58. E. Ruse
  • 0. (WC) K. Pliskova
  • 0. (WC) A. Kerber
  • 0. (WC) C. Monnet
  • 0. (WC) S. Stosur

Alternates

  • 1. A. Konjuh (63)
  • 2. M. Zanevska (68)
  • 3. C. Garcia (69)
  • 4. V. Gracheva (73)
  • 5. K. Juvan (79)
  • 6. L. Davis (89)
  • 7. O. Dodin (93)
  • 8. D. Parry (97)
  • 9. B. Pera (99)
  • 10. H. Watson (102)
  • 11. D. Saville (104)*pr
  • 12. H. Tan (106)
  • 13. F. Ferro (128)
  • 14. A. Friedsam (184)
  • 15. E. Jacquemot (233)
  • 16. I. De Vroome (259)
  • 17. J. Burrage (263)
  • 18. D. Vismane (269)
  • 19. D. Seguel (272)
  • 20. D. Marcinkevi (284)
  • 21. A. Sofia Sán (285)
  • 22. N. Berberovic (307)
  • 23. M. Gutierrez (310)
  • 24. M. Helgo (332)
  • 25. E. Makarova (341)
  • 26. L. Papadakis (347)
  • 27. Y. Morderger (371)
  • 28. M. Noel (379)
  • 29. I. Loredana R (394)
  • 30. P. Plipuech (413)
  • 31. A. Albie (430)
  • 32. S. Samavati (484)
  • 33. L. Boisson (521)
  • 34. T. Morderger (546)
  • 35. C. Monnet (262)
  •  

(Clicca per vedere l'entry list)
WTA 250 Strasburgo (Q) Inizio torneo: 15/05/2022 | Ultimo agg.: 13/05/2022 23:36

Main Draw (cut off: 104 - Data entry list: 28/04/22 - Special Exempts: 0/0)

  • 50. A. Sasnovich
  • 53. C. Osorio
  • 66. A. Konjuh
  • 70. M. Zanevska
  • 71. C. Garcia
  • 73. V. Gracheva
  • 82. K. Juvan
  • 90. L. Davis
  • 93. O. Dodin
  • 97. D. Parry
  • 100. B. Pera
  • 103. H. Watson
  • 103. M. Puig*pr
  • 104. D. Saville*pr
  • 0. (WC) E. Ramirez
  • 0. (WC) J. Gervais
  •  
  •  

Alternates

  • 1. I. De Vroome (261)
  • 2. L. Glushko (295)
  • 3. K. Hobgarski (300)
  • 4. N. Berberovic (310)
  • 5. E. Makarova (341)
  • 6. L. Papadakis (347)
  • 7. M. Kempen (349)
  • 8. L. Salden (366)
  • 9. V. Koval (368)
  • 10. Y. Morderger (370)
  • 11. E. Malygina (416)
  • 12. T. Morderger (546)
  • 13. A. Gabueva (601)
  • 14. T. Kinard (624)
  •  

19 commenti. Lasciane uno!

Fabblack 13-05-2022 19:42

Nelle quali di Strasburgo manca Jacquemot, la quale sarà entrata nel main draw, probabilmente al posto di Camila; in quel caso ringrazieranno pure Mertens che diventerebbe tds n. 4 e Linette che diventerebbe n. 8.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 13-05-2022 16:59

@ Fabblack (#3177790)

La cosa più buffa è che a Strasburgo nelle qualificazioni ci sono, per ora, Sasnovich e MCOS, che col prossimo ranking saranno #45 e #53, quindi sarebbero TdS nel MD di Rabat.
Però qui la responsabilità è tutta loro, si sono iscritte quando il termine per il MD era già chiuso.

Comunque mi aspetto ancora diverse defezioni..

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 13-05-2022 11:13

Scritto da Allo14
Imbarazzante la differenza di valore tra i due WTA 250 di prossima settimana. Pensate che se ad esempio Putintseva, che sarà tds n.1 a Rabat, si fosse invece iscritta a Strasburgo non sarebbe stata nemmeno testa di serie

Tante giocatrici fuori forma a Strasburgo… Alla fine sono 2 tabelloni simili

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 13-05-2022 10:25

@ Octagon (#3177290)

Anche questo è vero.
Però, giustamente

@ Allo14 (#3177665)
si abbia anche il coraggio di annullare i tornei che non soddisfino i requisiti minimi, vedi Rabat, o almeno non rinnovarli per gli anni successivi!
Se poi il confronto lo facciamo con s’Hertogenbosh e Nottingham (15 e 10 top 50 rispettivamente, Sharma 147, in main draw a Rabat sarebbe fuori dalle quali di Nottingham, dove l’ultima è Kawa 135), ci si chiede come Rabat possa assegnare gli stessi punti.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 13-05-2022 10:13
15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Allo14 13-05-2022 08:29

Imbarazzante la differenza di valore tra i due WTA 250 di prossima settimana. Pensate che se ad esempio Putintseva, che sarà tds n.1 a Rabat, si fosse invece iscritta a Strasburgo non sarebbe stata nemmeno testa di serie

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 12-05-2022 22:16

Scritto da Octagon

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3176523)
WC pure per Pliskova, tds n. 1.
Ma, con Kerber e Pliskova, quelle attuali, il torneo si “rafforza”?

La “forza” di un campo di giocatori si valuta con la qualità degli stessi in termini tecnici e di competitività corrente agli occhi di pochi appassionati, mentre per il grande pubblico, è per gli organizzatori in

.. termini reali economici e di biglietti venduti, si misura col nome, il palmares, il ranking, insomma la notorietà dei giocatori.

E ci sono pochi dubbi che Pliskova, ed ancor di più Kerber, “tirino” ben di più delle pur brave Zidansek e Kalinina.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 12-05-2022 22:11

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3176523)
WC pure per Pliskova, tds n. 1.
Ma, con Kerber e Pliskova, quelle attuali, il torneo si “rafforza”?

La “forza” di un campo di giocatori si valuta con la qualità degli stessi in termini tecnici e di competitività corrente agli occhi di pochi appassionati, mentre per il grande pubblico, è per gli organizzatori in

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 12-05-2022 20:00

@ Octagon (#3176523)

WC pure per Pliskova, tds n. 1.
Ma, con Kerber e Pliskova, quelle attuali, il torneo si “rafforza”?

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 12-05-2022 19:58

@ Guardiano della Fede (#3175906)

Ed invece… Paolini cancellata.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianni (Guest) 12-05-2022 19:49

Come previsto Paolini si è ritirata da Strasburgo. Speriamo che riesca a risolvere il problema al ginocchio che la sta condizionando dall’inizio della stagione su terra.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 12-05-2022 17:27

Scritto da Octagon

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3175503)
Infatti, a termini di regolamento, non sarebbe omologabile, a meno di non “reclutare” una top 20: una top 20 o 4 top 50, questi sono i requisiti.
Ma dopo Roma e prima di Parigi, Strasburgo è “di strada”, Rabat è “fuori mano”.

Invece si rafforza ancor più Strasburgo, con la WC alla Kerber, che anche se in “baisse”, come diceva Gianni Brera, è ancora oggi top 20.

Strasburgo rilancia ancora ed offre una WC anche a Karolina Pliskova.

Da Rabat per ora tutto tace.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 12-05-2022 12:48

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3175503)
Infatti, a termini di regolamento, non sarebbe omologabile, a meno di non “reclutare” una top 20: una top 20 o 4 top 50, questi sono i requisiti.
Ma dopo Roma e prima di Parigi, Strasburgo è “di strada”, Rabat è “fuori mano”.

Invece si rafforza ancor più Strasburgo, con la WC alla Kerber, che anche se in “baisse”, come diceva Gianni Brera, è ancora oggi top 20.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guardiano della Fede 11-05-2022 21:44

@ Fabblack (#3175239)

Su Giorgi hai ragione ma Paolini sta giocando il doppio con Trevisan quindi non ha problemi fisici.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 11-05-2022 18:21

@ Octagon (#3175503)

Infatti, a termini di regolamento, non sarebbe omologabile, a meno di non “reclutare” una top 20: una top 20 o 4 top 50, questi sono i requisiti.
Ma dopo Roma e prima di Parigi, Strasburgo è “di strada”, Rabat è “fuori mano”.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 11-05-2022 17:36

Rabat sembra più un 125 che non un 250, solo una top 50.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 11-05-2022 14:36

Spero che Camila stia bene, che giochi a Strasburgo e che vinca finalmente una partita. Anche lei sarà stufa di guai fisici, ritiri ed eliminazioni al primo turno…

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco90
Fabblack 11-05-2022 13:29

Viste le condizioni fisiche, sarebbe strano Giorgi e Paolini non si cancellassero, visto che la settimana dopo c’è Parigi che di sola presenza paga molti di più della vittoria di un 250.
Piuttosto, ma di tutte queste che risultano negli elenchi di cui sopra, una buona parte non dovrebbe giocare le quali del Roland Garros? Almeno fino al n. 230 al momento sono dentro.
Infatti, a parte che anch’ella si è ritirata ieri a metà secondo set dopo aver perso il primo e quindi probabilmente varrebbe lo stesso discorso fatto per Giorgi e Paolini, Stefanini non si era iscritta alle quali di questi due tornei.
Ed a proposito di Stefanini, c’è chi continua a chiedere perché non abbia avuto WC per Roma: avrebbe potuto fare le quali col proprio ranking ed ha invece preferito iscriversi al 125 di Parigi.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco90
Betafasan 11-05-2022 10:45

Speriamo che le nostre arrivino almeno ai quarti !!! Forza aaa

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco90