WTA Finals 2021 – Guadalajara: I risultati con il dettaglio del Day 6. Maria Sakkari ultima semifinalista

Scritto da Redde

Scritto da robdes12
Sono quasi certo che siano le finali wta più povere di bel tennis nella storia della competizione. Ho visto solo il terzo set di Sakkari-Sabalenka, per darne un esempio concreto, e l’unica riflessione che mi è venuta in mente è stato l’inopportunità di far disputare quest’anno ad ogni costo il torneo. Povertà di gioco, errori vistosissimi a iosa, direi quasi non gioco. Penso che la wta abbia bisogno di una pausa di riflessione. Se il tennis femminile deve essere questo, è meglio che tutte si prendano una lunga pausa, e che ritornino quando abbiano maturato una tecnica ed una personalità meno ondivaghe. Non ha quasi più senso parlare di classifiche.

Lo si sapeva fin dall’inizio che si sarebbero visti più errori del solito per le particolari condizioni in cui si gioca a Guadalajara (altitudine di oltre 1500 metri, con palle che letteralmente volano,e quindi non facili da controllare).
La lunga pausa per la tecnica?Ma che stai a dì..

è un torneo che non si è riusciti a seguire, Supertennis ha fatto vedere solo le partite dell’ultimo turno con risultati ormai scritti tranne Sabalenka Sakkari. Dagli highlights non mi pare tutto sto schifo, c’è anhce da dire che non è colpa delle partecipanti se la numero uno si è tirata fuori, a mio modo di vedere in modo del tutto ingiustificato e non le fa onore (chiunque altra avesse fatto lo stesso sarebbe stata massacrata, e non facciamo paragoni con la Williams che rinunciò un paio di volte a fine carriera) oltre che la Osaka, in crisi per altri motivi, ed infine le due finaliste degli US OPen, che libere da pressioni avrebbero potuto dare pepe
forse sarebbe giunto il momendo di rivedere le formula, secondo me dovrebbero partecipare le finaliste slam, con l’aggiunta delle migliori nel ranking se rimanessero dei posti liberi, magari 12 giocatrici…

Scritto da robdes12
Sono quasi certo che siano le finali wta più povere di bel tennis nella storia della competizione. Ho visto solo il terzo set di Sakkari-Sabalenka, per darne un esempio concreto, e l’unica riflessione che mi è venuta in mente è stato l’inopportunità di far disputare quest’anno ad ogni costo il torneo. Povertà di gioco, errori vistosissimi a iosa, direi quasi non gioco. Penso che la wta abbia bisogno di una pausa di riflessione. Se il tennis femminile deve essere questo, è meglio che tutte si prendano una lunga pausa, e che ritornino quando abbiano maturato una tecnica ed una personalità meno ondivaghe. Non ha quasi più senso parlare di classifiche.

Lo si sapeva fin dall’inizio che si sarebbero visti più errori del solito per le particolari condizioni in cui si gioca a Guadalajara (altitudine di oltre 1500 metri, con palle che letteralmente volano,e quindi non facili da controllare).
La lunga pausa per la tecnica?Ma che stai a dì..

@ Gaz (#2977543)

Migliorera quando capirà che le partite le vince chi ha i colpi migliori e non chi urla di più o spacca più racchette. È troppo presuntuosa per diventare una top da slam

@ Neg (#2977704)

Buona idea.
Chissà cosa uscirebbe fuori.

Scritto da Givaldo Barbosa
Guardavo il match Badosa Swiatek. Una pochezza tecnica impressionante, gratuiti a raffica, torsioni da baseball sui rovesci. Spiace dirlo, ma è poca poca roba.
Se con una bacchetta magica potessimo ridare i 25 anni, oggi, che so, a una Zina Garrison, a una Claudia Kohde, dando loro i materiali di oggi, i 6-0 si sprecherebbero.

si potrebbero dare racchette d’epoca alle nuove giocatrici…. io sono sorpreso che nessuno si sia ancora inventato un circuito parallelo “Tennis Classic” con limiti nella tecnologia delle racchette e palle a quelle in uso fino al 1980 (o altra data da decidere).

Sono quasi certo che siano le finali wta più povere di bel tennis nella storia della competizione. Ho visto solo il terzo set di Sakkari-Sabalenka, per darne un esempio concreto, e l’unica riflessione che mi è venuta in mente è stato l’inopportunità di far disputare quest’anno ad ogni costo il torneo. Povertà di gioco, errori vistosissimi a iosa, direi quasi non gioco. Penso che la wta abbia bisogno di una pausa di riflessione. Se il tennis femminile deve essere questo, è meglio che tutte si prendano una lunga pausa, e che ritornino quando abbiano maturato una tecnica ed una personalità meno ondivaghe. Non ha quasi più senso parlare di classifiche.

Mentre guardavo il match tra Sakkari e Badosa (precedente a quello con Sabalenka) ho pensato che la greca abbia chance per vincere le finals. Quella partita l’ha un po’ buttata lei, perché il dritto non le funzionava. Io credo che con Kontaveit partiranno alla pari e, nel caso si dovesse ritrovare in finale contro la spagnola, l’incontro precedente le servirà molto

Terzo turno di round robin del tutto rilassato per Kontaveit e Badosa: John Wayne e la bodybuilder greca non si facciano illusioni, in SF la concentrazione sarà ben altra …

Sabalenka sfortunata nel set point sul 5-4 del primo set con colpo della Sakkari che si impenna sul nastro,ma poi nel secondo set mal giocati i 2 set points sul 5-3,da lì ha incominciato una sfida con sakkari e una personale con se stessa,più dura la seconda che alla fine è riuscita a vincere in quel secondo set ma era nervosamente stremata.
Grandi mezzi ma mentalemente ha una zavorra,che (come dissi anni fà)non le permettera di vincere in relazione del suo potenziale.
Diciamo con termini di cortesia che non è tra i cervelli più fini della wta.

Queste finals dimostrano, se mai ce ne fosse bisogno, la pochezza tecnica della maggior parte di loro e come questa classifiche siano state falsate negli ultimi due anni a causa del Covid…ad esempio che Sakkari occupi il n. 6 del ranking avendo vinto in carriera solo un torneo di media/bassa categoria oltre 2 anni fa o la Jabeur n. 7 capace anch’essa di vincere un solo torneo ne sono la dimostrazione lampante… L’aspetto positivo è che ad ogni match non sai mai chi vincerà: tutte possono battere tutte…

@ Givaldo Barbosa (#2977353)

Sei sicuro? Io posso non amare questo tennis ma la solidità nei fondamentali, e non parlo di velocità perché quella è determinata dall’atletismo/materiali, è impressionante. Vi sono pochissimi errori considerando la pressione dello scambio, Zina, Sabatini, Mandlikova avevano mano ma anche una certa incompletezza e spesso uno dei due fondamentali (ma anche il servizio) era carente. Ora non giochi sul lato debole ma su quello meno forte per affondare poi su una delle diagonali.
Poi che sia un tennis poco piacevole concordo con te.

Scritto da pablox

Scritto da Givaldo Barbosa
Guardavo il match Badosa Swiatek. Una pochezza tecnica impressionante, gratuiti a raffica, torsioni da baseball sui rovesci. Spiace dirlo, ma è poca poca roba.
Se con una bacchetta magica potessimo ridare i 25 anni, oggi, che so, a una Zina Garrison, a una Claudia Kohde, dando loro i materiali di oggi, i 6-0 si sprecherebbero.

Neanche raggiungerebbero la pallina oggi come oggi

Non contraddire mai Givaldo, altrimenti sostiene che scrivi cose banali e che Freud è stato sepolto da Lacan.

Sabalenka chiude con 19 doppi falli.Conseguenze del post covid avuto recentemente,o c’è altro? Sembra la Giorgi(Montreal a parte).

Davvero bella l’atmosfera creata dal pubblico nelle partite serali.

Scritto da Givaldo Barbosa
Guardavo il match Badosa Swiatek. Una pochezza tecnica impressionante, gratuiti a raffica, torsioni da baseball sui rovesci. Spiace dirlo, ma è poca poca roba.
Se con una bacchetta magica potessimo ridare i 25 anni, oggi, che so, a una Zina Garrison, a una Claudia Kohde, dando loro i materiali di oggi, i 6-0 si sprecherebbero.

Neanche raggiungerebbero la pallina oggi come oggi

Scritto da Givaldo Barbosa
Guardavo il match Badosa Swiatek. Una pochezza tecnica impressionante, gratuiti a raffica, torsioni da baseball sui rovesci. Spiace dirlo, ma è poca poca roba.
Se con una bacchetta magica potessimo ridare i 25 anni, oggi, che so, a una Zina Garrison, a una Claudia Kohde, dando loro i materiali di oggi, i 6-0 si sprecherebbero.

Forse eri distratto dal fisico perfetto della spagnola. Kohde Kilsch e Garrison oggi avrebbero fatto meno di quello che hanno raccolto nella loro carriera visto che alla loro epoca i primi turni dei tornei importanti erano formalità per le top ten (che poi la Kohde quanto tempo c’è stata top ten?)

Anett sei stupenda

Porta a casa il titolo daje

Guardavo il match Badosa Swiatek. Una pochezza tecnica impressionante, gratuiti a raffica, torsioni da baseball sui rovesci. Spiace dirlo, ma è poca poca roba.
Se con una bacchetta magica potessimo ridare i 25 anni, oggi, che so, a una Zina Garrison, a una Claudia Kohde, dando loro i materiali di oggi, i 6-0 si sprecherebbero.

Scritto da Anche io
@ pablox (#2977053)
L’unica davvero bella era la Sharapova ‘la Paula è brutta forte secondo me

Ehi tu, Paul Newman!

Badosa e Sakkari

Ma sto torneo non finisce più ??? Di solito le Finals non finivano la domenica?

@ pablox (#2977053)

L’unica davvero bella era la Sharapova ‘la Paula è brutta forte secondo me

I round robin sono una forzatura nel tennis. Ne abbiamo avuto or ora una riprova. Badosa non vedeva l’ora di finirla al più presto, e visto che Swiatek non riusciva a vincere praticamente ha deciso di regalarle gli ultimi due game.
Non ho mai visto una perdere così contenta. Era più felice Badosa di Swiatek. Situazione deprimente. Il tennis deve avere il così detto tabellone tennistico.

Scritto da bin
nessun commento sulla foto?

Si, le scarpe della Swiatek sono orrende. Magari le avrà cambiate all’ultimo momento perchè non sopportava i tacchi 😮

Comunque la Maria non è affatto male come fidanzata di Conan…..

Per i numerosi fans della Badosa posto questa intervista
https://www.youtube.com/watch?v=BHqEnpVF3as

Bella come loro

@ bin (#2976900)

a me piacciono + in gonnellina e canottiera

In questo girone situazione diversa,nessuna deve aspettare che…
Badosa-Swiatek inutile ai fini della qualif.e Sakkari,Sabalenka sono artefici delle loro destino in questo spareggio.
In quedti casi favorita psicologicamente quella che rinviene (Sabalenka)rispetto a chi si è allontanata dalla meta.
Da dite che entrambe statisticamente molto negative nel loro ultimo match giocato tra winners/errors
25-49 Sakkari 29-42 Sabalenk.
Da fare una considerazione però se vediamo set per set della Sabalenka:
3-14 9-13 17-15
E non è calata la Swiatek in quanto i suoi dati statis.sono più o meno simili in tutti i set ma piùttosto un crescendo nel della Sabalenka che serve molto all’autostima dopo un primo match in cui era successo il contrario,iniziato bene ma che poi giá a metà del secondo era completamente affranta e questo se lo è portato dietro nel primo set con Swiatek.

Non sò prima ma nelle ultime 10 edizioni solo alla Ivanovic due vittorie non bastarono.
Anzi nei due anni successivi 2015 e 16 Radwanska prima e Cibulkova dopo non solo riuscirono ad accedere alle semifinali con una sola vittoria nel round robin ma conquisterano proprio il titolo.

Scritto da bin
nessun commento sulla foto?

Anett su tutte

Scritto da bin
nessun commento sulla foto?

Ma basta, sono tenniste non modelle

nessun commento sulla foto?

Ah no scusate c’era anche Pliskova sul 2-1

No prima è Muguruza, ha vinto lo scontro diretto.