Us Open: Il Tabellone Principale Maschile (compresi i qualificati). Novak Djokovic parte da Rune

Premetto che provengo dal basket agonistico ma con una passione tecnica per il tennis: nonostante tu²tti i Vs commenti sul tabellone sono del parere che ” il campo da gioco è sovrano”. Se sei più bravo e forte Vinci e vai avanti ” senza Se o Ma”!

forza Rune, fammi un regalino!!!!!!!

…Peccato anche per il danesino,al primo slam subito riceve la benedizione del muro serbo…

Djokovic
Medvedev

Zverev
Tsitsipas

Berrettini
Carreno
Rublev
Schwartzman

Karatsev
Hurkacz
Sinner
Khacanov
Auger
Humbert
Ruud
Evans

…peccato che Karlovic,abbia pescato il russo,sarebbe stato bello chiudere un’ottima carriera con un’ultima vittoria slam,bravissimo già a qualificarsi.A me mancherà.

Tutti che parlano di complotti per i possibili derby.

Tipica idea malsana di sottovalutare l’avversario , un po’ come fanno i tifosi di Novak che già lo vedevano con l’oro olimpico.

Direi di rispettare chi hai di fronte prima di fare “improbabili probabilità” 🙂

Comunque su internet trovate un ottimo tool e con un semplice excel per sbizzarrirvi con le ipotesi complottiste !

medvedev

djokovic

carreno
tsitsipas

berrettini
sinner
rublev
isner

brooksby
hurkacz
sock
khachanov
kyrgios
humbert
ruud
evans

Tanti discorsi per nulla.
Ve la dico parafrasando Lineker.
Gli Slam si giocano in 128 ed alla fine vince il Serbo!!
Riguardo ai nostri cari ragazzi, 5 o 6 si consoleranno con il lauto assegno del primo turno. Berretto e Sonny ci proveranno ma la strada dei 1/4 di finale sarà disseminata di pericoli e solo uno di loro, con molta fortuna, potrà raggiungere questo obiettivo.

@ Buon Rob (#2910760)

Sono 18: 16 + 2LL (Zapata e Kukushin). Si sono ritirati Raonic e Simon: entrambi incasseranno 75K USD di montepremi ma non si ritireranno dopo 3 giochi per incassare l’assegno.

Qualcuno pensa che Alca possa battere tsitsi già adesso?? Io penso di no a meno che non intoppi in una giornata disastrosa… quindi 3 turno e a casa…va già molto bene per un minorenne…

Djokovic

Medvedev

Sinner
Tsitsipas

Hurkacz
Carreno
Rublev
Isner

Karatsev
Fognini
Zverev
Khachanov
Auger
Humbert
Ruud
Albot

@ giò (#2910650)

Si vede che nn sei esperto

Grazie al buon danese abbiamo la certezza che Sinner arrivi almeno alla semifinale considerando che Rune (on fire) eliminerà Djokovic e il nostro si farà un baffo di Zverev. Come lo vedete un bel sogno?

Curiosità grande di vedere rune col dj… speriamo almeno duri 3 ore!

“Suggestivo” Dj-Rune.
Il danesino (on fire), al battesimo sul 3/5.
Perda o vinca, lo racconterà ai nipotini…

Sonny-Otte
(28a. #144, discreto challengerista.
Q al RG e a W: fuori 1T da Sascha e 2T da Murray)

sinner

medvedev

rublev
djokovic

hurchzac
shapovalov
tsisipas
isner

brooksby
berrettini
zverev
opelka
auger
humbert
ruud
ddmitrov

Zverev

Medvedev

Djokovic
Tsitsipas

Hurkacz
Carreno
Rublev
Ruud

De minaur
Berrettini
Sinner
Harris
Auger
Humbert
Isner
Popyrin

@ giò (#2910867)

Il caso in questione è un po’ più complesso perché non tutte le variabili sono indipendenti, però intanto dovresti studiarti la distribuzione binomiale.

MEDVEDEV

DJOKOVIC

ZVEREV
RUBLEV

BERRETTINI
KORDA
TSITSIPAS
RUUD

KARATSEV
HURKACZ
SINNER
SHAPOVALOV
BAUTISTA
HUMBERT
SCHWARTZMAN
DIMITROV

MEDVEDEV

DJOKOVIC

ZVEREV
TSITSIPAS

BERRETTINI
OPELKA
RUBLEV
RUUD

KARATSEV
HURKACZ
SINNER
KHACHANOV
KYRGIOS
HUMBERT
ISNER
DIMITROV

DJOKOVIC

MEDVEDEV

ZVEREV
RUBLEV

BERRETTINI
SHAPOVALOV
TSITSIPAS
RUUD

KARATSEV
HURCACZ
SINNER
CARRENO
BAUTISTA
PAIRE
ISNER
EVANS

Djokovic

Tsitsipas

Zverev
Medvedev

Berrettini
Khachanov
Rublev
Ruud

Fritz
Hurkacz
Monfils
Carreno
Bautista
Paire
Isner
Dimitrov

djokovic

medvedev

zverev
tsitsipas

berrettini
khachanov
rublev
ruud

brooksby
hurkacz
sinner
carreno
ruusvuori
humbert
schwartzman
giron

@ Mac (#2910636)

Mettimici pure a me! !!!

@ Franco (#2910678)

Non vi viene qualche sospettuccio? ???

Scritto da Italo
@ Pikario Furioso (#2910569)
Danno la possibilità agli italiani di impedire il Grande Slam, perché dopo gli europei di calcio, i 100m e la staffetta, rimane solo una cosa “impossibile” da fare, battere il Minotauro.

Il Minotauro è quell’altro.
Quello palestrato… 🙂

@ jerrydrake (#2910727)

Ma il mio è un solo dado a 11 facce…

Sorteggio quasi simile e anche peggio di Rolland Garros con tutti gli Italiane nella brutta parte del tabellone,quello che scoccia di più è che giocheranno molti in contemporanea llo stesso l

@ Massimo (#2910172)

Scusa ma manca eventualmente un set se lo volevi perdente!!!

Djokovic

Tsitsipas

Zverev
Isner

Berrettini
Carreno
Bautista
Medvedev

De Minaur
Hurkacz
Sinner
Harris
Rublev
Humbert
Ruud
Evans

@ Pikario Furioso (#2910569)

Danno la possibilità agli italiani di impedire il Grande Slam, perché dopo gli europei di calcio, i 100m e la staffetta, rimane solo una cosa “impossibile” da fare, battere il Minotauro.

@ Franco (#2910678)

Vediamo l’aspettò positivo, hanno grandi opportunità di poter incontrare ed eliminare Djokovic, chi lo farà diventerà famoso.

Scritto da Buuu
@ Betafasan (#2910337)
Noto qualcosa che non torna: io ne conto 13 (di qualificati) nella parte bassa più 4 nella parte alta per un totale di 17. Ripeto: Non mi torna.

Nessun mistero, si è ritirato Raonic dopo l’inizio delle qualificazioni, e quindi ci saranno 16 qualificati e 1 lucky loser.
Non comprendo il complottismo, è la regola.

Djokovic

Medvedev

Zverev
Rublev

Hurkacz
Khachanov
Tsitsipas
Ruud

Fritz
Berrettini
Monfils
Opelka
Auger
Humbert
Isner
Dimitrov

DJOKOVIC

MEDVEDEV

ZVEREV
TSITSIPAS

BERRETTINI
SHAPOVALOV
RUBLEV
ISNER

KARATSEV
HURKACZ
SINNER
OPELKA
AUGER-ALIASSIME
PAIRE
RUUD
DIMITROV

Scritto da giò
Scusate tutti, ma ho letto numeri e probabilità che mi lasciano alquanto perplesso (1 su 256, 1 su 1024, ecc).
Se non sbaglio, la probabilità è il rapporto tra l’evento favorevole ed il numero delle combinazioni possibili: 10 giocatori distribuiti su 2 lati di tabellone possono trovarsi:
10 in alto e 0 in basso (come è avvenuto)
9 e 1
8 e 2
7 e 3
6 e 4
5 e 5
4 e 6
3 e 7
2 e 8
1 e 9
0 e 10
Io conto 11 possibili collocazioni e quindi la probabilità dovrebbe essere 1 su 11, indipendentemente dal numero complessivo di giocatori, che siano 20 o 2000.
Non sono un esperto di statistica e quindi ditemi dove sbaglio…

Gli eventi da te citati non sono equiprobabili. Per capirsi meglio faccio un esempio: se tiro 2 dati posso fare 2, 3, …, 11, 12. Tuttavia il 12 lo faccio solo con un doppio 6 (che verrà fuori, in media, una volta su 36), il 7 lo faccio con queste combinazioni: 6+1, 5+2, 4+3, 3+4, 2+5, 1+6 (e quindi le probabilità di avere un 7 sono 6 su 36). Analogalmente per il sorteggio.

@ Giogio (#2910724)

Comunque c è ancora da aspettare per uno slam…non è che lo vincerà prima il baby fenomeno spagnolo??? Mah

@ Franco (#2910678)

Quindi sorteggio taroccato…

@ giò (#2910650)

Gli eventi che tu hai previsto non hanno tutti la stessa probabilità di accadere e da lì l’errore di valutazione

@ Franco (#2910678)

Ottimo.

Scritto da Franco

Scritto da 6Rimbaud

Scritto da Diego
@ TerraLuna (#2910135)
La probabilità che tutti i 10 italiani fossero specificatamente nella parte alta del tabellone e 1 su 1024. La probabilità che tutti e 10 fossero raggruppati nella stessa parte del tabellone ( indifferentemente alta o bassa ) è 1 su 512

questo in linea puramente teorica..
..in realtà con alcuni spot “bloccati” dai ranking il numero sarebbe leggermente più basso ma comunque rende l’idea

Per la precisione: le 4 teste di serie italiane sono in fasce diverse, per cui avevano la stessa probabilità di finire nella parte alta o bassa indipendentemente le une dalle altre, per cui la probabilità che fossero tutte nella parte alta è 1/16.
Per gli altri 6 la probabilità che fossero tutti nella parte alta è (96-6)!48!/96!(48-6)! = 0.0132 circa
Per cui che tutti gli italiani siano nella parte alta è un evento con probabilità 0.082% circa. Un po’ meno della stima iniziale 1/1024 (=0.098%).
Una situazione che si dovrebbe verificare in un qualsiasi slam all’incirca una volta ogni 3 secoli.

Ottima ed esauriente spiegazione, grazie!

dico solo per noi un sorteggio abominevole

Djokovic

Medvedev

Zverev
Tsisipas

Berettini
Khachanov
Rublev
Isner

Karatsev
Hurcaz
Sinner
Opelka
Auger
Humbert
Ruud
Dimitrov

Sicuramente il fatto che tutti siano finiti dalla stessa parte lascia stupiti, però se a Parigi questo lasciava un po’ l’amaro in bocca, a New York molto meno, perchè significa portare avanti comunque un giocatore nostrano con gli eventuali derby. il possibile Ceck-Jan è sicuramente un buon secondo turno, perchè tanto il palermitano con molta probabilità avrebbe perso comunque. Idem un eventuale Travaglia-BBB o un BBB-Fognini al terzo, con il ligure che difficilmente può aspirare a una vittoria con un top 10-15 al terzo turno. Anche un Sonego BBB sarebbe ottimo agli ottavi. Poi ovviamente i derby bisogna giocarli, ed è tutto fuorchè scontato.
L’obiettivo realistico per gli italiani è portare Sinner agli ottavi e uno fra Berrettini o Sonego ai quarti. Sarebbe già una buonissima spedizione. Per il resto tutto quello che arriverà sarà di guadagnato.

Scritto da giò
Scusate tutti, ma ho letto numeri e probabilità che mi lasciano alquanto perplesso (1 su 256, 1 su 1024, ecc).
Se non sbaglio, la probabilità è il rapporto tra l’evento favorevole ed il numero delle combinazioni possibili: 10 giocatori distribuiti su 2 lati di tabellone possono trovarsi:
10 in alto e 0 in basso (come è avvenuto)
9 e 1
8 e 2
7 e 3
6 e 4
5 e 5
4 e 6
3 e 7
2 e 8
1 e 9
0 e 10
Io conto 11 possibili collocazioni e quindi la probabilità dovrebbe essere 1 su 11, indipendentemente dal numero complessivo di giocatori, che siano 20 o 2000.
Non sono un esperto di statistica e quindi ditemi dove sbaglio…

Assolutamente falso, la statistica non si sviluppa in questo modo

Scritto da 6Rimbaud

Scritto da Diego
@ TerraLuna (#2910135)
La probabilità che tutti i 10 italiani fossero specificatamente nella parte alta del tabellone e 1 su 1024. La probabilità che tutti e 10 fossero raggruppati nella stessa parte del tabellone ( indifferentemente alta o bassa ) è 1 su 512

questo in linea puramente teorica..
..in realtà con alcuni spot “bloccati” dai ranking il numero sarebbe leggermente più basso ma comunque rende l’idea

Per la precisione: le 4 teste di serie italiane sono in fasce diverse, per cui avevano la stessa probabilità di finire nella parte alta o bassa indipendentemente le une dalle altre, per cui la probabilità che fossero tutte nella parte alta è 1/16.
Per gli altri 6 la probabilità che fossero tutti nella parte alta è (96-6)!48!/96!(48-6)! = 0.0132 circa
Per cui che tutti gli italiani siano nella parte alta è un evento con probabilità 0.082% circa. Un po’ meno della stima iniziale 1/1024 (=0.098%).
Una situazione che si dovrebbe verificare in un qualsiasi slam all’incirca una volta ogni 3 secoli.

Scritto da trentino

Scritto da ric98
@ trentino (#2910116)
lo stesso c… di quando ha beccato Goffin e Hurkacz vero?!… sono sempre più convinto che per persone come te star zitti sia il modo migliore per lasciare dubbi su se stessi, dubbi che invece palesandosi inevitabilmente vengono fugati

Quindi secondo te Goffin è un brutto sorteggio? Credo che qualunque non testa di serie faccia 10 rosari la notte prima di un sorteggio slam per prendere Goffin. La normalità dovrebbero essere i sorteggi alla Hurkacz o qualcosa di similare, che invece per l’appunto, il fortunato toscano ha avuto solo una volta su quattro.

Ciao Trentino un giorno ci racconti le tue gesta di quando eri in vantaggio a 19 anni al tuo primo slam in carriera di 2 set contro il numero 1 del mondo recordman di slam che poi in finale asfalta un certo Nadal, quando al tuo primo 1000 in carriera batti un vincitore slam, aspettiamo con ansia di conoscere le tue gesta…

Scritto da Mac

Scritto da LunaDiamante
Ma davvero nessuno ha il minimo sospetto su un sorteggio che vede TUTTI ma TUTTI gli italiani da una sola parte del tabellone? Ci prendono tutti per fessi?

Nessuno?
Tu e sottile siete già troppi.
Il movente del temuto complotto?

Hanno paura di una finale Caruso-Musetti, i poteri forti.

Scusate tutti, ma ho letto numeri e probabilità che mi lasciano alquanto perplesso (1 su 256, 1 su 1024, ecc).
Se non sbaglio, la probabilità è il rapporto tra l’evento favorevole ed il numero delle combinazioni possibili: 10 giocatori distribuiti su 2 lati di tabellone possono trovarsi:
10 in alto e 0 in basso (come è avvenuto)
9 e 1
8 e 2
7 e 3
6 e 4
5 e 5
4 e 6
3 e 7
2 e 8
1 e 9
0 e 10
Io conto 11 possibili collocazioni e quindi la probabilità dovrebbe essere 1 su 11, indipendentemente dal numero complessivo di giocatori, che siano 20 o 2000.
Non sono un esperto di statistica e quindi ditemi dove sbaglio…

Scritto da sangalletto
@ sangalletto (#2910629)
manca x(55/128). Pardon

Bravo ti do 26. 28 se correggi l’errore.
La lode solo se mi dici anche la probabilità che finissero esattamente in quei 10 posti che occupano nel md (sempre trascurando le tds).
😎 😆

Scritto da LunaDiamante
Ma davvero nessuno ha il minimo sospetto su un sorteggio che vede TUTTI ma TUTTI gli italiani da una sola parte del tabellone? Ci prendono tutti per fessi?

Nessuno?
Tu e sottile siete già troppi.
Il movente del temuto complotto?

@ sangalletto (#2910629)

manca x(55/128). Pardon

@ Miiiiiiii (#2910305)

La formula giusta, al netto del discorso delle teste di serie, è (64/128)x(63/128)x((62/128)x(61/128)x(60/128)x(59/128)x(58/128)x(57/128)x(56/158)x(55/128)= circa 1/2148

@ Voglio uno slam (#2910281)

Direi proprio di Siii

@ l Occhio di Sauron (#2910390)

Ma cosa centra?? È una fatto disonesto?? Perché non sono distribuiti equamente i qualificati??! Vergogna sportiva! Il numero di qualificati è già noto! prima di sorteggiare

@ LunaDiamante (#2910472)

E nessuno di importante dice NIENTE!!!??

Scritto da ric98
@ trentino (#2910116)
lo stesso c… di quando ha beccato Goffin e Hurkacz vero?!… sono sempre più convinto che per persone come te star zitti sia il modo migliore per lasciare dubbi su se stessi, dubbi che invece palesandosi inevitabilmente vengono fugati

Quindi secondo te Goffin è un brutto sorteggio? Credo che qualunque non testa di serie faccia 10 rosari la notte prima di un sorteggio slam per prendere Goffin. La normalità dovrebbero essere i sorteggi alla Hurkacz o qualcosa di similare, che invece per l’appunto, il fortunato toscano ha avuto solo una volta su quattro.

@ Buuu (#2910423)

Raonic ritirato, uno è un lucky loser.

Zverev

Medvedev

Djokovic
Tsitsipas

Berrettini
Shapovalov
Rublev
Ruud

Karatsev
Hurkacz
Sinner
Carreno
Auger
Humbert
Schwartzman
Giron

DJOKOVIC

DJOKOVIC
MEDVEDEV

DJOKOVIC
ZVEREV
RUBLEV
MEDVEDEV

HURKACZ
KHACHANOV
HUMBERT
ISNER

DE MINAUR
BERRETTINI
SINNER
OPELKA
BAUTISTA AGUT
TSITSIPAS
RUUD
EVANS

Scritto da Sottile
Sorteggio chiaramente pilotato, azzurri guarda caso tutto dalla stessa parte

Secondo te hanno messo di proposito gli italiani nella parte alta, ci sai spiegare il motivo?

Cameron Norrie ha pescato bene, Alcatraz… Forza Cameronnnnnnn!!!!!!

Scritto da LunaDiamante
Ma davvero nessuno ha il minimo sospetto su un sorteggio che vede TUTTI ma TUTTI gli italiani da una sola parte del tabellone? Ci prendono tutti per fessi?

Solo uno dei tanti:
Classici complottisti italioti, per un torneo di tennis;
Chissà cosa penseranno di tutto il resto come, per esempio, sul covid.
Siamo proprio messi bene

Scritto da pablito

Scritto da Buuu
@ Betafasan (#2910337)
Noto qualcosa che non torna: io ne conto 13 (di qualificati) nella parte bassa più 4 nella parte alta per un totale di 17. Ripeto: Non mi torna.

Vedi #25…

c’è già un LL

Scritto da Giogio
Mi piace l’eliminazione di italiani fra loro…cmq l’unico che può aspirare ai quarti è Berre, altrimenti niente…

Come tutti gli slam dopotutto. In questo 2021 è quello che è andato sempre più avanti (peccato l’infortunio agli AO)

Scritto da mAlex2
Assurdo, tutti nella parte più difficile che sfiga, ma poi era meglio averli sparpagliati per tanti motivi

Mah a parte Berrettini Sinner e un po’ Sonego che hanno anche avuto un sorteggio buono gli altri dove li metti li metti…ma dai

Scritto da Buuu
@ Betafasan (#2910337)
Noto qualcosa che non torna: io ne conto 13 (di qualificati) nella parte bassa più 4 nella parte alta per un totale di 17. Ripeto: Non mi torna.

Vedi #25…

@ zio toni (#2910249)

..e se anche passasse pescherebbe sicuramente Opelka quindi può già prepare le valigie

Sorteggio chiaramente pilotato, azzurri guarda caso tutto dalla stessa parte

Zverev

Medvedev

Djokovic
Rublev

Fognini
Shapovalov
Tsitsipas
Isner

Brooksby
Sonego
Sinner
Opelka
Kyrgios
Paire
Q
Evans

Scritto da ric98
@ trentino (#2910116)
lo stesso c… di quando ha beccato Goffin e Hurkacz vero?!… sono sempre più convinto che per persone come te star zitti sia il modo migliore per lasciare dubbi su se stessi, dubbi che invece palesandosi inevitabilmente vengono fugati

Perché goffin sarebbe un brutto tabellone???

Ma davvero nessuno ha il minimo sospetto su un sorteggio che vede TUTTI ma TUTTI gli italiani da una sola parte del tabellone? Ci prendono tutti per fessi?

Forse ad essere maliziosi non si sbaglia…
Musetti vs Nava?
Gli vogliono fare la festa a Lorenzino…
Stia attento.
In bocca al lupo.

@ Betafasan (#2910337)

Noto qualcosa che non torna: io ne conto 13 (di qualificati) nella parte bassa più 4 nella parte alta per un totale di 17. Ripeto: Non mi torna.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Betafasan
Poi nessuno ha notato quanti qualificati ci sono (12) nella parte dove Non ci sono italiani??!!

Se certi qualificati si chiameranno Rune, Van de Zandschulp per fare un 2 nomi.. molto meglio che stiano dall’altra parte.

Molcan, Majchrzak..

@ Degghi (#2910272)

Chardy 3 set su 5 ormai ha una scarsa tenuta fisica.

Scritto da Betafasan
Poi nessuno ha notato quanti qualificati ci sono (12) nella parte dove Non ci sono italiani??!!

Se certi qualificati si chiameranno Rune, Van de Zandschulp per fare un 2 nomi.. molto meglio che stiano dall’altra parte.

Scritto da pablito
JS potenziale 3T vs. Monfils.
Poi il Perticone…

Se Monfils gioca come in Canada (era cotto alla fine del secondo set), JS non ha problemi: siamo a 3 su 5 e il francese anche se usa i suoi “trucchi” facendo finta di star male non fa strada.

Djokovic

Medvedev

Zverev
Humbert

Hurkacz
Korda
Rublev
Ruud

Karatsev
Berrettini
Monfils
Shapovalov
Auger
Tsitsipas
Isner
Dimitrov

Poi Fognini, Travaglia e Berretto nello stesso 64 esimo!! Venduti

Scritto da Betafasan
Cmq VERGOGNOSO che TUTTI SIANO NELLA STESSA PARTE DEL TABELLONE!! MA NON C’È INDIGNAZIONE E SOSPETTO
NEI VERTICI DEL TENNIS???

Non è poi un gran problema visto che dubito che molti faranno tanta strada..

Scritto da giò
@ TerraLuna (#2910135)

Scritto da Diego
@ TerraLuna (#2910135)
La probabilità che tutti i 10 italiani fossero specificatamente nella parte alta del tabellone e 1 su 1024. La probabilità che tutti e 10 fossero raggruppati nella stessa parte del tabellone ( indifferentemente alta o bassa ) è 1 su 512

Lo puoi dimostrare con una formula? Non sono una cima in matematica, ma, a occhio, mi sembra una cifra davvero esagerata…

Anche per me

Scritto da Betafasan
Poi nessuno ha notato quanti qualificati ci sono (12) nella parte dove Non ci sono italiani??!!

Bene.
Allora mi rispondi tu al #25 ?

Scritto da trentino
Musetti solito c… Comunque Nava è un prospetto più interessante di lui.

Ma che t’ ha fatto sto poro Musetti?
Se anche dovesse vincere al primo turno al secondo avrebbe Opelka, quindi vai tranquillo che non farà tanta strada, così sarai felice.
Mamma mia quanto astio verso un ragazzo italiano che è uno dei pochi che quantomeno sa giocare un bel tennis, anche se sovente non lo fa vedere.

Scritto da Betafasan
Cmq VERGOGNOSO che TUTTI SIANO NELLA STESSA PARTE DEL TABELLONE!! MA NON C’È INDIGNAZIONE E SOSPETTO
NEI VERTICI DEL TENNIS???

Gomplotto!
I poteri forti schierati contro il tennis azzurro! Anche il Covid e il 5g sonostati creati ad arte per fermare i nostri…

Scritto da Betafasan
Cmq VERGOGNOSO che TUTTI SIANO NELLA STESSA PARTE DEL TABELLONE!! MA NON C’È INDIGNAZIONE E SOSPETTO
NEI VERTICI DEL TENNIS???

L’unica indignazione è dover leggere il tuo contenuto fantozziano con caps lock attivato.

Il maiuscolo significa urlare ed è da maleducati.

I sorteggi vengono effettuati da professionisti non da complottisti come te.

@ Max (#2910072)

Non sarà certo il Berrettini di Cincinnati. Dieci g iorni in più di preparazione ed allenamento faranno la differenza e ci restituiranno un Matteo in forma

Poi nessuno ha notato quanti qualificati ci sono (12) nella parte dove Non ci sono italiani??!!

Cmq VERGOGNOSO che TUTTI SIANO NELLA STESSA PARTE DEL TABELLONE!! MA NON C’È INDIGNAZIONE E SOSPETTO
NEI VERTICI DEL TENNIS???

Ruud ha beccato un sorteggio strepitoso, mi sa che al Master ci va lui 🙁

DJOKOVIC

TSITSIPAS

ZVEREV
MEDVEDEV

BERRETTINI
KHACHANOV
RUBLEV
ISNER

BROOKSBY
HURKACZ
SINNER
KORDA
AUGER
HUMBERT
RUUD
DIMITROV

@ TerraLuna (#2910135)

Scritto da Diego
@ TerraLuna (#2910135)
La probabilità che tutti i 10 italiani fossero specificatamente nella parte alta del tabellone e 1 su 1024. La probabilità che tutti e 10 fossero raggruppati nella stessa parte del tabellone ( indifferentemente alta o bassa ) è 1 su 512

Lo puoi dimostrare con una formula? Non sono una cima in matematica, ma, a occhio, mi sembra una cifra davvero esagerata…

A prescindere da tutto, il sorteggio è sempre sfortunato!

Scritto da 6Rimbaud

Scritto da Diego
@ TerraLuna (#2910135)
La probabilità che tutti i 10 italiani fossero specificatamente nella parte alta del tabellone e 1 su 1024. La probabilità che tutti e 10 fossero raggruppati nella stessa parte del tabellone ( indifferentemente alta o bassa ) è 1 su 512

questo in linea puramente teorica..
..in realtà con alcuni spot “bloccati” dai ranking il numero sarebbe leggermente più basso ma comunque rende l’idea

Im realtà sono ancora meno (sempre trascurando i posti bloccati delle tds).
E comunque sono le stesse di capitare negli 8 spot (da 8 giocatori) centrali del md, e in tal caso nessuno (o quasi) avrebbe storto il naso. O negli spot dispari (1, 3, 5, ecc.), e allora si, nessuno se ne sarebbe accorto.
Peraltro la probabilità che finissero esattamente in quei 10 posti è davvero bassissima (lascio ai volonterosi l’eventuale calcolo); però è la stessa di qualsiasi altra combinazione di 10 posti, anche di quella con i nostri 10 uno di seguito all’altro dal posto 2 all’11 (sempre trascurando il discorso tds), e allora sai che scandalo?

@ El kid di Las Vegas (#2910145)

Nava ha 20 anni. A quest’età la classifica puó essere bugiarda

@ trentino (#2910116)

Gran talento nello scrivere non oso immaginare con la racchetta in mano !!!

Mi piace dove sono messi gli italiani però Caruso , Mager e Seppi sono stati sfortunati.

Ma il sorteggio era pilotato?

Scritto da SVP
Gli azzurri al via sono 10 e non 9.
Comunque tutti nella parte alta del tabellone

Come a parigi

Chardy non viene considerato molto ma è un giocatore temibile che si rivela sempre essere un osso duro. Berrettini indiscusso favorito, tuttavia le sue condizioni non ottimali lasciano qualche incertezza sull’esito del match, speriamo che si stia recuperando in fretta come ha fatto anche negli anni scorsi.
Per quanto riguarda gli altri italiani il sorteggio nei primi turni non è poi così male ( esclusi Caruso e Seppi ).