WTA 250 Chicago e Cleveland: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 1. Buona la prima per Jasmine Paolini

Scritto da Mark
Ma, là Bronzetti?

Fa le quali USopen

Scritto da Mark
Ma, là Bronzetti?

Deve giocare le qualificazioni degli US Open.

Scritto da Fede1
@ Jessie (#2907540)
Non mi nascondo, per me resta e resterà giocatrice da ITF sia da un punto di vista tattico sia da un punto di vista fisico . Sarei felice di una smentita, e magari mi vince il torneo chi lo sa. Vediamo i fatti a chi daranno ragione.

Come definisci una “giocatrice da ITF”, in termini oggettivi?

Una definizione potrebbe essere “giocatrice che non ha mai vinto una partita in un torneo WTA o Slam (MD)”, per fare un esempio a noi vicino la Di Sarra, o la romena Talaba.
Paolini ne ha vinte 29, su 71 giocate.

Un’altra potrebbe essere una “giocatrice che non ha mai vinto una partita in uno slam (MD)”, ad esempio Cocciaretto o la romena Ruse.
Paolini ne ha vinte 2, su 7 giocate.

Di sicuro non si può limitarne il campo solo a chi ha vinto almeno un titolo WTA, se no dovremmo dire che sono giocatrici da ITF anche Tomljanovic e Rogers, cosa che mi pare un tantino esagerata.

Altro possibile criterio sarebbe “giocatrice che ha la maggior parte dei punti (diciamo > 50%) da tornei ITF”. Esempio Sherif (95), 463 punti da ITF, 409 da WTA.
Paolini ha 175 punti ITF e 698 WTA.

Se poi “giocatrice da ITF” è una tua personale, soggettiva, opinabile (ed anche un pochino denigratoria) classificazione, senza alcun riferimento oggettivo, allora sei padronissimo di applicarla a chi vuoi.

Ma, là Bronzetti?

@ Fede1 (#2907777)

Perché dovresti nasconderti? Casomai sarebbe utile per noi e opportuno per te stesso spiegare da quali fatti pensi possa essere supportato il tuo giudizio. Paolini è in top 100 da quasi 2 anni, ha vinto un WTA 125 recentemente, ha battuto giocatrici come Kasatkina, Vekic, Sevastova… Se puoi vuoi dire che non vincerà mai un 500 o un 1000 o non arriverà in ottavi Slam, può darsi (anche se l’esempio di Trevisan è lì ad ammonirci… Mai dire mai…). A mio avviso giocatrici da ITF, per limitarci all’ambito nazionale, sono Di Sarra, Di Giuseppe, Gatto Monticone, Ferrando, Turati, Pieri, Caregaro, Rubini, Bilardo, Zadenteschi… E potrei continuare. Alcune di loro hanno fatto capolino in qualche WTA, ma si è trattato di casi isolati. Bronzetti potrebbe emulare il cammino di Paolini e diventare una giocatrice stabile in top 100, per Stefanini sarà più difficile

Ottima vittoria da parte di Jasmine. E’ molto raro che ottenga vittoria a livello WTA. Di solito i punti per la top100 li fa nei 125 in cui e’ molto brava o negli ITF dove puo’ far valere la sua superiorita.
Quando riesce ad ottenere anche una sola vittoria in un WTA250 e’ grasso che cola.
Quindi Jasmine va solo applaudita per questo. Vittoria o sconfitta al prossimo turno, e’ gia andata ogni oltre piu rosea aspettative e quindi ci si puo’ solo togliere il cappello.

@ Jessie (#2907540)

Non mi nascondo, per me resta e resterà giocatrice da ITF sia da un punto di vista tattico sia da un punto di vista fisico . Sarei felice di una smentita, e magari mi vince il torneo chi lo sa. Vediamo i fatti a chi daranno ragione.

@ robdes12 (#2907632)

https://www.instagram.com/stories/camila_giorgi_official/2645917958272107558/?hl=it

@ pablox (#2907612)

Ti sei perso tre passaggi:
1. Era iscritta
2. Era stata inserita come tds n.2
3. Si è POI cancellata ed è stata rimpiazzata da Cornet (tds n. 9) ed una LL.

Bene Jasmine, una vittoria sicura contro una giocatrice difficile da affrontare. La vidi a Roma contro Konta qualche anno fa, mancina piuttosto completa, anche se non potente

@ Gianni (#2907544)

98.

@ Gianni (#2907544)

Meglio così. Camila si riposa, e Jasmine ha più chance di andare avanti. Siamo realisti, Jasmine sta giocando bene, ma la Cami attuale sarebbe stata un osso troppo duro. E poi gli incontri fra italiane sono quasi sempre brutti, si vede che si limitano rispetto al loro vero potenziale.

@ Gianni (#2907544)

Brava Jasmine. Non ha grandi mezzi fisici, ma volontà e grinta si. Le do anche atto, nei momenti difficili, di non mettersi a fare la pallonettara ad oltranza come una Sorribes Tormo. Non sarà potente, non sarà capace di magie tennistiche, ma ha coraggio e ci prova sempre. Io penso che una posizione vicina alle prime 60 possa essere realistica per lei, poi se viene qualcosa di meglio, brava lei. Chi non ho mai visto come una giocatrice top 100 di diritto è la Trevisan, Jasmine invece è un bel peperino, è abbastanza tosta per rimanerci diversi anni in quelle zone.

Bene Jasmine, adesso potrebbe incontrare la Cornet, che attualmente non pare per lei ingiocabile.

Scritto da Gianni
Ottima vittoria della Jasmine. Se non sbaglio con questi punti stabilirà il suo nuovo P.B. (credo attorno alla 84-85esima posizione). Intanto la Camila Giorgi si è ritirata dal torneo, peccato, poteva esserci il derby al secondo turno!!!

La GIorgi non era nemmeno iscritta al torneo, o almeno non nel main draw

Brava molletta!!!!!

Confortante vedere la Paolini confermarsi su buoni livelli sul cemento, come già aveva fatto vedere a Cincinnati.

Scritto da Gianni
Ottima vittoria della Jasmine. Se non sbaglio con questi punti stabilirà il suo nuovo P.B. (credo attorno alla 84-85esima posizione). Intanto la Camila Giorgi si è ritirata dal torneo, peccato, poteva esserci il derby al secondo turno!!!

Meglio cosi’, avrebbe rischiato di giocare tutta la settimana e arrivare al US Open spompa, meglio concentrasi sull’US Open e evitare la legge Tommasi…

Brava Paolini….a aspetto ancora un salto di qualità che non vedo…….

Brava Jasmine

Dominante Paolini!
Non sarà facile espellerla dalle top 100.

Ottima vittoria della Jasmine. Se non sbaglio con questi punti stabilirà il suo nuovo P.B. (credo attorno alla 84-85esima posizione). Intanto la Camila Giorgi si è ritirata dal torneo, peccato, poteva esserci il derby al secondo turno!!!

Brava jasmine vittoria convincente

Bell’esordio per Jasmine. Inizio di match abbastanza complicato, però poi ha dominato giocando un buon tennis. Dov’è l’utente “Fede” che dice che non ha il livello per giocare tornei Wta e che oggi avrebbe fatto pochi giochi?

Sorprendente la sconfitta della Burel ad opera della indonesiana Sutjiadi, che non si può nemmeno definire una giovane emergente.
Ma in questi tornei nella settimana pre-slam può succedere di tutto, non è il caso di darci troppo peso.

Per tutti coloro che ieri di sono esaltati dopo la vittoria di Fruhvirtova su una ancor scialba Shvedova, oggi grande delusione: la teen ager ceca non c’è l’ha fatta contro una ventottenne americana per lo più sconosciuta… Continuo a dire che, a differenza della massa, non ci vedo nulla di particolare in lei

Scritto da robdes12
Penso che Jasmine possa vincere, se giocherà come ha fatto a Cincinnati. Per me è una top 100, e se ci dovesse rimanere per più anni non avrebbe rubato nulla a nessuna.

Assolutamente.
Non per niente è favorita in base alle quote delle scommesse, anche se di poco.

Penso che Jasmine possa vincere, se giocherà come ha fatto a Cincinnati. Per me è una top 100, e se ci dovesse rimanere per più anni non avrebbe rubato nulla a nessuna.