Risultati dal torneo Olimpico
Michael Venus e Michael Daniell sono diventati eroi nazionali per un paese come la Nuova Zelanda che ha poca tradizione tennistica e vede i suoi due grandi esponenti raggiungere un successo senza precedenti, con il bronzo ai Giochi Olimpici di Tokyo 2021.
Specialisti consumati del doppio, sono riusciti ad imporsi nella finale per il Bronzo sulduo americano formato da Tennys Sandgren e Austin Krajicek , in un match risolto da piccoli dettagli e anche per la migliore gestione emotiva nei momenti decisivi del duo neozelandese. Il duo delle Nuova Zelanda si è imposto per 7-6 (3) 6-2.
Che per la Croazia sarebbero arrivato un oro e un argento lo si sapeva già dopo l’esito delle semifinali. I più forti, i numeri uno del mondo, i dominatori della stagione: Nikola Mektic e Mate Pavic hanno vinto l’oro Olimpico.
In finale sul Centrale dell’Ariake Tennis Park si sono imposti per 64 36 10-6, in un’ora e 36 minuti di partita, nel derby contro Marin Cilic e Ivan Dodig.
Torneo Olimpico – Semifinali
08:00 italiane Ariake Tennis Park Centre Court
ROC KHACHANOV Karen – ESP CARRENO BUSTA Pablo
ATP ATP Olympic Tournament Tokyo
Khachanov K.
6
6
Carreno Busta P.
3
3
Vincitore: Khachanov K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carreno Busta P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Carreno Busta P.
3-2 → 4-2
Khachanov K.
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Carreno Busta P.
2-1 → 2-2
Carreno Busta P.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carreno Busta P.
0-15
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Carreno Busta P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Khachanov K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Carreno Busta P.
2-2 → 3-2
Carreno Busta P.
1-1 → 1-2
Carreno Busta P.
0-0 → 0-1
SRB DJOKOVIC Novak – GER ZVEREV Alexander
ATP ATP Olympic Tournament Tokyo
Djokovic N.
6
3
1
Zverev A.
1
6
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zverev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Djokovic N.
0-15
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CRO Mektic / Pavic – CRO Cilic / Dodig
ATP ATP Olympic Tournament Tokyo
Mektic N. / Pavic M.
6
3
10
Cilic M. / Dodig I.
4
6
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mektic N. / Pavic M.
1-0
1-1
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
7-1
7-2
7-3
8-3
8-4
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cilic M. / Dodig I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Mektic N. / Pavic M.
2-5 → 3-5
Cilic M. / Dodig I.
2-4 → 2-5
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Cilic M. / Dodig I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
1-2 → 2-2
Cilic M. / Dodig I.
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
0-1 → 1-1
Cilic M. / Dodig I.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
5-4 → 6-4
Cilic M. / Dodig I.
5-3 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Cilic M. / Dodig I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Cilic M. / Dodig I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
2-1 → 3-1
Cilic M. / Dodig I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Cilic M. / Dodig I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
08:00 italiane Ariake Tennis Park Court 1
USA Krajicek / Sandgren – NZL Daniell / Venus
ATP ATP Olympic Tournament Tokyo
Krajicek A. / Sandgren T.
6
2
Daniell M. / Venus M.
7
6
Vincitore: Daniell M. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajicek A. / Sandgren T.
2-5 → 2-6
Daniell M. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Krajicek A. / Sandgren T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Daniell M. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Krajicek A. / Sandgren T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Daniell M. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Krajicek A. / Sandgren T.
0-1 → 0-2
Daniell M. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Daniell M. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Krajicek A. / Sandgren T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Daniell M. / Venus M.
5-4 → 5-5
Krajicek A. / Sandgren T.
4-4 → 5-4
Daniell M. / Venus M.
4-3 → 4-4
Krajicek A. / Sandgren T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Daniell M. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Krajicek A. / Sandgren T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Daniell M. / Venus M.
2-1 → 2-2
Krajicek A. / Sandgren T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Daniell M. / Venus M.
1-0 → 1-1
Krajicek A. / Sandgren T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ROC Pavlyuchenkova / Rublev – AUS Barty / Peers
ATP ATP Olympic Tournament Tokyo
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
5
6
13
Barty A. / Peers J.
7
4
11
Vincitore: Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Barty A. / Peers J.
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
11-12
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Barty A. / Peers J.
5-3 → 5-4
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
5-2 → 5-3
Barty A. / Peers J.
5-1 → 5-2
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
4-1 → 5-1
Barty A. / Peers J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Barty A. / Peers J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Barty A. / Peers J.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Barty A. / Peers J.
5-5 → 5-6
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Barty A. / Peers J.
4-4 → 4-5
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
3-4 → 4-4
Barty A. / Peers J.
3-3 → 3-4
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Barty A. / Peers J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Barty A. / Peers J.
1-1 → 1-2
Rublev A. / Pavlyuchenkova A.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Barty A. / Peers J.
0-0 → 0-1
ROC Vesnina / Karatsev – SRB Stojanovic / Djokovic
ATP ATP Olympic Tournament Tokyo
Karatsev A. / Vesnina E.
7
7
Djokovic N. / Stojanovic N.
6
5
Vincitore: Karatsev A. / Vesnina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Djokovic N. / Stojanovic N.
6-5 → 7-5
Karatsev A. / Vesnina E.
5-5 → 6-5
Djokovic N. / Stojanovic N.
5-4 → 5-5
Karatsev A. / Vesnina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Djokovic N. / Stojanovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Karatsev A. / Vesnina E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Djokovic N. / Stojanovic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Karatsev A. / Vesnina E.
1-3 → 2-3
Djokovic N. / Stojanovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Karatsev A. / Vesnina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Djokovic N. / Stojanovic N.
0-1 → 0-2
Karatsev A. / Vesnina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Karatsev A. / Vesnina E.
5-6 → 6-6
Djokovic N. / Stojanovic N.
5-5 → 5-6
Karatsev A. / Vesnina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Djokovic N. / Stojanovic N.
4-4 → 4-5
Karatsev A. / Vesnina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Djokovic N. / Stojanovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Karatsev A. / Vesnina E.
2-3 → 3-3
Djokovic N. / Stojanovic N.
2-2 → 2-3
Karatsev A. / Vesnina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Djokovic N. / Stojanovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Karatsev A. / Vesnina E.
0-1 → 1-1
Djokovic N. / Stojanovic N.
0-0 → 0-1
159 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Puffo65 (#2887618)
Assolutamente vero ….. si può scrivere obiettivo o obbiettivo. Lo so xché avevamo un giornalino a scuola con lo stesso nome .
A differenza vostra, noi ce ne faremo una ragione, voi a distanza di 2 anni state ancora a sbattere la testa, contro gli spigoli di casa
Menagramo di un menagramo, tiè! 👿
@ Puffo65 (#2887618)
Esatto, entrambi i modi sono ammessi
Godi ancora un mesetto, perchè poi starai a chiagne di nuovo
Se vuoi ci facciamo una grassa risata
Ti rimangono veramente poche occasioni per uscire dal loculo, nel frattempo 15-40 7-8 AND JUST ONE MORE
Si può scrivere in entrambi i modi. Si può verificare
La Treccani conferma che sono corrette entrambe le forme
Se il nulla è vincere 3 slam evviva di nuovo il nulla
C’è chi se le gioca ste partite e chi le segue da qualche cantone, e chi da qualche isola Mediterranean.
Questioni di prospettiva
Ho messo pollice su per l’attenzione con cui mi ha letto. Ma ho dei dubbi (quindi non certezze) che obiettivo, nel senso di prefiggersi un risultato, si scriva con una b sola.
Hai ragione. Solo noi tifosi godiamo quando un rivale del proprio beniamino non vince.
Secondo me chi arriva in fondo merita sempre, soprattutto se ci è arrivato eliminando giocatori ben più favoriti (come nel caso di Zverev).
Ormai siamo ai titoli di coda di un’era di fenomeni/cannibali ai quali seguirà un periodo di grande equilibrio (allo stesso modo del tennis femminile del post Williams/Sharapova/Azarenka); secondo me non c’è nulla di cui meravigliarsi, anzi tutto ciò aggiunge un pizzico di imprevedibilità che rende più gustosi i grandi tornei!
Zverev è quello che ha più “facilità” di tennis, difatti è quello che è più presente nel corso della stagione, gioca e vince anche dei 250.
Manca però negli appuntamenti importanti. Soprattutto negli Slam.
Medvedev e Tsitsipas (ed anche Thiem quando sta bene), hanno un rendimento migliore negli Slam.
Nei 1000 si equivalgono (forse Medvedev si fa preferire, mentre Tsitsi è lievemente indietro.
Non è chiaro come si evolveranno con l’età. Secondo me proprio la facilità di gioco di Zverev potrebbe concedergli una carriera più lunga e maggiori progressi sul medio periodo.
Peccato che lui volesse fare golden slam e magari anche vincere il doppio. Gli mancava il torneo di cirulla.
Zverev ha già dimostrato di avere dei grossi picchi tanto da poter battere i 3 mostri sacri…tutti gli altri da Medvedev a Tsitsipas invece se non estemporaneamente riescono a farlo…a zverev manca solo una continuità di prestazioni per poter vincere slam
Ma sono io che non ricordo o i vincitori sono quelli che hanno battuto i nostri al sper tiebreak? E nessuno lo fa notare?
@ MAURO (#2887364)
Hai detto una sciocchezza. Nadal non è uno che gode degli insuccessi altrui
Russia con 3 medaglie nel tennis, 1 oro 1 argento e una ancora da vedere. Bravi
Ma che brava Vesnina è rientrata nel tour quest’anno dopo una maternità è stata finalista nel doppio a Wimbledon ed è in finale nel misto e nella finalina nel doppio, grande grinta, campionessa di doppio, tanta pazienza con i partner, per me sta giocando ai livelli precedenti la maternità se non addirittura meglio, una seconda giovinezza, sempre sorridente e gradevole, a parte il suo ahia, e anche una parola di consolazione per Djokovic e altri/e, veramente unica, 11 finali slam disputate di cui 3 vinte, due finali alle Finals una vinta e un oro alle olimpiadi, altro che Errani
@ tinapica (#2887265)
Tutto perfetto tranne obiettivo che si scrive con una b sola
Vesnina (nettamente la migliore in campo) ha preso a pallate Djokovic(nettamente il peggiore in campo) sia a fondocampo che a rete. Lei e Karatsev sono favoriti in finale sui loro connazionali.
Giocovic perde pure il doppio. Giorno horribilis per lui.
Giornataccia X la Serbia e per il serbone.
Nel doppio ha vinto la coppia più forte al mondo in questo 2021. Giusto cosi.
Finale non bellissima nel doppio maschile. A corrente alternata e con errori in parte gratuiti in parte forzati.
Paradigmatico il supertiebreak finale: Mektic/Pavic in vantaggio per 6-0 si fanno rimontare fino a 8-6 per poi chiudere i due punti finali: molto bello il dritto aperto “morbido” di Pavic da metà campo sul primo dei due.
Medaglia d’oro alla Croazia… ma anche d’argento.
Il mio post era scaramantico, una gufata praticamente, Il BILEGGENDARIO Spagnolo e noi suoi fedeli siamo felici.
Per fortuna Sandgren non va a medaglia. Spiace per i suoi fan.
Ahahahahahahahahahahahah 😆
E adesso come fai col tatuaggio “goldenslam” che ti sei fatto fare sulla fronte?
Io penso che il primo a rammaricarsi per l’insuccesso di Djokovic sia proprio Nadal, senza nulla togliere a chi avrà l’onore di vincere la medaglia d’oro
Se nulla sono tre tornei dello slam con la possibilità di vincere anche il quarto, evviva il nulla
@ NOTIMENOSPACE (#2887178)
A parte il fatto che è l’ITF, od al limite il CIO, e non l’ATP…commento da incorniciare! 😆
@ tinapica (#2887294)
Vabbè che non vincerà mai l oro olimpico e ormai quasi certo
Ti rimangono poche occasioni per godere
Grande Zverev, sono molto ma molto contento che abbia asfaltato l’arrogante serbo che era già sicuro di avere in tasca la medaglia d’oro.
Che dispiacere per NOLE!!! Speriamo ancora per altro traguardo.
Gianluca, credo che non si sia capito bene il senso del mio commento (tra l’altro io tifo Federer…)
A me è ben chiaro che, guardando le vittorie conseguite, Djokovic sia un Campione ben più completo di Nadal (e di Federer, se non fosse chiaro).
Ma ad un agonista vincente estremo come il Serbo il fatto che il Maiorchino abbia in bacheca una medaglia d’oro olimpica mentre lui ne è privo non va giù, non può andar giù e mai andrà giù.
Federer fosse ci soffre uguale ma sicuramente lo dà meno a vedere (e poi a Federer mancano anche Roma e Monte-Carlo a cui certamente da anni non ambisce più quindi si può pensare che abbia imparato a rassegnarsi prima. Djokovic no: questa volta lui era veramente convinto di poter pareggiare i conti con Nadal e fra tre anni, sulla superfice da lui meno amata, sa che non gli sarà più possibile).
il tedesco con le sue accellerazioni e il solito servizio potente spesso ha comandato gli scambi,costringendo il serbo a cercare la rete. molto indicativo il dato sui 5 break ottenuti nella seconda parte del match a dimostrazione di un dominio quasi assoluto.
al serbo,che si auto definiva in costante miglioramento, non sono bastati i soliti straordinari recuperi perchè il tedesco ha retto soprattutto di testa prendendosi tanti rischi con pochissimi errori
per il suo definitivo salto di qualità manca ancora un adeguata disinvoltura nei pressi della rete
È andato in finale chi ha meritato. Gli altri, a casa e senza troppe attenuanti
@ Carreno (#2887254)
Non sono d’accordo. Il calo fisico c’è stato. Non è che si debba manifestare macroscopicamente fino al punto di non riuscire più ad arrivare in tempo sulla palla. Per uno col gioco sempre al limite come Djokovic anche un calo limitato può togliere quel piccolo margine necessario per poter fare efficacemente i recuperi altrimenti impossibili di cui è capace.
Ed anche in battuta: uno come lui che non ha la battuta assassina d’istinto necessita di un gesto particolarmente dispendioso ed infatti il primo sintomo odierno del suo calo fu l’abbassamento repentino della percentuale di prime.
Piuttosto mi ha sorpreso come di fronte a queste difficoltà abbia persa la lucidità strategica attaccando la rete senza aver prima costruita la padronanza dello scambio e lasciandovi molti punti decisivi. Probabilmente perché è talmente invincibile da non aver la capacità di gestire questi momenti difficili a cui non è abituato.
Ha un mese di tempo per rifletterci: l’appuntamento con la Storia è a Nuova York. Qui a Tokyo stava solo cercando di conquistare la ciliegina, ma la torta ancora non c’è.
Scusa tu per chi tifi?!?
Il vero vincitore di queste Olimpiadi è ….Rafa Nadal!!!
e vai con il Golden Sl… ops no, scusate, cambio di programma !!!!!!!
@ tinapica (#2887237)
Peccato che nadal non ha master contro 5 e non ha vinto due 1000 e Nole li ha vinti tutti due volte l uno
@ italo (#2887151)
Guardi che le condizioni meteo erano uguali per ambedue i concorrenti; non è che ci fosse un condizionatore acceso nella metà di Zverev che poi veniva spostato nell’altra metà ai cambi campo…
Questo è Djokovic, classe 1987, che vi piaccia o no, specialmente quando dall’altra parte della rete ha uno che ha 10 anni di meno.
O credete che il tempo passi solo per Federer e Nadal?
3 su 5 avrebbe avute più possibilità? Possibile, e finanche probabile; ma solo perché nella non solida psiche di Zverev avrebbe avuto il tempo di insinuare i tarli che spesso fan crollare il RussAlemanno. Altrimenti Zverev, se per assurdo avesse continuato a non perdere la bussola, anche al meglio delle 5 oggi avrebbe vinto.
Ma io fossi in voi non dispererei: il vero obbiettivo per lui è il Grande Filotto nell’anno in corso e non si spaventerà certo per questa -sia chiaro: amarissima- sconfitta. Al contrario, avrà maggiore consapevolezza dei suoi limiti e tempo a sufficienza per pensare a come aggirarli a Flushing Meadows (dove comunque, di solito, non è che faccia fresco….).
@ businness_rovinasport (#2887239)
È la terza, ma era dal 2018 che non vinceva con Djokovic. Sicuramente se saprà mantenere la costanza potrà vincere molto. Nei tornei al meglio dei 3 è già molto competitivo e vincente, comunque. Manca ancora negli slam. Dove come dici correttamente, la continuità è fondamentale
Chi parla di calo fisico non ha visto la partita, Djoko sarebbe potuto andare avanti per altre 5 ore come al solito. Tra l’altro non era nemmeno il primo match del pomeriggio quindi non si può lamentare del caldo. Semplicemente Zverev è stato più sul pezzo ed è riuscito a vincere il game fondamentale all’inizio del terzo set.
Ahahahahahahah!
Qualcuno mi aveva detto che bisogna avere grandi obbiettivi.
Io ripeto: certo, ma chi troppo vuole nulla stringe (ovvero chi esagera, affonda).
Certo che una finale zverev khachanov poca roba dopo Nole avrei preferito Medvedev o tsitsipas campioni
@ MAURO (#2887070)
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ 😆 😆 😆 😆 😆
Chi troppo vuole…
@ Hype (#2887145)
😆 😆 😆 😆 😆 😆 ❗
Che goduria vedere nole perdere contro zverev, tranquilli tifosi di nole, il serbo lo vincerà a Parigi tra 3 anni….. Ahahahah
è la terza o la quarta vittoria in carriera del tedesco con il serbo che ha vinto altrettante volte con Nadal e Federer.
se mantiene continuità (suo tallone d’Achille) farà incetta di tornei prestigiosi nei prossimi anni
Mi vergogno un (bel) po’ ad ammetterlo ma oggi tifavo Zverev e quindi mi è andata bene.
Ma ci è voluto uno Zverev ai suoi massimi (niente df nelle fasi cruciali…come avrà fatto?) ed il contemporaneo crollo di Djokovic, principiato alla battuta e poi estesosi rapidamente prima ai colpi al rimbalzo e poi (e questo ha veramente dell’incredibile) alla lucidità strategica con quei reiterati SerVol alla garibaldina, senza aver minimamente costruita col primo colpo la padronanza dello scambio.
Il fatto che a Wimbledon gli abbia fruttato tantissimi punti deve aver convinto Djokovic di essere un novello Edberg, od una novella Taylor Townsend; ma evidentemente non è così e se non è sorretto dal flusso dell’invincibilità gli errori sotto rete fioccano, come è normale per uno con le sue doti, immense ma in certi frangenti comunque naturalmente limitate.
Ora, sinceramente, di chi vinca l’oro mi importa poco o nulla: tra i due Russi (perché anche Zverev tanto Tedesco non è…) mi aspetto una noia mortale di incontro, una pioggia di missili traccianti senza un domani. Neanche so se lo guarderò.
Mentre un po’ più godibile potrebbe essere la finalina per il bronzo. Peccato veramente che Carregno non sia riuscito ad andare in finale.
A Djokovic questa sconfitta brucerà tantissimo, in eterno, perché era la sua ultima occasione da medaglia d’oro (alla fine la differenza l’hanno fatta i 10 anni di età che corrono tra lui e Zverev) e quindi nella bacheca di Nadal a fine carriera ci sarà un trofeo che lui non ha. Ad un vincente come lui certamente questo mai potrà andar giù.
@ Carreno (#2887121)
😆 😆 😆 😆 😆 😆 ❗ ❗ ❗ ❗
Delusione ovviamente stagione stratosferica di Nole e c’è ancora New York chi ha visto la partita mi potrebbe spiegare se e stato un calo fisico mentale?