Italiane nei tornei ITF: I risultati di Giovedì 08 Luglio 2021

La Garbin sta aspettando il rientro della grandissima Federica Sacco!!!!

@ Gaz (#2867834)

Non troppi per dir la verità, guardando le previsioni non vedo temperature elevate, e ij questi giorni ha piovuto quindi sicuramente sarà stato più fresco. Potrebbe essere afoso o, molto più probabilmente, sono delle coincidenze

@ Fabblack (#2867697)

Di certo la riforma della WTA è realmente insensata, perché nel maschile persino i 15k rientrano in questa race. Comunque ha poco senso in generale la dignità dei punti, perché se un torneo da alcuni punti, le giocatrici lo sanno già in anticipo a cosa vanno incontro. A questo punto dovrebbero persino dividere da questi WTA che stanno per arrivare e un WTA con una grandissima entry list. D’accordo su tutto il resto , però la Paolini non può rientrare in una lista del genere. I 125k sono comunque gestiti dalla WTA, e infatti ai chiamano WTA 125k. Alla fine questi tornei non risultano essere mai troppo diversi dagli internetional se non per la mancanza di qualche top player. Paolini ha fatto benissimo in questi tornei( e non solo) e non vedo perché i suoi punti dovrebbero essere visti in maniera più dispregiativa di altre giocatrici. Se si vincono punti è uguale, se ne vinci 1 in un 15k o altrove poco cambia.

Scritto da Alfred
Sta per rientrare Federica Sacco la migliore 2002 che avevamo…se sta bene saranno dolori!!!!

Altro livello ha strabattuto tutte quelle del suo anno

@ Paolo S (#2867853)

E questo è un modo di ragionare con del fondamento.
Devi però considerare da un altro punto di vista quello che tu stesso hai detto “invece in sudamerica aveva data l’impressione di essersi finalmente sbloccata”: la parola chiave è “Sudamerica”; come ho scritto altre volte, le classifiche si possono “costruire” scegliendo i tornei giusti.
Paolini è entrata nelle 100 con dei tornei in Cina praticamente nell’off-season 2019, come Cocciaretto è andata a vincere due W60 proprio in Sudamerica (Paraguay e Cile) nello stesso periodo.
La programmazione è importante, certo poi le partite le devi vincere; ma dopo quasi due anni nei quali fortunosamente (covid) quei punti non sono ancora “scaduti”, si può anche dire che forse quel salto fu artificioso.
Siccome non sono state le uniche (ad esempio la Rus ha nei sedici risultati del suo ranking la vittoria di 6 tornei W25, 1 W60+H ed la Finale del recente 125 di Bol, 461 punti su 961), la WTA se ne è accorta e quei punti non li considera nella classifica “race”, in pratica declassandoli.
Le Turati e le Pieri, si vede che hanno “scuola”, ma sono troppo leggere per la WTA, mentre la Ferrando (vista buona parte della partita di oggi) invece è il contrario, potrebbe fare anche meglio di quelle perché il fisico ce l’avrebbe anche, ma ad agosto compirà 26 anni ed avrà altre priorità.

@ Adriano (#2867904)

Oggi sicuramente per la Ferrando gran bella vittoria, spero che mantenga la concentrazione altrimenti rischia di rimanere impantanata a vita fuori dalle 300.

Bravissima la ferrando che accede ai quarti di un 60K

Terminati i secondi turni delle italiane (tranne Spiteri a Torino per pioggia), questa settimana accedono ai QF:
– W100= nessuna
– W60 = Ferrando (25.11 anni)
– W25 = Bronzetti (23.7 anni) – (Spiteri sospesa sotto 3-6; 24.2 anni) a Torino
– W15 = Raggi (23.8 anni) a Monastir.
Considerando che avevamo ai nastri di partenza dei main draw (senza quindi considerare una ventina di disperse nelle quali):
– W100= 2
– W60 = 3
– W25 =10
– W15 = 4
e di queste 5 tds (quindi in un certo senso “candidate almeno ai QF”), possiamo affermare che
“Tutto va bene, Madama la Marchesa” 😀
P.s.: non è vero, ma qualche sempliciotto che si beve qualunque panzana lo si può sempre trovare 😀
P.p.s.: c’è una faccina e quindi la Legge di Poe è rispettata…

Sta per rientrare Federica Sacco la migliore 2002 che avevamo…se sta bene saranno dolori!!!!

@ Paolo S (#2867853)

Come potenziale la Ferrando ne ha sicuramente più di tutte tra quelle citate.

Mi sembra che nell’ultimo periodo sia cresciuta anche se la classifica non riflette il suo valore.

Pieri e Stefanini non possono fare molto di più secondo me anche se entrare nelle quali Slam cambia moltissimo da tutti i punti di vista.

@ Paolo S (#2867853)

La Stefanini non ha giocato male nelle ultime sconfitte. Continui a lavorare a testa bassa che la vedo molto meglio. Nella trasferta in portogallo bastava un po’ di cattiveria in più in certi frangenti e un po’ anche di fortuna … ma non molli…
Tante di queste ragazze capiscano di non mollare… basta veramente poco per cambiare orizzonti.
Non parlo di top 40.. ma di dignitosissime carriere.

@ pollicino (#2867470)

Quando ho scritto il commento non si era ancora ritirata, e comunque era rivolto più ai due tornei precedenti…

@ Fabblack (#2867488)

Non avevo intenzione di essere cattivo, la mia considerazione sulla Stefanini non era dovuta solo ad oggi, per cui la sconfitta si è poi rilevata giustificata, ma anche agli ultimi tornei in cui è uscita secondo me un po’ troppo prematuramente dopo che invece in sudamerica aveva data l’impressione di essersi finalmente sbloccata.
E comunque l’ho presa un come spunto per una riflessione che coinvolge anche altre ragazze come le sorelle Pieri, le Turati, la Ferrando che alterna prestazioni eccezionali a altre assolutamente deludenti.
Sono tutte ragazze che hanno del potenziale ma che non sembrano chrederci veramente, poi qualcuna di loro è soggetta anche ad infortuni abbastanza frequenti che sicuramente non aiutano.

Molti ritiri,alcuni nel primo set,a quanti gradi si gioca?

@ Ueda (#2867729)

Solo nel calcio c’è lo streaming anche nei tornei parrocchiali

@ vecchiogiovi (#2867475)

Non c’è nemmeno un torneo con streaming, solo il 60k e basta. Nemmeno Contrexeville che è un 100k è visibile. Non diamo colpe inutili al fatto di essere in Italia. (Nur Sultan mostra un campo ogni tanto, non si può tenere in calcolo).

Vorrei integrare il discorso di ieri, visto che il ricordo è ancora fresco.
Non solo Trevisan ha 400 punti che INEVITABILMENTE usciranno ad ottobre, ma il suo ranking live attuale di 817 punti, al netto di quei 400 sarebbe composto da soli 176 punti guadagnati in tornei WTA 250 e superiori.
Perché evidenzio questo fatto?
Perché la WTA stessa, titolare delle classifiche, nella “race” (punti da inizio anno e quindi validi per le Finali, SE e quando si svolgeranno) considera quelli e quelli soltanto (non quelli dei tornei 125 ed inferiori), riconoscendogli perciò una “dignità diversa”.
Potrei quindi concludere come in realtà non “tornerà agli ITF”, come vaticinato ieri da alcuni (da altri, non da me: verificare), ma in realtà “non se ne sia mai andata”, dagli ITF.
Discorsi simili, con percentuali alte di punti “non WTA” anche per
– Paolini 52%
– Cocciaretto 58%
meno per
– Errani 25%
– Gatto 33%.

Tra l’altro per la Stefanini fino a 3-4 mesi fa passare un turno nei 25mila non era affatto scontato. Ora sembra un risultato negativo. Penso che senza fare cose fuori dal mondo, possa stare bene a questo livello di tornei e trovare i punti per arrivare vicino alle prime 200. Poi l’anno prossimo si vedrà.

Panna acida per la Spiteri 😕

Vediamo se oggi la Pigato Cé 😉
Intanto applausi alla Bronzetti che ha esorcizzato tra l’altro la maledizione dell foto….

@ Rossana (#2867508)

Sono contento che si veda qualche nome nuovo, la Gennaro aveva fatto bene all’Aquila entrando in tabellone e perdendo di misura con la Prati.

Questa settimana ha fatto un figurone spero che possa avere un’altra occasione a Tarvisio nel torneo della prossima settimana.

Anche la Ruggeri e la Fornasieri stanno dando qualche segnale di crescita.

@ Adriano (#2867439)

La Gennaro ha sputato l anima cosa che non tutte fanno

@ Paolo S (#2867451)

Stefanini aveva dei problemi oggi, aveva già chiamato medical time out sul 2-5

@ Paolo S (#2867451)

insomma….non mi sembra sia stata molto complicata la partita con la Brancaccio

@ Paolo S (#2867451)

Sono completamente d’accordo… Stefanini e Pieri si sono tutte e due bloccate al improviso

Scritto da Paolo S
La Stefanini, come purtroppo altre ragazze promettenti ad un certo punto sembrano accontentarsi della posizione raggiunta, perdono improvvisamente quella grinta a fame di vittorie che avevano palesato fino a poco prima….

Visto il ritiro è probabile che non stesse bene.

@ Paolo S (#2867451)

E poi il cattivo sono io!
Magari
– problemi fisici (si è ritirata…);
– l’avversaria era più forte (semplicemente, ma allora il ritiro non sarebbe bellissimo);
– stanchezza (non sono professioniste nel vero senso della parola, potrebbero non avere staff all’altezza);
– potrebbe essere arrivata alle sue massime attuali possibilità e per l’ulteriore step, vedi punto precedente)
– altre ed eventuali (tra poco riprendono le riunioni di condominio e ci stava bene 😎 ).

ovviamente niente streaming. Ma in Italia non sappiamo piazzare le telecamere? Oppure si tratta di banale trascuratezza degli appassionati?

Scritto da Paolo S
La Stefanini, come purtroppo altre ragazze promettenti ad un certo punto sembrano accontentarsi della posizione raggiunta, perdono improvvisamente quella grinta a fame di vittorie che avevano palesato fino a poco prima….

E tutto questo lo deduci da un ritiro?

La Stefanini, come purtroppo altre ragazze promettenti ad un certo punto sembrano accontentarsi della posizione raggiunta, perdono improvvisamente quella grinta a fame di vittorie che avevano palesato fino a poco prima….

Bronzetti ritrova la Astakhova, altra partita complicata dopo la Brancaccio..

Pigato e Spiteri possono fare la sorpresa.

Purtroppo la Stefanini è partita male, e pensare che la Gennaro è andata a un soffio dal batterla nelle quali alla spagnola.

Nel derby forza Angelica, ha ancora questo torneo e il prossimo per migliorare notevolmente la classifica potrebbe entrare tra le prime 600.

Forza Bronzetti e Bestetti!