Marin Cilic su Alcaraz e Musetti: “Penso che Lorenzo sia mezzo passo avanti ad Alcacaz nella sua crescita”

Scritto da Gabriele da Ragusa
Per me, spiace dirlo, non c’e’ paragone tra Alcaraz e Musetti. Lo spagnolo e’ piu giovane di un anno e potranno e dovranno migliorare molto entrambi ma e’ impostato gia molto diversamente e piu da attaccante da fondo. Rema meno e si prende piu rischi. Un po come Sinner da quel punto di vista. Musetti ha un diritto inguardabile ed efficace solo quando ha tantissimo tempo per fare quel movimento molto penalizzante e lasciar partire il colpo. Altrimenti finisce quasi sempre giocarlo non dico di rimessa ma spesso in ritardo col colpo che finisce in alto sopra la testa come in perenne recupero (a differenza di Nadal che tecnicamente per scelta lo fa cosi). Non solo, vedevo qualche giorno fa le immagini di un Challenger forse a Trieste in cui Musetti peraltro perse da Alcaraz con quest’ultimo che da un servizio di semplice rimessa o quasi, serve oggi gia molto spesso sopra i 190-195 km/h con una buona % di prime peraltro. Ergo, in prospettiva ma neanche tanto in la nel tempo, vedo Alcaraz molto molto piu avanti. Non dico per forza molto piu forte in assoluto (anche se secondo me si) ma molto piu avanti nonostante un anno di eta’ in meno

Per me gli Spagnoli farebbero volentieri a cambio! 😆 Ritengo il modello Nadal energumeno picchiante rotazionale non riproponibile a quei livelli. Chiunque voglia seguirne le orme fatalmente ne sarebbe la brutta copia o la parodia! Se riproponi come difensore Chiellini in un giovane magari farebbe meno successo di Giorgio e lo spernacchierebbero in quanto l’originale è frutto del suo tempo e non di quello odierno.

Scritto da Tibur

Scritto da pablito

Scritto da Dr Ivo
“Alcacaz” nel sottotitolo!
Lapsus freudiano?

#46.

Raga il mistero è svelato: è un virgolettato, per cui è Cilic che lo chiama Alcacaz.

O forse Alcacaz è un altro giovane spagnlo con cui ha giocato durante la festa del 50esimo di matrimonio di suo padre.

Scritto da pablito

Scritto da Dr Ivo
“Alcacaz” nel sottotitolo!
Lapsus freudiano?

#46.

Raga il mistero è svelato: è un virgolettato, per cui è Cilic che lo chiama Alcacaz.

Ormai questo non è un forum di tennis,ma un ritrovo di correnti democristiane
Eh sì perchè certe cose scritte hanno la % di sofimsi di un dibattito tra dorotei
Della serie,Alcaraz che batte Musetti nel confronto diretto conta poco “perchè bisogna vedere come sta quel giorno il giocatore,magari ha una brutta giornata”
Però le giornate storte non contano più nel caso in cui si deve sostenere che “Musetti ha scalpi importanti”,tipo che so Wawrinka e Nishikori,che l’anno scorso al Foro Italico si erano presentati in condizioni fisiche che se fosse passato per caso un medico INPS per la visita fiscale si beccavano diretti una pensione per invalidità al 100%

Scritto da Dr Ivo
“Alcacaz” nel sottotitolo!
Lapsus freudiano?

#46.

Redazione:

Continua, (impagabile) il titolo “Alcacaz”…

Guardavo qualche anno fa in TV Shapo contro Tsi a Montecarlo, commento di Bertolucci e la Pero ….. mentre il greco conduceva il match che poi vinse, Bertolucci continuava ad esaltare le qualità del canadese, proiettato a dire del Paolo in top 5 in tempi brevissimi….. al che la Pero ha chiesto un parere su colui che stava vincendo quel match e Bertolucci affermò “ha tutto per essere un buon giocatore, direi che può stare in top 20”
…..della serie “se non ci azzeccano loro, figurati noi”……

“Alcacaz” nel sottotitolo!
Lapsus freudiano? 🙂

in realtà diciamolo, è molto molto difficile prevedere a 18/19 anni quale sarà l’andamento della carriera a 10 anni di un tennista.

troppe variabili in gioco, aleatorie e ignote al momento della stima.
solo ex-post ora si può dire che il quid che contraddistingue un campione lo si poteva, forse, intravedere già nelle prime fasi di carriera.
è l’osservazione che si potrebbe fare per Federer, Nadal, Djokovic.

ma intravedere oggi, un quid dei big 3 in un giovane tennista, a mio avviso, non è proprio garanzia di nulla.
se non che molto probabilmente potrà avere una buona carriera.

il resto sarebbero solo osservazioni da sfera di cristallo.

@ pablo (#2775051)

Secondo me anche Alcaraz avrebbe perso in due set veloci sul cemento mentre non credo che Cilic sconfiggeva Musetti su terra.. cmq come si dice con i se..

@ Lovely (#2775205)
Chi vivrà vedrà..tempo al tempo con i se e con i ma non si va da nessuna parte

@ Marco10 (#2775492</a

Ogni tanto mi rivedo i vecchi incontri dei big 3 quando avevano solo pochissimi anni rispetto a questi ragazzi e non è poi così difficile vedere quanta enorme differenza di gioco esiste a livello qualitativo. Certo potranno migliorare,certamente ma prima facciamoli crescere.