ATP Cagliari e Marbella: LIVE i risultati con il dettaglio delle Semifinali

Scritto da Miiiiiiii

Scritto da il principe Filippotto

Scritto da Becu rules
Nooooo fenomeno pluri vincitore di slam da dopodomani battuto in quasi scioltezza da onesto terraiolo di seconda quasi terza fascia…lutto nazionale di una settimana in tutta la penisola iberica…:)

guarda che sono stato 2.1 forte,non seconda o terza fascia. ok? by A. Brizzi

E quando l’hai battuto, Alcaraz?

ah no… scusa pensavo parlassi di Bolelli

Scritto da Spider 99

Scritto da il principe Filippotto

Scritto da Becu rules
Nooooo fenomeno pluri vincitore di slam da dopodomani battuto in quasi scioltezza da onesto terraiolo di seconda quasi terza fascia…lutto nazionale di una settimana in tutta la penisola iberica…:)

guarda che sono stato 2.1 forte,non seconda o terza fascia. ok? by A. Brizzi

Giochi ancora a buoni livelli ? Sei sempre 2.1-2.2?

adesso 2.4… dopo il matrimonio e un figlio…. però nel 2020 battuto Bella 2.2

Scritto da il principe Filippotto

Scritto da Becu rules
Nooooo fenomeno pluri vincitore di slam da dopodomani battuto in quasi scioltezza da onesto terraiolo di seconda quasi terza fascia…lutto nazionale di una settimana in tutta la penisola iberica…:)

guarda che sono stato 2.1 forte,non seconda o terza fascia. ok? by A. Brizzi

E quando l’hai battuto, Alcaraz?

Scritto da il principe Filippotto

Scritto da Becu rules
Nooooo fenomeno pluri vincitore di slam da dopodomani battuto in quasi scioltezza da onesto terraiolo di seconda quasi terza fascia…lutto nazionale di una settimana in tutta la penisola iberica…:)

guarda che sono stato 2.1 forte,non seconda o terza fascia. ok? by A. Brizzi

Giochi ancora a buoni livelli ? Sei sempre 2.1-2.2?

Ma pensa un po’, il futuro dominatore Alcaraz perde da Munar che una settimana fa perdeva da Mager che questa settimana perde facile da un polacco di terza fascia a detta di molti.
Sarà che salvo per pochissimi le partite sono tutte difficili perché i valori dei giocatori sono molto simili?

Alcaraz è molto formato fisicamente i nostri invece hanno ancora dei margini. Sentendolo nelle interviste invece sembra più un ragazzino, Musetti e Sinner invece a me sembrano parecchio maturi e lo hanno dimostrato anche sul campo.

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Superbrat

Scritto da Markk
Ragazzi, se questo (Alcaraz) impara a giocare anche sul veloce saranno gatte da pelare per Sinner e Musetti, talento puro, e lo sto scrivendo mentre è sotto con Munar..

Talento interessante, con una buona mano, ma ho il sospetto che si alleni in modo intensivo già da molti anni. Sia dal punto di vista tecnico che fisico è già molto formato e, quindi, potrebbe non avere tutti quei margini di miglioramento che la sua età potrebbe far prevedere. E’ un bel prospetto sicuramente, ma non un sicuro dominatore come Rafa Nadal, giusto per essere chiari.

Anch’io ho avuto l’impressione di trovarmi davanti ad un giocatore già formato e, in un certo senso, arrivato. Non gli darei 18 anni, bensi molti di più e fisicamente non cambierà di una virgola nei prossimi 10 anni, la struttura fisica è già ben definita, ma questo non è necessariamente uno svantaggio, anzi….vedremo, di sicuro non mi esalta pur intuendo un’onesta carriera

Alcaraz oggi ha giocato contro quello del quale sarà l’erede, si è un Munar più potente…sicuramente è un ottimo giocatore e un ottimo atleta non so sinceramente se sarà dominatore anche perché mi sembra già formato, secondo i più esperti in cosa è migliorabile? Servizio? Si ma fino a quanto? Per esempio sia Musetti che Sinner hanno più margini di miglioramento da tutti gli aspetti mentre lui mi sembra già formato ottima potenza e buona mano…forse sbaglierò ma mi sembra un ottimo giocatore che però non ha grossi margini di miglioramento ancora ma solo solidificare quelli che già ha a disposizione…

è ciò che penso anch’io. nei fondamentali è a livello di un buon giocatore da challenger, con il dritto che è un livello migliore e con il quale spinge. tanto che è sempre alla ricerca di una possibilità di spostarsi su quel lato, per poter tentare qualche accelerazione.
garra si…per ora. tecnicamente, non vedo grandi possibilità di miglioramenti per una proiezione futura in top 20.

Scritto da Becu rules
Nooooo fenomeno pluri vincitore di slam da dopodomani battuto in quasi scioltezza da onesto terraiolo di seconda quasi terza fascia…lutto nazionale di una settimana in tutta la penisola iberica…:)

guarda che sono stato 2.1 forte,non seconda o terza fascia. ok? by A. Brizzi

Pensare che un giocatore a 17 anni non abbia ampi margini di miglioramento è pura follia. Lo so che vi fa paura in prospettiva Sinner e musetti, ma questo spagnolo potenzialmente può tutto.

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Superbrat

Scritto da Markk
Ragazzi, se questo (Alcaraz) impara a giocare anche sul veloce saranno gatte da pelare per Sinner e Musetti, talento puro, e lo sto scrivendo mentre è sotto con Munar..

Talento interessante, con una buona mano, ma ho il sospetto che si alleni in modo intensivo già da molti anni. Sia dal punto di vista tecnico che fisico è già molto formato e, quindi, potrebbe non avere tutti quei margini di miglioramento che la sua età potrebbe far prevedere. E’ un bel prospetto sicuramente, ma non un sicuro dominatore come Rafa Nadal, giusto per essere chiari.

Anch’io ho avuto l’impressione di trovarmi davanti ad un giocatore già formato e, in un certo senso, arrivato. Non gli darei 18 anni, bensi molti di più e fisicamente non cambierà di una virgola nei prossimi 10 anni, la struttura fisica è già ben definita, ma questo non è necessariamente uno svantaggio, anzi….vedremo, di sicuro non mi esalta pur intuendo un’onesta carriera

Alcaraz oggi ha giocato contro quello del quale sarà l’erede, si è un Munar più potente…sicuramente è un ottimo giocatore e un ottimo atleta non so sinceramente se sarà dominatore anche perché mi sembra già formato, secondo i più esperti in cosa è migliorabile? Servizio? Si ma fino a quanto? Per esempio sia Musetti che Sinner hanno più margini di miglioramento da tutti gli aspetti mentre lui mi sembra già formato ottima potenza e buona mano…forse sbaglierò ma mi sembra un ottimo giocatore che però non ha grossi margini di miglioramento ancora ma solo solidificare quelli che già ha a disposizione…

Io credo che Alcaraz abbia ancora qualcosa da aggiungere sul ritmo e la pesantezza di palla…il servizio lo imparerà.
Io non vedo un dominatore ma un gran giocatore, mi sembra più tosto di un Carreno e di un Bautista, quindi lo vedrei nel pool di testa insieme agli altri. Su terra credo che non appena avrà un po’ più di esperienza sarà durissima batterlo, altrove sarà più abbordabile.
Oggi ha fatto vedere delle gran cose ed anche che deve mangiare ancora pastasciutta.
Tra 2 anni questo match lo vince 63 63.

Scritto da MirkoPO
Sul sito tennisvivo.es ho trovato il seguente commento al primo set perso da Alcaraz:
“que decepción Alcaraz, todavía no está preparado para este nivel, juega demasiado para ganar en la línea de fondo y usa un cuadro demasiado rígido con una tensión de cuerdas demasiado alta; tal vez sea mejor si vuelve a los Challengers y también cambia de entrenador. Musetti y Sinner son mucho más fuertes, pronto ganarán Grand Slams”

Sarà il bec_style iberico 😉

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Superbrat

Scritto da Markk
Ragazzi, se questo (Alcaraz) impara a giocare anche sul veloce saranno gatte da pelare per Sinner e Musetti, talento puro, e lo sto scrivendo mentre è sotto con Munar..

Talento interessante, con una buona mano, ma ho il sospetto che si alleni in modo intensivo già da molti anni. Sia dal punto di vista tecnico che fisico è già molto formato e, quindi, potrebbe non avere tutti quei margini di miglioramento che la sua età potrebbe far prevedere. E’ un bel prospetto sicuramente, ma non un sicuro dominatore come Rafa Nadal, giusto per essere chiari.

Anch’io ho avuto l’impressione di trovarmi davanti ad un giocatore già formato e, in un certo senso, arrivato. Non gli darei 18 anni, bensi molti di più e fisicamente non cambierà di una virgola nei prossimi 10 anni, la struttura fisica è già ben definita, ma questo non è necessariamente uno svantaggio, anzi….vedremo, di sicuro non mi esalta pur intuendo un’onesta carriera

Alcaraz oggi ha giocato contro quello del quale sarà l’erede, si è un Munar più potente…sicuramente è un ottimo giocatore e un ottimo atleta non so sinceramente se sarà dominatore anche perché mi sembra già formato, secondo i più esperti in cosa è migliorabile? Servizio? Si ma fino a quanto? Per esempio sia Musetti che Sinner hanno più margini di miglioramento da tutti gli aspetti mentre lui mi sembra già formato ottima potenza e buona mano…forse sbaglierò ma mi sembra un ottimo giocatore che però non ha grossi margini di miglioramento ancora ma solo solidificare quelli che già ha a disposizione…

Scritto da me-cir te no
@ alfredo94 (#2750607)
Ma a Alcaraz non conveniva fare anche un challenger di Roma per entrare nel MD del Roland Garros, invece di puntare tutto su Barcellona e Madrid?

Pure secondo me ha sbagliato, ma non per fare il challenger di Roma che ormai sarebbe troppo tardi, dovevano pensarci prima: troppe WC nei tabelloni principali, in cui non ha fatto punti ad eccezione di Marbella… Ora deve fare le quali a Parigi, lo scorso anno non gli è andata bene…

Scritto da Marco Dewey
Che vergogna gli spagnoli.
Tutto lo stadio è per Alcaraz e disturbano Munar con la palla ancora in gioco.

Sì, era già accaduto in un challenger l’anno scorso, in finale, in Spagna, con un altro ragazzo spagnolo emergente ma non così giovane: il tifo contro di lui era vergognoso, ad ogni suo errore veniva giù lo stadio, il poveretto sembrava frastornato dall’ambiente e perse facendo errori anche marchiani! Almeno noi italiani siamo bravissimi a dividerci sempre in gruppi contrapposti soprattutto nel tifo 🙄 !

@ Stefan Navratil (#2750429)

Missione compiuta! Alcaraz a casa!

Nooooo fenomeno pluri vincitore di slam da dopodomani battuto in quasi scioltezza da onesto terraiolo di seconda quasi terza fascia…lutto nazionale di una settimana in tutta la penisola iberica…:)

personalmente 8 anni fa ho battuto bolelli… by Brizzi.

@ il capitano (#2750549)

Hahah captain creative mode!

Certo che chi lo ha fatto, ne ha avuto di coraggio a paragonare lo spagnolo a Sinner e Musetti..loro di top ne hanno battuto diversi .. alcaraz chi? Un Goffin che era totalmente fuori forma

Fognini è a corto di preparazione. Secondo me punta tutto su Roma e Parigi, tanto con il conteggio atp attuale non perderà posizioni nelle prossime settimane. Se andava a Cagliari a corto di preparazione rischiava di fare brutta figura. Niente di male secondo il mio parere. Con i figli piccoli è giusto che stia con loro.

@ Coppa Valerio (#2750594)

Perdonami ma mi sembra più ina battuta da Zelig che un commento obiettivo. Fognini ha fatto 3 games con Munar, un onesto mestierante. Ora, se lo si vuole giustificare ad ogni costo, per carità, lo si può fare, ma allora si deve anche correre il rischio di cadere nel ridicolo…

Scritto da me-cir te no
@ alfredo94 (#2750607)
Ma a Alcaraz non conveniva fare anche un challenger di Roma per entrare nel MD del Roland Garros, invece di puntare tutto su Barcellona e Madrid?

Basta passare 2 turni in uno dei due tornei e fa più punti che a vincere il challenger

Scritto da Jonatha
bene uscito lo spagnolo già più insopportabile di Nadal e ha soli 17 anni…io mi tengo il mio sinner, umile simpatico rispettoso. e al momento 3 spanne sopra,

Non è insopportabile lui ma lo sono tutti quei tifosi italiani che invece di rallegrarsi del fatto che potranno godere nei prossimi 15 anni col tennis maschile vanno a tifare uno spagnolo di 18 anni…..

Scritto da Effeddielle
@ Carlos Primero (#2750419)
Domanda lecita ma la cui risposta è no, non incide sulla energia totale, sia in termini di consumo energetico che di apporto sanguigno e di attivazione cerebrale. Pensa ai rumori che noi emettiamo quando facciamo uno sforzo (per attività fisica o no)..che ne so..cercare con la spalla di spingere un grosso mobile.. è un atto istintivo che poi casomai si può controllare se si vuole..quelli di cui parli tu sugli scatti lo fanno in tanti sportivi ed è puro agonismo e carica mentale X raggiungere l obiettivo..quindi per loro è un aiuto in più..poi contrarre due banderelle come le corde vocali ha una richiesta energetica risibile rispetto le grosse fibre dei quadricipiti

FDL grazie per la spiegazione teorica.
Però io mi ricordo (quando facevo attività agonistica – non tennistica – per cui ero ben allenato) che quando facevo jogging – da un’ora a un’ora e mezza – se mi capitava di parlare con qualche compagno di allenamento perdevo in efficacia.
A vedere quanti urlano evidentemente non dà fastidio ai tennisti, però rimango perplesso.

Scritto da me-cir te no
@ alfredo94 (#2750607)
Ma a Alcaraz non conveniva fare anche un challenger di Roma per entrare nel MD del Roland Garros, invece di puntare tutto su Barcellona e Madrid?

Ma penso che a lui e allo staff non freghi più di tanto di entrare nei Main draw slam , pensano a crescere e confrontarsi con i migliori , di slam ne giocherà ,e poi prima di questo torneo era molto distante dal Main draw

Scritto da Coppa Valerio
ERRATA CORRIGE: la finale di Munar mette sotto una luce diversa la sconfitta di Fognini al primo turno. E in caso di vittoria del torneo da parte dello spagnolo la prestazione di Fogna sarebbe ancora più da comprendere. Giusta la scelta di giocare il doppio. Più gioca più ha chance di diventare competitivo.

Fognini ha giocato male e basta questo non cambia indipendentemente da cosa faccia Munar, detto questo le polemuche ogni volta che Fognini esce al 1T sono inutili, sappiamo tutti che il Fogna alterna momenti top a momenti meno esaltanti

@ alfredo94 (#2750607)

Ma a Alcaraz non conveniva fare anche un challenger di Roma per entrare nel MD del Roland Garros, invece di puntare tutto su Barcellona e Madrid?

come sono contento per Sonego e Wave! Bravi

@ alfredo94 (#2750607)

Fognini è finito…fatevene una ragione

Scritto da Coppa Valerio
ERRATA CORRIGE: la finale di Munar mette sotto una luce diversa la sconfitta di Fognini al primo turno. E in caso di vittoria del torneo da parte dello spagnolo la prestazione di Fogna sarebbe ancora più da comprendere. Giusta la scelta di giocare il doppio. Più gioca più ha chance di diventare competitivo.

dai su da fan di Fognini non puo’ mai prendere 62 61 da Munar non esiste , e non è che sia migliorato tanto rispetto a 2 anni fa sempre il solito gran difesa ,buona prima , da fondo rema con quasi tutti a livello atp, oggi il primo alcaraz l’ha buttato ingenuamente ,tra 1 anno prende una stesa