Masters 1000 Miami: I risultati completi del Day 2. Sconfitto Thomas Fabbiano

Io trovo che Musetti abbia un difetto evidente, lo riscontro in ogni sua partita che vedo: quando gioca una palla corta – ed è molto bravo a giocarle – pensa sempre di aver già fatto il punto e non si muove immediatamente per posizionarsi in modo corretto. Quando poi capita che l’avversario gliela ributta di là, a quel punto è in ritardo o non ben posizionato e spesso e volentieri perde un punto che avrebbe portato facilmente a casa.

Mmoh che montagna di muscoli!! Che bello, che elegante, che leggero il nostro Lorenzo che gioca profondo, varia, tatticamente fa sempre la scelta giusta….che inizio spettacolare!!!

Cristo, ma guardate le età di spagnoli e francesi!
I veri dominatori dei prossimi cinque-dieci anni saranno russi, americani, canadesi e italiani.

Scritto da Alex
@ Tennista da strapazzo (#2730292)
Stiamo parlando di risultati stagionali e Italia seconda nazione al mondo .
Ma non è vero e’ falso e ho portato ad esempio l’Argentina , basta confrontare i loro risultati ai nostri e poi tirare le somme .

Tutti torneini balneari a livello challenger quelli sudamericani, stra frequentati ovviamente da giocatori locali, siamo onesti c’erano in contemporanea challenger o tornei 250 da brividi in Europa al confronto. Poi bravi i Cerundolo & co, Schawrzy è un top 10 ed un 250 su terra ci sta pure che lo vinca, insomma non si possono confrontare pere con banane. Vediamo i 4 Slam e i 1.000 e poi facciamo i conti

@ Tennista da strapazzo (#2730314)

Speriamo sia arrivato anche il nostro momento . Però dico soltanto calma , perché dei 10 top 100 che si sbandierano in questo momento , almeno la metà e’
Destinata a tornare nei challenger

Mmoh è tutto muscoli…

L Argentina si sogna di avere 4 giocatori top35 adesso

Si fanno i paragoni con l Argentina e mi viene a ridere….loro giocano bene solo sulla terra…soprattutto nei 250 in pratica, eccetto il loro top 10…..noi invece abbiamo vinto in tt le superfici…loro hanno solo un campione….a differenza di cio’ che succedeva con vilas, clerc, e nei tempi recenti nalbandian e poi del potro…. loro si che erano campioni

Scritto da Voglio uno slam
Ora speriamo che Dzumhur non si inceppi perché sennò Musetti lo vedremo a notte inoltrata

Si è sbrigato !

Meno male.
Dzumhur si è sbrigato !

Incredibile quando di sono salutati: il bosniaco sembrava un tappetto rispetto al sudafricano che mi è parso… “mastodontico”.

Scritto da Gigi53
Il livello di gioco oggi ha raggiunto un livello che non puoi permetterti di palleggiare o tirare vicino alla riga della battuta, qualsiasi giocatore dei primi 200 e alcuni anche oltre ti mettono in difficoltà, Caruso oggi ha giocato corto e con poca velocità senza parlare della battuta molto poco efficace,per le prossime partite devono entrare in campo con più cattiveria agonistica

Spero si tratti di condizione fisica, puntata dalla stagione su terra in avanti…spero….certo che, macht come quello di oggi, bisognerebbe portarli a casa anche in condizioni psico/fisiche, ambientali difficili…

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Alex
@ Tennista da strapazzo (#2730292)
Stiamo parlando di risultati stagionali e Italia seconda nazione al mondo .
Ma non è vero e’ falso e ho portato ad esempio l’Argentina , basta confrontare i loro risultati ai nostri e poi tirare le somme .

Scusa Alex, ma veniamo da anni di vacche magre. Ci può stare un poco di vanagloria sbandierata dagli organi federali, credo sia comprensibile, soprattutto alla luce dei due incredibili teen così diversi, così complementari, così young! Poi è chiaro che, in termini risultati c’è ancora molto da dimostrare e non è così scontato che arrivi tutto ciò che ci si aspetta, è vero come dici tu che siamo dopo l’Argentina, non so, ma se possiamo sperare ora e lasciarci andare a qualche sogno…..quando???

…ma se *NON* possiamo sperare ora…

Scritto da Alex
@ Tennista da strapazzo (#2730292)
Stiamo parlando di risultati stagionali e Italia seconda nazione al mondo .
Ma non è vero e’ falso e ho portato ad esempio l’Argentina , basta confrontare i loro risultati ai nostri e poi tirare le somme .

Scusa Alex, ma veniamo da anni di vacche magre. Ci può stare un poco di vanagloria sbandierata dagli organi federali, credo sia comprensibile, soprattutto alla luce dei due incredibili teen così diversi, così complementari, così young! Poi è chiaro che, in termini risultati c’è ancora molto da dimostrare e non è così scontato che arrivi tutto ciò che ci si aspetta, è vero come dici tu che siamo dopo l’Argentina, non so, ma se possiamo sperare ora e lasciarci andare a qualche sogno…..quando???

@ Mauriz70 (#2730290)

Anche gli stessi Caruso e travaglia assaporati certi palcoscenici sembrano restii a scendere per fare punti e riprendere fiducia . Anche lo stesso Mager sceso di livello si è presentato in a zadar in condizioni pietose e dopo essersi salvato per il rotto della cuffia nei primi due turni , domani con Klein rischia grosso .
Questo per dire che passare da 9/10 giocatori nei 100, a 5 e’ davvero un attimo .

@ GERULA.IT.IS (#2730310)

Gatto = fatto

@ Mandrake. (#2730283)

Il peso dei fab tre è elevatissimo fino al punto di tenere il congelatore acceso x 1 anno e più. Roger senza giocare top TEN. Anche Fogna ne ha tratto vantaggio in quasi 2 anni ( da montecarlo ) ha gatto pochino eppure regge gra i top 15.

@ GERULA.IT.IS (#2730305)

E spesso dandosinil cambio uno del trio sarà sicuramente protagonista del 50% dei weekend di fine tornei x molti anni a seguire !@@

@ Alex (#2730288)

Qua c’è un bombardiere trimotore…..lascia perdere gli altri .BERRETTO musetti e Sinner. BERRETTO ha un super team e non vuole fare la fine fi Marco Márquez che x rientrare troppo presto ha bruciato una carriera. Ma state certi che BERRETTO tornerà e insieme a quei 2 extraterrestri…sarà il terrore dei secondi e terzi turni dei 500 1000 e slam !!!!

Redazione, che succede ?

Titolo.

Gli italiani non sono tre:
Musetti, Caruso e Fabbiano ?

@ Tennista da strapazzo (#2730292)

Ma sto cerundolo…mi sembra lucignolo
Io tutto sto gran futuro non glielo vedo a parte la battuta sul cognome…dico tecnicamente fanno il compitino e basta…

Perché Anderson continua a giocare nonostante ad ogni suo match debba sempre chiamare il fisio e dopo tutto quello che ha guadagnato in carriera

@ Tennista da strapazzo (#2730292)

Stiamo parlando di risultati stagionali e Italia seconda nazione al mondo .
Ma non è vero e’ falso e ho portato ad esempio l’Argentina , basta confrontare i loro risultati ai nostri e poi tirare le somme .

Il livello di gioco oggi ha raggiunto un livello che non puoi permetterti di palleggiare o tirare vicino alla riga della battuta, qualsiasi giocatore dei primi 200 e alcuni anche oltre ti mettono in difficoltà, Caruso oggi ha giocato corto e con poca velocità senza parlare della battuta molto poco efficace,per le prossime partite devono entrare in campo con più cattiveria agonistica

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730256)
Se prendi i risultati stagionali , l’Argentina con 2 titoli Atp e 3 finali e’ molto avanti a noi . Considerando anche l’età di Cerundolo vincitore a Cordoba . Per questo ripeto ci vuole molta più obiettività , perché l’Italia al momento non è una potenza come si ama ripetere sul canale federale super tennis

Con tutto il rispetto per i fratelli Cerundulo: tu tieni loro, io mi prendo Sinner e Musetti

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Veronicaaltadirovescio
Travaglia, Caruso, Cecchinato e Mager devono tornare subito a fare Chsllenger per raccogliere punti. Riprovare dopo Wimbledon a farsi vedere nei 250 o 500 di fine stagione per cercare soldi e qualche punto . Altrimenti spariscono .

Quindi Cecchinato dovrebbe fare solo challenger nella stagione sulla terra?!? XD

Il problema di Cecchinato è che probabilmente non ha molta voglia di sporcarsi sulla terra dei challenger..personalmente credo che faticherebbe a fare risultati anche li

Ora speriamo che Dzumhur non si inceppi perché sennò Musetti lo vedremo a notte inoltrata

@ me-cir te no (#2730256)

Se prendi i risultati stagionali , l’Argentina con 2 titoli Atp e 3 finali e’ molto avanti a noi . Considerando anche l’età di Cerundolo vincitore a Cordoba . Per questo ripeto ci vuole molta più obiettività , perché l’Italia al momento non è una potenza come si ama ripetere sul canale federale super tennis

Grazie!

Scritto da me-cir te no

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730234)
In realtà tolto l’exploit di Musetti l’ultimo mese e’ negativo in tutti i sensi . Sempre tolto Musetti sono stati vinti appena nove match a livello Atp di cui quattro da Sinner e 2 da Sonego . Il resto Caruso , Mager , Cecchinato , travaglia , hanno vinto solo due match nel circuito maggiore di cui uno era un derby.
Si legge spesso di un movimento dominante e tante altre belle chiacchiere , forse tenere i piedi per terra e’ più saggio. Al momento non siamo dominati , non siamo scarsi , ma siamo in una via di mezzo e il nostro movimento per essere competitivo a questi livelli avrà bisogno da qui a breve di ritrovare berettini e sperare nella continua scalata del duo Sinner/Musetti.

Ok, intanto da “mediocri” siamo passati a “una via di mezzo” fra dominanti e scarsi.
Poi scusa, ti sembrano poche 9 vittorie in un mese in cui il tuo numero 1 é stato assente e in cui togli arbitrariamente 3 vittorie di un exploit?
Dominanti ad alto livello in questo momento ci sono i russi, poi ci siamo noi, come dimostrato nella recente competizione a squadre e dal ranking. Non la Spagna, non la Francia, non gli USA, che pure hanno tutte piú top 100 di noi. Se ti pare poco…

Ma infatti gli articoli si riferiscono soprattutto a berrettini sinner musetti gli altri servono solo da cornice nei top 100 per fare numero insomma .
Nessuno quando parla di movimento dominante si riferisce a travaglia o Caruso ma si spera che soprattutto sinner e poi musetti bisogna vedere siano in top 5 stabile in un futuro prossimo (2024) e berrettini continui a gravitare nella top 20 per il resto della sua carriera.
Questa è la speranza che abbiamo.

Scritto da Alex
E’ tutto nelle mani di Musetti . Se anche lui non vincerà lo 0/6 e’ servito , a dimostrazione di un movimento ottimo numericamente , ma mediocre come livello generale

Premesso che parlare di classifiche con il sistema di punteggi dell’ATP di Gaudenzi lascia il tempo che trova ( almeno la WTA ha avuto il coraggio di non seguire più l’ATP, passando allo scongelamento totale della classifica, e infatti Barty s’è imbarcata in una traversata di 50 ore per essere a Miami dopo un anno di “riposo” in Australia), se tu avessi scritto “ma non stiamo brillando a Miami” alla fine del tuo post, probabilmente t’avrei pure votato, perché al netto delle simpatie/tifo, è una fotografia reale di quanto è accaduto, finora.
Invece hai scritto “mediocre come livello generale” partendo dallo 0/6 ( possibile) di Miami.
Occhio che in Russia con la stessa metodologia reputerebbero Medvedev un giocatore da Futures prendendo come torneo di riferimento il Roland Garros. Già da diversi anni.

Caruso inesistente

Redazione, correggete quel Kevin Anderson vs Thiago Monteiro, perché intanto Anderson ha perso il primo set contro Dzumhur

Domani.
(finalmente…)

Campo 4
Verso le 20:00 (di qua)
JS vs. Fortunello

Incontri…”intriganti”:

– Poppy vs. Opelka
– FAA vs. PierUgo (quello dalla mamma normale)
– Perticone vs. 4U
– l’Assicuratore vs. Battista Acuto

Vabbè raga, lo sapete che io non mi accontento mai però è innegabile che questo sia il miglior periodo dell’Italia tennistica, certo la sfiga c’è sempre perché Berrettini ormai si è capito che farà la fine di Del Potro, Raonic quella gente lì però ci sono due teenager( e se non succedono infortuni seri, Sinner sarà top 10) in top 100, certo se poi volete un futuro alla Russia, agli Stati Uniti fate una semplice analisi: guardate quanto sono grandi Stati Uniti e Russia, guardate il loro numero di popolazione e di nascite, confrontatele con l’Italia e capite il perché l’Italia non potrà mai essere USA o Russia.

@ Alex (#2730152)

Abbiamo il miglior 2001 al mondo (classifica alla mano top35) il miglior 2002 al mondo (classifica alla mano top100) e un 24enne top 10..senza nominare fognini sonego travaglia mager… Cioè.. Ma stai scherzando?

@ Lalo (#2730270)

ho capito ma 6 fuori al primo turno tra f/m,in più berrettini non gioca e non si sa se rientra bene,la vedo male nei tornei grandi non c’è fiato,magari i più forti non usciranno al primo px non giocano saltano al secondo ma attenzione

Incredibile a Miami. Monteiro all’ultimo istante non ce la fa ed entra come secondo LL addirittura il “pericoloso” Dzumhur, vedi quali di Acapulco, contro Anderson. Sono al tie-break del 1°set. A seguire c’è Lorenzo.. resto a seguirlo su sportlive sperando che si veda .. Partita importante per il nostro artista della racchetta: vediamo questa notte come ci terrà svegli… Musomania da Acapulco a Miami.. se non passa, da mettere sul conto visto il buon americano a suo agio sul veloce, sarà sempre un successo per MUSERATTI.

Scritto da sabatom

Scritto da gisva

Scritto da Alex
E’ tutto nelle mani di Musetti . Se anche lui non vincerà lo 0/6 e’ servito , a dimostrazione di un movimento ottimo numericamente , ma mediocre come livello generale

Ecco uno che non capisce una mazza di come funzionano le classifiche e viene a sparare cavolate.
Se i nostri stanno salendo in classifica non è perché arrivano sempre al secondo turno, ma perché qualche volta (anche solo due tre volte l’anno) vanno ben più avanti del secondo turno.
Fare 20 punti tante volte serve a poco. Farne 100 o 200 conta molto di più. La differenza per i nostri la sta facendo il numero di volte in cui fanno risultati di maggiore entità.
Per esempio Caruso. Non sai quando fa i suoi buoni risultati, li può fare su terra o cemento. Quello che conta è che ogni tanto li fa.
È difficile da capire?

Commento spocchioso e fuori tema. Che gli italiani da Caruso a Cecchinato a Mager (per tacere di quelli dietro) abbiano una buona classifica, in un ranking semicongelato, non esclude che quest’anno stiano alquanto deludendo. A sto punto nemmeno Paire sta giocando male pur non vincendone mezza perché un anno fa ha vinto un torneo. Come ho già scritto, siamo passati da 14-15 challenger vinti nel 2018-19 ai 2 del 2020, segno di una “crisetta” delle seconde linee che l’emergere di Sinner e Musetti rischia di far passare in secondo piano. L’anno è lungo ma i segnali sono poco incoraggianti

Il ranking semicongelato non è un argomento serio.
La classifica post-lockdown vede gli azzurri messi meglio che nel ranking. Quindi non sta andando male.

Conta quante volre gli azzurri hanno fatto prestazioni da più di 60 punti dall’inizio dell’anno, confronta con gli anni scorsi e poi ne parliamo.

Valutare la singola settimana è da sprovveduti.

Nella classifica non conta quanti 0 o 20 hai, ma quanti 100 o più punti.

Scritto da Giurasampras
@ Alex (#2730208)
Tu di tennis ne capisci come di fisica quantistica.
Ti consiglio bocce e freccette.

Alex é un ricercatore nell’ambito della fisica, furbone. Se non conosci le persone meglio che non scrivi…

Certo che se l’Italia dei tennisti (maschi) è in crisi, che dire degli USA che per la prima volta nella loro storia non hanno nessun giocatore in Top 30?

Scritto da Giurasampras
@ Alex (#2730208)
Tu di tennis ne capisci come di fisica quantistica.
Ti consiglio bocce e freccette.

Cosa hai contro le bocce e le freccette???

Scritto da Veronicaaltadirovescio
Travaglia, Caruso, Cecchinato e Mager devono tornare subito a fare Chsllenger per raccogliere punti. Riprovare dopo Wimbledon a farsi vedere nei 250 o 500 di fine stagione per cercare soldi e qualche punto . Altrimenti spariscono .

Quindi Cecchinato dovrebbe fare solo challenger nella stagione sulla terra?!? XD

Caruso molto piatto e soprattutto troppi errori, cosa che,vista la mancanza di colpi definitivi nel suo tennis, rappresentano peccato mortale. Il giapponese qualche colpo l’ha fatto vedere, servizio buono ma non continuo, era ampiamente alla portata di un Caruso 2020. Se non si è costanti nel rendimento, ci si mette poco a impelagarsi in classifica. Da 70 a 170 ci metti un attimo perché in quella fascia ci sono tanti buoni giocatori e il livello medio è alto.

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730234)
In realtà tolto l’exploit di Musetti l’ultimo mese e’ negativo in tutti i sensi . Sempre tolto Musetti sono stati vinti appena nove match a livello Atp di cui quattro da Sinner e 2 da Sonego . Il resto Caruso , Mager , Cecchinato , travaglia , hanno vinto solo due match nel circuito maggiore di cui uno era un derby.
Si legge spesso di un movimento dominante e tante altre belle chiacchiere , forse tenere i piedi per terra e’ più saggio. Al momento non siamo dominati , non siamo scarsi , ma siamo in una via di mezzo e il nostro movimento per essere competitivo a questi livelli avrà bisogno da qui a breve di ritrovare berettini e sperare nella continua scalata del duo Sinner/Musetti.

Ok, intanto da “mediocri” siamo passati a “una via di mezzo” fra dominanti e scarsi.
Poi scusa, ti sembrano poche 9 vittorie in un mese in cui il tuo numero 1 é stato assente e in cui togli arbitrariamente 3 vittorie di un exploit?
Dominanti ad alto livello in questo momento ci sono i russi, poi ci siamo noi, come dimostrato nella recente competizione a squadre e dal ranking. Non la Spagna, non la Francia, non gli USA, che pure hanno tutte piú top 100 di noi. Se ti pare poco…

Imbarazzante tutto questo piagnisteo di fragili che si disperano per qualche sconfitta, come se si potesse vincere sempre…

Il paese più umorale e terrorizzato d’Europa.

Ma musetti a che ora gioca?

Travaglia, Caruso, Cecchinato e Mager devono tornare subito a fare Chsllenger per raccogliere punti. Riprovare dopo Wimbledon a farsi vedere nei 250 o 500 di fine stagione per cercare soldi e qualche punto . Altrimenti spariscono .

Scritto da abba
Perdere da Uchiyama anche no cazzo…non me lo aspettavo proprio. Salvo che succede?

Da Uchiyama può perdere tranquillamente: anzi credo che tecnicamente Caruso sia inferiore a quasi tutti i top 100..

Non sono un hater di Caruso (che ammiro per impegno, determinazione e sacrificio), ma già lo avevo criticato ad inizio stagione per un’ intervista in cui diceva che il prossimo obiettivo sarebbe stato quello di entrare rapidamente nei top 50: secondo me con il gioco che ha dovrebbe fare dichiarazioni più diplomatiche, tipo:
“io cerco sempre di prepararmi al meglio e di dare sempre il mio 100% sfruttando ogni minimo errore dell’avversario, poi vedremo a fine anno dove arriverò, intanto il traguardo di entrare tra i migliori 100 del mondo lo ho raggiunto… ”

Scherzo, lo dico per i Sabbo’s boys.. 😆 Un sincero augurio di arrivarci davvero nei 50 😆

@ Alex (#2730240)

Io ho scritto un paio di settimane fa che per la “New Wave Italiana” quest’anno era dura…ed ho preso “parole”. Comunque in saccoccia ci sono un 250, un CH, ed un 250 di doppio con Bolelli. Se moltiplicassimo per tre per avere il risultato di un anno, non sarebbe comunque male…

Scritto da Marco Dewey
Per quelli che criticano il movimento italiano perché non porta le seconde linee nei 64 di un 1000 sul cemento, non dimentichiamoci che fra due settimane inizia la stagione su terra, e gli italiani oltre la posizione #40 non danno il meglio di loro sul veloce.
Miami non è come Acapulco o Guadalajara. Miami è veloce e basta.

Ti ricordo che c’è già stata la stagione su terra sudamericana e Caruso Cecchinato e Mager hanno raccattato una vittoria in 3 in tre tornei

@ Alex (#2730240)

E smettila, che non sai nemmeno quello che dici!!!
Ora da scarsi siamo diventati un movimento migliore!!!
Ma torna al badminton, che è meglio!!!

nessuno mi sa dire dove si vede Musetti?

@ me-cir te no (#2730234)

In realtà tolto l’exploit di Musetti l’ultimo mese e’ negativo in tutti i sensi . Sempre tolto Musetti sono stati vinti appena nove match a livello Atp di cui quattro da Sinner e 2 da Sonego . Il resto Caruso , Mager , Cecchinato , travaglia , hanno vinto solo due match nel circuito maggiore di cui uno era un derby.
Si legge spesso di un movimento dominante e tante altre belle chiacchiere , forse tenere i piedi per terra e’ più saggio. Al momento non siamo dominati , non siamo scarsi , ma siamo in una via di mezzo e il nostro movimento per essere competitivo a questi livelli avrà bisogno da qui a breve di ritrovare berettini e sperare nella continua scalata del duo Sinner/Musetti.

@ me-cir te no (#2730236)

Scusami….era rivolto ad Alex…la sera ci vedo poco eheh

Scritto da David
@ me-cir te no (#2730195)
Ma se il livello del ns movimento e’ mediocre, come era quando aveva tre o quattro giocatori al massimo fra i 100? Fatemi capire….abbiamo un top ten, un top twenty, 4 fra i primi 25 della race, il migliore 18enne e il primo 19enne….e fra i 100 giocatori che sono stati in grado di battere signori giocatori come travaglia e Caruso, un semifinalista del r.g. e un ex top 20….aspettando mager….livello mediocre….non consideri che i risultati possano dipendere anche dalla superficie e dal fatto che momentaneamente abbiamo diversi giocatori che abbiamo fra i 100 non sono per niente al top della forma? Ci vuole un po’ di equilibrio nei giudizi..

Eh ma io sono dalla tua, perché spari a me? 🙂

@ Alex (#2730208)

Tu di tennis ne capisci come di fisica quantistica.
Ti consiglio bocce e freccette.

Scritto da ser
@ me-cir te no (#2730225)
Il livello è medio. Non siamo un armata ma non siamo neanche come ad inizio anni 2000. Per chi si esalta e parla di trionfi e potenza tennistica, direi di lasciar stare al momento, gli esempi sotto citati dovrebbe far capire cosa vuol dire essere una potenza in uno sport.

Cosa eravamo a inizio anni 2000? Nel decennio 2000-2009 abbiamo raggiunto 3 ottavi in 40 slam…Pozzi Wimbledon 2000, Sanguinetti US 2005, Volandri RG 2007. Quest anno 2 in uno slam.
E comunqur non ho parlato di trionfi o di una potenza tennistica, però contesto chi dice che siamo mediocri. Da un turno di un torneo. Dopo il miglior inizio di stagione degli ultimi, boh, 40 anni?

Non siamo un’,armata devastante di sicuro ma un movimento che sta migliorando sempre più….

@ me-cir te no (#2730195)

Ma se il livello del ns movimento e’ mediocre, come era quando aveva tre o quattro giocatori al massimo fra i 100? Fatemi capire….abbiamo un top ten, un top twenty, 4 fra i primi 25 della race, il migliore 18enne e il primo 19enne….e fra i 100 giocatori che sono stati in grado di battere signori giocatori come travaglia e Caruso, un semifinalista del r.g. e un ex top 20….aspettando mager….livello mediocre….non consideri che i risultati possano dipendere anche dalla superficie e dal fatto che momentaneamente abbiamo diversi giocatori che abbiamo fra i 100 non sono per niente al top della forma? Ci vuole un po’ di equilibrio nei giudizi..

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730195)
Semplice perché di 9 top 100, 4 sono al limite tra l’85/100 , un altro e’ al 75 . Per vedere italiani protagonisti a questi livelli la speranza è sempre riposta in 2/3 elementi . Un buon movimento a livello numerico , ma nessuna armata devastante come è stata la Spagna anni 90/2000, l’Argentina negli anni 2000, l’usa negli anni 90, la
Francia negli anni 2000 e la Russia nel tennis attuale

Mettiamoci poi che qualcuno nostro nei 100 gode della classifica congelata…

@ me-cir te no (#2730225)

Il livello è medio. Non siamo un armata ma non siamo neanche come ad inizio anni 2000. Per chi si esalta e parla di trionfi e potenza tennistica, direi di lasciar stare al momento, gli esempi sotto citati dovrebbe far capire cosa vuol dire essere una potenza in uno sport.

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730195)
Semplice perché di 9 top 100, 4 sono al limite tra l’85/100 , un altro e’ al 75 . Per vedere italiani protagonisti a questi livelli la speranza è sempre riposta in 2/3 elementi . Un buon movimento a livello numerico , ma nessuna armata devastante come è stata la Spagna anni 90/2000, l’Argentina negli anni 2000, l’usa negli anni 90, la
Francia negli anni 2000 e la Russia nel tennis attuale

Ah, ok, quindi per te non essere uno degli esempi sopra vuol dire livello generale mediocre, come hai scritto nel post precedente.

Per quelli che criticano il movimento italiano perché non porta le seconde linee nei 64 di un 1000 sul cemento, non dimentichiamoci che fra due settimane inizia la stagione su terra, e gli italiani oltre la posizione #40 non danno il meglio di loro sul veloce.
Miami non è come Acapulco o Guadalajara. Miami è veloce e basta.

È un pò che non fa più un acuto Caruso…

Caruso a dir poco vergognoso.

Scritto da keope77

Scritto da Alex
E’ tutto nelle mani di Musetti . Se anche lui non vincerà lo 0/6 e’ servito , a dimostrazione di un movimento ottimo numericamente , ma mediocre come livello generale

Medioccre con un top10, un top20 e i due più giovani top100?
Forse sei giovane e non sai cosa significa la mediocrità. Di quella ne abbiamo avuta tanta negli anni passati…
</blockqu

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730195)
Semplice perché di 9 top 100, 4 sono al limite tra l’85/100 , un altro e’ al 75 . Per vedere italiani protagonisti a questi livelli la speranza è sempre riposta in 2/3 elementi . Un buon movimento a livello numerico , ma nessuna armata devastante come è stata la Spagna anni 90/2000, l’Argentina negli anni 2000, l’usa negli anni 90, la
Francia negli anni 2000 e la Russia nel tennis attuale

Condivido tutto.

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730195)
Semplice perché di 9 top 100, 4 sono al limite tra l’85/100 , un altro e’ al 75 . Per vedere italiani protagonisti a questi livelli la speranza è sempre riposta in 2/3 elementi . Un buon movimento a livello numerico , ma nessuna armata devastante come è stata la Spagna anni 90/2000, l’Argentina negli anni 2000, l’usa negli anni 90, la
Francia negli anni 2000 e la Russia nel tennis attuale

Infatti, prendiamoci il record dei 10 italiani nei 100 che rimarrà nella storia, ma temo che già fra 2 anni saremo ritornati nei ranghi
Però certo, magari, a sto giro, un po’ di punte potremmo averle anche noi, ma la strada è lunghissima e i nostri giovani potrebbero non confermare le attese. Di scontato non c’è nulla.

Pensavo meglio Caruso mi ha proprio deluso..sembrava scarico senza alcuna voglia e la testa sempre china ha fatto sembrare Uchiyama un nuovo Djokovic

Perdere da Uchiyama anche no cazzo…non me lo aspettavo proprio. Salvo che succede?

Condividendo l’impressione di proteus che il match con Fognini sia stata una mazzata psicologica, è anche vero che dobbiamo dividere i nostro top 100 incluso Mager in due gruppi. IL PRIMO GRUPPO, da TOP 30 e ci sono Berrettini, Fognini, Sinner, Sonego e Musetti come possibili vincitori di tornei Atp, con gli slam e le olimpiadi da protegonisti, che partono in tutti i tornei, terra, erba e veloce almeno dagli ottavi di finale in avanti. A grande distanza il secondo gruppo, dalla 60 alla 100 posizione , con Travaglia, Caruso, Cecchinato, Seppi e Mager con qualche exploit durante l’anno , ma niente di più vedi finale di Travaglia a Melbourne, Cecchinato lo scorso anno a Pula, Mager lo scorso anno finale 500 A Rio, SePPI molto bene sul veloce e Caruso con qualche acuto sulla terra.

Comunque un applauso a Caruso per il coraggio, ce ne vuole tanto a perdere con uchiyama, bravo

Scritto da Alex
@ me-cir te no (#2730195)
Semplice perché di 9 top 100, 4 sono al limite tra l’85/100 , un altro e’ al 75 . Per vedere italiani protagonisti a questi livelli la speranza è sempre riposta in 2/3 elementi . Un buon movimento a livello numerico , ma nessuna armata devastante come è stata la Spagna anni 90/2000, l’Argentina negli anni 2000, l’usa negli anni 90, la
Francia negli anni 2000 e la Russia nel tennis attuale

Forse la settimana prossima arriveremo a 10 top 100, ma realisticamente l’anno prossimo ce ne saranno 6, in ordine Sinner, Berrettini, Sonego, Fognini, Musetti, Travaglia

Caruso è un giocatore che deve stare vicino al 100% per poter competere a questo livello. Non si può pretendere che stia al top sempre. L’impressione è che sia molto giù fisicamente e mentalmente. L’idea che la sconfitta con Fognini in Australia sia stato un duro colpo è più di un’ipotesi.
Probabilmente aveva avuto il sorteggio più comodo possibile per poter passare un turno, evidentemente il giapponese lo ha avuto più comodo di lui in questo momento.

@ me-cir te no (#2730195)

Semplice perché di 9 top 100, 4 sono al limite tra l’85/100 , un altro e’ al 75 . Per vedere italiani protagonisti a questi livelli la speranza è sempre riposta in 2/3 elementi . Un buon movimento a livello numerico , ma nessuna armata devastante come è stata la Spagna anni 90/2000, l’Argentina negli anni 2000, l’usa negli anni 90, la
Francia negli anni 2000 e la Russia nel tennis attuale

Ragazzi perdere 63 63 a Miami significa essere davvero fuori forma fisica tecnica e mentale. Ma cOme si è allenato Caruso in questi mesi?

Nooo!Il sushi alla Sabbo mi si è piantato sullo stomaco..

Scritto da gisva

Scritto da Alex
E’ tutto nelle mani di Musetti . Se anche lui non vincerà lo 0/6 e’ servito , a dimostrazione di un movimento ottimo numericamente , ma mediocre come livello generale

Ecco uno che non capisce una mazza di come funzionano le classifiche e viene a sparare cavolate.
Se i nostri stanno salendo in classifica non è perché arrivano sempre al secondo turno, ma perché qualche volta (anche solo due tre volte l’anno) vanno ben più avanti del secondo turno.
Fare 20 punti tante volte serve a poco. Farne 100 o 200 conta molto di più. La differenza per i nostri la sta facendo il numero di volte in cui fanno risultati di maggiore entità.
Per esempio Caruso. Non sai quando fa i suoi buoni risultati, li può fare su terra o cemento. Quello che conta è che ogni tanto li fa.
È difficile da capire?

Commento spocchioso e fuori tema. Che gli italiani da Caruso a Cecchinato a Mager (per tacere di quelli dietro) abbiano una buona classifica, in un ranking semicongelato, non esclude che quest’anno stiano alquanto deludendo. A sto punto nemmeno Paire sta giocando male pur non vincendone mezza perché un anno fa ha vinto un torneo. Come ho già scritto, siamo passati da 14-15 challenger vinti nel 2018-19 ai 2 del 2020, segno di una “crisetta” delle seconde linee che l’emergere di Sinner e Musetti rischia di far passare in secondo piano. L’anno è lungo ma i segnali sono poco incoraggianti

Che figure per ora

Annullati 4 MP, ci sta mettendo, come sempre tanta tigna ma come tennis ha fatto vedere poco

@ Alex (#2730152)

Ormai anche i cretini certificati commentano su live tennis.

@ Givaldo Barbosa (#2730171)

Che noia questi utenti che vanno a riesumare vecchi post per “stanare” (a dir loro, come letto in uno di questi commenti) giudizi altrui contrari ai loro beniamini o alla loro visione del gioco. Nell’euforia di una vittoria o nella delusione per un’amara sconfitta ci sta lascarsi andare a giudizi magari non particolarmente centrati… Sembra quasi che se li leghino al dito aspettando la prima occasione per rinfacciarli. Chissà se le stesse pulci le fanno anche ai politici a cui danno il voto…

@ proteus (#2730191)

Esatto.
Ha giocato benissimo quella partita.
Sono tante partire che sembra non sentire più i colpi.
Quella partita avrebbe dovuto dargli fiducia e consapevolezza delle proprie capacità non togliergliela!!

Beh dai abbiamo il n.10 e il 17,semislam partecipazione al master e vincitori un 1000 ma ovviamente sono mediocri,scarsi e hanno avuto solo culo

Scritto da Alex
E’ tutto nelle mani di Musetti . Se anche lui non vincerà lo 0/6 e’ servito , a dimostrazione di un movimento ottimo numericamente , ma mediocre come livello generale

Ma che vuol dire “ottimo numericamente, ma mediocre come livello generale”?
A parte che, come ti hanno scritto, non capisci che il risultato negativo di un singolo torneo non significa niente, a parte che siamo la quarta nazione come numero di top 100 e la seconda come top 4 del paese dopo la Russia, a parte che abbiamo i due migliori under 20 per distacco e vecchietti che vincono challenger e passano le quali di un mille, ma proprio non si capisce come sia possibile che possa essere contemporaneamente ottimo nei numeri ma mediocre.

Uchyama altra categoria!!
Non c’è stata partita. Caruso sempre in difficoltà.

Parliamo tanto di movimento, ma quando i tornei contano prendiamo solo sberle!

Scritto da Tennista da strapazzo
Forza Salvo, credici!!!

la vedo dura. l altro.gioca 12 mesi/anno sul duro. Salvo?

L’impressione è che il match giocato benissimo e perso in quel modo con Fognini agli Aus Open sia stata una mazzata sul piano psicologico per Salvo…

@ Vincenzo (#2730138)

mezzanottemezza

Ma perché tutta questa foga rabbiosa contro il buon Caruso e i Travaglia e i Mager?
Non so se sia così, ma se il loro livello è quello (60-70 al mondo, ottimo livello strasoddisfacente, avrei venduto mia sorella ai beduini pur di arrivarci) perché accanirsi tanto?

Mica possono starci tutti dentro i 30. Non c’è spazio. Inutile spingerli dentro. Prendiamo quello che di buono viene da loro. Che non è poco. Vedasi 2 finali 250, un discreto Roland Garros etc.

Forza Salvo, credici!!!

Scritto da Sottile

Scritto da il capitano
Sono favorevole a dare la “ius soli” a bulgaro, larabo, rumeno, ecc.

Credo sia sempre la stessa persona

Allora diamogli la ius solo

Mamma mia che volèe che ha sbagliato Sabbo!

Scritto da Alex
E’ tutto nelle mani di Musetti . Se anche lui non vincerà lo 0/6 e’ servito , a dimostrazione di un movimento ottimo numericamente , ma mediocre come livello generale

Ecco uno che non capisce una mazza di come funzionano le classifiche e viene a sparare cavolate.

Se i nostri stanno salendo in classifica non è perché arrivano sempre al secondo turno, ma perché qualche volta (anche solo due tre volte l’anno) vanno ben più avanti del secondo turno.

Fare 20 punti tante volte serve a poco. Farne 100 o 200 conta molto di più. La differenza per i nostri la sta facendo il numero di volte in cui fanno risultati di maggiore entità.

Per esempio Caruso. Non sai quando fa i suoi buoni risultati, li può fare su terra o cemento. Quello che conta è che ogni tanto li fa.

È difficile da capire?

Niente da fare.. Vedi giocare Caruso Travaglia Mager.. ed è sempre la stessa storia
Mai l’impressione che vogliano spaccare la pallina o che quando la partita si fa tosta alzino il livello.. Mai.. Anzi si afflosciano o arriva il braccino.. E cmq mai pronti a sfruttare le occasioni
E sotto questo aspetto Sinner/Muso mi sembrano proprio di altro stampo. Per nostra fortuna

Che disastro Caruso…perdere da Uchijama e parecchio grave…e come sta perdendo…

Vado a riesumare una fondamentale testimonianza rinvenuta nel febbraio 2020 nel sito archeologico di Antalya 2,dove il Dottor Ging fa una scoperta sensazionale: Musetti non ha timing sulla palla!

Ging (Guest)40
Berrettini mostra a Musetti quanto è importante nel tennis moderno avere servizio e dritto.
Se uno ha servizio e dritto di livello mondiali può anche non avere il rovescio ma sicuro almeno top 20 diventa.
Confesso che Musetti mi aveva ingannato: il dritto nonostante l’ampia preparazione mi sembrava quantomeno decente ma si vede che l’ho sopravvalutato e come sostengo da sempre il rovescio ad una mano oggi magari è più efficace per la manovra ma è migliaia di volte più dannoso del rovescio a due mani perché non permette di giocare una risposta adeguata: un colpo troppo importante nel tennis moderno per essere ignorato inoltre il rovescio a due mani offre un migliore controllo della pallina.
In conclusione aspettiamo Luca Nardi (se gli viene voglia) e Gigante che almeno hanno il rovescio a due mani ed hanno una cosa chiamata timing sulla palla.

ReplicaQuota -4 02-02-2021 12:20

Scritto da Alex
E’ tutto nelle mani di Musetti . Se anche lui non vincerà lo 0/6 e’ servito , a dimostrazione di un movimento ottimo numericamente , ma mediocre come livello generale

Quanto sei frustrato nella vita da 1000 a 1000 ?

Se fossi una persona intelligente capiresti che non tutti possono vincere tornei o anche arrivare in semi perché c’è anche chi perde al primo turno, seppur fortissimo e tra i primi 100.

Tu non puoi capire, ma il se del periodo precedente è un ostacolo insormontabile.