WTA Abu Dhabi: LIVE i risultati con il dettaglio del Secondo Turno (LIVE)

@ Fabblack (#2676745)

Era un secondo turno perché hanno preso il posto di una coppia che aveva il bye, potrei sbagliarmi ma credo che i punti – in caso di sconfitta – siano quelli del primo turno ma il prize money quello del secondo.

Per quanto riguarda il resto, non saprei “quantificare” una laurea negli States ma Paolini e Trevisan entro fine stagione supereranno il milione, e comunque vada il prosieguo della carriera, un quarto di finale Slam di garantisce un futuro tanto quanto la laurea delle gemelle Turati.

@ Giovanni (#2676803)

In particolare uno che si crede il Verbo tennistico e imperversa dando dell’incompetente a destra e manca. Anch’io che seguo il tennis da 35 anni ho perso il gusto di leggere.

Pliskova ha snaturato da tempo il suo gioco iniziale, che le ha permesso di vincere molto, basato essenzialmente su un servizio che le consentiva di tenere sempre la battuta e di giocare su due tre colpi, nei turni in ricezione esclusivamente risposte fulminanti, lei con la sua altezza e la difficoltà di spostamenti laterali che ha, non si può avventurare in scambi lunghi è destinata a perdere con troppe tenniste

E questa Gasanova?? Da dove è spuntata? Ho sentito dal 289
o su/giù di lì del ranking Comunque, prima di affossare subito e immeritatamente la Pliskova, che è indubbiamente un’ottima giocatrice, io esprimerei commenti positivi nei confronti della russa..del resto il tennis non è statico, soprattutto in quello femminile non è obbligatorio che chi è messa meglio in classifica debba vincere sempre e può essere che giocatrici ancora inespresse trovino il momento e le circostanze favorevoli per mostrare finalmente il loro valore e iniziare ad emergere (c’è sempre una prima volta). Del resto, le sconfitte non dipendono sempre da incapacità di chi le incassa ma anche dalla bravura di chi vince, sensibilità questa che raramente si legge nei commenti.

@ Andrea (#2676752)

Ho già argomentato.
Potrai certamente non essere d’accordo, nel qual caso non posso farci niente.

Ho visto parte del match della Muguruza, poche volte l’ho vista così concentrata in tornei inferiori agli slam come oggi, vediamo se darà seguito nella prossima settimana e in Australia.

Comunque che amarezza che è diventata la sezione commenti di ogni torneo femminile, un cumulo di profili con un ego smisurato con qualche sparuta apparizione di vecchi profili con cui una volta era un piacere discutere, rinnovo i miei complimenti per aver distrutto ogni possibilità di interloquire.

@ Fabblack (#2676745)

Ricordo che qualche anno fa la fit ha devoluto 1.200.000 euro a:
Pennetta 400.000
Schiavone 400.000
errani 200.000
vinci 200.000

e poi vi lamentate che in Italia il tennis Women è ridotto così?
Con la metà di quei premi potevano mandare giovani di buona speranza in qualche struttura USA o Europa dell’Est……

Scritto da Nastase
Pliskova la peggiore numero uno di sempre!!!!!!

Sono d’accordo tennista che se non entra il servizio è poca roba!
Ricordo con piacere la sconfitta subita da Hsieh graaannndddeeeee figura di M.

Scritto da puffe
E’ tornato il coach dei FLOP…. cioè delle cause perse
ora tocca a KAPLI pagare il lauto compenso.
Dopo Naomi il buio ma forse non era stato merito suo ma della Giapponese o sbaglio.

Non ebbe belle parole Osaka su quel coach quando si separarono nonostante lo slam raggiunto,anzi venne quasi ridicolizzato in una conferenza stampa successiva,non per ripicca ma propio con una descrizione dalla quale ne veniva piu’un personaggio interessato al propio prestigio,il business e l’amor propio.
Quando una sola tennista di quel rango non ne parla bene nonstante abbia vinto e’gia’indicativo,da allora non ho mai capito i motivi che portavano alcuni utenti ad incensare questo coach.
Il miglior coach non e’quello che si ostina a voler insegnare a far fare una volee’perfetta ad una allieva ma colui che capisce che la mancanza di risultati dipendono dalla insoddisfazione sessuale.

Scritto da Fabblack
@ Woz_ (#2676719)
Se vincere aiuta a vincere, abituarsi a perdere non può essere positivo.
Una volta assuefatto alla sconfitta, sei fregato.
Così è più chiaro?

Certo perché ovviamente sono entrate con l’idea di perdere.
Ma cosa giocano a fare le tenniste? (O gli sportivi in generale) quando potrebbero semplicemente giocare a morra cinese a questo punto…
Veramente ridicolo e imbarazzante questo commento, sembra parliate senza sapere il significato di sport.

Scritto da Gaz
Pliskova sta’un po’pastrugnando con cambi di coach.
Lasciando stare lei per il momento parliamo di un’avversaria del 99.
Quali sarebbero oggi le previsioni sul futuro(anche prossimo) da parte di coloro i cui giudizi sono condizionati da patriottismo se una Tatiana Pieri avesse dato oggi 2-0 alla Pliskova?
Ora di questa Gasanova in realta’non si puo’dire ancora niente,per lei come per altre un’anno quasi di inattivita’ nel mezzo dei 3 anni di massima formazione di una tennista e cioe’18-21 sono come capitoli mancanti in un libro per fare uno tracciamento.
Non l’ho vista oggi le daro’un’occhiata se capita per vederd se magari nel buio ha raggiunto un livello tennistico interessante,non mi faccio condizionare dalla prestazione della Pliskova o da chiunque ci sia dall’altra parte della rete quando analizzo ma mi soffermo solo sulla sua meta’del campo per vedere tecnica,atleticita’,temperamento,personalita’ed altre impressioni difficili da individuare ma che alla fine della fiera rimangono impresse nelle pareti della mente anche senza volerlo di chi ha visto tennis per molti anni.

nel tennis pro femminile, la prima cosa da vedere è la struttura fisica.
nessuna delle nostre ha una struttura fisica che consente di giocare in spinta, possono solo fare contenimento e muovere quando possono la palla.
nel mondo wta, dove per vivere di premi devi stare più vicino alle top 50 che alle top 100, non poter spingere i colpi da fondo è una sentenza di condanna. te la puoi cavare solo avendo doti eccezionali di precisione (halep), doti eccezionali di recupero (errani), bagaglio tecnico vastissimo (schiavone).

Scritto da Woz_

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2676629)
Entrare per una disgrazia altrui, farlo in buona posizione di tabellone e perdere una partita in più…. un buon modo di passare il tempo?!

Ma il senso di certi commenti sprezzanti? Non me lo spiego.

Se il fiele in corpo è troppo, in qualche modo bisogna pur espellerlo.

@ Tifoso degli italiani (#2676718)

$ 2.020 in due, circa € 700 a testa: se questi cambiano loro la vita, ribadisco quanto scritto ieri
“”””
nell’accezione più esatta del termine, Bianca Turati e perfino la sorella Anna sono da considerare tra le pochissime “tenniste professioniste italiane”, avendo GUADAGNATO con l’attività tennistica svolta finora.
Non hanno ottenuto i 4 milioni di dollari della Giorgi, ma la laurea conseguita negli Usa, i coach, l’assistenza di ogni tipo ecc. per giocare il campionato NCAA, hanno un valore/costo superiore al prize money di credo tutte le altre tenniste italiane in attività (Errani esclusa).
E devono ancora compiere 24 anni, Trevisan ne ha 27, Paolini 25 (e sono a circa 700.000 dollari); le altre sarebbero in perdita netta (non essendo dato sapere quanto la FIT spenda per loro).
“”””

Pliskova la peggiore numero uno di sempre!!!!!!

@ Woz_ (#2676719)

Se vincere aiuta a vincere, abituarsi a perdere non può essere positivo.
Una volta assuefatto alla sconfitta, sei fregato.
Così è più chiaro?

E’ tornato il coach dei FLOP…. cioè delle cause perse
ora tocca a KAPLI pagare il lauto compenso.
Dopo Naomi il buio ma forse non era stato merito suo ma della Giapponese o sbaglio.

@ Tommy (#2676725)

Ah volevo dire che sono rimasto anche un po’ sorpreso dal fatto che la Mugu si sia lamentata, è la prima volta che la vedo accennare ad una polemica con un arbitro

Non so se avete visto la partita della Mugu, ma alla fine era un po’contrariata da alcune chiamate effettuate dalla Alberti(che normalmente è molto attenta ma oggi in effetti ha effettuato qualche errore,per carità capita a tutti) se qualcuno sa cosa ha detto me lo può scrivere? Grazie

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2676629)
Entrare per una disgrazia altrui, farlo in buona posizione di tabellone e perdere una partita in più…. un buon modo di passare il tempo?!

Ma il senso di certi commenti sprezzanti? Non me lo spiego.

Scritto da Carl

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2676629)
Entrare per una disgrazia altrui, farlo in buona posizione di tabellone e perdere una partita in più…. un buon modo di passare il tempo?!

Beh, visto che devono per forza stare là sempre meglio che fare le parole crociate.

Anche perché non ti danno 2.600 dollari se fai le parole crociate…

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2676629)
Entrare per una disgrazia altrui, farlo in buona posizione di tabellone e perdere una partita in più…. un buon modo di passare il tempo?!

Beh, visto che devono per forza stare là sempre meglio che fare le parole crociate.

@ Carl (#2676629)

Entrare per una disgrazia altrui, farlo in buona posizione di tabellone e perdere una partita in più…. un buon modo di passare il tempo?!

@ Carl (#2676629)

Esatto, io ho seguito la partita. Non hanno giocato male, peccato per il tiebreak e poi l’inizio del secondo set comunque brave! Speriamo in una trasferta in Australia più redditizia.

Pliskova sta’un po’pastrugnando con cambi di coach.
Lasciando stare lei per il momento parliamo di un’avversaria del 99.
Quali sarebbero oggi le previsioni sul futuro(anche prossimo) da parte di coloro i cui giudizi sono condizionati da patriottismo se una Tatiana Pieri avesse dato oggi 2-0 alla Pliskova?
Ora di questa Gasanova in realta’non si puo’dire ancora niente,per lei come per altre un’anno quasi di inattivita’ nel mezzo dei 3 anni di massima formazione di una tennista e cioe’18-21 sono come capitoli mancanti in un libro per fare uno tracciamento.
Non l’ho vista oggi le daro’un’occhiata se capita per vederd se magari nel buio ha raggiunto un livello tennistico interessante,non mi faccio condizionare dalla prestazione della Pliskova o da chiunque ci sia dall’altra parte della rete quando analizzo ma mi soffermo solo sulla sua meta’del campo per vedere tecnica,atleticita’,temperamento,personalita’ed altre impressioni difficili da individuare ma che alla fine della fiera rimangono impresse nelle pareti della mente anche senza volerlo di chi ha visto tennis per molti anni.

Segnalo che, senza che nessuno se ne accorgesse o quasi, Paolini e Trevisan sono entrate nel tabellone di doppio come alternate dopo il ritiro di Flipkens/Mladenovic per l’infortunio della belga, essendo subentrate ad una coppia testa di serie hanno usufruito di un bye al primo turno e stamattina sono state sconfitte da Rus/Zidansek 7/6 6/3.

Un buon modo per le nostre di passare il tempo negli Emirati in attesa dell’imbarco per l’Australia.

Prosegue il…lato B della Kasatkina…:-)