Risultati del torneo di Bercy
ATP Masters 1000 Paris 1000 | Indoor | e3.901.015 – Semifinali
COURT CENTRAL – Ora italiana: 11:45 (ora locale: 11:45 am)
1. Felix Auger-Aliassime 
/ Hubert Hurkacz 
vs [4] Lukasz Kubot / Marcelo Melo 
ATP Paris
Felix Auger-Aliassime / Hubert Hurkacz
6
1
10
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [4]
2
6
5
Vincitori: AUGER-ALIASSIME / HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
1-0
df
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
7-1
df
7-2
8-2
ace
8-3
8-4
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-4 → 1-4
L. Kubot / Melo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
4-2 → 5-2
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
1-1 → 2-1
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [3] Daniil Medvedev 
vs [10] Milos Raonic (non prima ore: 14:00)
ATP Paris
Daniil Medvedev [3]
6
7
Milos Raonic [10]
4
6
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
6-5 → 6-6
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Raonic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Raonic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-3 → 5-4
M. Raonic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
3. [1] Rafael Nadal 
vs [4] Alexander Zverev 
(non prima ore: 16:30)
ATP Paris
Rafael Nadal [1]
4
5
Alexander Zverev [4]
6
7
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
R. Nadal
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-4 → 3-5
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
4. [8] Jurgen Melzer 
/ Edouard Roger-Vasselin vs [2] Mate Pavic 
/ Bruno Soares
ATP Paris
Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin [8]
3
6
Mate Pavic / Bruno Soares [2]
6
7
Vincitori: PAVIC / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Pavic / Soares
3-4 → 3-5
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
2-4 → 3-4
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Melzer / Roger-Vasselin
1-3 → 2-3
M. Pavic / Soares
1-2 → 1-3
J. Melzer / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Pavic / Soares
1-0 → 1-1
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pavic / Soares
3-5 → 3-6
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Pavic / Soares
2-4 → 2-5
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
M. Pavic / Soares
2-2 → 2-3
J. Melzer / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
M. Pavic / Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Melzer / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
140 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2650750)
Certo, ma nessuno convincerà mai la fazione avversaria sulla superiorità del proprio big preferito..rivalità peggio dei Montecchi e Capuleti..per questo l’intento dei commenti non deve essere convincere gli altri, ma almeno non stare zitti quando trattano Nole come l’ultimo arrivato, loro suonano le loro trombe, noi suoneremo le nostre campane.
Il tennis sul veloce purtroppo è sempre più appannaggio degli spilungoni
@ Miiiiiiii (#2650532)
Voleva essere autoironia, un po’ anche per canzonare chi ci appella con quell’aggettivo. Non è stata colta, forse, probabilmente perché non fui capace di farla trasparire…
@ dyoker (#2650718)
polemizziamo divertendoci
@ dyoker (#2650718)
aggiungo solo che lo scorso anno rafa ha stravinto 2 slam e per quanto riguarda ovviamente l’ indoor, rafa ha stravinto praticamente da solo chiaramente il mondiale davis, dove djokovic altre lacrime
dopodiche veramente vorrei firmare perche rafa,vincesse sempre slam e chiaramente mollando gli indoor agli altri, poi valuteremo quali foto vi potranno chiaramente essere sulle enciclopedie o libri del tennis almeno quelle principali o quelli principali
do suggerimento, ma ogni riferimento al tennis si basa sempre sulla rivalita principale di 2 che provengono da svizzera e spain,mahh????
@ dyoker (#2650718)
ok dyoker; per nome credo tu sia fans di djokovic, dopodiche se conosci ovviamente la storia saprai il fatto che ogni player organizza pianificando la sua stagione in base alle sue migliori doti e caratteristiche e ad esempio rafa per caratteristiche concentra il meglio per la prima parte dell’anno snobbando spesso indoor e finals perche per caratteristiche stanco ed infortunato, sono piu le rinunce delle presenze e lo scorso anno, paradossalmente stava meglio di quest’anno ed era probabilmente l’anno giusto per bercy e finals, aveva appena rivinto 4 us open e rarissimamente stando veramente bene e proprio qui a bercy, stava dando spettacolo, dopodiche infortunio durante allenamento prima della semifinale con D shapovalov e ovviamente rinuncia e lo ha anche condizionato alle finals dove ha vinto comunque pur leggermente infortunato sull’ indoor con medvedev e tzitzipas poi vincitore finals ma eliminato per differenza punti per sconfitta esordio con zverev
dopodiche ora hai immaginato quello che ha provato djokovic dopo aver dichiarato piu volte sempre che il metro di valutazione sono gli slam e lui e’stato umiliato nel match della storia il mese scorso, ovviamente per la finale slam, dopo le dichiarazioni di ivanisevich
Non c’è niente da fare contro i fedaliani. Sono in troppi e troppi mistificano la realtà a loro piacimento. Nemmeno se Nole arriverà a 40 slam o farà 1000 settimane da n1 riconosceranno la sua superiorità. Dobbiamo aspettare qualche anno. Il tempo è sempre galantuomo e la verità sarà chiara e riconosciuta da tutti
@ rob (#2650648)
Riesci a scrivere anche in italiano?
se sei contento tu va bene, ma penso che a nadal gli rode un po che non abbia mai vinto contro i migliori 8 a fine anno….. 😉
per domani credo match veramente spettacolare x i migliori per indoor mentre ora x altri devono prepararsi per finals divertenti
@ Armonica (#2650552)
@ Spider 99 (#2650319)
ascoltami Spider proprio come avevo scritto vi erano quasi 0% per rafa vincitore qui se affrontava zverev oggi il piu forte su indoor
quello che voglio spiegare che il tennis indoor e’ un tennis surrogato che era il tennis di serie B alcuni anni fa, dove da ragazzino per ovviamente le persone che seguivano il tennis, l’ unico vero all epoca indoor import era il masters di new york, oggi finals, ma all epoca molto piu importante
e da verissimo fans di nadal posso dire che sono contento perche la vera storia viene fatta sulle altre superfici e sarei veramente a pezzi se veramente avesse vinto oggi, e non il mese scorso dominando quel meraviglioso e fantastico match, definito match piu importante dalla storia ma poco comattuto per media internazionali rnadal vs djokovic
quel giorno ho pregato gli dei dei del tennis perche vincesse ancora quel pomeriggio dall’altra parte della senna, per consacrarsi da quel meraviglioso pomeriggio e per sempre il piu prestigioso della storia dopodiche per me veramente chi se ne frega poi degli indoor che veramente mai hanno fatto la storia ma solo soldi e punti
per la questione indoor e’ il tennis surrogato, molto veloce su 2 parziali dove per vincere, ace, dritto, ace, dritto, e pochi scambi mentre quello reale si disputa sulle altre superfici e con gli scambi
ed appena ho visto zverer da questa parte del tabellone ho scritto anche per quest anno qui 0 finalissima, avrei scelto qualunque del tabellone per cambiare zverev
per questo proprio ieri anche wawrinka molto tecnico ma se non puo scambiare cosa puo fare?
ed alle olimpiadi di rio, dove djokovic favorito per l’ oro e la promessa di qualche statua per belgrado, match di esordio nell indoor di rio e affronto’ del Potro, all’epoca miglior servizio del circuito dritto, ace e dritto ed ace e dritto e djokovic usci in lacrime senza poter scambiare mai eliminato match esordio olimpico nell indoor di rio
oggi sono quasi soddisfatto perche ha raggiunto le semifinali preparandosi per le finals mentre altri hanno fatto lo stesso andando prima al torneo di vienna e presi veramente a schiaffoni
Okay se hai voglia per diverirci possiamo pure polemizzare o k
Puoi dire all’utente “tutti” che ha sbagliato.
E’ l’US Open lo slam più veloce.
100
Sono d’accordo, ma non sulla proporzione: 1000 volte mi sembra eccessivo.
Infatti: come puoi vedere, mi sono corretto poco dopo.
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2650439)
Ok il nickname ma mi sembri un po’ timido nello schierarti..qui siamo in pochi a difendere o elogiare Nole, e io cerco di farlo calcando i toni per bilanciare le forze, ma speravo in qualche supporto in più, invece sono spesso sola contro i federiani che imperversano approfittando della maggioranza numerica. Su, qualche commento un po’ più convinto!!
Due indoor vinti sì, ma uno su terra…
Tutto corretto tranne il best ranking…Raonic è stato 3 del mondo
Quello che vedevo
@ 8-1-5-3 (#2650549)
Yes
A 311 ci arriverà facile… Senza infortuni arriverà almeno a 360 – 380. Penso che a breve però inizieranno a entrare nuovi numeri 1. Thiem, Rublev, Medvedev possono arrivarci già nel 2021.
@ RafaNadal9900 (#2650538)
Spettacolo che fan di Rafa obbiettivo c’è ne fossero tanti come te
Nadal in carriera
Indoor W 92 L 39 70.2% 2 tornei vinti
Outdoor W 910 L 163 84.8% 84 tornei vinti (di cui
Clay W 445 L 40 91.8% 60 tornei vinti)
@ GOLD WRIST (#2650526)
Nooo, sta solo funzionando il suo servizio, cosa che prima non accadeva
Non discuterei della forma atletica, ma dell’approccio a partita e superficie. Come al solito non riesce a rispondere stando vicino e si affida troppo ai colpi liftati, ma su questa superficie sono i colpi tesi e veloci a fare la differenza.
@ Lo Scriba (#2650537)
Raonic e Berdych sono 100 volte più forti di Fabio. Paragone non sussiste. Basta la sola finale a Wimbledon senza scomodare BR e rendimento slam. Parliamo proprio di livelli diversi. Ma anche i vari Cilic Nishikori Tsonga Goffin schwartzman Ferrer Monfils gasquet sono complessivamente ben superiori al nostro ex numero 1.
Solo questo sai dire?
Raonic non ha 3 come best ranking?
@ Lo Scriba (#2650506)
Io sono più materialista.
@ Antosantos (#2650534)
Giusto per usare le parole giuste: nove games, non punti…
So già chi vincerà la finale domani. Uno che sa parlare in russo 😆
Mi correggo: Raonic BR 3
Guarda che su LT ci sono moltissimi tifosi di Federer e Nadal
Hai maledetto tutti quelli che in questi anni hanno battuto nadal sul cemento indor? No perché devi averne maledetti tanti
Non penso proprio sai. Ma proprio no
In tutta onestà ho notato che questo sito annovera una maggioranza di tifosi di Nole, decisamente inferiore di numero il gruppo Nadal, quasi assenti i fans di Federer
Condivido. Ma si vede proprio di come non si trovi a suo agio coi rimbalzi su questa superficie. Troppo in difficoltà alla risposta.
Sempre più vicine le 311 settimane da numero 1
Più che momento di grazia lo definirei al suo normale livello
Ho appena verificato Raonic ha già guadagnato 19 milioni di dollari!!Che perdente!! A proposito Zverev è già a 20 milioni Quando parliamo delle accuse che lo riguardano ricordiamoci sempre questa cifra È un bel bottino su cui qualcuno o qualcuna potrebbe anche voler mettere le mani